Kuranın Allahtan geldiğinin kanıtı

[Serdaar 0]

Sen islamiyette senin anlamadığın en temel konu neyse O nu söylemelisin*

Temeli halletmeden çatıya nasıl çıkabailirsin ki?

[bellerophon 0]

Sen islamiyette senin anlamadığın en temel konu neyse O nu söylemelisin*

Temeli halletmeden çatıya nasıl çıkabailirsin ki?

Siz diğer dinler açısından ateistsiniz değil mi? Siz onları kabul etmiyorsunuz. Neden aynı bakış açısını islama uygulamıyorsunuz. Temel sorun budur.

[guraba 0]

Siz diğer dinler açısından ateistsiniz değil mi? Siz onları kabul etmiyorsunuz. Neden aynı bakış açısını islama uygulamıyorsunuz. Temel sorun budur.

Ateistlerin temel sorunu bilimin bilmediklerini ilerde bilimin çözeceğine olan sadık imanlarıdır.

[Serdaar 0]

50 defa yazacam herhalde. Yukarıda yazıyor. O zaman neyle uğraşıyorsunuz? Yazıyor orada aslan gibi dünya 7000 yıldır diye. Neyini açıklayacaksınız?

Ben yeni görüyorum.

Dünyanın ömrü 7000 yıldır hadisi; dünyadaki zaman ademden kıyamete kadar olan vakittir..

Yani insanlığın yeryüzünde ki ortalama kalış süresidir...

Hatta devrinin çıkarırsanız 6666 seneye yakın bir zaman kalır..

Yoksa dünyanın kurulması başka daha uzun zamandır..Onun da bir hesabı var tabii ki..

[Serdaar 0]

Siz diğer dinler açısından ateistsiniz değil mi? Siz onları kabul etmiyorsunuz. Neden aynı bakış açısını islama uygulamıyorsunuz. Temel sorun budur.

Kuru lafa gerek yok semavi dinlerin hepsi aynı köktendir...

Semavi olmayanlar ise zaten uydurmadır..

[bellerophon 0]

Ben yeni görüyorum.

Dünyanın ömrü 7000 yıldır hadisi; dünyadaki zaman ademden kıyamete kadar olan vakittir..

Yani insanlığın yeryüzünde ki ortalama kalış süresidir...

Hatta devrinin çıkarırsanız 6666 seneye yakın bir zaman kalır..

Yoksa dünyanın kurulması başka daha uzun zamandır..Onun da bir hesabı var tabii ki..

Çok iyi bir cevap. 3.2 milyon yıl önce yaşamış http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_(Australopithecus) Lucy ablamızı bir açıklarsanız bu cevapla ilişkilendirerek.

[Serdaar 0]

Onlara sen inanabilirsin, biraz daha ayrıntı ister misin?

[bellerophon 0]

Onlara sen inanabilirsin, biraz daha ayrıntı ister misin?

Bu bir inanç değil, bilimsel ispat. Bunları kabul etmeme nedenlerinizi bir açıklarsanız.

[guraba 0]

Çok iyi bir cevap. 3.2 milyon yıl önce yaşamış http://en.wikipedia....ustralopithecus) Lucy ablamızı bir açıklarsanız bu cevapla ilişkilendirerek.

Lucy olarak isimlendirilen ve 1974 yılında bulunduktan hemen sonra iki ayaklı ilan edilerek, insanın sözde atası olarak tanıtılan fosili inceleyen iki ünlü evrimci anatomist Solly Zuckerman ve Charles Oxnard bu iddiayı reddetmiş ve canlının yürüyüşünün ve anatomisinin insana kesinlikle benzemediğini, bunun bir maymun türü olduğunu söylemişlerdi. İlerleyen yıllarda Lucy'nin herhangi bir maymun türü olduğu kesinlik kazandı ve Science & Vie dergisinin kapağında da yazıldığı gibi, evrimciler Lucy'e "Elveda" demek zorunda kaldılar.

1. İnsan ve maymun ayakları arasında büyük anatomik farklılıklar vardır. Maymunların ayak parmakları daha uzundur ve insan ayağındaki kemer, maymunların ayaklarında yoktur.

2. İnsanların üst bedeni dik durur ve insanlar iki ayak üzerinde dik yürürler. Bu özel bir hareket şeklidir. Maymunlar ise, üst bedenlerini öne doğru eğerek yürürler ve ekstra destek sağlamak için kollarını kullanırlar. Bu, insanlarla maymunlar arasında doldurulamaz bir anatomik boşluktur ve insanın evrimi masalını tümüyle geçersiz kılmaktadır.

3. Bu resimlerde de görülebileceği gibi, maymun elinde insan elinin çok önemli bir özelliği olan uzun ve hareketli baş parmak bulunmaz.

Sadece bu farklılıklar dahi, insanlarla maymunların ortak bir atadan evrimleştikleri hikayesinin imkansızlığını göstermek için yeterlidir.

[Serdaar 0]

Bu bir inanç değil, bilimsel ispat. Bunları kabul etmeme nedenlerinizi bir açıklarsanız.

Şimdi tenkit ediyorsun ya 6 gün yaratılmayı O altı gün dünyanın günün yan bizim günümüz değil ki?

O'na bakarım...

Ama şunu göz ardı etmemeliyiz...

Sence en temel neyse Onu konuşalım...Anlaşılmayan yani..

[Serdaar 0]

Çok iyi bir cevap. 3.2 milyon yıl önce yaşamış http://en.wikipedia....ustralopithecus) Lucy ablamızı bir açıklarsanız bu cevapla ilişkilendirerek.

Linkte böyle makale yok diyor..

http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_(Australopithecus

[guraba 0]

Richard Leakey’in ‘Lucy’ Hakkındaki İtirafı

(Louis Leakey) Lucy’nin kafatasının büyük bir bölümünün hayal gücüyle tamamlandığını ekledi, bu sebeple onun hangi türe ait olduğu hakkında kesin bir sonuç çizmek imkansızlaşıyor.

[bellerophon 0]

Lucy olarak isimlendirilen ve 1974 yılında bulunduktan hemen sonra iki ayaklı ilan edilerek, insanın sözde atası olarak tanıtılan fosili inceleyen iki ünlü evrimci anatomist Solly Zuckerman ve Charles Oxnard bu iddiayı reddetmiş ve canlının yürüyüşünün ve anatomisinin insana kesinlikle benzemediğini, bunun bir maymun türü olduğunu söylemişlerdi. İlerleyen yıllarda Lucy'nin herhangi bir maymun türü olduğu kesinlik kazandı ve Science & Vie dergisinin kapağında da yazıldığı gibi, evrimciler Lucy'e "Elveda" demek zorunda kaldılar.

1. İnsan ve maymun ayakları arasında büyük anatomik farklılıklar vardır. Maymunların ayak parmakları daha uzundur ve insan ayağındaki kemer, maymunların ayaklarında yoktur.

2. İnsanların üst bedeni dik durur ve insanlar iki ayak üzerinde dik yürürler. Bu özel bir hareket şeklidir. Maymunlar ise, üst bedenlerini öne doğru eğerek yürürler ve ekstra destek sağlamak için kollarını kullanırlar. Bu, insanlarla maymunlar arasında doldurulamaz bir anatomik boşluktur ve insanın evrimi masalını tümüyle geçersiz kılmaktadır.

3. Bu resimlerde de görülebileceği gibi, maymun elinde insan elinin çok önemli bir özelliği olan uzun ve hareketli baş parmak bulunmaz.

Sadece bu farklılıklar dahi, insanlarla maymunların ortak bir atadan evrimleştikleri hikayesinin imkansızlığını göstermek için yeterlidir.

Buyrun sizin çökertti dediğiniz dergi: http://en.wikipedia.org/wiki/Science_%26_Vie buradaki son cümleyi okuyunuz.

[bellerophon 0]

Linkte böyle makale yok diyor..

http://en.wikipedia....ustralopithecus

http://en.wikipedia....ustralopithecus)

Did you mean... yazan kısma tıklarsanız.

Şubat 16, 2013 tarihinde bellerophon tarafından düzenlendi

[KHF-232 0]

İş, dönmüş dolaşmış, yine evrime gelmiş. Allah dilerse evrim yapar; dilerse aniden dönüştürür dilerse aniden yok eder, dilerse de ahirete kadar evrimleştirmez; her şey O'nun takdirindedir:

İnsan 28: Biz yarattık onları(insanları) ve kuvvetlendirdik yaratılışlarını ve dilersek onları değiştiririz(evrimleştiririz) de yerlerine, onlara benzer başkalarını getiririz.

İnsan suresi 28. ayette; Allah, insanı biz yarattık diyor. İstersek değiştiririz yani evrimleştiririz istersek de yerine yenisini yaratıp getiririz diyor.

Haşr 24: O Allah ki, Hâlıktır; herşeyi O yaratır. Bâri'dir; yarattıklarını, herbirine ve her haline lâyık şekilde yaratır. Musavvirdir; yarattıklarına dilediği gibi şekiller verir.(evrimleştirir) En güzel isimler Onundur. Göklerde ve yerde ne varsa Onu tesbih eder. Onun kudreti herşeye galip, hikmeti herşeyi kuşatmıştır.

Gördüğünüz gibi, haşr24'te Allah önce yaratıyor, sonra şekil veriyor yani Allah dilerse herhangi bir canlı üzerinde evrim yapabilir. Kuran'la evrim çelişmez. İsterse bir canlıyı hiç evrimleştirmez taa ki kıyamete kadar; Allah'ın takdirine kalmıştır.

Evrimle ilgili yazının devamı için tıklayınız:

http://kurtaricisizsiniz.blogspot.com/2012/07/evrim-teorisi-nedir.html

[Serdaar 0]

Bu kadar afaki delile çok güvenmemelisin yarın da başka bir şey yazarlar bu defa da onlara inanırsınız..

Bilim le din hiçbir zaman çelişmez...

Çünkü bilginin sahibi birdir...

Birine bilim de

Diğerine din de

ne farkeder?

[guraba 0]

Ne demişlerdi:

California Üniversitesi’nden Darwinist Berhane Asfaw: “Evrim’in zincirini bulduk, zamanda devamlılık!”

“Bir form diğerine evrimleşti. Bu, zamanda bir yerde evrimin delili”

Ne oldu:

Science et Vie de Mayıs 1999 sayısında Lucy'i kapak yapmıştır. "Adieu Lucy" (Elveda Lucy) başlıklı makalede: “Yeni bir teori Australopithecus cinsinin insan soyunun kökeni olmadığını söylüyor” denmektedir.

Albert W. Mehlert (Evrimci ve paleoantropoloji araştırmacısı): “Yukarıda verilen kanıt, Lucy'nin pigme bir şempanzeden başka bir şey olmadığını ve aynı şekilde yürüdüğünü (bazı durumlarda beceriksizce dik duruyor, ama çoğunlukla dört ayak üstünde duruyor) gösteriyor. Maymundan insana olduğu iddia edilen dönüşüm için kanıtlar kesinlikle inandırıcı değil.”

[Serdaar 0]

http://en.wikipedia....ustralopithecus)

Did you mean... yazan kısma tıklarsanız.

Tamam gördüm.

Bu kadar afaki delile çok güvenmemelisin yarın da başka bir şey yazarlar bu defa da onlara inanırsınız..

Bilim le din hiçbir zaman çelişmez...

Çünkü bilginin sahibi birdir...

Birine bilim de

Diğerine din de

ne farkeder?

[bellerophon 0]

Bu kadar afaki delile çok güvenmemelisin yarın da başka bir şey yazarlar bu defa da onlara inanırsınız..

Bilim le din hiçbir zaman çelişmez...

Çünkü bilginin sahibi birdir...

Birine bilim de

Diğerine din de

ne farkeder?

Bilimle din çelişir. Din kabulle başlar ondan sonra o kabule göre ispat arar. Bilim ön kabul olmadan başlar, sonra teoriyi "verilere" göre şekillendirir.

[kutsalyaratik 0]

Şimdi tenkit ediyorsun ya 6 gün yaratılmayı O altı gün dünyanın günün yan bizim günümüz değil ki?

O'na bakarım...

Ama şunu göz ardı etmemeliyiz...

Sence en temel neyse Onu konuşalım...Anlaşılmayan yani..

Allahin gunu olsun, o zaman hemen kurandaki allah katinda bir gun sizin yaninizda bin-ellibin gundur'e

O zaman Allahin 6 gunu bizim altibin yada ucyuzbin gunune esittir, iyide simdi bilimsel verilerde ve gerceklerde dunyanin yasi 4,5 milyar yil ve en eski insan vari kalinti 4,5 milyon yillik. Nerde kaldi bu bin yada 300 bin yil? Hadi diyelim allah dunyayi ucyuzbin yilda yaratti, o zaman imanlilarin kabul ettigi ve Allahin sozleri olarak kutsal saydigi Tevrattaki yaratilis bolumundeki peygamberler kismi ne olacak? Orada her seyin 6 bin yil once basladigi anlatiliyor.

Yani ne yaparsaniz yapin sizde dahil olmak uzere dunyadaki tum inanclilar bu dinlerin uyduruk oldugunun farkinda ama ne yazikki insanin egoizmi bu dinlere sahip cikarmaya zorluyor. Umarim bir gun hepiniz bu dinleri denizin dibine yollar.