bellerophon 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi (düzenlendi) http://www.bilgilerd...emelleri_b.html 1. Lord Zuckerman, kendisi de evrim teorisini benimsemesine rağmen, Australopithecuslar'ın sadece sıradan bir maymun türü oldukları ve kesinlikle dik yürümedikleri sonucuna vardı. (Solly Zuckerman, Beyond The Ivory Tower, New York: Toplinger Publications, 1970, s. 75-94) 2. Bu konudaki araştırmalarıyla ünlü diğer evrimci anatomist Charles E. Oxnard da Australopithecus'un iskelet yapılarının günümüz orangutanlarınınkine benzediği sonucuna vardı. (Charles E. Oxnard, "The Place of Australopithecines in Human Evolution: Grounds for Doubt", Nature, cilt 258, s. 389) 3. 1994 yılında İngiltere'deki Liverpool Üniversitesi'nden Fred Spoor ve ekibi, Australopithecus'un iskeleti ile ilgili kesin bir sonuca varmak için kapsamlı bir araştırma yaptı. İskeletlerde, vücudun yere göre konumunu belirleyen "salyangoz" isimli bir organ üzerinde incelemeler yürütüldü. Spoor'un vardığı sonuç, Australopithecus'un insanlarınkine benzer bir yürüyüş şekline sahip olmadığıydı. (Fred Spoor, Bernard Wood, Frans Zonneveld, "Implication of Early Hominid Labryntine Morphology for Evolution of Human Bipedal Locomotion", Nature, cilt 369, 23 Haziran 1994, s. 645-648) 4. 2000 yılında B.G Richmond ve D.S Strait isimli bilim adamlarının gerçekleştirdiği ve Nature dergisinde yayınlanan bir araştırmada Australopithecusların önkol kemikleri incelendi. Karşılaştırmalı anatomik incelemeler, bu türün günümüzde yaşayan ve 4 ayak üzerinde yürüyen maymunlarla aynı önkol anatomisine sahip olduğunu gösterdi. (Richmond, B.G. and Strait, D.S., Evidence that humans evolved from a knuckle-walking ancestor, Nature 404(6776):382, 2000.) Tebrik ediyorum sizi. Hep evrimi destekleyen makaleler vermişsiniz. Bir okusaydınız keşke paylaşmadan önce. Şubat 16, 2013 tarihinde bellerophon tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
adams77 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi Guruba sahtekarına bir soru: A.Afarensis in femur kemiği neden vücut merkezine doğru eğimlidir. Kendisi o kadar bilgi ile açıklasın bakalım. Önemli olan iskeletmidir yoksa akılmıdır. Link to post Sitelerde Paylaş
CharlesDarwin 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi Cahil insanlar, hiçbir bilgiye sahip olmadığınız bir konu üstünde tartışıyorsunuz. Charlesdarwin amcanız sizi çarpar fena yamultur. Ona göre atın adımlarınızı. Link to post Sitelerde Paylaş
CharlesDarwin 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi Önemli olan iskeletmidir yoksa akılmıdır. İskelet bir canlının nasıl hareket ettiğini gösterir. Ancak akıl hakkında da fosiller mevcut. Ancak senin biri bir cahile bunları tek tek anlatmak uzun bir iş. Link to post Sitelerde Paylaş
KHF-232 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi (düzenlendi) Cahil insanlar, hiçbir bilgiye sahip olmadığınız bir konu üstünde tartışıyorsunuz. Charlesdarwin amcanız sizi çarpar fena yamultur. Ona göre atın adımlarınızı. Bakara 65: İçinizden Cumartesi günü haddi aşanları siz biliyorsunuz. Biz onlara 'Aşağılık maymunlar olun' dedik. Bakara 66: Bunu da, hem onların çağdaşlarına, hem de sonradan geleceklere(bilim adamlarına) bir ibret, sakınanlara ise bir öğüt olsun diye yaptık. Şubat 16, 2013 tarihinde KHF-232 tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
bellerophon 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi Aslında şu şekilde demek istedim benim bir görüşüm var ve binamı o görüş üzerine dikiyorum dikerken izlediğim yollarda gördüğüm ve hoşuna gitmeyen yolları terk ediyorum ilk temel görüşüm üzerine yolumu arıyorum ve seçiyorum yani temel bilgilerime göre elemasyon yapıyorum şimdi ilk temel düşünce ne kadar doğru ise gidilen yolda o kadar doğru olur değil mi ? Efendim, önceki iletilerde bilimin böyle çalışmadığını anlattım. Bir daha anlatayım. Bilim bir ön koşulu kabul etmeden çalışmaya başlar. Sonuca göre yorum çıkarır. Albert Einstein, Newtonun çekim kurallarını kabul etmeden başlayıp, onların Newton'un dediği gibi olmadığını ispatlamıştır. Bu cümlede anlaşamadığımız bir yer var mı? Link to post Sitelerde Paylaş
CharlesDarwin 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi Bakara 65: İçinizden Cumartesi günü haddi aşanları siz biliyorsunuz. Biz onlara 'Aşağılık maymunlar olun' dedik. Bakara 66: Bunu da, hem onların çağdaşlarına, hem de sonradan geleceklere(bilim adamlarına) bir ibret, sakınanlara ise bir öğüt olsun diye yaptık. Ben darwin isem o şebek de sensin. Link to post Sitelerde Paylaş
adams77 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi İskelet bir canlının nasıl hareket ettiğini gösterir. Ancak akıl hakkında da fosiller mevcut. Ancak senin biri bir cahile bunları tek tek anlatmak uzun bir iş. Peki neden cevap veriyorsun ? Akılın fosilini gösterebilirmisin cahil arkadaşına belki yola getirebilirsin bu sayede Link to post Sitelerde Paylaş
CharlesDarwin 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi Guruba sahtekarına bir soru: A.Afarensis in femur kemiği neden vücut merkezine doğru eğimlidir. Kendisi o kadar bilgi ile açıklasın bakalım. Bilgiliydin ya? Soruma cevap versene. Link to post Sitelerde Paylaş
CharlesDarwin 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi Peki neden cevap veriyorsun ? Akılın fosilini gösterebilirmisin cahil arkadaşına belki yola getirebilirsin bu sayede Taş aletlerdir. Taş aletleri ilk kimler yapmışlardır? Link to post Sitelerde Paylaş
adams77 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi İskelet bir canlının nasıl hareket ettiğini gösterir. Ancak akıl hakkında da fosiller mevcut. Ancak senin biri bir cahile bunları tek tek anlatmak uzun bir iş. Peki neden cevap veriyorsun ? Akılın fosilini gösterebilirmisin cahil arkadaşına belki yola getirebilirsin bu sayede Efendim, önceki iletilerde bilimin böyle çalışmadığını anlattım. Bir daha anlatayım. Bilim bir ön koşulu kabul etmeden çalışmaya başlar. Sonuca göre yorum çıkarır. Albert Einstein, Newtonun çekim kurallarını kabul etmeden başlayıp, onların Newton'un dediği gibi olmadığını ispatlamıştır. Bu cümlede anlaşamadığımız bir yer var mı? Aramızda bir perde var benim sesim size ulaşmıyor Link to post Sitelerde Paylaş
CharlesDarwin 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi Oku bir üstteki iletide cevap veriyorum işte. Link to post Sitelerde Paylaş
guraba 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi Bizim kendi genusumuzun, yani Homo'nun bilinen en eski temsilcilerinin taksonomisinin ve filogenetik (evrimsel akrabalık) ilişkilerinin karanlıkta olması dikkat çekici bir durumdur. Mutlak tarihlendirme tekniklerindeki gelişmeler ve fosillerin yeniden yorumlanması, basit, çizgisel bir insan evrimi modelini savunulamaz hale getirmiştir ki bu modelde Homo habilis Australopithecuslardan sonra gelir ve sonra da Homo erectus aracılığıyla Homo sapiens'e evrimleşir. Ama, (bu modele karşılık) herhangi bir alternatif ortak görüş de ortaya çıkmış değildir. ( B. Wood, Origin and evolution of the genus Homo, Nature 355 (6363): 783-90, 1992.) Link to post Sitelerde Paylaş
adams77 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi Taş aletlerdir. Taş aletleri ilk kimler yapmışlardır? Tamam teşekkür ederim. Saygılar Link to post Sitelerde Paylaş
bellerophon 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi Peki neden cevap veriyorsun ? Akılın fosilini gösterebilirmisin cahil arkadaşına belki yola getirebilirsin bu sayede Aramızda bir perde var benim sesim size ulaşmıyor Siz CharlesDarwinle devam edin. Çok dağılıyor bende araya girince. Diğer arkadaşlara yeterince ispat astım. Link to post Sitelerde Paylaş
CharlesDarwin 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi Daha fazla aptal alıntılar yapar ve kendi bilgilerini yazmazsan seni şikayet edeceğim. Amacın tartışmak değil. Yürü git şimdi. Link to post Sitelerde Paylaş
CharlesDarwin 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi Daha fazla aptal alıntılar yapar ve kendi bilgilerini yazmazsan seni şikayet edeceğim. Amacın tartışmak değil. Yürü git şimdi. Link to post Sitelerde Paylaş
guraba 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi CharlesDarwin, on 16 Şubat 2013 - 02:35 ÖS, said: Guruba sahtekarına bir soru: A.Afarensis in femur kemiği neden vücut merkezine doğru eğimlidir. Kendisi o kadar bilgi ile açıklasın bakalım. Diş ve iskelet kalıntıları evrimsel geçmişi çizmede güvenilmezdirler. Bu kalıntılardan yola çıkılarak yapılan soy ağaçları moleküler araştırma sonuçlarına ters düşmektedir. ( Henry Gee, Nature, 12 Temmuz 2001 ) Link to post Sitelerde Paylaş
bellerophon 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi Bizim kendi genusumuzun, yani Homo'nun bilinen en eski temsilcilerinin taksonomisinin ve filogenetik (evrimsel akrabalık) ilişkilerinin karanlıkta olması dikkat çekici bir durumdur. Mutlak tarihlendirme tekniklerindeki gelişmeler ve fosillerin yeniden yorumlanması, basit, çizgisel bir insan evrimi modelini savunulamaz hale getirmiştir ki bu modelde Homo habilis Australopithecuslardan sonra gelir ve sonra da Homo erectus aracılığıyla Homo sapiens'e evrimleşir. Ama, (bu modele karşılık) herhangi bir alternatif ortak görüş de ortaya çıkmış değildir. ( B. Wood, Origin and evolution of the genus Homo, Nature 355 (6363): 783-90, 1992.) http://www.gwu.edu/~hogwash/BW_PDFs/RP079.pdf Bakınız bu verdiğiniz makale. Nasıl da evrimi destekliyor. Link to post Sitelerde Paylaş
guraba 0 Şubat 16, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2013 gönderildi İnsanın kökenleriyle ilişkili olarak, son on beş yıl içerisinde yapılan buluşlar karmaşık bir resim sunmaktadır. Olgular basit bir Ramapithecus-Australopithecus-Homo habilis, Homo erectus-Homo sapiens dizilimi hipotezini desteklememektedir. G.L. Stebbins, Darwin to DNA, Molecules to Humanity, Published by W.H. Freeman and Company, 1982, s 352 Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts