BendeYar 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi birkaç arkadaşın bilimsel yaklaşımları ve açıklamaları beni memnun etti, en azından hakaret yerine bir çözümleme, küfür yerine mantık çerçevesinde açıklamalarda bulunuyorlar , tşk ediyorum. Link to post Sitelerde Paylaş
bakifani 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi Tabi ki de kaynar.Eğer yeterince yükseğe çıkartırsan iç basınç dış basınca eşit olur ve kaynar Güzel, yani bir koşul, bir neden gerekli değil mi? Ya ısıtacaksın, ya da yükseğe çıkaracaksın.... Durup dururken olmuyor yani... Link to post Sitelerde Paylaş
carl sagan 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi Güzel, yani bir koşul, bir neden gerekli değil mi? Ya ısıtacaksın, ya da yükseğe çıkaracaksın.... Durup dururken olmuyor yani... Vakumlasan da olur durup dururken ilk canlı da oluşmaz.Durup dururken evrim de olmaz. Link to post Sitelerde Paylaş
bakifani 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi Evet, vakum için de bir enerji gerekli. Bir ilk hareket gerekli değil mi? Link to post Sitelerde Paylaş
xseddx 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi durup dururken ilk canlının amino asitlerini oluşturacak atomlar da meydana gelemez Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi Evet, vakum için de bir enerji gerekli. Bir ilk hareket gerekli değil mi? Enerji her zaman var zaten. Bing Bang teorisindeki görünen evrenin ilk ortaya çıkmasında da enerji vardı. Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi durup dururken ilk canlının amino asitlerini oluşturacak atomlar da meydana gelemez Durup dururken olmuyor ki zaten. Her zaman hareket var, evrende devamlı dönüşüm oluyor, madde enerjiye, enerji de maddeye dönüşüyor. Link to post Sitelerde Paylaş
bakifani 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi Enerji her zaman var zaten. Bing Bang teorisindeki görünen evrenin ilk ortaya çıkmasında da enerji vardı. Evet bir enerji var. Peki bu enerjiye bizler direk bağlımıyız. Bu enerji olmasa madde olur mu? Link to post Sitelerde Paylaş
carl sagan 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi Evet, vakum için de bir enerji gerekli. Bir ilk hareket gerekli değil mi? Enerji dediğin zaten ortamda var.Doğada da C H O N var...Gerekli zaman fazlasıyla var.Ortamda ilk canlı oluşmadığı için bozulma diye bir olay sözkonusu değil. Link to post Sitelerde Paylaş
mammal 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi (düzenlendi) Uzayda ilk madde ve enerjinin nasıl oluştuğu konusunda bilimsel bir bulgu yok. Cevabı bilmiyoruz. Oluşmuş olmak zorunda da değil. Şubat 15, 2013 tarihinde mammal tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi Evet bir enerji var. Peki bu enerjiye bizler direk bağlımıyız. Bu enerji olmasa madde olur mu? Olmasa ne demek ya? Var işte. Onuda mı ispatlamamız gerekiyor yoksa? Olmasa ne olurmuş? lafa bak. Enerjiye sadece bizler değil herşey bağımlı. Sen okula falan gittin di mi? Link to post Sitelerde Paylaş
xseddx 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi Durup dururken olmuyor ki zaten. Her zaman hareket var, evrende devamlı dönüşüm oluyor, madde enerjiye, enerji de maddeye dönüşüyor. Uzayda ilk madde ve enerjinin nasıl oluştuğu konusunda bilimsel bir bulgu yok. Cevabı bilmiyoruz. Oluşmuş olmak zorunda da değil. mammal haklı.Onu dinle sağduyu. Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi mammal haklı.Onu dinle sağduyu. Fiziğin temel kurallarından birisidir, madde ve enerji yoktan varolmaz, vardan da yok olmaz. Şu anda eneji de, madde de olduğuna göre demek ki devamlı vardı ve var olacak. Link to post Sitelerde Paylaş
mammal 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi mammal haklı.Onu dinle sağduyu. O iki argüman arasında nasıl bir karşılaştırma yaptın da birinin diğerine göre daha haklı olduğunu söylüyorsun? Link to post Sitelerde Paylaş
bakifani 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi Olmasa ne demek ya? Var işte. Onuda mı ispatlamamız gerekiyor yoksa? Olmasa ne olurmuş? lafa bak. Enerjiye sadece bizler değil herşey bağımlı. Sen okula falan gittin di mi? Sağduyu, kızma. Tarafsız bak sadece. Hidrojen,Azot ,karbon, oksijen de oluşmuş olmalı değil mi. Onların da temelinde bir şeyler olmalı, ne biliyorsunuz bu konuda? Link to post Sitelerde Paylaş
mammal 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi İlk madde ve enerjinin oluşumunu yaradılış gibi şeylerle açıklamak Newton deizmine yakınsayan konular. Merak eden inceleyip bize de anlatsın. Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi Sağduyu, kızma. Tarafsız bak sadece. Hidrojen,Azot ,karbon, oksijen de oluşmuş olmalı değil mi. Onların da temelinde bir şeyler olmalı, ne biliyorsunuz bu konuda? Dedik ya, evrende enerji ve madde döngüsü var diye. Big Bang teorisine göre yoğun enerji maddeye dönüşüyor. Link to post Sitelerde Paylaş
xseddx 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi O iki argüman arasında nasıl bir karşılaştırma yaptın da birinin diğerine göre daha haklı olduğunu söylüyorsun? Enerjinin hep olduğunu söylüyor ama bu kesin bir şey değil.Sen de kesin olmadığını belirttin. Fiziğin temel kurallarından birisidir, madde ve enerji yoktan varolmaz, vardan da yok olmaz. Şu anda eneji de, madde de olduğuna göre demek ki devamlı vardı ve var olacak. Hımm.Bu enerjinin başlangıcı ve sonu yok diyorsun yani.. Link to post Sitelerde Paylaş
bakifani 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi Dedik ya, evrende enerji ve madde döngüsü var diye. Big Bang teorisine göre yoğun enerji maddeye dönüşüyor. Aynen, katılıyorum. Yani enerji ve madde aynı şeyler. Bizler de birer enerji olmalıyız o halde ,ne dersiniz? Link to post Sitelerde Paylaş
carl sagan 0 Şubat 15, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2013 gönderildi Hidrojen,Azot ,karbon, oksijen de oluşmuş olmalı değil mi. Onların da temelinde bir şeyler olmalı, ne biliyorsunuz bu konuda? İnorganik maddeler uzayda da var.Senin tanrı herhalde orada da hayat yaratmaya çalıştı ama başarılı olamadı... Sorduğun soru güney kutbunun güneyinde ne var gibi bir soru.Bu konuda senin kitabın ne diyor bilmek isterim.Ol dedim oldu ? Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts