ATATÜRK by M. Şükrü Hanioğlu

[haci 0]

Followme

Nedir bu zırvalar böyle? Bu neyin açıklaması. Bu Atatürk'e ve aklı başında mantıklı ateistler için bir hakaret niteliğinde bir yazı.

Sen Atatürk düşmanları dışında kalanların bu yazıya inanacaklarını ve onları ikna edeceğini mi sanıyorsun?

Atatürk şapka kanununu Türklerin imgesini değiştirmek ve onların batıya ait olduklarını göstermek için çıkardı.

Sabetayılıkla ne alakası olabilir? Üstelik bir sürü kaynak koyarak bu sapık inancı desteklediğinizi sanıyorsunuz. Pisliksiniz.

Ahlaksız, yalancı, vatan düşmanı, soysuz, iğrenç yaratıklarsınız.

[followme 0]

Followme

Nedir bu zırvalar böyle? Bu neyin açıklaması. Bu Atatürk'e ve aklı başında mantıklı ateistler için bir hakaret niteliğinde bir yazı.

Sen Atatürk düşmanları dışında kalanların bu yazıya inanacaklarını ve onları ikna edeceğini mi sanıyorsun?

Atatürk şapka kanununu Türklerin imgesini değiştirmek ve onların batıya ait olduklarını göstermek için çıkardı.

Sabetayılıkla ne alakası olabilir? Üstelik bir sürü kaynak koyarak bu sapık inancı desteklediğinizi sanıyorsunuz. Pisliksiniz.

Ahlaksız, yalancı, vatan düşmanı, soysuz, iğrenç yaratıklarsınız.

Tek tip ve tıpatıp yahudi şapkasını aç olan bir halka zorla giydirmek batıya aidiyet midir?

[haci 0]

Tek tip ve tıpatıp yahudi şapkasını aç olan bir halka zorla giydirmek batıya aidiyet midir?

O zaman öyle düşünülmüşse, öyledir. O zamanda yaşayanlara sor.

Şapka devrimi batıyı yüzlerce yıl geriden izleyen bir toplumu önce görünüş olarak batıya takdim etme çabasının ürünüdür.

Şapka devrimi yerleşmiştir. Tutmuştur. Demek ki ütopik değildir. Demek ki kabul edilebilir bir tezdir. Bir görüştür.

Şapka devrimini üzerinden 90 yıl geçtikten sonra yeniden değerlendirmek en azından haksızlıktır. Bence ahmaklıktır.

Zamanına önemli bir direnme olmamıştır.

[followme 0]

Zamanına önemli bir direnme olmamıştır.

İstiklal mahkemelerinde asılanları gördükçe halk sinmiştir.

[xseddx 0]

İstiklal mahkemelerinde asılanları gördükçe halk sinmiştir.

O asılanların bazıları İngiliz maşası Damat Ferit lehine fetva vermenin cezasını çektiler.Allah adına keyfi fetva vermenin cezasını öbür tarafta da çekecekler.

Şubat 26, 2013 tarihinde xseddx tarafından düzenlendi

[bellerophon 0]

İstiklal mahkemelerinde asılanları gördükçe halk sinmiştir.

Zamanında padişahlara bile isyan edip meşrutiyet ilan ettiren, kurtuluş savaşında aslanlar gibi düşmanın gücünden korkmadan mücadele eden ve en önemlisi büyük çoğunluğu müslüman olan halk mı isyan etmeyecek beğenmediği bir uygulamaya?

[followme 0]

O asılanların bazıları İngiliz maşası Damat Ferit lehine fetva vermenin cezasını çektiler.Allah adına keyfi fetva vermenin cezasını öbür tarafta da çekecekler.

Bazıları demişsiniz peki diğerleri?

[followme 0]

14 ciltlik Türk Tarihi’ni yazan, ilk Milli Eğitim Bakanı ve aynı zamanda Sağlık Bakanlığı yapmış olan Dr. Rıza Nur bu olayı şöyle anlatıyor:

“Bu iş aksülâmallerde kalmadı. Sivas’ta, Erzurum’da ötede beride halk şapka aleyhine kıyam etti. M. Kemal derhal Kel Ali’nin riyaseti altında bir Istiklal Mahkemesi dolaştırıldı. Epeyce adam astılar. Sayısını bilmiyoruz. Halk yıldı, iş bitti.

Asılan bir Hoca’ya pek acırım. Adını hatırlayamıyorum (Iskilipli Atıf Hoca’dan bahsediyor.)

Zavallı kanundan evvel şapka aleyhine bir risale neşretmiş, hem de bunu Maarif Vekaleti’nin izniyle neşretmiş. Adamcağızı Ankara Istiklal Mahkemnesi’ne çektiler.

“Ben bunu kanundan bir yıl evvel neşrettim. Maarif Vekaleti’de resmen izin verdi.” dedi.

Dinlemediler. Astılar. Yahu!… Mademki asılıyor, ona izin veren Maarif Vekilini de assanız ya!…

Hem de mes’ele şapka kanunundan evvel. Kanunların makabline (öncesine) şumulü olmaz ve bu en mühim huhuki bir esastır. Burda daha feci bir şey olmuş.

Kel Ali bu esnada M. Kemal’in baş celladı. Muavini de Kılıç Ali. Kel Ali fena adam değildir. Cidden vatanperverdir. Fakat cahil ve safderun. M. Kemal onu istediği gibi bu cinayetlerde kullandı. “Şunu as!” diyor, o da asıyordu. Kılıç Ali ise mel’un, habis bir şey. Onun bir merakı vardı, mahkum ettiği adamların asılmasında da bulunurdu. Bu kanlı hünerini seyretmek ona zevk veriyordu. Herif mühim çingene imiş…

Bu hocanın asılmasında Hoca’nın boynuna ip geçirilirken, Kılıç Ali de başına bir şapka geçirmiş. “Giy domuz!” demiş ve küfürler etmiş.

Zavallı böyle ölmüş ve böyle saatlerce teşhir edilmiş. Şu Kanlı Kılıç ne bayağı bir mahluktur… Insan asılan adama hakaret etmekten hayâ eder. Zavallı eli bağlıdır… Ilmik gözünün önündedir.”

[KORİNTLİ 0]

cüppeli,

sen yazın fes takıp maraş dondurması satarken soytarılık yapabilirsin.kimse de yadırgamaz ve yargılamaz.

beğenmezsen fes takıp ramazan davulculuğu da var.

[haci 0]

Yobazları başka türlü sindirmek mümkün değildi.

Fransa ihtilalini düşünün.. Ne kelleler gitmişti..

Atatürk Fransız ihtilaline özenmiş olmalı.

Eline sağlık.

[xseddx 0]

Bazıları demişsiniz peki diğerleri?

Diğerlerinin de farklı suçları var.

Sadece şapka takmadığı için asılan başka suçu olmayan 1 kişi göster bana.

[yahya 0]

Yobazları başka türlü sindirmek mümkün değildi.

Fransa ihtilalini düşünün.. Ne kelleler gitmişti..

Atatürk Fransız ihtilaline özenmiş olmalı.

Eline sağlık.

Olurmu haci, Maximilien diktatordu, boyu devrilsin. Oyle ihtilal olmaz olsun.

[followme 0]

Diğerlerinin de farklı suçları var.

Sadece şapka takmadığı için asılan başka suçu olmayan 1 kişi göster bana.

Google a ŞALCI BACI. yaz. Bir kadını şapka muhalefetinden astılar. Biraz tarihini öğren.

[haci 0]

Atatürk'in devrimleri Fransa Devrimine çok benziyor. İkisini karşılaştırmanızı tavsiye ederim.

En büyük fark Fransa'da halkın bilincinin ve eğitim düzeyinin yüksek olması.

Bizde halk fakir, cahil, düşkün ve dindar.Buna rağmen varılan sonuç en azından Fransa ihtilalindeki kadar başarılı.

Hatta birçok konuda daha da başarılı diyebiliriz. Fransa ihtilalinde yaklaşık 40 bin kişinin yaşamını kaybettiği sanılıyor.

1980'lerin başında darbeye neden olan karışıklıklar sırasında ülkemizde ölenlerin 40 bine yaklaştığını biliyoruz.

Atatürk'ün devrimleri kalıcıdır. Fransa devriminin kalıcı olduğu gibi..

Atatürk devrimleri yerleşmişler ve sosyal dokumuzun parçası olmuşlardır.

Karşı devrim yapamayan gericiler, uygulamaya nasıl konulduklarını eleştirerek onlara gölge düşürmeye çalışmaktadırlar.

O da artık işe yaramamaktadır.

[xseddx 0]

Google a ŞALCI BACI. yaz. Bir kadını şapka muhalefetinden astılar. Biraz tarihini öğren.

Bizzat Atatürk geldi astı kadını sanki.

Atatürk'ün ve cumhuriyetin yaptığı işleri eleştirebilirsin,bu çok normal.Ama bunu yaparken 19 kardeşini nizamı alem uğruna boğdurtan 92.HALİFE 3. Mehmet'i de eleştir.Adil ol.

Şubat 26, 2013 tarihinde xseddx tarafından düzenlendi

[followme 0]

Bizzat Atatürk geldi astı kadını sanki.

Atatürk'ün ve cumhuriyetin yaptığı işleri eleştirebilirsin,bu çok normal.Ama bunu yaparken 19 kardeşini nizamı alem uğruna boğdurtan 92.HALİFE 3. Mehmet'i de eleştir.Adil ol.

Sen bu forumdakilerle fazla takılmaktan onlar gibi olmuşsun. Bu yorumu bir ateist bile yapmadı.

[xseddx 0]

Sen bu forumdakilerle fazla takılmaktan onlar gibi olmuşsun. Bu yorumu bir ateist bile yapmadı.

Hiçbir insan kendisine İslam Halifesi diyen ve 19 kardeşi (kundaktakileri bile) ile babasının hamile eşlerini öldüren bir insan ile gurur duymaz.

Bir de Ehl-i Sünnet derler.

Şubat 26, 2013 tarihinde xseddx tarafından düzenlendi

[followme 0]

Hiçbir insan kendisine İslam Halifesi diyen ve 19 kardeşi (kundaktakileri bile) ile babasının hamile eşlerini öldüren bir insan ile gurur duymaz.

Konuyla alakası ne? Niçin burada bunu gündeme getirdin?

[xseddx 0]

Konuyla alakası ne? Niçin burada bunu gündeme getirdin?

Atatürk'ü eleştirebilirsin.Herkesi eleştirebilirsin.Ben de 3.Mehmet'i eleştirdim.Onun günahı Atatürk'ten çok daha fazla. Değil mi?

[followme 0]

http://reddulmuhtar.com/index.php/13-yazilan-degil-gercek-tarih.html

İlk videoyu izlemek kafidir.