Jump to content

Bing bang'i kabul etmeyen ateist var mı?


Recommended Posts

  • İleti 322
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

büyük patlama diye birşeyin olduğu bile belli değil ken, teşhisi koyup açıklama neden bekliyorsunuz. bir teori sadece, bilim insanları yaşamın başka gezegenlerden geldiğini de söylüyor, bu da bir teori kimse onlara açıklama getir demiyor, canlılar sizin deyiminizle 1_2 milyar içinde oluşmuş diyorsunuzda, bir yıldızın patlayıp yeni galaksiler gezegenler , dünyalar oluşturması için geçen zamanla , dünyadaki oluşan canlılığın sürecini göz önüne alan bilimciler, tamamen red ediyorlar evrimi, buda bir teori, yani akıl idrak edemiyor diye benim teorim doğru demek olurmu,

herkes bir fikir söyler genel kanı bu olabilir der ve böyle örneklerle ve sorgulamalarla yeni teoriler ortaya atılana kadar devam eder.

bir bigbeng tutturmuş gidiyorsunuz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Büyük patlamayla fizik bitti.

Metafizik gerçek oldu arkadaşlar....

Aklınızı fizikte boğdurmayınız...

Evren ortada Allah'ın kudret kalemiyle yazdığı kitaptır...

Bilgi bilinç sahibini gerekli kılar....

Evham ve vesvese sizden değil şeytandan diye bir tahlil yapınız...

Bu gece samimiyetle Allah kendini size tanıttırmasını isteyiniz...

Samimiyseniz bu isteğiniz karşılıksız kalmaz.....

Siz kendinizi sınırlarsanız, başkasından hiç bir şey beklemeye hakkınız olmaz....

Bu gece kalbinizi gönlünüzü açınız, bakın neler gelecek gerçekten istreseniz tabiii kii..

Herkese bu güzel dileklerimle..

İyi geceler diliyorum...

Bana da dua etmeyi unutmayınız...

Teşekkürler..

tarihinde Serdaar tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Maddenin korunumu yasasina bu vakum enerjisi ters dusmuyormu?Sonucta oda bir tur enerji en azindan ismi oyle cagristiriyor.Ha madde bir anda ortaya cikti denilmis ha vakum enerjisi bu kurami ortaya atanlar bilim adamlaridir ve bunu biliyor olduklarina gore ne tur bir aciklama getiriliyor?

Link to post
Sitelerde Paylaş

madde madde diyip duruyorsunuzda, o maddenin ortaya çıktığı anda, kainat başlangıcı denen olgu, bizim fizik kurallarımızlamı başlandı.

buraya dikkat edin, yapılan herşey teori, bu teoriler bizim fizik kurallarımızla , açıklanmaya çalışıyor, o maddenin yada oluşumun ilk anının nasılı ve nedeni dahi bilinmiyor, madde bile tanımlanamıyor, tanımlanamayan bir maddeyi, şuan elde olan verilerle tanıtmaya çalışıyoruz. bilim olmayan bir oluşumun tanımını , olanlarla açıklıyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Maddenin korunumu yasasina bu vakum enerjisi ters dusmuyormu?Sonucta oda bir tur enerji en azindan ismi oyle cagristiriyor.Ha madde bir anda ortaya cikti denilmis ha vakum enerjisi bu kurami ortaya atanlar bilim adamlaridir ve bunu biliyor olduklarina gore ne tur bir aciklama getiriliyor?

Maddenin korunumu yasasına değil, enerjinin korunumu yasasına ters düşüyor.

Bu dönemde madde yok. Zaten maddenin korunumu yasası da yok. Bir madde diğer bir maddeye dönüşebiliyor ve bunu pür enerjiye dönüştükten sonra başarıyor.

Eneji korunumu yasasını ihlal ediyor ama aslında etmediği de söylenebilir.

Yalancı parçacıklar doğadan enerji borç alıyorlar ve onu 10^-21 saniye kullandıktan sonra, doğaya geri iade ediyorlar.

Bu çok kısa bir süre.. Ama bu sürenin belirsizliği var. O süre içinde doğadan borç alınan enerjiye herşeye olabilir.

False vacuum olabilir örneğin. Yalancı parçacıktaki yarım foton enerjisi çok kısa zamanda doğaya çok daha fazla enerji olarak dönüyor.

False vacuum içine enerji pompalanıyor. Bilindiği üzere hiçlikte vaküm enerjisi var. O enerji gelip geçici ama, daha yok olamadan false vacuum içinde birikiyor.

False vacuum enerjisini hemen düşüremiyor. Genişliyor ve bu sırada enerji maddeye dönüşüyor..

Böyle bir senaryo işte.

Big Bang'in fiziği bölümünde daha ayrıntılı yazmıştım.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bing bang i bilim kabul ediyor..

Ateistler kabul etmiyorsa

Ateistler bilimi de kabul etmiyor oluyor...

Ateistlere yakışıyor mu?

Big bang bilimdeki milyonlarca teoriden birisidir. Onu kabul etmeyen başka teoriye katılıyor demektir. Bilimi dinin kadar statik ve değişmez mi sandın?

Bu başlık müslümanlar neden özgür düşünemez tezime bir kanıt olarak sunulabilir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Big bang bilimdeki milyonlarca teoriden birisidir. Onu kabul etmeyen başka teoriye katılıyor demektir. Bilimi dinin kadar statik ve değişmez mi sandın?

Bu başlık müslümanlar neden özgür düşünemez tezime bir kanıt olarak sunulabilir.

sen bu başlıkla tezine kanıt mı arıyorsun, bir defa, konu seçimin yanlış, müslümanlar yada islam yada herhangi bir din ile bilim arasında nasıl bir ilişki kurdun, az buçuk düşünen her insan, bilimin değişeceğini, göreceli olduğu bir çok konusunu , sürekli yeniliklerle çürütülen teorilerle dolu olduğunu bilir, bilim derken fiziki olayları mı ele alıyorsun yoksa matematik ve dinimi ..

din değişmez ama bilim değişir, bunu idrak edemiyormusun, bu nasıl bir özgür düşünme prensipli tez çalışması , aklım almıyor.

konu başlığına özgür düşünme demişsin ama alakaya maydanoz olmuş.

sapla samanı karıştırma cuvcuv...

Link to post
Sitelerde Paylaş

sen bu başlıkla tezine kanıt mı arıyorsun, bir defa, konu seçimin yanlış, müslümanlar yada islam yada herhangi bir din ile bilim arasında nasıl bir ilişki kurdun, az buçuk düşünen her insan, bilimin değişeceğini, göreceli olduğu bir çok kUonusunu , sürekli yeniliklerle çürütülen teorilerle dolu olduğunu bilir, bilim derken fiziki olayları mı ele alıyorsun yoksa matematik ve dinimi ..

din değişmez ama bilim değişir, bunu idrak edemiyormusun, bu nasıl bir özgür düşünme prensipli tez çalışması , aklım almıyor.

konu başlığına özgür düşünme demişsin ama alakaya maydanoz olmuş.

sapla samanı karıştırma cuvcuv...

Sapla saman senin kafanda karışmış. Alıntı yaptıgım yazıya göre yazdım. Zaten senin dediginle ayni yönde yazmışım. Neye karşı çıktığın bile belli değil.

Konu big Bang. Big Bang bir teoridir. Konu sahibi big bange katılmayan kisi ateist olamaz demek istiyor. Bu da durağan ve herseyin inandıkları din gibi değişmez olduğunu sanmalarından kaynaklanıyor dedim. M

Muhalefet olacağım diye bir insan sacmalamamali.

Link to post
Sitelerde Paylaş

serdaar inanclı olmanı anladıkta icindeki süpheleri bastırmak icin bu siteye girdiğinde belli oluyor kapatıken tovbe etmeyi unutma :))

Sen kendine bakmalısın,

Karanlık arttıkça nasıl ışık parlarsa,

Sitesinin inkarcılığı benim gibilerin imanını arttırmıştır...

Burada mahiyetiniz ve niyetiniz önemlidir..

Yılan su içer zehir döker

Arı su içer bal yapar...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Enerjinin korunumu yasasina ters dusmuyormu diye soracaktim yanlis yazmisim.Soylediklerinizi soyle hayal etmeye calistim ama herhalde bu konuyu anlayabilmek icin biraz fizik bilgim az genede tesekkurler.

Fiziğin tamamını bilseniz de,

Bilmek yapmak anlamı taşımaz...

Dolayısıyla

Fizik metafiziği zaruret haline getirmektedir..

Fizik var.

Metafizik te var..

Yani fail vardır..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Fizik alaninda bilgimin az olmasi metafizik denen kavramin icinin bos oldugunu farketmeme engel degil.Bu kadar bilim adami bosuna din ile bilim bir arada olmaz demiyor cunku bilimsel dusunebilmek icin belli bir zihinsel tutumda olmaniz gerekiyor.Fizigin tamamini bilen birisi zaten deneylerini yapmistir gozlemlemistir hic yanlislanmamistir bir kere olsa bile bu yuzden biliyordur.Bu arada acayip ilginc neden sonuc iliskileri ortaya atmissin bence yazdiklarini agir agir bastan dogrulayarak bir daha oku.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...