xseddx 0 Şubat 23, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 23, 2013 gönderildi Ben zaten Müslümandım. İlahiyat ve tarih tahsili yaptım. Bu saatten sonra tekrar o yola dönmem zor. 22 yıl oldu döneli. Neden döndün/ateist oldun? Link to post Sitelerde Paylaş
cennet yolcusu 2013 0 Şubat 24, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 24, 2013 gönderildi canlı türlerinin hepsinin (kanguru, fil, böcek, kelebek, zürafa, kutup ayısı) bi gemiye binerek kurtulduğunu bi adamın ayı ikiye böldüğünü bi adamın denizi ikiye yardığını yaşamın kökeninin elma olduğunu ve ensest ilişki sonucu burada olduğunu varolma amacını narsist bi varlığa tapmak olduğunu mutlak doğru kabul eden birisi bilim üretemez. http://www.youtube.com/watch?v=GFQ3e67JuZU şu videoyu 5:40 a getirin. müslüman kardeşler. not: cübbeli gercek müslüman değildir tabiki. ama böyle düşünen çok insan var. hatta bütün dindar insanlar böyle düsünüyo. :( okuyan kız o** diyen adamlar olduğu sürece uyanamayacaksınız. Link to post Sitelerde Paylaş
Pirate 0 Şubat 25, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2013 gönderildi Biz Kuranı baz alırız, bilim her konuda bulduğu kadar bilgiyi içerir. atılan2. Sırf konuşmuş olmak için konuşuyorsun ne yazık ki. Size göre Kuran’da olmayan şey bilimde de olamaz. Kuran’da olan herşey ise bilimde de olmak zorundadır. Kuran’da BÜYÜ var mı? Var. O halde bilimde de olmak zorunda. Kuran’da EVRİM var mı? Yok. O halde bilimde de olamaz. İşte sizin bilimselliğiniz bu kadar. Daha ilerisi yok. İslam ile bilim uyuşmaz, uyuşamaz. Diğer dinler için de aynı şey geçerlidir. Aynı şeyleri tekrar yazmanın anlamı yok. İslam ülkelerinin geri kalmışlığı, bilimsizliktendir, onun sebebi de Kuran’dır. Bu kadar açık ve net bu. Senin bu gerçeği göremiyor olman, gerçeği değiştirmiyor. Her harfi aynıdır gibi bir iddiam yok. Farklı anlamlar konusunda sana biraz katılıyorum. ‘Biraz’ mı katılıyorsun? 14 asır geçmiş, daha; - Kadına dayak var mı, yok mu - Hadisler kabul edilebilir mi, edilemez mi - Başörtüsü mü var, kara çarşaf mı, yoksa hiçbiri yok mu - Kuran ayetleri korundu mu, yoksa değiştirildi mi (Hicr 9’u farklı yorumluyorlar bu konuda) Bunlar gibi ‘en temel konular’da bile fikir birliği yok. Ve sen, ‘biraz’ mı katılıyorsun? ‘Çoğunluk bunu söylüyor.’ demekle olmuyor tabi bu iş. Mesela çoğunluk hadisleri kabul ediyor, ama siz etmiyorsunuz. Ama yine de doğru yolda olduğunu söylüyorsunuz değil mi? İşte onlar da aynısını söylüyor. Böyle ‘hak din’ olmaz üstadım. Hak din dediğin şeyin tek bir yorumu olur. 2 tane bile olsa, o ‘Tanrısal’ değildir. Çünkü 2 kere 2 her zaman 4 eder. Hiçbir zaman 5 etmez. Yani; 1 ayetin sadece 1 yorumu olur. 2-3 yorumu varsa, ‘insan sözü’dür. Bu kadar basit bu. Link to post Sitelerde Paylaş
xseddx 0 Şubat 25, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2013 gönderildi ‘Biraz’ mı katılıyorsun? 14 asır geçmiş, daha; 1- Kadına dayak var mı, yok mu 2- Hadisler kabul edilebilir mi, edilemez mi 3- Başörtüsü mü var, kara çarşaf mı, yoksa hiçbiri yok mu 4- Kuran ayetleri korundu mu, yoksa değiştirildi mi (Hicr 9’u farklı yorumluyorlar bu konuda) Kur'an'a göre cevaplar: 1-Yok. 2-Dini kaynak kabul edilemez. 3-Yok. 4-Kur'an korundu. Link to post Sitelerde Paylaş
Pirate 0 Şubat 25, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2013 gönderildi Kur'an'a göre cevaplar: 1-Yok. 2-Dini kaynak kabul edilemez. 3-Yok. 4-Kur'an korundu. Tamam da bunlar sana göre böyle. Mesela Araplara göre kadına dayak var. 14 asırdan beri vardı. 14 asır sonra Kuran'ı doğru yorumlayan Türkler anladı o ayeti. Kuran'a göre cevap vermiyorsun işte. Onlar da öyle söylüyor çünkü. Hepiniz aynı ayetleri yorumluyor ve farklı şeyler söylüyorsunuz. Link to post Sitelerde Paylaş
xseddx 0 Şubat 25, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2013 gönderildi Tamam da bunlar sana göre böyle. Mesela Araplara göre kadına dayak var. 14 asırdan beri vardı. 14 asır sonra Kuran'ı doğru yorumlayan Türkler anladı o ayeti. Kuran'a göre cevap vermiyorsun işte. Onlar da öyle söylüyor çünkü. Hepiniz aynı ayetleri yorumluyor ve farklı şeyler söylüyorsunuz. Kelimenin anlamı müteşabih.Bunu ben söylemiyorum.Arapça bilenler birçok kişi söylüyor. Link to post Sitelerde Paylaş
Pirate 0 Şubat 25, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2013 gönderildi (düzenlendi) Kelimenin anlamı müteşabih.Bunu ben söylemiyorum.Arapça bilenler birçok kişi söylüyor. Nisa 34 müteşabih ayet mi yani? Birazdan burada bir konu açacağım, okursun. Nisa 34 hakkında. Şubat 25, 2013 tarihinde Pirate tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Uranus 0 Şubat 25, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2013 gönderildi Beyin ve üretim gücünün yarısı olan kadınlar dört duvar arasına kapatılırsa, o ülke yarı randımanla çalışır. Geriye kalan beyin ve üretim gücünün bir kısmı kadınları dört duvar arasında tutmak için uğraştığından, randıman daha da azalır. Geriye kalan beyin ve üretim gücünün bir kısmı da abdesti bozulmasın diye kıçını sıkmakla meşgülse, ülkenin ve bilimmin gelişimine katkısı olmaz. Geriye kalan beyin ve üretim gücünün bir kısmı "Elektrik ışığı altında Kuran okumak günah mı/sevap mı?" gibi deriiiiiiiin felsefi konularla meşgülse... Geriye kalan beyin ve üretim gücünün bir kısmı cennetteki hurileri yanlış sayanlarla kavgalıysa... Geriye kalan beyin ve üretim gücünün bir kısmı ramazanda oruç tutmayanları bıçaklamakla meşgülse... vs. vs. vs. Hem müslümanlık hem bilim bir arada yürümez. Sevgiler =) yarım aklınla ancak ürersin; neslini kabileni genişletip beyin sahipleri için aranan müşteri / tüketici olursun . Hem müslümanlık hem bilim bir arada yürümez. Link to post Sitelerde Paylaş
xseddx 0 Şubat 25, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2013 gönderildi Şu dangalaklar olduğu sürece bu haldeyiz. Link to post Sitelerde Paylaş
yahya 0 Şubat 25, 2013 gönderildi Raporla Share Şubat 25, 2013 gönderildi Abdussalam Pakistan hukumeti tarafindan muslumanliktan atilmis bir sahsiyettir. Abdussalam'in mezar tasindaki musluman ibareleri kazinarak cikarilmistir. Abdussalam'in mensubu bulundugu Ahmediyye Muslumanlari, Musluman Pakistan'da muslumandan sayilmaz, muslumani gectim, insan yerine bile konmaz. Surekli sekilde ibadet yerleri basilarak "gercek" muslumanlar tarafindan katledilirler. Pakistanli muslumanlar arasinda yapilan bir calismada Pakistanli muslumanlarin, ahmediyye muslumanlarina karsi, hristiyan ve yahudilerden ve hatta ateistlerden daha az tolerans gosterdikleri ortaya cikmistir. Yani Abdussalam, dini yuzunden, kendi musluman toplumu tarafindan uzerine diskilandiktan sonra sifon cekilmis nobel odullu bir bilim insanidir. Simdi yine musluman oldugunu iddia eden birisi tarafindan gururla yad edilmesi gercekten ilginc Link to post Sitelerde Paylaş
optimum 0 Şubat 26, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 26, 2013 gönderildi Bilimsel uyanış tabiri boş değil. Dini sömüren çevreler haliyle saf insanları kullanarak dini kendi tekellerine aldılar ve zaman içersinde maalesef din tüccarları çoğaldı. Ama eskiden durum çok çok farklıydı ve tüm objektif kaynaklar durumun bugünkünden çok daha farklı olduğunu ispatlıyor. Umarım uyanış hızlı olur.. http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Golden_Age http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_science http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_medicine http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Islamic_science_and_technology http://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_Sina_Academy_of_Medieval_Medicine_and_Sciences vs Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts