Jump to content

KİM NEYİ İSPAT ETMEK ZORUNDA?


Recommended Posts

Evet kim neyi ispat etmek zorunda?

İki iddiacı biri doğuda bir batıda ise yani aynı mekanda değillerse..

İkisinin elinde ne varsa O'na bakılacaktır..

O halde şimdi bakıyoruz....

Hz Peygamberin elinde Kur'an var...

Ateistin elinde ne var...Birşey yok eli boş..

Sadece karşı tarafı çürütmekle meşgul.....

O zaman hüküm Kur'an Allahın kelamıdır....

Karşı taraf bütün delilleri çürütürse Kur'anı Onun elinden alabilir....

Evet kim neyi ispat etmek zorunda. dikkat ediniz...

Allahın varlığı:

Evren, Kur'an ve Hz. Peygamberle sabittir.

Yani ispatlıdır, teyitlidir, tescillidir...

Ateistlerin çelişki dedikleri şeytanın telkini yani uzaktan baktırmasıdır....

Konuyu anlamamaktır, muhatap olamamaktır...

Ve ateist arkadaşlarımıza, Allah kurtarsın diyorum...

Sözü kendilerine takdim ediyorum...

tarihinde ARAŞTIRMACI tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 253
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Evet kim neyi ispat etmek zorunda?

İki iddiacı biri doğuda bir batıda ise yani aynı mekanda değillerse..

İkisinin elinde ne varsa O'na bakılacaktır..

O halde şimdi bakıyoruz....

Hz Peygamberin elinde Kur'an var...

Ateistin elinde ne var...Birşey yok eli boş..

Sadece karşı tarafı çürütmekle meşgul.....

O zaman hüküm Kur'an Allahın kelamıdır....

Karşı taraf bütün delilleri çürütürse Kur'anı Onun elinden alabilir....

Evet kim neyi ispat etmek zorunda. dikkat ediniz...

Allahın varlığı:

Evren, Kur'an ve Hz. Peygamberle sabittir.

Yani ispatlıdır, teyitlidir, tescillidir...

Ateistlerin çelişki dedikleri şeytanın telkini yani uzaktan baktırmasıdır....

Konuyu anlamamaktır, muhatap olamamaktır...

Ve ateist arkadaşlarımıza, Allah kurtarsın diyorum...

Sözü kendilerine takdim ediyorum...

+1

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hristiyanlığın varlığı da Evren, isa ve incil ile ispatlıdır, yahudilik aynı şekilde, buda'nın varlığı da heykelleri ile ispatlıdır. Yunan tanrıları heykelleri, tapınakları ile ispatlıdır. Bunların hepsine bir iman et bakalım. Önemli olan eldeki data değildir, datanın doğruluğunun ispatıdır. Bkz yukarıdaki mammal'ın koyduğu ispatlar. Senin elinde bunlara karşı birşey var mı yok. Sırayla iman etmeye başla. Hatta en büyük ispat piramitlerdir demek ki kesin firavun haklı. Daha eskisini daha güzelini bir getir bakalım.

tarihinde bellerophon tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Hristiyanlığın varlığı da Evren, isa ve incil ile ispatlıdır, yahudilik aynı şekilde, buda'nın varlığı da heykelleri ile ispatlıdır. Yunan tanrıları heykelleri, tapınakları ile ispatlıdır. Bunların hepsine bir iman et bakalım. Önemli olan eldeki data değildir, datanın doğruluğunun ispatıdır. Bkz yukarıdaki mammal'ın koyduğu ispatlar. Senin elinde bunlara karşı birşey var mı yok. Sırayla iman etmeye başla.

Evren varsa yaratan var.bundan başka gerçek var mı.
Link to post
Sitelerde Paylaş
gönderildi (düzenlendi)

Bir yaratan varsa onun yaratanı neden olmasın?

Yaratan yaratılmayandır..Sen Onu kendi nefsine kıyas ediyorsun...

Bu yanlış bir kıyastır...Aynı cins olmayanlar birbiriyle kıyas edilemez..

tarihinde ARAŞTIRMACI tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Neden olmasın niye yaratanı da bir yaratan olmasın? Mantıksal olarak döngüye girmiyor mu bu durum? Ayrıca siz sonsuz olan birşeyi sonla açıklamaya çalışıyorsunuz nasıl mı? Evren sonsuzdur ama yaratan bu işin sonudur. Neden son onda dursun? Niye sonsuzluğu sonla açıklama gereği duyuyorsunuz? Sonsuz olan bir durumda bir varlığı son kabul etme çabası kendi içerisinde çelişmektedir.

tarihinde bellerophon tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben de geçen gün ateizmin en büyük gerçek olduğunu buldum. Büyük patlama sonucunda oluşan kozmik arkaplan ışımasında Stephen Hawking yazıyor. Resmin ortalarında biraz sol tarafa bakın S ' H yazdığını göreceksiniz. Var mı ötesi? İşte ispatladım!

275-460x229.jpg

Not: Bu resim radyo teleskop ile çekilmiş uzayın gerçek resmidir. 360 derece tüm gökyüzünü gösteren bir resimdir. Yani öyle bir noktaya odaklanarak bulunmuş falan değildir.

tarihinde mammal tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Neden olmasın niye yaratanı da bir yaratan olmasın? Mantıksal olarak döngüye girmiyor mu bu durum? Ayrıca siz sonsuz olan birşeyi sonla açıklamaya çalışıyorsunuz nasıl mı? Evren sonsuzdur ama yaratan bu işin sonudur. Neden son onda dursun? Niye sonsuzluğu sonla açıklama gereği duyuyorsunuz? Sonsuz olan bir durumda bir varlığı son kabul etme çabası kendi içerisinde çelişmektedir.

evet yaratan vardır diyorum bende.Sende bana tekrar yaratanı soruyorsun.Yaratan belli.

Alak 1

(Mekkî 1) Yaratan Rabbinin adıyla oku!

şimdi Bana tekrar yaratanı soracakmısın.

sorsanda .hep Allahı sormuş olacaksın.Bundan kaçış yok.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Neden olmasın niye yaratanı da bir yaratan olmasın? Mantıksal olarak döngüye girmiyor mu bu durum? Ayrıca siz sonsuz olan birşeyi sonla açıklamaya çalışıyorsunuz nasıl mı? Evren sonsuzdur ama yaratan bu işin sonudur. Neden son onda dursun? Niye sonsuzluğu sonla açıklama gereği duyuyorsunuz? Sonsuz olan bir durumda bir varlığı son kabul etme çabası kendi içerisinde çelişmektedir.

Evrenin bir başlangıcı vardır.

Yaratılan hiç yaratan olurmu ?

Bu döngüye sen giriyormusun ?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...