serasker 0 Mart 23, 2013 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi Enerji yoktan var edilemez ve yok edilemez sadece bir şekilden diğerine dönüşür. Bu yasayı tutturmak için temellendirilmeye çalışılmış aslında sizin de söylediğiniz gibi ispat edilememiştir... Link to post Sitelerde Paylaş
serasker 0 Mart 23, 2013 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi Her okuyan aynı anlamı çıkartamaz, uzmanlık neden var acaba? Uzmanlık bilimde var ama dinde yok değil(!) mi?. Her ateist kendini müfessir zannederek cehaletini ilan etmiş oluyor aslın da.. Link to post Sitelerde Paylaş
bakifani 0 Mart 23, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi Her okuyan aynı anlamı çıkartamaz, uzmanlık neden var acaba? Düzeltiyorum, her okuyan aynı anlamı çıkartır. Ek yapmak ayrı birşeydir. Orada yazandan ne anlıyorsun: Enerji vardan yok edilemez yoktan var edilemez. Bu kadar basit bir cümle. Uzmanlık daha geniş bilgi edinebilmek adına var. Yerçekimi kanundan sen farklı birşey ben farklı birşey anlıyorsam, bu uzmanlık değil, bilgisizlik olur... Link to post Sitelerde Paylaş
bellerophon 0 Mart 23, 2013 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi Bu yasayı tutturmak için temellendirilmeye çalışılmış aslında sizin de söylediğiniz gibi ispat edilememiştir... Başı kendi yorumu devamından orada yazanı anlamış. Link to post Sitelerde Paylaş
bellerophon 0 Mart 23, 2013 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi Uzmanlık bilimde var ama dinde yok değil(!) mi?. Her ateist kendini müfessir zannederek cehaletini ilan etmiş oluyor aslın da.. Düzeltme yaptım ona. Link to post Sitelerde Paylaş
bakifani 0 Mart 23, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi Din'ler, inançlar üzerine kuruludur ve kişiye özeldir. Allah ile kul arasına kimse giremez. Herkesin sorgusu kendinedir. Bilim tüm insanlığı kapsar. Müslümanı da, Dinsizi de bilimin içinde yer alır... Link to post Sitelerde Paylaş
bellerophon 0 Mart 23, 2013 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi Uzmanlık daha geniş bilgi edinebilmek adına var. Yerçekimi kanundan sen farklı birşey ben farklı birşey anlıyorsam, bu uzmanlık değil, bilgisizlik olur... Yerçekimi kanunu belirsizdir. Araştır. Bilimin cümlelerinden aynı şey anlaşılır. EK yapmak başka birşeydir. Link to post Sitelerde Paylaş
serasker 0 Mart 23, 2013 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi (düzenlendi) Sen bana sebeplerin akıllı olduğunu göster şu an namaza başlarım. Namaza bu gece başlamak gerek Çünkü sebepler asker gibidirler...Yapacağı işlerin gücünü Allahtan alırlar.. Kendilerinin hiç birşey den haberleri yoktur..sadece kudretin perdesidirler... Çok şey kazanırsın hiç bir şey kaybetmezsiniz.. Mart 23, 2013 tarihinde ARAŞTIRMACI tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
bellerophon 0 Mart 23, 2013 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi Din'ler, inançlar üzerine kuruludur ve kişiye özeldir. Allah ile kul arasına kimse giremez. Herkesin sorgusu kendinedir. Bilim tüm insanlığı kapsar. Müslümanı da, Dinsizi de bilimin içinde yer alır... Düzeltme yazdım. Link to post Sitelerde Paylaş
bakifani 0 Mart 23, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi (düzenlendi) Yoktan var olan bir tek nesne söyle bana, sana inanayım. Benim dediğim ispatlıdır, gözlemlidir. Kimse pof diyerek var olmuyor. Deney ortamında dahi yokluktan varlık ortaya koyman mümkün değildir... Mart 23, 2013 tarihinde bakifani tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
bellerophon 0 Mart 23, 2013 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi Namaza bu gece başlamak gerek Çünkü sebepler asker gibidirler...Yapacağı işlerin gücünü Allahtan alırlar.. Kendilerinin hiç birşey den haberleri yoktur..sadece kudretin perdesidirler... Bravo bu da ispatıdır zaten. Link to post Sitelerde Paylaş
bellerophon 0 Mart 23, 2013 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi (düzenlendi) Yoktan var olan bir tek nesne söyle bana, sana inanayım. Benim dediğim ispatlıdır, gözlemlidir. Kimse pof diyerek var olmuyor. Bunu Allah'ın yaptığının ispatı var mı? Ben bilimi kabul ediyorum benim öyle bir iddiam (yoktan var olma) var mı? Termodinamik yalandır yazdım mı? Mart 23, 2013 tarihinde bellerophon tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
serasker 0 Mart 23, 2013 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi Bunu Allah'ın yaptığının ispatı var mı? Ben bilimi kabul ediyorum benim öyle bir iddiam (yoktan var olma) var mı? Termodinamik yalandır yazdım mı? Allah'ın yaptığının ispatı. sebepleri şuursuz olmasıdır.... Şuursuzluk, şuur çıkmaz... Link to post Sitelerde Paylaş
bakifani 0 Mart 23, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi (düzenlendi) Allah bir nedendir diyorum ben de, bu nedensellik açıklamamı çürütecek bir kanıtın var mı? Bilimde tesadüfe yer var mı? Mart 23, 2013 tarihinde bakifani tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
serasker 0 Mart 23, 2013 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi Aslında başlıkta felsefenin yanına dini de koymak gerek... Çünkü din ve fen ilimleriyle insan maksadına erişir... Birinin yokluğu lambayı yakmaz...Lamba iki iletkenle yanar.. Link to post Sitelerde Paylaş
bellerophon 0 Mart 23, 2013 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi Allah bir nedendir diyorum ben de, bu nedensellik açıklamamı çürütecek bir kanıtın var mı? İddia sahibi sizsiniz bakınız: Allah bunların nedenidir. Bu bir iddiadır. Allah'ın neden olduğu ile ilgili ispatları alalım. Ben diyorum ispat değildir. Link to post Sitelerde Paylaş
bellerophon 0 Mart 23, 2013 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi Allah bir nedendir diyorum ben de, bu nedensellik açıklamamı çürütecek bir kanıtın var mı? Bilimde tesadüfe yer var mı? Var fizik tesadüfleri ve kaosu inceler. Canlılar da kesinlik var mı? Link to post Sitelerde Paylaş
ran99 0 Mart 23, 2013 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi Bilim ve Felsefenin ilgi alanları farklı olarak söylense de hem felsefenin bilim üzerinde hem de bilimin felsefe üzerinde etkisi vardır. Felsefe bilime bakış açısı kazandırırken, bilim de felsefe de yeni ufuklar açar. Bilim, her toplumda felsefi akımlara göre farklı algılanmış, bilgi kaynağı ve meşru bilgiye ulaşma konularında aynen bu forumda olduğu gibi değişik görüşlerin ortaya çıkmasına sebep olmuştur. Ampirizm kendi içerisinde İdealist ve Materyalist olarak ikiye ayrılır. Mateyalist deneycilere göre; objektif olarak var olan dış dünyanın gözlem, deney ve deneyimle kavranabileceği varsayılır. İdealist Ampiristler ise, deneyimlere dayanır ve bunu duyumlarla sınırlarlar. Gerçek, embollerden ibaret olup insanların bilgi birikiminde ve algılamalarında saklıdır. Varlıklar, 'ideler aleminin' (düşünceler ve idealar) birer yansımasıdır. İsealistlerden bazıları deneyciliği de yetersiz bulur, zira deney ve duyumlara aşırı önem verip aklı geri plana itmektedir. Tümevarımın nasıl sağlanacağı net değildir. Pozitivizm (akılcılık, olguculuk) metafiziğin yerine olgulara dayanan bilimi savunur. Bilim olguları, başka olgulara dayanarak savunmalıdır. Aslında hem metafiziğin hem de materyalizmin arasında orta bir yol gibidir. Pozitivizme göre, doğrulanabilen bilgi gerçek bilgidir. Metafizik bilgiyi bilimsel bilgiden ayırmak için doğrulanabilirliği kullanır. Bir önermenin doğruluğu, onun doğrulanabilirliğine bağlıdır. Bununla beraber insanlar yanlış yönlendirildiklerinde yanılabilirler ve bu yüzden objektiflikten uzaklaşabilirler. Bu suretle bilim ve araştırmacı arasındaki en büyük engellerden biri ,önceden var olan kalıp yargılardır. Sonuç olarak, bilimin oluşması mantıksal bir süreçten geçmek zorundadır, yani somut olan soyut bir mantıktan geçerek var olur, hiç bir önerme de akıl uyürütmek için tek başına yeterli değildir. Eğer öncül önermeniz yanlış ise, sonuç önermeniz ve varacağınız sonuç ta yanlış olacaktır. Felsefecilerin çoğu neredeyse maddeci düşünürler, düşüncenin maddeden doğduğunu iddia ediyorlar, öbür taraf masallarına inanmıyorlar, aslında felsefe ve bilim birbirinden ayrı düşünülmemeli, sonuçta bu felsefe insan türünün icad ettiği birşey ve hayatımıza anlam katan, güzellik katan birşey özellikle doğa felsefesi... Felsefe ve bilimin beraber çalıştığını düşünüyorum sonuçta felsefe derslerinde DArwin okutuyorlar. Link to post Sitelerde Paylaş
serasker 0 Mart 23, 2013 gönderildi Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi Allah bir nedendir diyorum ben de, bu nedensellik açıklamamı çürütecek bir kanıtın var mı? Bilimde tesadüfe yer var mı? Allah nedenleri nedeni.. Sebepleri sebebidir... Link to post Sitelerde Paylaş
bakifani 0 Mart 23, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 23, 2013 gönderildi Ben de diyorum ki, tesadüfi bilim olmaz. Gördüğün herşeye bir bilinç ile açıklayabiliyor isen, o ilk sebep Allahtır. Ben o ilk nedene Allah adını veriyorum... Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts