Sokrates Allah'ın elçisi miydi?

[Pante 0]

Kaynağı sitende de belirt.Sana benden bir tavsiye.

Bitirelim şu it dalaşını.Zaten kanıtlayabileceğimiz bir şey değil.

Sana ne?!

Sen niye bu kadar ukalasın?

Neyin kaynak olarak verileceğini, neyin verilmeden de olabileceğini sana mı soracağım?

Sen bu küçük aklınla bana mı akıl göstereceksin.

Kaynak, itiraz olasılığı olan konularda gösterilir.

3-4 yıldır sitede olan yazıyı on binlerce insan okumuş, bir teki dahi kaynak sormaya gerek duymamışken sana ne oluyor?

"Bu söz Montaigne'ye ait olamaz. Çünkü onun tanrı düşüncesi farklıydı" diye bir itiraz gelir, o zaman Montaigne'nin sözünün kaynağı

ortaya konur.

Ama sen bu bilgi fakirliğinle, bilgiçlik taslamaktasın.

Ve it dalaşı içinde olan sensin, ben değilim.

[Bersan 0]

senin bilgi dediğin hakaret ve küfür ise, bu konuda haklısın kimse elinize su dökemez .

yazılanlara insan gibi cevap vermekten acizsin , kalkmış birde bilgiden bahsediyorsun.

zavallısın sen.

[Pante 0]

senin bilgi dediğin hakaret ve küfür ise, bu konuda haklısın kimse elinize su dökemez .

yazılanlara insan gibi cevap vermekten acizsin , kalkmış birde bilgiden bahsediyorsun.

zavallısın sen.

Senin yazdığının içinde hakaret olunca, sen de hakareti hak ediyorsun demektir.

Çarpıtmadan adam gibi yazarsan, niteliğini ortaya koymayız.

Zavallı olanların kimler olduğu bu başlıkta gayet net belli. Aciziyet içinde olan biz değiliz.

[KORİNTLİ 0]

bu nasıl ezik bir egodur ?

adem müslüman oldu , kesmedi ibrahim, musa,isa müslüman oldu..

musevilik,hıristiyanlık islam oldu

yetmiyor tarihteki insanları müslüman yapıyorlar.

o da kesmiyor aslında her doğan müslüman oluyor..

bu kadar zavallı olmanın alemi ne ?

[xseddx 0]

X profesörü ateisttir,şu makineyi yapan kişi ateisttir,şu bilimadamı ateisttir diyenler ben 'Sokrates elçi olabilir mi?' diye sadece sorunca beni acizlikle suçladılar.

[yuceonus 0]

Sokrat,herkül,buda-Zerdüşt hatta Qualzecoalt insanlığın yüce önderlerinden olmuşlardır.

Sokrat bir peygambermiydi bilmem

Meşhur "socratesin savunmasında" sesler duyduğundan bahseder.

Fikri yapısı,ahlaki kişiliği,açmış olduğu okulun öğretileri ,onun hakkında bu kanıya itiyor zannedersem.

Mevlana mesnevinin daha ilk dizelerinde hayranlıkla bahseder bu yüce kişilikten.

[sağduyu 0]

X profesörü ateisttir,şu makineyi yapan kişi ateisttir,şu bilimadamı ateisttir diyenler ben 'Sokrates elçi olabilir mi?' diye sadece sorunca beni acizlikle suçladılar.

O adamlar ben ateistim demişler, Sokrates ben elçiyim demiş mi? Zanla insanlar yaftalanır mı?

[XUser 0]

X profesörü ateisttir,şu makineyi yapan kişi ateisttir,şu bilimadamı ateisttir diyenler ben 'Sokrates elçi olabilir mi?' diye sadece sorunca beni acizlikle suçladılar.

O insanlar ateisttir, bunu belirtmişlerdir de ateistleri onlardan ateist diye sözeder. Veya dinsizlerdir...

Fakat Sokrat için senin "Elçi" demen, büsbütün senin kendi duygularınla ilgili. Felsefesini veya yöntemlerini sevdiğin, düşüncelerinden etkilendiğin ve hayranlık duyduğun herkesi elçi ilan edebilirsin o halde. Yani seninki fazlasıyla duygusal, hiçbir gerçekliği olmayan, kişisel bir yaklaşım.

Ayrıca tarihsel olarak da İslam argümanlarıyla uyuşmuyor söylediklerin. Kimi ayetleri yorumlayıp düşüncelerini desteklemeye çalışmışsın fakat çok zayıflar..

İşi tuhafı Sokrat gençlere ateizm aşılıyor diye suçlanmıştır... Onları dinden çıkarıyor, zehirliyor diye...

Sen bu adamı elçi ilan ediyorsun. Hani Hallaç-ı Mansur gibi bir tavrı olsa azıcık haklısın denebilir ama öyle bir tavrı da yoktur onun.

[xseddx 0]

İşi tuhafı Sokrat gençlere ateizm aşılıyor diye suçlanmıştır... Onları dinden çıkarıyor, zehirliyor diye...

Sen bu adamı elçi ilan ediyorsun. Hani Hallaç-ı Mansur gibi bir tavrı olsa azıcık haklısın denebilir ama öyle bir tavrı da yoktur onun.

Hayır.Yunan tanrılarını inkar etmiştir.

[serasker 0]

Said Nursi de her konuya değinmiş kitaplarında,maşallah.

Bence de Sokrates ve öğrencisi Platon tek tanrı inancına sahipti.Allah'a inanıyorlardı.

Said Nursi İslamiyet aleyhine olan bütün soruları halletmiştir..

İmanı konuların tamamı vardır..

Nisan 1, 2013 tarihinde ARAŞTIRMACI tarafından düzenlendi

[KORİNTLİ 0]

Said Nursi İslamiyet aleyhine olan bütün soruları halletmiştir..

İmanı konuların tamamı vardır..

saidden önce bitarafınız açıktaydi yani..

demekki said gelip islamı kurtarmış, o yüzden tapınıyorsunuz ona..

[enkia 0]

Said Nursi İslamiyet aleyhine olan bütün soruları halletmiştir..

İmanı konuların tamamı vardır..

allah ve peygamberleri imanI konuları yarım bırakmış ve said bunları kurtarmış demek.

[enkia 0]

Şimdi gitmek zorundayım başka zaman konuşuruz....

İyi akşamlar..

...

[cigi 0]

Vah vaaaah...

Bilim insanlarinin ateist olmalari birilerinin cok gücüne gitmis...Aralarinda müslüman da yok uyduruk allahin elciside yok baska bir masal kahramani da yok...Netcez?

Abu Bakr Muhammad b. Zakariya al-Razi ne zaman yasamistir ve neler yapmistir? Adi sani müslüman ismine benzeyen degerli bir bilim insani allahin elcisi olmayacak ama Sokrates allahin elcisi olacak...Peh peh peh.... Uyduruk allahin portakaldan, kagittan haberi var mi ki Sokratesi, Anadolu'yu Grieklandi bilsin?

Bu basligi okuyunca gülmekten bir hal olmaktayim... özellikle baslik sahibinin sevgili Pante ile olan yazismalarini okuyunca gülme krizine girmekteyim...Sagolsunlar var olsunlar.

[Fellix 0]

Bunu söyleyen müslüman arkadadışıma verdiğim yanıt, hayallerini yıkmak istemezdim ama

Senin peygamber olabilir mi dediğin adamıın yaşadığı kültüre ve diğer sözlerine bakalım. En basitinden

Sokrates ve antik yunan halkı kültürel olarak biseksüeldir. Sapıklık olarak görülmez hatta teşvik edilir. Evli, çocuklu olsan da bir oğlanın varsa güçlü erkek vurgusu hakimdir. Platonun devletin de ve diğer yunan eserlerinde de geçer.

Gay greek sözü boşuna türememiştir. Toplumsal olgu adamlarda ve ahlaken kınanmadığı gibi övülüyor. O yüzden Aristo'nun öğrensi Büyük İskender de öyledir böyledir bile demek saçma. Adamlarda gayet normal.

Türkçe çevirileri rezalet olan Antik yunana eserlerini başka bir dilden okuma fırsatı bulursanız siz de göreceksiniz. Hatta okumayı bırakın gravürlere, arkeolojik kalıntılarda, eserlerde dahi görülüyor.

Sokrates'e gelirsek;

Sokrates'in bir tane yazılı eseri yok geride bıraktığı, ona dair her şeyi büyük ölçüde Platon'dan öğreniyoruz.

Platon ve Sokrates' aynı kişi olabilecekleri gibi Platon tarafından istediği gibi de değiştirilmiş olabilir, bilmiyoruz.

Gerçi diğer yunan eserlerinin bazılarında da kendisine atıflar var ama yetersiz, abartılmış olabilir.

Sokrates'in Yaşayıp yaşamadığı bile bu nedenle tartışılabilir, kendi oluşturduğu yazılı bir eseri dahi yok, yaşadığını varsayarsak anlatıldığı ve yaşadığı kültür ve arkadaşlarının, semavi dinlerle, islamiyetle ve bugünün ahlak anlayışıyla da alakası yoktur.

En iyi talebesinin Platon olduğunu kabul edersek Sokratesin ağzından söylettiği söz ortada Gerçek aşk olgun erkekle genç erkek arasındadır. Kadınlar üremek içindir demeye getiren (Kaynak Republic/Devlet-3.kitap) Bunu söyleyen/söyleten adamdan ve talebesinden peygamber olabilir mi ?

[xseddx 0]

En iyi talebesinin Platon olduğunu kabul edersek Sokratesin ağzından söylettiği söz ortada Gerçek aşk olgun erkekle genç erkek arasındadır. Kadınlar üremek içindir demeye getiren (Kaynak Republic/Devlet-3.kitap) Bunu söyleyen/söyleten adamdan ve talebesinden peygamber olabilir mi ?

Yaşayıp yaşamadığını bilemeyiz,biseksüel olup olmadığını da bilemeyiz.Alıntıdaki cümleyi söyleyen kişi pekala bir elçi olabilir.Elçi diyince aklınıza sakallı,cüppeli,tesbih çeken yaşlı bir insan geliyor herhalde.İnsanlara bildiği gerçekleri anlatan,yunan tanrılarını eleştiren normal bir insan Sokrates.Elçi olmaması için bir neden yok yani.

[sağduyu 0]

Yaşayıp yaşamadığını bilemeyiz,biseksüel olup olmadığını da bilemeyiz.Alıntıdaki cümleyi söyleyen kişi pekala bir elçi olabilir.Elçi diyince aklınıza sakallı,cüppeli,tesbih çeken yaşlı bir insan geliyor herhalde.İnsanlara bildiği gerçekleri anlatan,yunan tanrılarını eleştiren normal bir insan Sokrates.Elçi olmaması için bir neden yok yani.

Muhammed'i, Musa'yı, İsa'yı elçi kabul eden herkesi kabul eder.

[Fellix 0]

Yaşayıp yaşamadığını bilemeyiz,biseksüel olup olmadığını da bilemeyiz.Alıntıdaki cümleyi söyleyen kişi pekala bir elçi olabilir.Elçi diyince aklınıza sakallı,cüppeli,tesbih çeken yaşlı bir insan geliyor herhalde.İnsanlara bildiği gerçekleri anlatan,yunan tanrılarını eleştiren normal bir insan Sokrates.Elçi olmaması için bir neden yok yani.

Sizin mantığınıza göre İslam tektir, bütün peygamber-elçilere aynı versiyon gelmiştir, elçiyse eğer aynı kaynaktan geliyorsa aynı

veya çok benzer şeyleri söylemesi gerekir. Adamın söyledikleri ortada, yaşadığı yer ortada, ağzından zeus, apollon düşmüyor.. bir

kere bir yerde tek bir tanrıya atıf var mı.

Sizin için nedene de ihtiyaç yok, iyi fanteziler.

[xseddx 0]

Sizin mantığınıza göre İslam tektir, bütün peygamber-elçilere aynı versiyon gelmiştir, elçiyse eğer aynı kaynaktan geliyorsa aynı

veya çok benzer şeyleri söylemesi gerekir. Adamın söyledikleri ortada, yaşadığı yer ortada, ağzından zeus, apollon düşmüyor.. bir

kere bir yerde tek bir tanrıya atıf var mı.

Sizin için nedene de ihtiyaç yok, iyi fanteziler.

Sokrates Zeusa,Apollona mı inanıyordu?

Gülerim.

[atılan2 0]

Sizin mantığınıza göre İslam tektir, bütün peygamber-elçilere aynı versiyon gelmiştir, elçiyse eğer aynı kaynaktan geliyorsa aynı

veya çok benzer şeyleri söylemesi gerekir. Adamın söyledikleri ortada, yaşadığı yer ortada, ağzından zeus, apollon düşmüyor.. bir

kere bir yerde tek bir tanrıya atıf var mı.

Sizin için nedene de ihtiyaç yok, iyi fanteziler.

İyide, biz sokratı tarihçilerden dinliyoruz,ağzından değilki, ne bilelim neler konuştu tek tek.Bize yansıtılan neyse onu biliyoruz.