Jump to content

Yobazların Atatürk İle Alıp Veremedikleri


Recommended Posts

verdiğin yanıt için tşk ler, birkaç cevabını uygun bulmasamda , en azından bildiğinle yanıt veriyorsun. müslüman kızlar kafirle evlendirilir mi , türkiye devlet , devletin dini olmaz demişsin, devleti temsil eden halkıdır , devletin dini olmazsa halkında dini olmaz. devletsiz halk halksız devlet olmaz. miras konusunda ise, el mahkum aşk kelepçe derler, soyu olmadığı için otomatikmen t.c ye kaldı bu yasa gereğidir .

son yazıma birşey demedin, onada düşünceni söylermisin

Halkın tamamı müslüman değil.Devlet müslümandır diyemeyiz.

Müslüman kızları kafirlerle evlendirmiyor atatürk.İsteyen evlenir.Kişinin dini inancına bağlı bir şey bu.

Atatürk en zengin falan değil.Bu da bir hurafe.

atatürkün cenaze namazı bile kılınmadı, neden kılınmadı söylermisin

Bilmiyorum.Atatürk ölüydü o zaman.Kur'an'da cenaze namazı geçiyor mu?Kimbilir belki atatürk bu nedenle kılınmamasını vasiyet etmiştir.Ya da ateisttir.Bu beni ilgilendirmez.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 153
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Atatürk'ün dine bakışı ve din söylevleri tamamen içinde bulunduğu politik durumların bir tezahurudur. Özellikle 1980den sonra Atatürk'ün nasıl dindar olduğunu kanıtlamak için öne sürülen söylev ve demeçlerin en sonuncusu muhalefeti tasviye edip gücünü konsolide ettiği 1926 yılındadır. O yıla kadar Atatürk hayal ettiği toplumsal devrimi gerçekleştirmeye yönelik güç toplamış ve din konusunda oldukça pragmatik davranmıştı. Yeri gelmiş hutbe bile okumuştur. Andrew Mango'nun belirttiğine göre 1922-1926 arasında islamla modernizmi kaynaştırmak konusunda kimilerinin iddaa ettiğinin aksine felsefi ve dini düzlemde kafa patlatmış olan Mustafa Kemal, hayal ettiği yenilikleri din ile bağdaştırmaya çalışırsa ya hiç yapamayacağını yada çok geç kalacağını görmüş (özellikle şeyh said isyanı sonrası) din faktörünü denklemlerinden tamamen çıkarmıştır.

Kendi hiç dünyasına bakılacak olursa bir deist olduğu gözlemlenmektedir. Bir kainat yaratıcısı fikri ona uzak değildir ancak sistematik dinleri ve inançları şahsi olarak bir devlet düzeni olarak kabul etmemektedir ancak inaç özgürlüğüne toplumun geneline müdahele etmedikçe saygısını muhafaza etmiştir ki kendi iç dünyasına ait görüşlerde sadece onu ilgilendirir. Ancak inanç sahiplerinin kendi inançlarını başkalarına aşılamaya kalkmasını da zararlı görmüştür ki haklıdır ve bu hepimizi ilgilendirir. Saygılar...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sizin fikriniz nedir bu konuda? Ve gerçekten Atatürk'e hakaret edilmesi çok zoruma gidiyor.

Hocam,

Bunlar daha iyi gunler. Ileride TVlere cikip baslayacaklar zehirlerini kusmaya. Cok degil 20-25 sene sonra olacak olaylar bunlar.

Bana kalsa Ataturku koruma kanunu kaldirsinlar, bunlar zehirlerini kussun, milletin en azindan bir kismi pesinden kostuklari haci hoca tayfasinin nasil bisey oldugunu anlar. Boyle giderse 20-25 sene sonra Mustafa Kemal hakkinda olumlu bisey soyleyen Hitleri kutsuyormus muamelesi gorecek.

Mustafa Kemal yuzyillarca ayvayi yemis bir toplumu duzeltmek icin kasmis. Tabi 15 yil yeterli bir sure degil. Kendine biraz baksa, ickiyi azaltsa, yediklerine dikkat etse, uyku duzenini oturtsa, Inonu kadar yasasa, buyuk ihtimalle dunya medeniyetine ciddi katkilari olan bir ulke olmustuk simdiye kadar. Yobazlari iyice koseye sikistirmisti, yobazlar hafif hafif geri donduler. Memleket sikistirilmis yay gibi eski haline 70-80 yil icinde geri dondu. Su andaki sistemde bana kalirsa ara donem, yeteri kadar guclendiklerinde uygun politik ve ekonomik ortam olustugunda tamamen eski sisteme yumusak gecis yapacaklar gibi geliyor.

tarihinde skander tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Atatürkün, Kuranın türkçeleştirme çalışmasının altında, insanların dinden çıkması olası ihtimaldir.Fakat, kuranın türkçeleştirlmesi hayırlı bir iştir.

yani benim anladığım müslümanların abdestinden şüphesi var ki kitabın türkçeleştirilmesinden rahatsız ve altında neden aranıyor.
Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben tüm bunları düşünce sistemine bağlıyorum. Aşırı islamcı birinden saygı ve hoşgörü beklenemez zaten. Bu insanlar atatürk saf müslümandı dediğinde ateist araştırır, bulur üstünde düşünür. Bir ateist Atatürk'te bir ateistti dediğinde islamcılar ona saldırırlar. Kendilerine ters bu kadar iş yapan birinin üstüne birde ateist olduğunu kabullenemezler. Atatürk İslamınıza zarar vermeseydi Hristiyanlar zarar vermekle yetinmeyecek, İslamiyeti silecekti!

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 3 weeks later...

bide atatürkü dinsiz gibi gösterme çabaları yok mu..

‘Hangi şey ki akla, mantığa, toplum çıkarına uygundur;

biliniz ki o dinimize de uygundur. Bir şey akıl ve mantığa,

milletin çıkarına, İslam’ın çıkarına uygunsa, kimseye sormayın.

O şey dinîdir. Eğer bizim dinimiz akıl ve mantıkla uyuşan

bir din olmasaydı, en mükemmel din olmazdı,

en son din olmazdı.’

M. Kemal Atatürk

bu konuda hem ateistler hemde müslümanlar çok gafil

tarihinde Milamber tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Atatürkün siyaset adamı olduğunuda düşünürsek, millleti bir arada tutmak için dine ihtiyacı olduğu çok aşikar.Onun için bu söylemini ne zaman yaptığıda önemli.

olabilir , Atatürk'le ilgili illüminatik iddialar da var ortada.

Link to post
Sitelerde Paylaş

olabilir , Atatürk'le ilgili illüminatik iddialar da var ortada.

realist bakmak lazım.Atatürk siyaset adamı.yaptıklarıda siyeset gereği.Ne kadar inançlı bunu Allah bilir.

İddia üzerine belki Kuranı insanların dini bırakmaları için türkçe meal yaptırdı.Yada dini kendi tekeline alan insanlardan halkı kurtarmak için.

Mealler Kuranı tam olarak yansıtmamakla beraber, fikir veriyor.Yaptığı hayırlı bir iş yani.

Link to post
Sitelerde Paylaş

realist bakmak lazım.Atatürk siyaset adamı.yaptıklarıda siyeset gereği.Ne kadar inançlı bunu Allah bilir.

İddia üzerine belki Kuranı insanların dini bırakmaları için türkçe meal yaptırdı.Yada dini kendi tekeline alan insanlardan halkı kurtarmak için.

Mealler Kuranı tam olarak yansıtmamakla beraber, fikir veriyor.Yaptığı hayırlı bir iş yani.

Kuranı türkçeye çevirip halka ücretsiz dağıtması benimde hoşuma gitmişti. Ruhban sınıfının dini çıkarları için kullanmasının önüne geçilmesinin tek yolu budur bence.

Link to post
Sitelerde Paylaş

ezanları susturan , hilafeti kaldıran , medreseleri kapatan , türkiyenin dini islamdır ı kaldıran , müslüman kızlar kafirle evlenebilir diyen , zorla şapka giydiren giymeyenleri istiklal mahkemesinde asan , ülkenin sıradan bir askeri iken savaştan sonra türkiyenin en zenginini olan , yenilik adı altında İslami bütün herşeyi değiştiren, takvime kadar , terazi ve ölçülere kadar, yazıya kadar herşeyi değiştiren , söylesene benmiyim...

atatürkün cenaze namazı bile kılınmadı, neden kılınmadı söylermisin türkiyenin en güçlü adamı müslüman olsaydı öldüğünde namazsız yollayabilirlermiydi.

Nette duyduğunuz her palavraya, her yobazın sözüne inanıyorsunuz yazık.

Atatürk'ün dindar olup, olmadığı ayrı bir şeydir iftira atmak başka bir şey.

- Atatürk'ün kız kardeşi Makbule istemiştir ve sade bir şekilde Atatürkün cenaze namazı kılınmıştır, şahitleri var. Diyanet İşleri Başkanı Ord. Prof. Dr. Şerefettin Yaltkaya yapmıştır imametini. ( Eğer Atatürk Müslüman ise attığınız iftiralar yüzünden siz kendi inançlarınıza göre cehennemlik oldunuz farkında mısınız, Ne annesinin namusu kaldı, ne adamın cenazesi...palavra ve yalanlar üzerinden müslümana iftira atmak ve gıybet etmenin günahını veya riskini taşıyorsunuz farkında olun. Bir insana iftira atmadan önce iki kere düşün.)

- Salt Şapka yüzünden kim asılır. Palavra ve iftira. Bir tane duruşma tutanağını,mahkeme belgesini inceledin mi, bizzat tanık oldun mu hayır. Abilerinden /Amcalarından duyduğun içi boş palavralarını geldin burda döküp, iftira atıyorsun, istiklal mahkmelerinde vatana ihanet gibi başka nedenlerle isyan etmiş ve asılan vatan haini iskipli gibi tipleri, yüceltmek için Atatürk faşist ve zalim biri olarak göstermek için uydurulan yalanlar silsilesinden bir tutam.

- Medresler olmuş bir yobaz yuvası, din yüzünden perişan olmuş ülke ve halk , isyanlarla boğuşan bir Türkiye. ( İngiliz ajanı Şeyh Sait gibi tipler en küçük bir kıvılcımda isyan ettiriyorlar halkı). Sanki masum ilim irfan yuvaları da onlara dokunmuşlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş

bide atatürkü dinsiz gibi gösterme çabaları yok mu..

‘Hangi şey ki akla, mantığa, toplum çıkarına uygundur;

biliniz ki o dinimize de uygundur. Bir şey akıl ve mantığa,

milletin çıkarına, İslam’ın çıkarına uygunsa, kimseye sormayın.

O şey dinîdir. Eğer bizim dinimiz akıl ve mantıkla uyuşan

bir din olmasaydı, en mükemmel din olmazdı,

en son din olmazdı.’

M. Kemal Atatürk

bu konuda hem ateistler hemde müslümanlar çok gafil

Bütün dinlerin denizin dibini boylamasını istiyorum. Bu lafın kimin olduğunu araştır, sonra gafil kimmiş oturup konuşalım.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bütün dinlerin denizin dibini boylamasını istiyorum. Bu lafın kimin olduğunu araştır, sonra gafil kimmiş oturup konuşalım.

Okuldaki tarih kitabımda yazıyordu M. Kemal Atatürk'ü de çakmışlardı altına, beni ilgilendirmiyor artık kiminse :D

Link to post
Sitelerde Paylaş

Aklı dogmatik düşüncelerden başka hiçbir şey barındırmayan bir kişiden de böyle bir soru beklenir elbet: demokrasi mi cumhuriyet mi... Cumhuriyet ve demokrasi kesişimi olmayan, birbirinden ayrık iki küme değil ki sen "demokrasi mi yoksa cumhuriyet mi" diye soruyorsun?

Öte yandan bir an için varsayalım ki cumhuriyet hatalı bir rejim, o halde cumhuriyete olan alternatifin ne olacaktı? Halifelik mi, babadan oğula mı? Cumhuriyete alternatif olarak önerdiğin rejim demokrasiyi ne derece içinde barındırıyor?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...