Jump to content

Higgs'in 'Tanrı parçacığı' ismi şakası


Recommended Posts

Maddeye kütle ve yoğunluk kazandıran atomaltı parçacığı teorisini ilk kez ortaya atan İngiliz Profesör Peter Higgs (83), aranan parçacığa 'Tanrı Parçacığı' olarak hitap edilmesinden rahatsız olduğunu açıkladı.

TANRI PARÇAÇIĞI İSMİ TARTIŞMASI

Yaradan'ın parçacacığı gibi bir şeyin olamayacağını ve bunun bir isme bile konulmasının sakıncalığı olduğu dile getirilmişti.

Türkiye'nin yanı sıra Mısır'dan da bu tür tepkiler gelmiş. Bu ismin kullanılmasının dinen yasak olduğu ve ismin derhal değiştirilmesi gerekitğini dile getirmişlerdi.

"TANRI PARÇACIĞI İSMİ ŞAKAYDI"

Higgs, İngiliz yayın kuruluşu BBC'ye verdiği röportajında, "Her şeyden önce, ben bir ateistim. İkinci olarak, atom bileşenine 'Tanrı Parçacığı' ismi bir şaka sonucu verildi. Ama tatlı bir şaka değildi. Yanlış anlaşılmalara yol açtığı için buna izin vermemeliydim" diye konuştu.

BİR SÜRE İSMİNE KARAR VERİLEMEDİ

Tanrı Parçacığı terimi, ilk olarak 1993 yılında Nobel ödüllü fizikçi Leon Lederman ve bilim yazarı Dick Teresi'nin kitabı için üretilmişti. Zira, Higgs, bir türlü izine rastlanamadığı için parçacığa "Lanet olası" anlamına gelen "Goddamn" diyerek hitap edilmesini istememiş, bunun yerine "God Particle" (Tanrı Parçacığı) denilmesini istemişti.

VARLIĞI KESİN OLARAK KANITLANDI

İsviçre'nin Cenevre kentindeki Avrupa Nükleer Araştırma Merkezi'nde (Cern) yürütülen deneylerle aranan Higgs Bozonu'nun izine ilk kez geçen yıl temmuz ayında ulaşılmıştı. Geçen ay ise, Cern'den yapılan açıklamada temmuz ayında bulunan izlerle parçacığın varlığından kesin olarak emin olunduğu belirtilmişti.

-haber7-

God Particle sadece ve sadece Allah'ın varlığının çok büyük kanıtıdır, parçası zaten olamaz.. Bu çalışmayı yapan bilimadamlarının çoğunun ateist olduğu düşünüldüğünde zaten toplumla dalga geçildiği çok net anlaşılıyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Türkiye'nin yanı sıra Mısır'dan da bu tür tepkiler gelmiş. Bu ismin kullanılmasının dinen yasak olduğu ve ismin derhal değiştirilmesi gerekitğini dile getirmişlerdi.

Türkiye'den ne tepki gelmiş ya ? "Tanrı Parçacağı Bulundu" denildiği zaman ne kadar teist varsa sazan gibi atladı konuya.Hatta birkaç ayetle bunun üzerine yeni bir mucize yalanı bile yazıldı.Daha sonra Tanrı Parçacığı denilen şeyin aslında ne olduğu anlaşılınca bu sefer de sıvama moduna geçtiler.Toplumla dalga felan geçilmedi.Toplumun,inancı konusunda ne kadar samimiyetsiz olduğu bir kez daha su yüzüne çıktı.

Ceylan gibi sekmenizin sebebi bir sanrıya Tanrı diyerek tapmanız.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Türkiye'nin yanı sıra Mısır'dan da bu tür tepkiler gelmiş. Bu ismin kullanılmasının dinen yasak olduğu ve ismin derhal değiştirilmesi gerekitğini dile getirmişlerdi.

Türkiye'den ne tepki gelmiş ya ? "Tanrı Parçacağı Bulundu" denildiği zaman ne kadar teist varsa sazan gibi atladı konuya.Hatta birkaç ayetle bunun üzerine yeni bir mucize yalanı bile yazıldı.Daha sonra Tanrı Parçacığı denilen şeyin aslında ne olduğu anlaşılınca bu sefer de sıvama moduna geçtiler.Toplumla dalga felan geçilmedi.Toplumun,inancı konusunda ne kadar samimiyetsiz olduğu bir kez daha su yüzüne çıktı.

Ceylan gibi sekmenizin sebebi bir sanrıya Tanrı diyerek tapmanız.

O sazan dediğin insanlar ateist uydurmalara itimat ettiler..

Link to post
Sitelerde Paylaş

gerçekten enteresan bi konudur beni daha çok adı değil ne olduğu alakadar ediyor zira böyle bir parçacığın olması benim bütün düşüncelerimi toparlamaya yardımçı oldu evrenin oluşumu yerçekimi mesafelerimi düzeni gibi sorunlarım oluyordu paylaşım yaptığım forumlarda bu olay tamamen işleri bir araya koyup zinciri tamamlıyor . bi parçacık olmazsa bi arada durmamız mümkün olmadığı gibi merkez kac kuvveti yüzünden dunyadan savrulmamız gerekirdi ayda zıplayan astronotların havasız ortamdan değil ayın kütlesi yuzunden cekiminin az oluşundan oldugunu güneşin bizi etrafında döndürmesinin altında yatanın yıne bu olduğu . çok konuya bağlayıcı bir esastır . cok ince etkilerini olduğu bu düzenek gerçekten gözlerimi kamaştırıyor . cekim gücünde birazcı azlık veya fazlalık olsa hiçbirşeyin olmayacağını bilmek beni yaradana daha çok bağlıyor

Link to post
Sitelerde Paylaş

nobel ödüllü fizikçi leon lederman'ın 1993'de yayınlayacağı "the god particle: if the universe is the answer, what is the question?" adlı eserinde "higgs boson" veya "god particle" mefhumu yerine ''goddamn particle'' kullanmak istemiştir, fakat lederman'ın editörü tarafından sansürlenerek buna izin verilmemiştir.

''it wasn't even leon lederman's choice. "he wanted to refer to it as that 'goddamn particle' and his editor wouldn't let him," says

peter higgs.''

http://www.guardian.co.uk/science/2008/jun/30/higgs.boson.cern

burnu havada bilim insanlarının dindarları veya kendini beğenmiş dindarlarca ateist ve dinsizleri irrite etmek için uydurduğu veya özellikle böyle kullanmayı tercih ettiğini çok zaman düşünmüşümdür,

öyle ya da böyle, konuya fazlasıyla dikkat çekmiştir, hakiki amaç budur belki de, bir parçacık ve ilah arasında intisab kurmak, çok başarılı.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...