Jump to content

Recommended Posts

  • İleti 48
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Ben de bir ateistin görüşünü alır,yapıştırır sonra müslümanları çağırırım.'HA HA HA,ateizm çok ilkel.' diye yorumlar yazarız altına.

elinden geleni ardına koyma yapıştır bakalım fakat ha ha ha diye gülmek yerine hadis mi kuran mı diye birbirinizi yemeye başlarsınız işin eğlencesi kaçar. demedi deme

Link to post
Sitelerde Paylaş

Gerizekalı bir adam tarafından yazılan bu saçma sapan yazının yeri Ateistforum mu?Eee ne tartışılıyor bu başlıkta?Niye tavanarasına gitmiyor bu başlık?

sen ne cahil bir insanmışsın.

islam'ın gerçeklerini koyuyoruz buraya. sen daha kutupları bilmeyen bir tanrı'ya inanmaya devam et. güneş'e göre oruç tutun diyor, fakat haberi yok ki kutuplardan :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

şuna inan akıl hala var ya ona yanrım

Kuran öyle yazıyor. Güneşi ışık olarak yarattım diyor. Çarpıtanlar parantez içerisinde kaynağı yazmak zorunda kalırlar. Allah geceyi ve gündüzü ayrıca yaratmış. Geceyi yaratmasının sebebi dinlenmemiz içinmiş. Ğündüzü de rızkımızı arayalım diye yaratmış. Güneş olmadan da ortam aydınlıktır. Güneş sadece gölgeye delilmiş.

Link to post
Sitelerde Paylaş

elinden geleni ardına koyma yapıştır bakalım fakat ha ha ha diye gülmek yerine hadis mi kuran mı diye birbirinizi yemeye başlarsınız işin eğlencesi kaçar. demedi deme

haci ile tartışan çok ateist gördüm.Hem de ateizm ile ilgili tartışıyorlardı.Bazıları forumdan atıldı veya kendi isteğiyle çıktı. :) Sadece biz tartışmıyoruz.

Bir de söylemek isterim ki bu hadisçi mezhepçi kişiliklerle tartışmayın.Boşuna zaman kaybı.Benden söylemesi..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Mubarek ustazimiz Hz Suleyman TUnahan (ksa) boyle birsey buyurdugunu daha evvel Suleymanci hocalardan duymustum.

Lakin, ozamanlar fanatik Suleymanciydim. Hatta ve hatta zat-i sahaneleri dunya duzdur demisse bile inanirdim.

Hadi Islam'daki sacmaliklari anladik da, bir de naksibendiligin ve Suleymanciligin getirdigi akla zarar savlarda neyin nesi..

Zaten Suleyman beyin bu, ve benzeri, iddialarindan sonra evvela bu tarikatten, daha sonra Islam'dan sogmusumdur.

PS: Bu arada, Suleyman'in bahsettigi "Alman bilimadami" (hernekadar isim olarak zikredilmese de) buyuk ihtimal Alman/Ingiliz astronom William Herschell olduguna kanaat getirmisimdir. Bu bilim adaminin gunesin yuzeyinde yasam olabilcegini bile iddia etmistir. Modern fenne gore tamamiyle sacmaliktir elbette.

Kaynagini bulamadim, ama Wikipedia soyle der bu Alman adam hakkinda:

Despite his numerous important scientific discoveries, Herschel was not averse to wild speculation. In particular, he believed every planet was inhabited,[16] even the Sun: he believed that the Sun had a cool, solid surface protected from its hot atmosphere by an opaque layer of cloud, and that a race of beings adapted to their strange environment lived there and had enormous heads. He believed the creatures' heads must be exceptionally large because his calculations showed that under those conditions a normal sized head would effectively explode. The original belief of life-forms inhabiting the Sun came from the sight and movement of sunspots on the surface of the Sun.[citation needed]

http://en.wikipedia.org/wiki/William_Herschel

tarihinde Aardappel tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Kuran öyle yazıyor. Güneşi ışık olarak yarattım diyor. Çarpıtanlar parantez içerisinde kaynağı yazmak zorunda kalırlar. Allah geceyi ve gündüzü ayrıca yaratmış. Geceyi yaratmasının sebebi dinlenmemiz içinmiş. Ğündüzü de rızkımızı arayalım diye yaratmış. Güneş olmadan da ortam aydınlıktır. Güneş sadece gölgeye delilmiş.

Güneşi ışık olarak yarattığı denmiyor, "Güneşi bir kandil yaptık" deniliyor zorlama istersen.

NUH 16.“Ve Ay’ı, bunlar içinde bir nur yaptı ve Güneş’i bir kandil haline getirdi.”

Mülk 5 - Yemin olsun ki, biz en yakın göğü kandillerle süsledik ve onları şeytanlara ateş taneleri yaptık. O şeytanlar için çılgın ateş azabını da hazırladık.

Herkesin Güneş ile Ay'ı doğal ışık kaynağı zannettiği dönemde(Ayında Güneş gibi yanan bi şey olduğu zannediliyor) Güneş'e, yıldızlara kandil sıfatlandırılması yapılırken, Ay'ın doğal ışık kaynağı olmadığı biliniyormuş gibi sadece "nur"(ışık) sıfatlandırılması yapılması yeterince dehşet vericidir.

Ay'ın yıldızlardan ve Güneş'ten ayırılması, aynı zamanda Güneşe ve yıldızlara aynı sıfatlandırmanın yapılması sanki Güneş'inde bir yıldız olduğu biliniyormuş gibi..

He ayrıca güneş olmadan aydınlıktır gibi bi çıkarım yapırılmıyor o ayetlerden, hepsi kişisel hezeyanların. Çarpıtılmış yorumlarınla anca kendini kandırırsın.

Bakmaz mısın rabbına? Gölgeyi nasıl uzatmakta? Dilese idi elbet onu sâkin/sabit de kılardı, sonra nasıl Güneşi, ona delil kılmışız?

Sonra nasıl tutıp onu azar azar kendimize almaktayız?

O, geceyi size bir örtü, uykuyu istirahat zamanı ve gündüzü de hareket ve çalışma vakti yapandır.

Furkan 45-47

Başlıktaki asıl konu hakkında; adam aşmış kendini, böyle müslümanlar olduğu sürece daha çok alay edileceğiz :/

tarihinde Milamber tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Güneşi ışık olarak yarattığı denmiyor, "Güneşi bir kandil yaptık" deniliyor zorlama istersen.

NUH 16.Ve Ayı, bunlar içinde bir nur yaptı ve Güneşi bir kandil haline getirdi.

Mülk 5 - Yemin olsun ki, biz en yakın göğü kandillerle süsledik ve onları şeytanlara ateş taneleri yaptık. O şeytanlar için çılgın ateş azabını da hazırladık.

Herkesin Güneş ile Ay'ı doğal ışık kaynağı zannettiği dönemde(Ayında Güneş gibi yanan bi şey olduğu zannediliyor) Güneş'e, yıldızlara kandil sıfatlandırılması yapılırken, Ay'ın doğal ışık kaynağı olmadığı biliniyormuş gibi sadece "nur"(ışık) sıfatlandırılması yapılması yeterince dehşet vericidir.

Ay'ın yıldızlardan ve Güneş'ten ayırılması, aynı zamanda Güneşe ve yıldızlara aynı sıfatlandırmanın yapılması sanki Güneş'inde bir yıldız olduğu biliniyormuş gibi..

He ayrıca güneş olmadan aydınlıktır gibi bi çıkarım yapırılmıyor o ayetlerden, hepsi kişisel hezeyanların. Çarpıtılmış yorumlarınla anca kendini kandırırsın.

Bakmaz mısın rabbına? Gölgeyi nasıl uzatmakta? Dilese idi elbet onu sâkin/sabit de kılardı, sonra nasıl Güneşi, ona delil kılmışız?

Sonra nasıl tutıp onu azar azar kendimize almaktayız?

O, geceyi size bir örtü, uykuyu istirahat zamanı ve gündüzü de hareket ve çalışma vakti yapandır.

Furkan 45-47

Başlıktaki asıl konu hakkında; adam aşmış kendini, böyle müslümanlar olduğu sürece daha çok alay edileceğiz :/

Gözü olan herkes güneşin ışığı ile ayın ışığının farklı olduğunu anlar. Biri sıcak gibi diğeri sadece aydınlık. Her aklı başında insan da ayetlerden ayın ışığının olduğu kasdedildiğini anlar. Sonunda hurma dalına dönen (yeni ay) bir ay. Açıkça belirtilmediği sürece zorlama ile ay güneşin ışığını yansıtıyor diyemezsiniz. Kurandaki kozmoloji çok ilkeldir. Tevratin yazıldığı zamanın kozmolojisinin aynısı.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Gözü olan herkes güneşin ışığı ile ayın ışığının farklı olduğunu anlar. Biri sıcak gibi diğeri sadece aydınlık. Her aklı başında insan da ayetlerden ayın ışığının olduğu kasdedildiğini anlar. Sonunda hurma dalına dönen (yeni ay) bir ay. Açıkça belirtilmediği sürece zorlama ile ay güneşin ışığını yansıtıyor diyemezsiniz. Kurandaki kozmoloji çok ilkeldir. Tevratin yazıldığı zamanın kozmolojisinin aynısı.

Geçmişteki insanlar anlamıyorlarmış , o yüzden Ay'ıda doğal ışık kaynağı kabul etmişler. Evet madem öyle, yıldızlara da Güneş'e de aynı sıfatlandırma yapılmış.

Niye başka ayete geçtik , sen bana önce gölgenin güneşe delil olması hakkındaki çarpıtmanı anlat. Orda zerre miktarı "Güneş olmasada aydınlıktır" anlamı yok.

He yine başladık tevrat muhabbetine, sen yahudi felan olsana.

edit: İlkel kozmoloji, evet ne bekliyordun süpernovalardan bahsedilmesini mi? Zaten isteseydi hepimiz iman ederdik. Önce insanlar kibirlerini kırmalılar, ayetlerde elektrokimyadan bahsedilmesini ummayın.

Ayın dolaşımı için de konak yerleri (evreler) belirledik. Nihayet o, eğrilmiş kuru hurma dalı gibi olur.

Aya da; menzil menzil ona miktarlar biçmişizdir, nihayet dönmüş eski urcun gibi olmuştur

Ay'a gelince, biz onun için de bir takım durak noktaları/birtakım evreler belirledik. Nihayet o, eski hurma sapının eğrilmişi gibi geri döner.

Ay'a gelince, biz onun için de birtakım uğrak yerleri takdir ettik; sonunda o, eski bir hurma dalı gibi döndü (döner).

Yasin,39

Bahsedilen ayet burda, farklı çevirilerden de koydum.

Ayetlerden 2 manada çıkabiliyor, birincisi;

Ay'a konak/durak yerleri verilmiştir, menziller verilmiştir. En son eski hurma dalı eğrisine döner. Resimlerdeki hurma dalının eğrisi hilale benzer(öyle kasıtlı seçilmiş resimler felan değildir, google görsellere zahmet edip hurma dalı eğrisi yazınca çıkan ilk resimlerden), hilal şekline döner anlamı çıkar

http://3.bp.blogspot...WMc/s320/cv.png

http://4.bp.blogspot...qY/s320/cvv.png

ikincisi;

Ay için bir takım durak noktaları belirlendiği deniyor , peki Ay'ın durak noktalarını birleştirdiğinizde ne elde edersiniz? Ay'ın evreleri ne zaman oluşur? Hurma dalındaki eğrileri 360 dereceye tamamlarsanız gidişat yönüyle, Ay'ın yörüngesi elde edilir.

http://www.yaklasans...n/ay/ay_faz.jpg

Her halükarda bunlar müteşabih ayetlerdir. %100 lük bir çıkarım yapılamaz. Kaldı ki ben zaten eski hurma eğrisiyle bi şey dedim mi? 2.si kişisel yorumdur fakat dayanaksızda değildir.

İki türlüde ayette bi sorun yok. %100 lük anlam çıkartılamaz.

tarihinde Milamber tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bilimsel gerçekler ortaya çıktıktan sonra Elif Şafak'ın romanından bile zorlama yorumla fiziğin bütün kanunlarını ortaya çıkarırsınız.

Bir bilimsel gerçek ortaya çıkmadan bunu neden kurandan bulamıyoruz? Yazmıyor da ondan.

Ay ne güzel parlıyor dendiği zaman elbette ayın ışığı var dendiği çıkarılmaz. Ama ayı da nurlu kıldık derseniz buradan ayın ışığının olduğu kasdedilir.

Kuran 7. yüzyıl insanın dünya görüşünü en mükemmel yansıtan bir kitaptır. Bilim adamları değil din adamları yazdığı için de bilimsel bilgi biraz ilkeldir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bilimsel gerçekler ortaya çıktıktan sonra Elif Şafak'ın romanından bile zorlama yorumla fiziğin bütün kanunlarını ortaya çıkarırsınız.

Bir bilimsel gerçek ortaya çıkmadan bunu neden kurandan bulamıyoruz? Yazmıyor da ondan.

Ay ne güzel parlıyor dendiği zaman elbette ayın ışığı var dendiği çıkarılmaz. Ama ayı da nurlu kıldık derseniz buradan ayın ışığının olduğu kasdedilir.

Kuran 7. yüzyıl insanın dünya görüşünü en mükemmel yansıtan bir kitaptır. Bilim adamları değil din adamları yazdığı için de bilimsel bilgi biraz ilkeldir.

Tanrı " heey sizi gidi insanlar alın biraz bilim yapın" diye kutsal kitap göndermez. Elif Şafak'ın kitabından fizik kanunu çıkart, elini öpücem.

Ahah , kendini 610 yılı Mekke'ye at , o cahillikte bir insan ol, sana biri günümüzden bir bilgiyi üstü kapalı verse ne kadarını anlayabileceksin.

Kaldı ki bende o tarz ayetlerde %100 çıkarım yapılabileceğini savunmuyorum.

Ayrıca Ay'ın ışığından kastım ne olduğunu anladın mı? Alakasız şeyler söylüyorsun, ben Güneş ile Ay'ın ayırt edilmesinden bahsediyorum.

Geçmişteki insanlar ayın ışığının kendisinden olduğunu düşünmüşlerdir, bu konuda zorlama yapma. Ay'ı nur yaptık yada nurlu kıldık, sadece ışıklı yaptık manası var. Öte yandan Güneş ile yıldızlara aynı sıfatlandırma(kandil) yapılmıştır.

edit: Her halükarda benim dayanağım daha sağlıklı, senin gibi havadan sudan "güneş olmasa da aydınlıktır" gibi asılsız bi yorum da bulunmadım.

tarihinde Milamber tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bilimsel gerçekler ortaya çıktıktan sonra Elif Şafak'ın romanından bile zorlama yorumla fiziğin bütün kanunlarını ortaya çıkarırsınız.

Bir bilimsel gerçek ortaya çıkmadan bunu neden kurandan bulamıyoruz? Yazmıyor da ondan.

Ay ne güzel parlıyor dendiği zaman elbette ayın ışığı var dendiği çıkarılmaz. Ama ayı da nurlu kıldık derseniz buradan ayın ışığının olduğu kasdedilir.

Kuran 7. yüzyıl insanın dünya görüşünü en mükemmel yansıtan bir kitaptır. Bilim adamları değil din adamları yazdığı için de bilimsel bilgi biraz ilkeldir.

Kuran halk dilinde ana bir kitaptır.Yaratılanı anahatlarıyla ifade eder.Yaratılanın ayet olduğunu, ayetler üzerinde düşünmek gerektiğini belirtir.

Müslümanlar ilk dönemlerde bu yolda çok adımlar attılar.

geçen gün yayınlanan bir programda evrimci bir profesör bu durumu dile getirdi.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ibrani kozmolojisi ile ilgili kitaplar var. Kuranın kozmolojisi buradan geliyor. Gece, gündüz, gölge yaratılmış varlıklar. Gölgenin varlığına güneş delildir. :) Ayetleri asmaya gerek yok.

Su hava toprak gibi gölge de yaratılmıştır. Ayın gök denizinde yüzdüğünü, evrelerinin de ayın konaklara girerek kismi/yarım görünmesinden oluştuğu dönemin bilgisidir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ibrani kozmolojisi ile ilgili kitaplar var. Kuranın kozmolojisi buradan geliyor. Gece, gündüz, gölge yaratılmış varlıklar. Gölgenin varlığına güneş delildir. :) Ayetleri asmaya gerek yok.

Su hava toprak gibi gölge de yaratılmıştır. Ayın gök denizinde yüzdüğünü, evrelerinin de ayın konaklara girerek kismi/yarım görünmesinden oluştuğu dönemin bilgisidir.

Allah her topluma aynı vahyi göndermiştir. Dinler arasında benzerlik varsa bu da İslam'ın iddiasını destekler.

Gölge yaratılmıştır denmiyor. Gölgenin varlığı güneşe delildir. deniyor. Yeteneklerine hayran kaldım.

Üzgünüm, ayetlerde gök denizden bahsedilmiyor, Ay'a menziller /durak noktaları/ konak yerleri verilmiştir deniliyor sadece. Bu da günümüzün bilimiyle çelişmiyor.

edit: halen "güneş olmasada aydınlıktır" yazan ayeti bulmanı bekliyorum. yada o anlamı nasıl çıkarttığını.

tarihinde Milamber tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Allah her topluma aynı vahyi göndermiştir. Dinler arasında benzerlik varsa bu da İslam'ın iddiasını destekler.

Gölge yaratılmıştır denmiyor. Gölgenin varlığı güneşe delildir. deniyor. Yeteneklerine hayran kaldım.

Üzgünüm, ayetlerde gök denizden bahsedilmiyor, Ay'a menziller /durak noktaları/ konak yerleri verilmiştir deniliyor sadece. Bu da günümüzün bilimiyle çelişmiyor.

edit: halen "güneş olmasada aydınlıktır" yazan ayeti bulmanı bekliyorum. yada o anlamı nasıl çıkarttığını.

Nasıl da çarpıtıyorsun.

Furkân, 45. Ayet: Rabbinin gölgeyi nasıl uzattığını görmez misin? İsteseydi onu sabit kılardı. Sonra biz güneşi gölgeye delil kıldık.

Gölgeyi güneşe değil, güneşi golgeye delil kılmış.

Önce okumayı öğren.

Dinler arasındaki benzerlik vahiyden dolayı değil kopyalamdan dolayidir.

Bir testli, çoktan seçmeli sınavda birbirinden kopya çekildiği nasil anlaşılır?

Yanlış cevaplarda anlaşılır. Doğru olana aklin yolu birdir. Yanlış olanı ancak kopyalama, çalma ile bulursun.

Yanlışlar aynen alınınca ortaya boyle komik durumlar çıkıyor.

tarihinde anarkom tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Ibrani kozmolojisi ile ilgili kitaplar var. Kuranın kozmolojisi buradan geliyor. Gece, gündüz, gölge yaratılmış varlıklar. Gölgenin varlığına güneş delildir. :) Ayetleri asmaya gerek yok.

Su hava toprak gibi gölge de yaratılmıştır. Ayın gök denizinde yüzdüğünü, evrelerinin de ayın konaklara girerek kismi/yarım görünmesinden oluştuğu dönemin bilgisidir.

Kuran ayetleri nuhtan beri bilinen ayetlerdir.Kuranda ise tam bütünlük içinde yeniden bildirilmiştir.Tevratta ve başka metinlerde bu bilgilerin olması normaldir.

asıl mesele ise sizin şu an elinizde bulunan Kurandan sorumlu olmanızdır.İçindeki bilgileri doğrular veya yanlışlarsınız.size kalmış.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Nasıl da çarpıtıyorsun.

Furkân, 45. Ayet: Rabbinin gölgeyi nasıl uzattığını görmez misin? İsteseydi onu sabit kılardı. Sonra biz güneşi gölgeye delil kıldık.

Gölgeyi güneşe değil, güneşi golgeye delil kılmış.

Önce okumayı öğren.

Dinler arasındaki benzerlik vahiyden dolayı değil kopyalamdan dolayidir.

Bir teat sınavda birbirinden kopya çekildiği nasil anlaşılır?

Yanlış cevaplarda anlaşılır. Doğru olana aklin yolu birdir. Yanlış olanı ancak kopyalama, çalma ile bulursun.

Yanlışlar aynen alınınca ortaya boyle komik durumlar çıkıyor.

üf , ters yazmışım kasten yapmadım, ters yazmam çarpıtmaksa "güneş olmasada aydınlıktır" hangi sınıfa girecek acaba.

Tanrı herkese farklı vahiy mi gönderir? sana hristiyanlık, sana islam, al sanada yahudilik. Dinler arası benzerlik dediğim gibi İslam'ın iddiasını destekler.

Kaldı ki Kuran öncekileri tasdikleyici, hatalarını düzeltici olarak gönderilmiştir.

Ey kavmımız! dediler: haberiniz olsun, bizler bir kitab dinledik, Musâdan sonra indirilmiş önündekini tasdık ediyor, hakka ve bir doğru yola hidâyet eyliyor

Ahkaf 30

“Bu Kur'an, Allah'ın berisinden birilerince yalan isnatlarla oluşturulmuş değildir. O, kendinden öncekinin tasdiki ve Kitap'ın ayrıntılı kılınmasıdır. Kuşku ve çelişme yoktur onda. Âlemlerin Rabbi'ndendir o. Yoksa, "onu uydurdu" mu diyorlar! De ki: "Eğer doğru sözlüler iseniz Allah dışında, elinizin yettiklerini de çağırın da onun benzeri bir sure ortaya çıkarın." Hayır, düşündükleri gibi değil. Onlar, ilmini kuşatamadıkları ve yorumu kendilerine hiç gelmemiş bir şeyi yalanladılar. Onlardan öncekiler de böyle yalanlamıştı. Bak da gör nasıl olmuştur zalimlerin sonu! İçlerinden buna inanacak var, inanmayacak var. Bozguncuları Rabbin daha iyi bilir.” (10/YÛNUS/ 37-40)

Zorlama istersen.

Biz hala ayetlerde yanlışlık göremiyoruz, isteyen istedikten sonra mızıkçılık yapar, hata da bulur.

tarihinde Milamber tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Kuran ayetleri nuhtan beri bilinen ayetlerdir.Kuranda ise tam bütünlük içinde yeniden bildirilmiştir.Tevratta ve başka metinlerde bu bilgilerin olması normaldir.

asıl mesele ise sizin şu an elinizde bulunan Kurandan sorumlu olmanızdır.İçindeki bilgileri doğrular veya yanlışlarsınız.size kalmış.

Doğru olan değil yanlış olan kopyalanmis. Yahudilerle araplarin kavagalarindan biri de bu. Yahudiler bizim kitabımızı çaldınız intihal var diyorlar. Araplar da biz o kitabı okumadik bilmiyoruz. Vahiy yolu ile geldi diyorlar.

Vahiy filan değil. Birbirinden etkilenme. Hazira konma. Tutmuş olanı çalma.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Doğru olan değil yanlış olan kopyalanmis. Yahudilerle araplarin kavagalarindan biri de bu. Yahudiler bizim kitabımızı çaldınız intihal var diyorlar. Araplar da biz o kitabı okumadik bilmiyoruz. Vahiy yolu ile geldi diyorlar.

Vahiy filan değil. Birbirinden etkilenme. Hazira konma. Tutmuş olanı çalma.

üzgünüz senin iddianla islamın iddiasının doğruluk olasılığı eş değer derecedir. kuranda zaten biz farklı bi şey gönderdik demiyor. tanrının herkese farklı din göndermesini bekliyorsan, hiç konuşmayım, boşuna yormayalım kendimizi.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...