Adem ve Havva kaç yaşında yaratıldılar?

[Kaan.Merser 0]

bence bir insansı alındı ona ruh üflendi (yani nörobilişsel gelişimi için 223 gen eklendi )

ve Tanrı Ademi yaratmış oldu

Havva ya gelince Ademin kaburga kemiğinden yani dna sından yaratıldı

biraz bilimsel oldu herhalde

Neden kaburga kemiği?

[Bersann 0]

Bizim neyi ne ilew karıştırdığımızın bir önemi yok.

Sen olayı anlat.

Ya da anlat yerine uydur uydur ipe diz mi diyeyim?

konu başlığı tamamen saçmalama ile kurgulanmışken sizimi eğlendirelim.

[Bersann 0]

evrimsiz olmaz; çünkü

76- İNSAN SÛRESİ

1- Gerçekten insan üzerine, o uzun devirden öyle bir zaman geçti ki (o, henüz) anılan bir şey değildi.

İslamda evrimci yaratılışa inananlar bu ayeti kanıt gösteriyorlar.

bak İslam'da Evrimci Yaratılış Teorisi prof Mehmet Bayraktar

Kuran da Hz Ademin durumu anlatılırken bile kısıtlı bilgiler sunulmuş ama şuan her kafadan bir ses çıkıyor herkes bir meal ile farklı bir açıklama yapıyorlar.

[Kaan.Merser 0]

konu başlığı tamamen saçmalama ile kurgulanmışken sizimi eğlendirelim.

Eğlendirmeye çalıştığın bir tanrı zaten var.

İkinci bir isteği karşılayabileceğini sanmıyorum.

[bakifani 0]

Neden kaburga kemiği?

12 çift olduğu için. Dilkkat et Sol kaburga kemiği, yani heva heveslerinden, kitabını soldan alandan...

[-inmanah- 0]

Bu ne saçma konu böyle...

:lol: Napak baki adem olayı saçma :D

[Kaan.Merser 0]

12 çift olduğu için. Dilkkat et Sol kaburga kemiği, yani heva heveslerinden, kitabını soldan alandan...

Pinokyonun burnunun maksimum uzama boyu kaçtır?

[osho 0]

Kuran da Hz Ademin durumu anlatılırken bile kısıtlı bilgiler sunulmuş ama şuan her kafadan bir ses çıkıyor herkes bir meal ile farklı bir açıklama yapıyorlar.

çünkü İslam da kendisini bilimdışı görmek istemiyor

bu yüzden çağdaş bilimsel anlayışa uygun yorumlar getirmek zorunda

yoksa bilim tarafından dışlanacak

şimdi artık eskisi gibi değil bilim de popülerleşiyor

[bakifani 0]

Senin algılamana bağlı olarak değişir.

[Bersann 0]

çünkü İslam da kendisini bilimdışı görmek istemiyor

bu yüzden çağdaş bilimsel anlayışa uygun yorumlar getirmek zorunda

yoksa bilim tarafından dışlanacak

şimdi artık eskisi gibi değil bilim de popülerleşiyor

insanlar ve bilim geliştikçe Kuran-ı Kerimi daha iyi anlamaya başlıyorlar.

[osho 0]

insanlar ve bilim geliştikçe Kuran-ı Kerimi daha iyi anlamaya başlıyorlar.

bence hiç anlamasalar daha iyi

ben anladığım için dini bıraktım

ayetleri bilime uydurmaktan yoruldum

bir yanını uydursam öbür yanı açıkta kalıyordu maal esef

[Bersann 0]

bence hiç anlamasalar daha iyi

ben anladığım için dini bıraktım

ayetleri bilime uydurmaktan yoruldum

bir yanını uydursam öbür yanı açıkta kalıyordu maal esef

Kuran-ı Kerimi bilime uydurmak yerine mana bakımından sana hitabına yoğunluk vermeyi denedin mi? osho ya nasıl hitap ediyor ne diyor ne istiyor, bütün bunları toplayınca karşılığında senin uyduğun kitap senden neleri götürüyor neleri getiriyor. bu şekilde hiç baktınız mı ?

[anarkom 0]

Ademin havvası varsa,mazlumun aklı var dermişim.

[Kaan.Merser 0]

insanlar ve bilim geliştikçe Kuran-ı Kerimi daha iyi anlamaya başlıyorlar.

Bilim geliştikçe Kuranı Kerimin mevcut ortamdaki konsatrasyonu azalıyor.

Bilimin az soruya cevap verdiği zamanlarda Kuranı Kerimin toplumlardaki konsantrasyonu çok fazlaydı.

Yani su içindeki zift gibi.

Ancak bilim gelişmeye başladıkça su oranı arttı.

Haliyle sudaki zift konsantrasyonu azaldı ve su rafine edilmeye başlandı.

Şimdiki ılımlılığın, reformun, yeni yorumların, evrimci müslümanlığın ve sayamadığım daha yüzlercesinin nedeni bu.

[atılan2 0]

Ateistler ciddi bir konu açmayı bile beceremiyorsunuz.

[Bersann 0]

Ateistler ciddi bir konu açmayı bile beceremiyorsunuz.

sevgili atılan ateistlerle ateist görünümlüleri karıştırmayalım lütfen. ince nüanslara dikkat edince kişilik analizi net olarak ortaya çıkıyor.

[osho 0]

Kuran-ı Kerimi bilime uydurmak yerine mana bakımından sana hitabına yoğunluk vermeyi denedin mi? osho ya nasıl hitap ediyor ne diyor ne istiyor, bütün bunları toplayınca karşılığında senin uyduğun kitap senden neleri götürüyor neleri getiriyor. bu şekilde hiç baktınız mı ?

bakmaz olur muyum

bir defa inancın yargılanması hiç adil değil

çünkü inanç iradeye tabi olan bir şey değil

yani bunun gibi temel adalet ilkelerine uymuyor

hatta nörobilimde özgür iradenin bile özgür olmadına dair kanıtlar var

yakın bir gelecekte suçluları cezalandırma değil de

rehabilite etme ve zararlarını tecrit etme yönünde

yeni nörobilimsel hukuk kavramı devreye girecek

tabii sosyal alanda bazı yararlı öğütleri de yok değil

ama bu günün bilimsel bilgileri daha çok işime yarıyor

o bir merdivendi ilk zamanlarda tabiiki yararı oldu

ama artık o merdiven işime yaramıyor

[Bersann 0]

bakmaz olur muyum

bir defa inancın yargılanması hiç adil değil

çünkü inanç iradeye tabi olan bir şey değil

yani bunun gibi temel adalet ilkelerine uymuyor

hatta nörobilimde özgür iradenin bile özgür olmadına dair kanıtlar var

yakın bir gelecekte suçluları cezalandırma değil de

rehabilite etme ve zararlarını tecrit etme yönünde

yeni nörobilimsel hukuk kavramı devreye girecek

tabii sosyal alanda bazı yararlı öğütleri de yok değil

ama bu günün bilimsel bilgileri daha çok işime yarıyor

o bir merdivendi ilk zamanlarda tabiiki yararı oldu

ama artık o merdiven işime yaramıyor

peki sizce Kuran-ı Kerim bir insan uydurması mıdır ?

[Kaan.Merser 0]

peki sizce Kuran-ı Kerim bir insan uydurması mıdır ?

Bir değil.

Birden fazla.

[ehl-i dünya 0]

peki sizce Kuran-ı Kerim bir insan uydurması mıdır ?

ya ne olacağıdı?

kuran entelektüel içeriği açısından tam bir sahtekarlık ve fiyaskodur.

nokta.