ateizm hatalıdır

[rozalp 0]

SEN VARMISIN ? evet

VARLIĞIN SÜREKLİ DEĞİŞİME UĞRAYAN VÜCUDUNMU ? hayır

PEKİ VARLIĞIN NASIL BİRŞEY ? varlığım değişmeyen 10 yıl önceki ben yine ben olan yani organik veya diğer maddelerden bağımsız bir kimliktir.

O HALDE BENLİK YANİ RUH VARLIĞI KESİNMİDİR? evet

PEKİ RUHUN VAR OLMASI DOĞA ÜSTÜLÜĞÜN VAR OLMASI DEMEK Mİ? evet

DOĞA ÜSTÜLÜK ATEİZM İLE ÇELİŞKİLİ Mİ? evet ateizm doğa üstülüğü red eder

O HALDE ATEİZM GERÇEKÇİ DEĞİLDİR....

- işte bu sadece dinsizliğin hatalı olduğunun kanıtıdır -

( peki dinin gerçeklik kanıtı nerede diyecekseniz dinin gerçeklik kanıtı da dinsizliğin hatalı olduğunun kanıtlanmasıdır )

( geriye sadece sahte dinlerin içinden gerçek dini bulmak kalıyor )

[BrainDamage 0]

Varlığım sürekli değişime uğrayan vücudumdur.

[rozalp 0]

varlığın sürekli değişime uğrayan vücudun değildir

varlığın vücudunun varlığından bağımsızdır

varlığın asla yok olmamak üzere yaratılan bir kimliktir

vücudun ile sadece hayat buluyor ve vücudunun sürekli değişiminden etkileniyor en sonunda vücudun pes ettiğinde varlığın yok olmuyor sadece hayata kapanıyor.

[BrainDamage 0]

Varlığım yok olmaz tabi. Beni oluşturan sistem yok olur, ben de. Ama parçalarım kalır ben değil.

[diotallevy 0]

Varligim surekli degisime ugrayan vucudumdur.

Sorunun sorus sekli aklima su soruyu getiriyor.

--Peki vucudun surekli degisiyorsa sen nasil degismeden durabiliyorsun?

Cevabi da vucudumun degisen kisimlari oldukca iyi bir sekilde eskisinin yerini alabiliyor.

[ışığınoğlu 0]

ne kadar aptalca verilmiş cevaplar.ee doğal olarak varılan sonuçta öyle.

[rozalp 0]

lütfen ne anlatığımı iyi anlamadan cevap yazmayın aksi halde konu değişebiliyor

[aytel 0]

[bellerophon 0]

Varlığın maddeden nasıl bağımsız?

Senin varlık dediğin ve zannettiğin şey sinir hücrelerinin ve onların çalışması için tüm vücudunun toplamı. Yani varlığın vücudun.

Vücudunun dışına çıkabilmiş biri var mıdır? Sinir hücreleri dışında düşün üreten bir yer var mıdır? Sinir hücreleri bloke olduğunda neden düşüncelerde bloke olmaktadır?

O zaman ruh yoktur.

İyi ki bilim var.

[Mesudi 0]

SEN VARMISIN ? evet

VARLIĞIN SÜREKLİ DEĞİŞİME UĞRAYAN VÜCUDUNMU ? hayır

PEKİ VARLIĞIN NASIL BİRŞEY ? varlığım değişmeyen 10 yıl önceki ben yine ben olan yani organik veya diğer maddelerden bağımsız bir kimliktir.

O HALDE BENLİK YANİ RUH VARLIĞI KESİNMİDİR? evet

PEKİ RUHUN VAR OLMASI DOĞA ÜSTÜLÜĞÜN VAR OLMASI DEMEK Mİ? evet

DOĞA ÜSTÜLÜK ATEİZM İLE ÇELİŞKİLİ Mİ? evet ateizm doğa üstülüğü red eder

O HALDE ATEİZM GERÇEKÇİ DEĞİLDİR....

- işte bu sadece dinsizliğin hatalı olduğunun kanıtıdır -

( peki dinin gerçeklik kanıtı nerede diyecekseniz dinin gerçeklik kanıtı da dinsizliğin hatalı olduğunun kanıtlanmasıdır )

( geriye sadece sahte dinlerin içinden gerçek dini bulmak kalıyor )

Sevgili Rozalp

Üzülerek ifade diyorum ki, çok nakıs, ve delillendirilme noktasın da yetkin olmayan düşünceler sunmuşsunuz.

Esen kalın

[rozalp 0]

bilim sadece fiziksel olayları açıklayabilir

[rozalp 0]

değerli mesudi

açtığım bu felsefi konuda herkesin düşünce yetkisi vardır..

[bellerophon 0]

bilim sadece fiziksel olayları açıklayabilir

Düşüncende fiziksel bir olaydır.

İçki içtiğinde, beyni "uyuşturan" ilaçlar kullandığında midene giden ve kan dolaşımına karışan birşey nasıl oluyorda "uhrevi-manevi" ruhunu etkilliyor.

Demek ki bütün düşüncelerin fiziksel.

Örnekler çoğaltılabilir...Beynine darbe alan insanlar, beyine etki eden hastalıklar...vd.

Nerede burada ruh?

Önce ruhu ispatlamanız gerek ki bizde öğrenelim....

Ama tam tersine düşünce ve varlığa atfettiniğiz şeylerin hepsinin beyin olduğu ortadadır. Bilim bunu ortaya koymaktadır.

[rozalp 0]

herkesin kendine göre bir bilimi olmaz ama herkesin kendine göre bir felsefesi vardır bu konu da benim felsefem

konuda beynin görevi olan düşünceden söz etmedim bir kimlikten söz ettim ...........

lütfen ayırt ederek anlayın

[bellerophon 0]

Felsefenin kurulduğu nokta ruh.

Bilimin ortaya koyduğu da öyle birşeyin olmadığı.

Benim felsefemde dünyanın bir kedi tarafından yönetildiği.

Var mı ispatlayabilen.

Çürütebilen.

Ayrıca o kedi Thor'un kedisi.

[bellerophon 0]

Rozalp

Bu arada iletilerini düzenledim. Tek iletide anlatabileceğiniz şeyleri arka arkaya yazıp flood yapmayınız.

[Mesudi 0]

bilim sadece fiziksel olayları açıklayabilir

Sevgili Rozalp

Bir Müslümanım. "Ruh" konusunun geleneksel anlamda idrak edilenin aksine, "Bilinç" olduğunu düşünmekteyim.

Misal: Beynimizin ön kısmında, "Frontal Lob" adı verilen, kişiliği ve karakteri sistemize eden çalıştıran bir bölüm var.

Bu bölümde oluşacak bir hasar neticesinde, (Tümör veya alınacak ciddi bir darbe ile doku kaybı) kişiliklerde veya karakterde ciddi değişimlerin gerçekleştiği tespit edilmektedir.

İddianıza binaen şu soruyu sormak istiyorum.

"Ruh", beden adını verdiğimiz biyolojik makineden ayrı ise, İnsan Frontal Lob bölgesinde yaşanan eksi süreçten sonra neden bir önceki kimliğini kaybetmektedir?

Esen kalın

[albastı 0]

SEN VARMISIN ? evet

VARLIĞIN SÜREKLİ DEĞİŞİME UĞRAYAN VÜCUDUNMU ? hayır

PEKİ VARLIĞIN NASIL BİRŞEY ? varlığım değişmeyen 10 yıl önceki ben yine ben olan yani organik veya diğer maddelerden bağımsız bir kimliktir.

O HALDE BENLİK YANİ RUH VARLIĞI KESİNMİDİR? evet

PEKİ RUHUN VAR OLMASI DOĞA ÜSTÜLÜĞÜN VAR OLMASI DEMEK Mİ? evet

DOĞA ÜSTÜLÜK ATEİZM İLE ÇELİŞKİLİ Mİ? evet ateizm doğa üstülüğü red eder

O HALDE ATEİZM GERÇEKÇİ DEĞİLDİR....

- işte bu sadece dinsizliğin hatalı olduğunun kanıtıdır -

( peki dinin gerçeklik kanıtı nerede diyecekseniz dinin gerçeklik kanıtı da dinsizliğin hatalı olduğunun kanıtlanmasıdır )

( geriye sadece sahte dinlerin içinden gerçek dini bulmak kalıyor )

Benlik-Ruh yazdığınız yerlere bilinç yazın ve şöyle düşünün;

Kafanıza ( Beyninize ) aldığınız bir darbe veya alzheimer sonucu yazdığınız şu cümle, "varlığım değişmeyen 10 yıl önceki ben yine ben olan yani organik veya diğer maddelerden bağımsız bir kimliktir." Hala geçerli oluyor mu?

Tabi ki hayır...

O halde her şey madde-fizik planında oluyor. Demek ki İnanç hatalıdır.

[rozalp 0]

dünyanın bir kedi tarafından yönetimesi ile benliğin varlığı aynı mesele değildir

[rozalp 0]

bana açtığım konudan sadece bir tane cümle alın ve onun cevabını alta yazın.....aksi halde sonuca varılamaz..