Guest kafa Mayıs 26, 2013 gönderildi Raporla Share Mayıs 26, 2013 gönderildi A Bu 3 kişi iddiasını kanıtlayamazsa bu kişilerin iftira attığı kabul edilir ve cezası verilir. B Olaya tanık olan bu 3 kişi zina olayının gerçekleştiğini kanıtlayamazsa iftira atmış sayılırlar.Cezası ne ise verilir.Eğer kadının zina yapıldığı kanıtlanırsa kadın 100 celde cezası alır. Gerçekten insanı güldürürsün. Kendini Allah'tan akıllı sanıyorsun sanırım. Ayetlerde "iddia kanıtlama" nerede var? Bak hukuktan anlamadığını beyan eden sen bile kanıt kanıt demeye başladın ama kitabı yazanların kanıt aklına gelmemiş. Şahid sayısıyla olayı bağlamışlar. Geleceği hem öngörememişler hem de bilememişler. Sen doğru cevabı vermezsen ben vereceğim hem de ayetleri yalanlamayan cevap, kendini ayetlerden üstün görmeyen b,r cevap olacak Link to post Sitelerde Paylaş
xseddx 0 Mayıs 26, 2013 gönderildi Raporla Share Mayıs 26, 2013 gönderildi Ayetlerde bahsettiğin olay da Kur'an'da geçmiyor o halde.İmama iftira atan 3 adamla ilgili bir ayet var mı? Link to post Sitelerde Paylaş
Guest kafa Mayıs 26, 2013 gönderildi Raporla Share Mayıs 26, 2013 gönderildi Bu başlığın ilk iletisine bak görürsün her 2 olayda da imamın başına ne geleceğini Evet cevap alalım (ayetleri yalanlamayan türünden olsun lütfen ) Link to post Sitelerde Paylaş
xseddx 0 Mayıs 26, 2013 gönderildi Raporla Share Mayıs 26, 2013 gönderildi (düzenlendi) 12.24. Kadın onu çok arzulamıştı, Rabbinin işaretini görmeseydi o da onu çok arzulamıştı. Böylece kötülük ve fenalığı ondan çevirdik. O, katışıksız kullarımızdandı. 12.25. Kapıya doğru koşuştular. Kadın onun gömleğini arkadan çekip yırttı. Kapının yanında kadının beyiyle karşılaştılar. Kadın: "Karına tecavüz etmek isteyen kişinin ya hapsedilmesi veya acı bir azapla cezalandırılması gerekmez mi," dedi. 12.26. Dedi ki: "Aslında senin karın beni baştan çıkarmak istedi." Aileden bir tanık: "Gömleği ön taraftan yırtılmışsa kadın doğruyu söylüyor, o ise bir yalancıdır." 12.27. "Yok eğer gömleği arkadan yırtılmışsa, o zaman kadın yalancı, o doğru sözlüdür," diye tanıklıkta bulundu. 12.28. Gömleğinin arkadan yırtılmış olduğunu görünce, "Bu, siz kadınların planıdır. Planınız müthiştir," dedi. 12.29. "Yusuf, sen bu olayı unut. Sen de (ey kadınım) günahından dolayı bağışlanma dile. Sen hata işledin." Emareler insan tanık olmasa bile,bir iddianın ispatlanması için delil-tanık olarak kabul edilirler.Bu ayetler de bunu kanıtlıyor.Mesela Allah'ın tek olduğuna tanıklığımız da göz ile değil bu ayetlerdeki gibi mantıksal bir tanıklıktır. Mayıs 26, 2013 tarihinde xseddx tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Guest kafa Mayıs 26, 2013 gönderildi Raporla Share Mayıs 26, 2013 gönderildi xseddx zina ayetlerinde bana kanıttan bahsedilen bir bölüm getir. Allah'ın işi şahide bağlamış ve noktayı koymuş. 4:15 - Kadınlarınızdan zina edenlere karşı, içinizden dört şahit getirin. Eğer onlar, şahitlik yaparlarsa, bu kadınları, ölüm alıp götürünceye kadar veya Allah onlara bir çıkış yolu açıncaya kadar evlerde hapsedin. 24:4 - Namuslu kadınlara zina isnadında bulunup, sonra (bunu ispat için) dört şahit getiremeyenlere seksener sopa vurun ve artık onların şahitliğini hiçbir zaman kabul etmeyin. Onlar tamamen günahkardırlar. Link to post Sitelerde Paylaş
xseddx 0 Mayıs 26, 2013 gönderildi Raporla Share Mayıs 26, 2013 gönderildi (düzenlendi) A olayında bir imama iftira atılıyor.Sen bu ayetlere bakıp ne hüküm verdin o olaya? 7.yy'ın Arabistan'ında en güçlü delil tanıklık olduğu için ayetlerde ondan bahsedilmiş olabilir.Yusuf suresindeki tanıklık ise emarelerin de meşru olduğunu (hatta daha güvenilir olduğunu) ve insanın adaleti tesis etmesi gerektiğini anlatıyor bize. Mayıs 26, 2013 tarihinde xseddx tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Guest kafa Mayıs 26, 2013 gönderildi Raporla Share Mayıs 26, 2013 gönderildi Aşağıdaki 2 olaya ayrı ayrı cevap verdiğinde Kuran'ı yazanların basit anlamda bile hukuk bilmediğini, bırakın evrensel olmayı, 1400 yıl önce yerel bir kitap bile olamayacağını, hükümlerini uygulamanın akıllara zarar sonuçlar doğuracağını, kolaylıkla anlarsın. Sn xseddx lütfen net cevap alayım. Örnek olay A (Kısaca zina suçlaması iftiradır) Hasan, Hüseyin ve Remzi kötü adamlardır. Bulundukları ilçede görev yapan dürüst ve güvenilir iman Süleyman'ı yıpratmak için iftira atmaya karar verirler ve çevrelerinde İmam Süleyman'ı camii avlusunda tanımadıkları bir kadınla zina halinde gördüklerini yaymaya başlarlar. İlçe çalkalanmaktadır. Zor durumda kalan ve açığa alınan İmam Süleyman konuyu mahkemeye götürerek kendisine Hasan, Hüseyin ve Remzi tarafından haksız zina suçlaması yapıldığını, söyleyerek şikayetçi olur. Nedir Kuran'a göre verilecek hüküm? Örnek olay B (Kısaca zina suçlaması doğrudur) Yahya, Kemal ve Serdar, İmam Süleyman'ın karısı Şebnem'i tanımadıkları bir adamla zina yaparken görürler. İyi bir insan olan Süleyman'ın maruz kaldığı ahlaksızlığa üzülen 3 şahıs durumu Süleyman'a dikkatli olması için bildirirler. Süleyman'da olayı karısı Şebnem'e sorar. Şebnem kendisine haksız zina suçlaması yapıldığını söyleyerek, hakkını aramak için mahkemeye başvurur. Nedir Kuran'a göre verilecek hüküm? Madem sordun ayetleri yalanlamayan cevap aşağıda. A OLAYI Hasan, Hüseyin ve Remzi'nin iftira attığı kişi erkek olduğu için ceza almazlar. Şeri mahkeme davayı reddeder çünkü ayette iffetli kadınlara 4 şahitsiz zina suçlaması yapanların cezalandırılmasını öngörmüş. İmam Süleyman bu iftiralar sonucu işini kaybeder, yuvası dağılır ve senin müthiş ayetlerin bu olaya seyirci kaldığı gibi sebep de olur. İftiracılar ise yaptıkları şerefsizlik yanlarına kalmış şekilde yeni maceralara yol alırlar. B OLAYI Yahya, Kemal ve Serdar doğru söylemelerine rağmen 4 şahit olmadığı için önce 80'er sopa yerler, Allah katında sapkın ilan edilirler ve şahitlikleri bir daha ömür boyunca kabul edilmez. İmam Süleyman'da iffetsiz karısıyla mutlu mesut yaşar. Yaşasın ilahi adalet. xseddx çevrende bir hukukçu varsa lütfen sor, bu ayetlerin elle tutulur tek tarafı yok. Not:Soracağın kişiye bunların Kuran ayetleri olduğunu söyleme, bir ülkede böyle kanunlar varmış, yorumun ne de ve alacağın cevabı gör. Aslında sormaya da gerek yok ama beyinlerinizi peşin peşin doğruya kapattığınız için APAÇIK GERÇEĞİ GÖRMÜYORSUNUZ. Ha bu arada biraz daha fazla örnek olay üzerinde çalışayım dersen aşağıdaki başlığa bakabilirsin. http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=53561 Sağlıcakla kal Link to post Sitelerde Paylaş
xseddx 0 Mayıs 26, 2013 gönderildi Raporla Share Mayıs 26, 2013 gönderildi kafa ismi sana yakışmıyor.'düz mantık' olarak değiştirmelisin bence. Görüşmek üzere.. Link to post Sitelerde Paylaş
bellerophon 0 Mayıs 26, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 26, 2013 gönderildi Tartışma bittiyse kapatıyorum... Link to post Sitelerde Paylaş
xseddx 0 Mayıs 26, 2013 gönderildi Raporla Share Mayıs 26, 2013 gönderildi Kapatabilirsin. Link to post Sitelerde Paylaş
Guest kafa Mayıs 26, 2013 gönderildi Raporla Share Mayıs 26, 2013 gönderildi Kapatabilirsiniz. Teşekkürler Link to post Sitelerde Paylaş
bellerophon 0 Mayıs 26, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 26, 2013 gönderildi Tarafların ortak isteği üzerine konu kapanmıştır. Link to post Sitelerde Paylaş
administrator 0 Temmuz 14, 2013 gönderildi Raporla Share Temmuz 14, 2013 gönderildi Tarafların ortak isteği üzerine konu kapanmıştır. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts