Jump to content

allahı kim yarattı...


Recommended Posts

30 dakika önce, Kindi yazdı:

güneşe kim ışık veriyor diyemeyiz

 

Nasıl bu kadar saçmalayabiliyorsunuz. Beyniniz bu kadar basit değil ya sizin, bir silkinin, bir kendinize gelin, şu tanrı parazitini bir silkeleyip fırlatıp atın üzerinizden! Şu söyledikleriniz akla zarar, insan aklına, bilime hakaret! Ancak bir maymun bu kadar basit düşünebilir!

 

Ne demek yahu? Tabii ki güneşin enerjisi hidrojenin helyuma sentezlenmesi biçiminde gerçekleşen füzyon reaksiyonundan geliyor! Hidrojen ilk atomaltı parçacıklar olan protonların ve nötronların Big Bang ile saçılmasından sonra elektronların protonların yörüngesine girmesiyle oluştu! Evrenin çok büyük çoğunluğu ilk element olan hidrojenden yapılıdır! Bu da galaksileri ve içlerindeki yıldızları oluşturur!

 

Ha yani sizin bu tanrınızın nerden zart diye ortaya fırladığını sorgulamayacağız! Nerde ülen o yoğurdun bolluğu, yağma hasan böreği öyle? Ananız mı güzel lan da sizin ananızın hatırına uydurduğunuz tanrınızı sorgulamadan muaf bırakacağız! Yok öyle yağma! Tanrınız da boynunu büküp sorgulanacak! Vay vay vay! Ayrıcalığa bak, "bizim uydurduğumuz tanrıyı sorgulayamazsınız" mış! Yok ya! Ananız hangi yıl dünya güzellik kraliçesi seçildi lan sizin!

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 303
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

20 dakika önce, democrossian yazdı:

 

Nasıl bu kadar saçmalayabiliyorsunuz. Beyniniz bu kadar basit değil ya sizin, bir silkinin, bir kendinize gelin, şu tanrı parazitini bir silkeleyip fırlatıp atın üzerinizden! Şu söyledikleriniz akla zarar, insan aklına, bilime hakaret! Ancak bir maymun bu kadar basit düşünebilir!

 

Ne demek yahu? Tabii ki güneşin enerjisi hidrojenin helyuma sentezlenmesi biçiminde gerçekleşen füzyon reaksiyonundan geliyor! Hidrojen ilk atomaltı parçacıklar olan protonların ve nötronların Big Bang ile saçılmasından sonra elektronların protonların yörüngesine girmesiyle oluştu! Evrenin çok büyük çoğunluğu ilk element olan hidrojenden yapılıdır! Bu da galaksileri ve içlerindeki yıldızları oluşturur!

 

Ha yani sizin bu tanrınızın nerden zart diye ortaya fırladığını sorgulamayacağız! Nerde ülen o yoğurdun bolluğu, yağma hasan böreği öyle? Ananız mı güzel lan da sizin ananızın hatırına uydurduğunuz tanrınızı sorgulamadan muaf bırakacağız! Yok öyle yağma! Tanrınız da boynunu büküp sorgulanacak! Vay vay vay! Ayrıcalığa bak, "bizim uydurduğumuz tanrıyı sorgulayamazsınız" mış! Yok ya! Ananız hangi yıl dünya güzellik kraliçesi seçildi lan sizin!

kindi  konuyu  anlatmak  için  güzel  örnekler  vermiş  ama  yine  anlatamamis  ateistlere. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, Kindi said:

basit bir mantık daha dünyada bazı şeyler var ki bir yerde duruyor öncesi olmuyor

Güneş ısı ve ışığını başka bir yerden almaz ,kendinde vardır,güneş bize ısı ve ışık veriyor güneşe kim ışık veriyor diyemeyiz

sonsuzdan daha büyük bir sayı yazılamaz

trenlerde tüm trenleri lokomotif çeker ama lokomotifi kim çeker diye sormayız

kitabın birinci sayfasından önce sayfası nedir diye sorsak saçma olur

yarışmanın birincisinden önce gelen yarışmacı yoktur

demek ki Allahın bir sebebi veya öncesi yaratıcısı olmak zorunda değildir.

 

Bu( @Kindi ) aynı ilkokul-ortaokul mantığı düzeyi örnekleri veren ve o örneklere getirilen eleştirilere gıkı çıkmayan bir çeşit yüzsüz..

 

36 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

kindi  konuyu  anlatmak  için  güzel  örnekler  vermiş  ama  yine  anlatamamis  ateistlere. 

 

Sen de onun yancısı bir eşşek oluyorsun o zaman. Senin vaziyet daha kötü. Sana daha fazla yazıldı.

.....................................

Keyfi olarak allah diyorsan eğer, onun tasarımcısı sorulduğu zaman gık demeye hakkın yok demektir.

tarihinde teflon tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Verdiği 35 maddelik zerzevatın cevapları yazıldı.

O 35 maddeyle bu iş oluyor zannetmek için gerçekten de 10-12 yaşlarında falan olmak lazım.

 

Sorun şu ki @Kindi ve buna benzer adamlar, çocuksu mantıklarına getirilen eleştirilerle yüzleşemeyip, yüzsüz bir uslubu adet edinmiş olduklarından, bu çerçevede yapılan münazaraların da bir neticeye varması mümkün olmuyor elbet.

 

35 maddeye getirilen eleştirilere yanıt vermeyince mesele çözülmüş oluyor tabii. :0_80cbc_37a71a73_L:

Link to post
Sitelerde Paylaş
35 dakika önce, teflon yazdı:

 

Bu( @Kindi ) aynı ilkokul-ortaokul mantığı düzeyi örnekleri veren ve o örneklere getirilen eleştirilere gıkı çıkmayan bir çeşit yüzsüz..

 

 

Sen de onun yancısı bir eşşek oluyorsun o zaman. Senin vaziyet daha kötü. Sana daha fazla yazıldı.

.....................................

Keyfi olarak allah diyorsan eğer, onun tasarımcısı sorulduğu zaman gık demeye hakkın yok demektir.

tasarım  sonradan  olanlar  için  geçerli oluyor.sonsuz  diyoruz  Tanrı  için  , sonsuz  tanrıyı  absürd  görüyorsunuz  ama  maddenin  sonsuzluğu  canınızı  sıkmıyor  anlıyor  gibi  davraniyorsunuz  sanki?

Link to post
Sitelerde Paylaş
43 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

tasarım  sonradan  olanlar  için  geçerli oluyor.sonsuz  diyoruz  Tanrı  için  , sonsuz  tanrıyı  absürd  görüyorsunuz  ama  maddenin  sonsuzluğu  canınızı  sıkmıyor  anlıyor  gibi  davraniyorsunuz  sanki?

 

Madde burada, termodinamik ve onun 1. kanunu da ilk elden. Neden canımızı sıksın ki?

Madde burada peki tanrı nerede? Yok. Biz "olan" üzerinde hareket ederken, siz daha kimsenin görmediği duymadığı bir şeyi bir de sonsuz falan ilan ediyorsunuz. İlan etmekten öte, bir de kakalamaya çalışıyorsunuz. Absürtlük kısmına buradan başlayabilirsin mesela.

 

Fabrika ayarlarının(termodinamik) böyle olduğu yerde bile maddenin sonsuzluğu canınızı sıkabilirken, bir de üzerine sonsuz bilinç ve çelişik sıfatlar ekleyen tanrı nasıl can sıkmıyor onu diyeceksin. Hani komedi resmen. Kendinize samimi olun önce. Madde/enerji sonsuzdur dendiği yerde ne tesadüftür ki termodinamik gibi bir kanun çıkıyor ortaya ve bunu destekler görünüyor. Bak sen şu tesadüfe. ;)

 

Özetle:

 

1- Tanrı dediğin şeyi tanımlayacaksın önce.

2- Maddenin sonsuzluğunun canımızı sıkması için gerekçeleri sunacaksın sonra.

Bu yolda termodinamik denen kapı gibi kanunu da yıkman gerekecek bu arada mesela.

3- Tanımlı tanrı ve onun  sıfatlarını insan mantığınca algılanabilirliğini göstereceksin akabinde.

4- Tanımlı tanrının gerekli hatta ondan öte, zorunlu olduğunu da göstereceksin tabi bu yolda.

 

(2) yi yapabildiğin vakit belki canımızı sıkarız kimbilir.

(3) ve (4)ü becerebilirsen tanrı denen kelime absürd görülmez belki kimbilir.

 

(2) yi yaparken bilinmeyenleri değil de, kesinlik ve zorunlulukları dayanak olarak verebilirsen eğer, (3) ve(4)ün bir zemini olabilir. Aksi durumda (3) ve (4) sadece boşlukların tanrısı demektir. Aynı zamanda keyfi bir tanrı.

(3)ü, yani insan mantığı tarafından algılanabilirliğini sağlayamazsan eğer, aslında tanrıyı açıklamış değil, açıklamamış olursun. Varlamış değil, yoklamış olursun. Bizi, mantık dışı olana ikna etmeye çalışıyor durumuna düşersin.

 

Sonsuz diyormuşsunuz tanrı için, aferim süper ikna edici.

 

tarihinde teflon tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, akılsızşuursuzatom said:

tasarım  sonradan  olanlar  için  geçerli oluyor.sonsuz  diyoruz  Tanrı  için  , sonsuz  tanrıyı  absürd  görüyorsunuz  ama  maddenin  sonsuzluğu  canınızı  sıkmıyor  anlıyor  gibi  davraniyorsunuz  sanki?

 

 

Maddeyi görüyoruz, algılıyoruz, madde ortada, ortada olan bir şey canımızı sıksa ne olur, sıkmasa ne olur? Bu maddenin var olduğu durumunu değiştirmiyor ki. 

 

Peki senin Allah'ın nerede? 1400 yıl önceki cahil arapların zihninde. İşte sizler bu 1400 yıl önceki cahil arapların yumurtladığı zırvayı gerçek kabul etmemizi istiyorsunuz. Bunun neresinde mantık var?

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 hours ago, Kindi said:

basit bir mantık daha dünyada bazı şeyler var ki bir yerde duruyor öncesi olmuyor 

 

Güneş ısı ve ışığını başka bir yerden almaz ,kendinde vardır,güneş bize ısı ve ışık veriyor güneşe kim ışık veriyor diyemeyiz

 

sonsuzdan daha büyük bir sayı yazılamaz 

 

trenlerde tüm trenleri lokomotif çeker ama lokomotifi kim çeker diye sormayız

 

kitabın birinci sayfasından önce sayfası nedir diye sorsak saçma olur 

 

yarışmanın birincisinden önce gelen yarışmacı yoktur

 

demek ki Allahın bir sebebi veya öncesi yaratıcısı olmak zorunda değildir.

 

 

 

Siz İslamcı dincilerin anlamadığı şey şu: Bu Allah dediğin zımbırtı 1400 yıl önceki arapların zihninden başka nerede var? İnsanlar neden bu 1400 yıl önceki arapların yumurtladığı zırvalara inansın?

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
15 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Siz İslamcı dincilerin anlamadığı şey şu: Bu Allah dediğin zımbırtı 1400 yıl önceki arapların zihninden başka nerede var? İnsanlar neden bu 1400 yıl önceki arapların yumurtladığı zırvalara inansın?

 

 

siz  islam  ve  arap putu kelimelerine  takilmışsınız  tek  tanri  inanci  teizmde  mi  var  (deizm  ve  diğerleri  neden  yok sizin  için  etliye  sütlüye  karışmadığı  için  mi  tamam  karişmasın  ama  bu  onun  olmadığı  anlamına  gelmez)tabi  sizin  icin  olduğu  anlamina da gelmez  fakat  en azından Allah değil Tanrı  yazıyorum  özellikle.bu  tanrı  modeli  diğerinden  daha  muğlak  olsada  genel kabul  gören  tanımlar  ve  zorunluluklardan  dolayı  böyle  tanımlanıyor  (mutlak  iyi,bilgili, kudretli,sonsuz vs.) sizin  dediğiniz  kızan  ofkelenen  intikam  alan  kuranin  bahsettiginden  bahsetmiyorum  .

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

siz  islam  ve  arap putu kelimelerine  takilmışsınız  tek  tanri  inanci  teizmde  mi  var  (deizm  ve  diğerleri  neden  yok sizin  için  etliye  sütlüye  karışmadığı  için  mi  tamam  karişmasın  ama  bu  onun  olmadığı  anlamına  gelmez)tabi  sizin  icin  olduğu  anlamina da gelmez  fakat  en azından Allah değil Tanrı  yazıyorum  özellikle.bu  tanrı  modeli  diğerinden  daha  muğlak  olsada  genel kabul  gören  tanımlar  ve  zorunluluklardan  dolayı  böyle  tanımlanıyor  (mutlak  iyi,bilgili, kudretli,sonsuz vs.) sizin  dediğiniz  kızan  ofkelenen  intikam  alan  kuranin  bahsettiginden  bahsetmiyorum  .

 

O zaman hemen test edelim:

 

Sence "Bana inanmayan herkesi Allah adında bir tanrı sonsuza kadar kebap yapacak." diyen Muhammed doğru mu söylüyor, yoksa yalan mı?

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 07.09.2018 at 14:26, akılsızşuursuzatom yazdı:

buna  benzer r olarak  söyle  bir  durum  var  R.dawkinsinde  formuluze  ettiği  ; evren  kompleks  tanrı  ondan  daha  kompleks  tanrınında  tasarımcısı  vardır  veya  Tanrının  tasarımcısı  nedir  diye  soranlar. 

 

insan  heykelinden  daha  kompleks  olan  (insan) ın  neden  tasarimcisini  sormazda  insanda  durur.

 

kısaca  neden  tanrida  durmuyoruz  da onun  tasarimcisini  soruyoruz  ?

 

   Size defalarca izah edildi ama anlamak istemiyorsunuz, din sizin beyninizi öylesine esir almış ki standart dinci argümanları bozuk plak gibi takılıp kalmış, 
cevapları alıyor ama aynı teraneyi tekrar ve tekrar sayıklamaktan öteye gidemiyorsunuz. Size yapılan bunca izahattan sonra halen pilot kalemle tanrı ispatı yapmaya çalışıyorsunuz!

 

  Artık anlamazdan gelmeyeceğinizi umarak tekrar ediyorum, insan yapımı bir heykelin, bir pilot kalemin vs. elbetteki bir tasarımcısı vardır, 
çünkü bu cisimler cansız olarak tanımlanan ve şekil kazanması için bazı mekanik süreçlerden geçmesi zorunlu maddelerdir, cansız madde kendiliğinden pilot kaleme dönüşemez.
Fakat canlı olarak tanımladığımız, içerisinde biyokimyasal süreçler barındıran madde, evrim mekanizmaları vasıtasıyla çevreye uyum gösterme yeteneğine sahiptir.
Evrim, ilk canlı hücreden günümüz modern canlılarına kadar tüm süreci gayet net bir şekilde kanıtlarıyla izah edebilmekte ve bu süreçte en ufak bir ilahi dokunuşa ihtiyaç duyulmamaktadır.

Artık cansız cisimlerle tanrı ispatı yapmaktan vazgeçmeniz umuduyla.. <_<

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 saat önce, Kindi yazdı:

Güneş ısı ve ışığını başka bir yerden almaz ,kendinde vardır,güneş bize ısı ve ışık veriyor güneşe kim ışık veriyor diyemeyiz

 

Tövbe estağfirullah. Bu son derece yanlış bir yaklaşım.Güneşe kim ışık verecek tabi ki Allahu teala. Işığını kendinden alıyormuş filan demek maddeci,materyalist bir sözdür. Böyle demekle maddeye ezeliyet verdiğinin farkında bile değilsin. Sonra ışık, koku, ses diye birşey yok zaten.Hepsi beynin anlamlandırması. Açıklarım da uzun iş.Neyse işte bu sözün tevhide ters.

 

Tren örneğinde atom ve altı boyutta düşünen bir insan için geçerli bir argüman değil. 

 

Sayı örneğin ise o soyut olduğu için doğru. Evet. Matematik gerçekse ki gerçek o zaman tanrı da gerçektir. 

 

Hepsine açıklama yaparımda kim uğraşacak. Uzun iş dedim.

Link to post
Sitelerde Paylaş
18 minutes ago, DeepBlue said:

 

Tövbe estağfirullah. Bu son derece yanlış bir yaklaşım.Güneşe kim ışık verecek tabi ki Allahu teala. Işığını kendinden alıyormuş filan demek maddeci,materyalist bir sözdür. Böyle demekle maddeye ezeliyet verdiğinin farkında bile değilsin. Sonra ışık, koku, ses diye birşey yok zaten.Hepsi beynin anlamlandırması. Açıklarım da uzun iş.Neyse işte bu sözün tevhide ters.

 

Değil mi? Şimdi bu zındığı ateşe atıp sonsuza kadar yakmalı, ki aklı başına gelsin.

 

1400 yıl önceki araplar bu salağı öyle bir korkutmuş ki güneşin ışığı kendinden demeye bile ödü kopuyor, bir putun kendini basit bir yargı için kebap yapacağından çekiniyor.

 

Şimdi bu mantıktan gidersek küçük bir kıza tecavüz edip öldüren sapığın sapıklığı da kendisinden değil, ona o sapıklığı Allah veriyor. Tersini iddia etmek tevhide ters.

Link to post
Sitelerde Paylaş
18 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Değil mi? Şimdi bu zındığı ateşe atıp sonsuza kadar yakmalı, ki aklı başına gelsin.

 

1400 yıl önceki araplar bu salağı öyle bir korkutmuş ki güneşin ışığı kendinden demeye bile ödü kopuyor, bir putun kendini basit bir yargı için kebap yapacağından çekiniyor.

 

Şimdi bu mantıktan gidersek küçük bir kıza tecavüz edip öldüren sapığın sapıklığı da kendisinden değil, ona o sapıklığı Allah veriyor. Tersini iddia etmek tevhide ters.

 

Bak bana sorarsan ikinizde birbirinizden cahilsiniz. Fakat sen bilimsel bilgide ona nazaran biraz önde görünüyorsun.Lakin ikinizide toplayıp çarpsam, hatta iki kere toplayıp çarpsam yine benim duyuşsal biliş seviyeme ulaşamazsınız şu halinizle. 

 

Sonra islamda hayır ve şer Allah'tandır zaten.Hayır ve şer ayrı bi konu.Ve aynı zamanda Allah şere ortak olmaz sadece yaratır.Şer seçene,dileyene aittir. Tüm hayırları ise başta Allah dilediği için O'na aittir.

 

Bu kadar basit. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 saat önce, teflon yazdı:

Verdiği 35 maddelik zerzevatın cevapları yazıldı.

O 35 maddeyle bu iş oluyor zannetmek için gerçekten de 10-12 yaşlarında falan olmak lazım.

 

Sorun şu ki @Kindi ve buna benzer adamlar, çocuksu mantıklarına getirilen eleştirilerle yüzleşemeyip, yüzsüz bir uslubu adet edinmiş olduklarından, bu çerçevede yapılan münazaraların da bir neticeye varması mümkün olmuyor elbet.

 

35 maddeye getirilen eleştirilere yanıt vermeyince mesele çözülmüş oluyor tabii. :0_80cbc_37a71a73_L:

 

 

teflon sen cevap vermiyorsun sadece demogoji yapıyorsun 

 

buradan hakaret etmek kolay eminim karşında olsam bu hakaretleri yapacak kadar yüreğin yok zaten hakaretlerin acizliğini ortaya koyuyor

 

istersen adres ver geleyim yüzüme o hakaretleri et 

 

eğer adres vermeyeceksen ben adresimi veriyim 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir tane akıllısı olsa var ya, bir tane akıllısı, öpüp başımın üstüne koyacam ha! :D

 

Bu müslimler toplu hezeyan moduna girdi! Bir tane akıllısı, ilaç için arasan yok! :lol:

 

Yok ya, düelloya davet et bari! Kılıç mı tabanca mı sen seç! Hızlı silah çeken kazansın bari! :0_80cbc_37a71a73_L:

 

Lan komedi bunlar ya, beleşe stendapa filan para vermeye gerek yok! Hayır stendapçı komedyen zaten de, bunlar bir de ciddi olmaya çalışmıyorlar mı! Çok daha komik oluyor! :D Hayır bir tane kalitelisi, akıllısı kalmadı, tek bir tane! Ülen bayağı iyi müslimler vardı zamanında beee, fikire benzer bir şeyleri olurdu en azından! Hiç kalmadı, hiç! Sıfır! 

Link to post
Sitelerde Paylaş
44 minutes ago, DeepBlue said:

 

Bak bana sorarsan ikinizde birbirinizden cahilsiniz. Fakat sen bilimsel bilgide ona nazaran biraz önde görünüyorsun.Lakin ikinizide toplayıp çarpsam, hatta iki kere toplayıp çarpsam yine benim duyuşsal biliş seviyeme ulaşamazsınız şu halinizle. 

 

Sonra islamda hayır ve şer Allah'tandır zaten.Hayır ve şer ayrı bi konu.Ve aynı zamanda Allah şere ortak olmaz sadece yaratır.Şer seçene,dileyene aittir. Tüm hayırları ise başta Allah dilediği için O'na aittir.

 

Bu kadar basit. 

 

 

Sormuyorum. Tabii ki senin duyuşsal biliş seviyene ulaşamayız, ne haddimize. Ama belki kullandığın maddeyi söylersen bir deneme yapmak isterim.

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 saat önce, sağduyu yazdı:

 

 

Sormuyorum. Tabii ki senin duyuşsal biliş seviyene ulaşamayız, ne haddimize. Ama belki kullandığın maddeyi söylersen bir deneme yapmak isterim.

 

Yüksek dozda "kitap tozu" çekiyorum.Deneyeceksen, azar azar çekerek başla bu toza; öyle birden yüklenirsen önce genzini sonra da beynini yakabilir.

 

Yanık kokusu da iğrenç oluyor biliyorsun. Sonra kazıyıp çıkarmakla uğraşacan falan filan. Eee elimizde beyinde yok ki takalım.Ama sana bir kuşun beynini çıkarıp takarız artık. Idare edersin.  :  Dxdd 

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 hours ago, DeepBlue said:

 

Yüksek dozda "kitap tozu" çekiyorum.Deneyeceksen, azar azar çekerek başla bu toza; öyle birden yüklenirsen önce genzini sonra da beynini yakabilir.

 

Yanık kokusu da iğrenç oluyor biliyorsun. Sonra kazıyıp çıkarmakla uğraşacan falan filan. Eee elimizde beyinde yok ki takalım.Ama sana bir kuşun beynini çıkarıp takarız artık. Idare edersin.  :  Dxdd 

 

Çok çekme o arap putunun kitabını, insanları aptallaştırıldığı kanıtlandı. Kanıtlardan birisi de sensin.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...