Jump to content
katalan

Laikler

Recommended Posts

Benim düşüncem/tespitlerim özetle şu (çok kısa bir özet);

1) Atatürk'ün ölümünün ardından kimse (belki İnönü'de katılabilir bir ölçüde buna) din konusunda samimi ve cepheden bir duruş göstermemiştir.

2) Dinin vahşi kurallarını bilip bundan korkan insanlar bile ihtiyaç duydukça, korktukça, çıkarları için ve cehaletlerinden dini kullanmış, kullandırtmış ve bir noktadan sonra kurbanı olmuştur.

3) Laik müslümanlar bu ülkenin büyük çoğunluğunu oluşturmaktadır. Bunlar on yıllardır kendilerini dinsiz olarak tanımlasalardı, Atatürk'ün laiklik direği milim milim kemirilip çökertilemezdi.

4) Karanlıktan korkuyorsan doğru yerde duracaksın ve bu ülkenin % 99 müslüman yalanıyla Kuran temelli kuralların toplumsallaşıp siyasallaşmasının önünde duracaksın.

vb vb vb

Dolayısıyla ben insanların düşünmesini hayali korkularla yalana sarılmamasını istiyorum.

İtirazı olanlar madde madde yorumda bulunursa sevinirim.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

laik müslüman ifadesi bir oksimorondur.

oksimoron, birbiriyle çelişen ya da tamamen zıt iki kavramın birarada kullanılmasıdır. örnek verirsek;

-orijinal kopya,

-antimilitarist asker,

-muhafazakar liberal ve saire.

daha çok örneğe buradan bakabilirsiniz : http://tr.wikipedia.org/wiki/Oksimoron

buna ben de bir tane ekleyeyim: atatürkçü müslüman

atatürkçü ya da laik müslüman olmaz, olamaz. neden olamayacağı aşikardır.

ha yine de olabilir. insan kendimi böyle tanımlayabilir. bu ihtimal dışı değildir. ama burada mutlaka bir bilinç kayması mevcuttur.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu nedir yahu? Birbirinize bir ana avrat sövmediğiniz kalmış.. Böyle tartışacaksanız hiç tartışmaya girmeyin.. Bu şekilde giderse başlığı kilitler, ağzını tutamayanlara uzaklaştırma veririm..

Son defa olmak üzere başlığı açıyorum...

Aşağıdaki ileti de silinsin lütfen.

Ulan şerefsiz, sen kimsin ulan bana yüzsüz diyorsun. Biraz onurun varsa itleşmek yerine getirirsin iletimi buraya. Soytarı, beynin pelteye o kadar dönmüş ki ulan bu salak doğru mu söylüyor acaba diye biri şu 8 sayfayı okusa ne kadar iğrenç bir iftiracı olduğunu göreceğinin bile farkında değilsin.

Ayrıca açıklama yaptığım iletiler var, onların tekrar asılmasını talep ediyorum. İçlerinde hakaret falan yok, ayrıca küfre başlayan da eden de zaten ben değilim.

Bunlar silinsin, ancak size az sonra özel mesajla belirteceğim iletiler tekrar asılsın. Konuyla direkt ilgili ve açıklama içeren iletiler onlar.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Uyardığınız ileti silindi. Ama geri getirilmesini istediğiniz mesajların içeriğinde hakaret sözcükleri mevcut. Zaten o nedenle silindi.. Açıkçası temizlemeye de uğraşamam..

Biri hakaret ettiyse, ona kısas yapmak yerine raporlarsanız, direk ona ve yazılarına yöneliriz...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Uyardığınız ileti silindi. Ama geri getirilmesini istediğiniz mesajların içeriğinde hakaret sözcükleri mevcut. Zaten o nedenle silindi.. Açıkçası temizlemeye de uğraşamam..

Biri hakaret ettiyse, ona kısas yapmak yerine raporlarsanız, direk ona ve yazılarına yöneliriz...

Benim edilen küfürlerle bir sorunum yok, şikayetim falan da sözkonusu değil. Küfürlü iletileri silip temizlik yaparken unuttuğunuz iletiyi gösterdim ki o ileti buradaki en ağır hakaretlerin edildiği iletiydi, ben kimseye "ulan şerefsiz" diye küfretmem. Zaten sorun ne dendiği değil, ben bu anlamda şikayetçi falan değilim.

Yazdığım iletiler sessiz okura hitaben yazdığım, konuyu özetlediğim iletilerdi ve alıntıladığım iletide bolca küfür var olduğu için güzel hakaretler yerleştirmiştim bir satırda. Temizlenmeleri zor değil.

Ayrıca senin bu başlığa müdahale etmemen büyük eksiklik, hata. Laiklerle din tartışıyoruz yalanıyla yapılan saldırılar, şu sıra dinciyle verdikleri ölümlü mücadele bu kadar ortadayken politik olarak da onları suçlamak, hakaretler küfürler etmek normal midir?

Forumun hedef kitlesi bu kitle midir, "Amaçlarımız İlkelerimiz" başlığı bu başlıkta yapılan şeyi direkt dışlamıyor mu?

Neden sesiniz çıkmıyor? Bir tane kafayı yemiş ateistimsi forumu çöpe çeviriyor, yobazlarla aynı lisanı konuşup laik halka açıkça saldırıyor ve izliyorsunuz. Ve bu kafayı Kur'an'la yemiş, forumun bunca emeğini çirkeflikle Kur'an aşkı yüzünden böyle pervasızca harcayan, laikleri saldırılacak ilk hedef olarak göstermekte oldukça kararlı birine tek bir sözünüz yok. Ve benim açıklama yaptığımı söylediğim iletideki iki satırı temizlemekle uğraşamıyorsunuz?

Sizi de tebrik ederim.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Benim düşüncem/tespitlerim özetle şu (çok kısa bir özet);

1) Atatürk'ün ölümünün ardından kimse (belki İnönü'de katılabilir bir ölçüde buna) din konusunda samimi ve cepheden bir duruş göstermemiştir.

2) Dinin vahşi kurallarını bilip bundan korkan insanlar bile ihtiyaç duydukça, korktukça, çıkarları için ve cehaletlerinden dini kullanmış, kullandırtmış ve bir noktadan sonra kurbanı olmuştur.

3) Laik müslümanlar bu ülkenin büyük çoğunluğunu oluşturmaktadır. Bunlar on yıllardır kendilerini dinsiz olarak tanımlasalardı, Atatürk'ün laiklik direği milim milim kemirilip çökertilemezdi.

4) Karanlıktan korkuyorsan doğru yerde duracaksın ve bu ülkenin % 99 müslüman yalanıyla Kuran temelli kuralların toplumsallaşıp siyasallaşmasının önünde duracaksın.

vb vb vb

Dolayısıyla ben insanların düşünmesini hayali korkularla yalana sarılmamasını istiyorum.

İtirazı olanlar madde madde yorumda bulunursa sevinirim.

Açıkladık ya madde madde? Okuyucu karar versin deyip çapsız Kur'an ayet kavgasını sürdürebilmek için laik Müslüman aradın ya?

Sende bilgi yok ki bunlar hakkında konuşabilesin. Bilgin Kur'an'dan ibaret, her şeyi onunla açıklıyorsun. Allah öyle demişse tamamdır, geri kalan boştur, insan hem laik hem Müslüman olamaz, dolayısıyla laikler yalancıdır, iki yüzlüdür, sahtekardır, korkaktır, cahil ve bilgisizdir.. der çıkarsın..

Ama onların ölümcül mücadelerini sahiplenmekten de zerre kadar utanmaz, katilleriyle aynı dili kullanarak onları suçlamaya ve saldırmaya devam edersin.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Amacım vs yok. amacı olan sensin.amacında laik olduğunu söyleyen muslumanlara sataşmak.

Daha laikligin bir teist ifadesi olduğunu bile bilmiyorsun. Ama ateistim diye geçiniyorsun.

Modern devletı bırak ilkel devlet nedir onu bile bilmiyorsun. Ataturkculuk nedir laiklik nedir bilmeden laiklik ile ilgili baslik açıyorsun. biri kalkmis sana anlatıyor cevap gerekmiyor sayikliyor diye geçiyorsun. zira anlatilanlari anlayacak seviyede degilsin ki cevap verebilesin.

Aslında uzuluyorum zira bir insan bu kadar mi nefret dolu ve sabit fikirli olur diye.

Gerçekten rezil ve mide bulandırıcısınız. Başka bir şey demiyorum. Yazdığın deli saçmalarını cevap vermeye değer bulmuyorum. Cahil olup, yalana ve ikiyüzlülüğe başvurup, bu yaptıkları da yaptıkları somut önüne konan insanların arsızca cevap verme çabaları....

Tek anlamadığım bu kadar zavallılaşmanın amacı ne?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bugün bir haber okudum, bir ilde kamu dairesinde çay ocağı ramazanda kapatılmış. Kapatan yetkili de karşı çıkanlara "oruç tutan tutmayan belli olsun" türünde bir cevap vermiş.

Kapatılmasına karşı çıkanlardan biri de "kimsenin oruç tutup tutmamasına karışamazsınız, mazereti olduğu için tutamayanlar olabilir" şeklinde açıklamayla yapılana karşı çıkıyor.

Kardeşim sen bu kadar alttan alırsan adam da kapatır orayı. İnanmadığı için oruç tutmayanlara hizmet vermek zorundasınız, onlar da vergi veriyor, benim açımdan olması gereken yaklaşımdır.

Çok ufak bir olay ama bana çok şey anlatıyor. Bu adamların cesaretlerinin artışlarını hayatın her alanında kubara kubara dolaşmalarını çok net görüyorum.

% 99'u müslüman olduğu söylenen aslında öyle olmayan ama öyle olmayanların öyle değiliz demediği bir ülkede bu şımarıklıkları yapmaları da çok kolay oluyor.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Dinin içerdiği tehlikeyi, dincilerin kullandıkları yöntemleri, kafa yapılarını ancak dini ve onu temellendiren kitabı anlayarak çözebilirsiniz.

Bunu yapmıyorsanız tuzaklarına düşmeniz kaçınılmazdır.

Örneğin Bülent ecevit, hayatının son yıllarında Fetullah Gülen'e büyük destek vermiştir. Bu adam resmi sitesinde "mürtedin katli vaciptir (mürtede yaşam hakkı tanınmaz)" yazabilmektedir. Ancak siz müslümanlığı "Allah'la kul arasına girilmez", "Allah bana kul hakkıyla gelmeyin" demiş boyutundaki yalanlarla biliyorsanız, çok rahat tuzağa düşersiniz.

Sonra da başkaları feryat eder çoğu zaman sizde bu feryada eşlik edersiniz.

Onun için bilgi güçtür, laik müslümanlar da bu bilgi ile donanmalıdır zaten donandıklarında bir yalana sarılma ihtimalleri kalmayacaktır.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Ya da Kenan evren, bu şahıs da laik müslümandır. Bunun islami faşizme giden yolda ortaya koyduğu desteği inkar etmek de mümkün değildir.

Tabii bunu tek başına yapmamıştır.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

-Dini kullananların, dine dayanarak ve onun emirleri gereği her gen gün hayatıma daha çok müdahale etmesinden rahatsız oluyorum.

+Niye ki Müslüman değil misin?

-Müslümanım

+eeee niye rahatsız oluyorsun?

-O kadar müslüman değilim

+Ne kadar müslümansın?

-Cehennemde sonsuza kadar yanmayı garantileyecek ama müslüman değilim diyemeyecek kadar müslümanım.

+ % 99'u müslüman olan ülkede salyangoz sattırmayız, sus ve dana bıçağı yalamaya devam et

-Nasıl yani :blink:

+Bu başlığın ilk sayfasındaki ayetleri oku, sonra devam edelim :)

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Ya da Kenan evren, bu şahıs da laik müslümandır. Bunun islami faşizme giden yolda ortaya koyduğu desteği inkar etmek de mümkün değildir.

Tabii bunu tek başına yapmamıştır.

Evet. Biz bunu nasıl düşünemedik?

Bu Kenan Evren adlı darbeci eğer laik bir Müslüman olmasaydı hiç öyle faşistçe davranır, elinde Kur'an meydan meydan dolaşıp da dincileri besler, onlarla açık işbirliğine başlar, din eğitimini zorunlu kılar, imam hatip vb. din okullarını açtırır mıydı akın akın?

Ateist olsa bunların hiçbirini yapmazdı. Dinciyle kol kola giren ateistler hiç yok. Hepsi pırıl pırıl aydınlanmış olduğu için Fethullah'ı falan hayatta savunmaz, AKP'yle akın akın mücadele ederler. Ben AKP'yi savunan ve destekleyen yüzlerce ateist tanıyorum ama yanılıyorumdur tabii. Aslında hepsi laik Müslümandır, ben anlayamamışımdır.

Allah'ın cahili... Fethullahçıyla mücadele eden yine laikler. Sen forumda mastürbasyon yaparken onlar örgütlenip eylem koyuyor, Fethullah onlara "Piç" diyor.

Hepsi senden çok daha zeki, çok daha uzak yaşıyor dinden. Senin gibi kafayı yemişler ateist olduklarını zannedip laikleri sadece light inançları yüzünden ezik, salak, kandırılmaya çok müsait zavallılar olarak görüyor.. Kandırılırlarmış...

O yüzden sokaklara döküldüler, değil mi?

Zavallı.. Cahil zavallı... Kenan Evren'i laik Müslüman diye niteleyip de yaptıklarını onun salaklığına yoran zavallı..

Sana bir halt bilmiyorsun deyip durmuyor muyum...

Seni konuşturanların suçu. Kirliliğine göz yumanların suçu. Forumun mücadele eksenini çarpıklaştırmak için her türlü rezilliği göze almışsın sen.

Utanmıyorsun da.. Nasıl bir arsızlıksa artık.. E Kur'an'dan cesaret alınca insan böyle olur tabii.

Dinci, Kenan Evren faşizmini "Kemalist" olmasına yoruyor, sen de "laik Müslüman" olmasına.

Şimdi bunun üstüne sayfalarca yazılmaz mı?.. Yazılır.. Kemalizm (veya Atürkçülük) ve laiklik aynı şeydir, laikler Kemalizm dinsizliğini benimsemiştir, kafirdiler, faşist darbecidirler, puta taparlar, içki içerler, bunların alnı secde görmez. Hepsinin katli vaciptir.

Bir diğer sayfa da laiklerin dinciyi beslemeleri ve salak salak dolaşıp din bilmemek yüzünden hemen kandırıldığıyla başlasın, bugünkü din faşizminin nedeninin bunlar olduğu anlatılsın.

Kenan Evren laik Müslüman ha? Din faşizminin temellerini atan veya sağlamlaştıran bu adam, diğer tüm laikleri temsil ediyor, laik Müslümanlığın nasıl beter, salakça bir şey olduğunu simgeliyor, ha? Keşke Kenan Evren meydanlarda salladığı Kur'an'ı okuyaymış da din hakkında bilgilenip tuzaklara düşmeyeymiş. Bak bu aklıma hiç gelmedi benim..

Vay canına! Bu nasıl bir deha Allah'ım....

Kenan Evren güzel seçim ama. Hem nalına hem mıhına.. Kemalizmi simgelediği kadar simgeliyor laikleri ama adam hakkında ciddi bir negatif algı var olduğu için sen de direkt o algıya hitabediyorsun.

Çok kirlisin çok.. Cehaletten daha beter bir şey bu.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Ya da Kenan evren, bu şahıs da laik müslümandır. Bunun islami faşizme giden yolda ortaya koyduğu desteği inkar etmek de mümkün değildir.

Tabii bunu tek başına yapmamıştır.

Şimdi bu mitinglerinde ayet okumayı çok seven laik müslüman Kenan evren, birden şeriat tehlikesinden korkmaya veya korkusunu dillendirmeye başlar. Pekii şeriat ne? Allah'ın emirlerine uymak. Pekii kardeşim sen çok seviyordun Allah'ın ayetlerini, şimdi niye mızırdanıyorsun? Yoksa müslüman değil misin? Müslüman değilsen ne diye korktuğun canavarı besledin? Ha sen ülke yönetiyorsun senin yaptığını net olarak görüyoruz ama iş birey bazına gelince önemini anlamıyoruz.

Sonra çaresiz kalınca türbanı yasaklamaya kalkıyorsun, o zaman da din tüccarların eline istediği malzemeyi veriyorsun, o güzel dinimizi yaşayamıyoruz, türbanlı bacılarımıza zulüm ediliyor türküsü başlıyor. Tabii sen de laik müslüman olduğun için cepheden cevap cevap veremiyorsun. Ne yapıyorsun, Kuran'a göre örtünmek yok gibi bir yalana başvuruyorsun.

Tabii bu yalanın yalan olduğu için hiç bir etki yaratmıyor. Yalan işe yaramadı, yasak işe yaramadı, bir de gerçeği anlatmayı deneseydiniz belki işe yarardı.

Atatürk'ün iletişimin çok çok kısıtlı olduğu 1930'larda din yalan dediğini düşünerek belki kafanızda şimşek çakardı. Yalan ve baskı işe yaramaz, tek çözüm gerçekleri insanlara açıklamaktır.

Ne İsa'ya ne Musa'ya yaranamamak tabirinde olduğu gibi yaranmaya değil gerçe odaklanın. Gerçek zaten güzelliği getirecektir.

------------------------------------------------------

Orta kattaki geniş salonda konuşuyoruz. Evren Paşa önüne bugünkü HÜRRİYET'i açmış. Birden gözlüğünü çıkarıp anlatmaya başladı.

- Benim irticayla yaptığım mücadeleyi kimse yapmadı, üstelik yalnız kaldım. Daima ‘‘Yılanın başı küçükken ezilir’’ dedim. Miting meydanlarında yaptım bu mücadeleyi, Milli Güvenlik Kurulu'nda yaptım. 1985'te Kastamonu'da yaptığım konuşmada büyük ağırlığı irtica konusuna ayırdım. ‘‘Türkiye'de şu anda irtica tehlikesi yoktur ama ilerde olabilir’’ dedim. ‘‘Bir kişi de olsa Türkiye'de irtica vardır denir’’ diye anlattım. O sıralarda Almanya'da Kaplan denen herif konuşuyordu, ben de ona karşılık verdim. 1986'da türban meselesi çoğalmaya başladı. Adana Çukurova Üniversite-si'ndeki törende iki saate yakın konuşma yaptım, irticayla mücadele etmek gerektiğini, bir kamu kuruluşu olan üniversitede türbana karşı çıktığımı söyledim. Milli Güvenlik Kurulu'nda Turgut Özal'la çok mücadelemiz oldu. Onu defalarca ‘‘Bak Özal, bu türbanlılar gittikçe çoğalıyor’’ diye ikaz ettim. O durmadan bana ‘‘Efendim Türkiye geriye gitmez’’ derdi. Ben de ona ‘‘Nasıl gitmez, gider’’ dedim. İşte gittiği bugün ortada. Turgut Özal türban konusunda çok genişti. Ben türban için iki defa Anayasa Mahkemesi'ne gittim, çıkan kanunu iptal ettirdim. O zaman hiçbir parti lideri bana destek olmadı. Hepsi ‘‘Ne olur, orası üniversite, varsın giysinler’’ dediler. Sadece Erdal İnönü geldi, kulakları çınlasın, bana teşekkür etti. Ben de kendisine ana muhalafet partisi olarak benim gibi Anayasa Mahkemesi'ne başvurmaları gerektiğini söyledim. Siyasilerin bu oy kayguları var ya, bizi bu mahvediyor.

http://hurarsiv.hurr...px?DocID=-88249

tarihinde katalan tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Biri bu akıl hastasını durdursun, kendi selameti için.

Laik Müslümanları ve laik Müslümanlığı kendine hedef yapmış, Kenan Evren'i ve dinciyle işbirliğini resmen onun salaklığına, saflığına, Kur'an bilmezliğine yorup laikleri Kenan Evren'le eşitlemiş.

Kenan Evren'in verdiği zararı kullanıp laik Müslümanı onunla aynı yere koymuş ve ne kadar tehlikeli ve zararlı olabileceklerini ıspatlamış aklınca. Her şeyi dine endekslemiş yine, dinle ve din bilmezlikle açıklamış. Ülkenin kaderini müthiş etkileyen darbeleri ve darbeyi yapanların dış destekli de olan politik yaklaşımlarını Kur'an'a indirgemeyi başarmış, Evren'in laik Müslüman olmasıyla açıklamış.

Bu hastalık yayılmadan sonlanmalı, bu ucuzluk, cehalet, kafayı yemişlik burada bu kadar kolay hayat bulmamalı. Bu adam ben bunları her yerde söyleyeceğim, yazacağım dedi, yazıyor da. Bir süredir laiklere kafayı takmış, onları Ateistforum'un mücadele etmesi gereken kitle olarak gösteriyor. Suçlular; yalancı, iki yüzlü, cahil, korkak ve bilgisiz olan laiklerdir, ülkemiz onlar nedeniyle bu haldedir diyor. Dev ıspatı da Kenan evren.

Bu kadar şeyden sonra bu kafayı yemiş tiple hiçbir şey tartışılmaz, anlaması beklenmez. Adam açıkça çizmiş... Kur'an'la kafayı yemiş..

Evren Kur'an okumuş olsaydı o hataları yapmazdı diyor ya.. Direnişte yaşamını ortaya koymuş milyonlarca insanı ve onları destekleyen diğer milyonları Evren'le bir tuttuğunun da farkında değil demek isterdim ama gayet farkında. Sırf haklılığını kanıtlamak için Evren'i laik Müslüman yaptı, politikalarını da Kur'an bilmemesine indirgedi. Otomatiğe bağladı, hırs yaptı.

Evren her bir şeyleri bilir hasta adam. Kur'an da bilir, fizik de bilir, politika da bilir. Yaptığı her şeyi bilinçli yaptı. Bugün küfrettiğin o laikler onun çarkında kana bulandı, parçalanıp durdu zaten. Onlar Evren'i iyi bilir. Sen bilmiyorsun. Sen sadece Kur'an biliyorsun.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Şimdi düşünelim.

Laik müslüman, Allah'a ve Kuran'a inanıyor.

Allah bunlara pislik ve yakacağım diyor.

Bunlar hala bu ipe sarılıyor.

Kendilerine bir fayda var mı? YOK

Yaptıkları rasyonel mi? HAYIR

Bunlar gerçeği kabul edip deklare etse ülkede islami faşistler bu kadar at koşturabilir mi (miydi)? KOŞTURAMAZDI

Bence biraz düşünün

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Boşver kendi kendine yazsın. zira bu şekli onu yalnız yapıyor. bir insan dusunki sadece kendi gibi düşünen insana insan gözüyle bakıyor. tabi farklılıklar oldukça yalnız biri olmaya mahkum.

Biz doğru olanla bilgilendirelim yeter.

laiklik turkiyede cumhuriyetle baslamaz. osmanlı ile başlar. 2. Abdülhamit esasen devrildiginde osmanliyi yıkılmış sayabiliriz. zira ateizm en çok dayandığı felsefeyi bile kendisi getirmistir.

vahdettin de aynı safta sayabiliriz. zaten kendisi de atatürk e gizli destek vermiştir. yani cumhuriyet bir nevi osmanlının yeniden kurulmasıdır. unutmamak gerekir ki atatürk osmanlı subayi. ve turkiyede askeri gelenek de aynı devam etmiştir.

bu gunki zihniyet ise ıslamla alakasi yok. daha çok istiklal ruhunu hedef etmek için kurulu bir yapi. ıslami da ekonomide milliyetciligi de bunun için kullanan bir yapı.

Kenan evren olayı ise asker içinde ki iç mücadelenin sonucu. evren sonrası orduda kaç kişi gorevinde kaldı. bu daha çok abd tarzı.

Biri bu akıl hastasını durdursun, kendi selameti için.

Laik Müslümanları ve laik Müslümanlığı kendine hedef yapmış, Kenan Evren'i ve dinciyle işbirliğini resmen onun salaklığına, saflığına, Kur'an bilmezliğine yorup laikleri Kenan Evren'le eşitlemiş.

Kenan Evren'in verdiği zararı kullanıp laik Müslümanı onunla aynı yere koymuş ve ne kadar tehlikeli ve zararlı olabileceklerini ıspatlamış aklınca. Her şeyi dine endekslemiş yine, dinle ve din bilmezlikle açıklamış. Ülkenin kaderini müthiş etkileyen darbeleri ve darbeyi yapanların dış destekli de olan politik yaklaşımlarını Kur'an'a indirgemeyi başarmış, Evren'in laik Müslüman olmasıyla açıklamış.

Bu hastalık yayılmadan sonlanmalı, bu ucuzluk, cehalet, kafayı yemişlik burada bu kadar kolay hayat bulmamalı. Bu adam ben bunları her yerde söyleyeceğim, yazacağım dedi, yazıyor da. Bir süredir laiklere kafayı takmış, onları Ateistforum'un mücadele etmesi gereken kitle olarak gösteriyor. Suçlular; yalancı, iki yüzlü, cahil, korkak ve bilgisiz olan laiklerdir, ülkemiz onlar nedeniyle bu haldedir diyor. Dev ıspatı da Kenan evren.

Bu kadar şeyden sonra bu kafayı yemiş tiple hiçbir şey tartışılmaz, anlaması beklenmez. Adam açıkça çizmiş... Kur'an'la kafayı yemiş..

Evren Kur'an okumuş olsaydı o hataları yapmazdı diyor ya.. Direnişte yaşamını ortaya koymuş milyonlarca insanı ve onları destekleyen diğer milyonları Evren'le bir tuttuğunun da farkında değil demek isterdim ama gayet farkında. Sırf haklılığını kanıtlamak için Evren'i laik Müslüman yaptı, politikalarını da Kur'an bilmemesine indirgedi. Otomatiğe bağladı, hırs yaptı.

Evren her bir şeyleri bilir hasta adam. Kur'an da bilir, fizik de bilir, politika da bilir. Yaptığı her şeyi bilinçli yaptı. Bugün küfrettiğin o laikler onun çarkında kana bulandı, parçalanıp durdu zaten. Onlar Evren'i iyi bilir. Sen bilmiyorsun. Sen sadece Kur'an biliyorsun.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Şimdi düşünelim.

Laik müslüman, Allah'a ve Kuran'a inanıyor.

Allah bunlara pislik ve yakacağım diyor.

Bunlar hala bu ipe sarılıyor.

Kendilerine bir fayda var mı? YOK

Yaptıkları rasyonel mi? HAYIR

Bunlar gerçeği kabul edip deklare etse ülkede islami faşistler bu kadar at koşturabilir mi (miydi)? KOŞTURAMAZDI

Bence biraz düşünün

Bakalım kim doğru söylüyor.

Kuran'da yazılanlara uymayı reddedenleri Allah denilen tanrı nasıl görüyormuş bir bakalım. İlgili ayetleri okuyunca (bu ayetlerden bolca vardır) görüyoruz ki Allah, Kuran'a uymayanları hayvan gibi görüyor ve kafir olduğunu da açıkça belirtiyor.

Şimdi laik müslüman arkadaşlar;

Kızınızın, kardeşinizin birinin 4ncü eşi olmasını kabul edip uyuyor musunuz?

Müşrikleri bulduğunuz yerde öldürüyor musunuz?

Hırsızın eli kesilsin diyor musunuz?

İnsanların inanmadıkları için kolları bacakları çapraz kesilsin diyor musunuz?

vb.

Demiyor ve uygulamıyorsanız durumunuzu Aşağıdaki ayetler açıklıyor.

Bakara 170 - Onlara (müşriklere): Allah'ın indirdiğine uyun, denildiği zaman onlar, "Hayır! Biz atalarımızı üzerinde bulduğumuz yola uyarız" dediler. Ya ataları bir şey anlamamış, doğruyu da bulamamış idiyseler?

Bakara 171 - (Hidayet çağrısına kulak vermeyen) kâfirlerin durumu, sadece çobanın bağırıp çağırmasını işiten hayvanların durumuna benzer

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Ateist arkadaşlara bir soru;

Dinsiz coğrafya devlet yada sadece ateist lerden oluşan bir halk da laiklik olurmu?

Temeli bilime ve materyalizme dayanan bir olgu halkda inanir yoksa din ve devlet işlerini neden ayırmak ister? din yokki?

Buna rağmen teistlerin ihtiyacı olan bir sistem yapılanmasına neden sahip çıkıyorsunuz?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Şimdi gelelim diğer bir tespite

1950'den 2002'ye kadar Türkiye'yi yönetenlerin tamamı laik müslümandır. Pekii ne olmuştur bu dönemde; laikliğin temeline dinamit konulmuş, sonunda da biri gelip fitili ateşlemiştir.

Pekii burada geçmişe dönüp muhasebe yapmak gerekmez mi? Bu yönetenleri bu yanlışa iten neydi? Karanlıktan korkanların kendilerini doğru yerde konuşlandırmamasının hiç mi etkisi olmamıştır?

(Tabii ki devam edecek)

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Misafir
Bu konu kapalıdır ama konuya cevap yazmaya yetkiniz var görünüyor.

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...