satsuma57 0 Oluşturuldu: Temmuz 13, 2013 Raporla Share Oluşturuldu: Temmuz 13, 2013 Bütün din inanırlarından bu sözü duymuşsunuzdur. Ama kendilerine gayet mantıklı görünen bu ikilem, saçmalığın daniskasını barındırıyor. 1) Evrim kuramında 'eksik halka' olduğunu ve sırf bu nedenle 'inanmaya değer' olmadığını iddia et. 2) Ama 'yaratılış kuramında' bu kıstasları arama. Matematiksel kanıt bağlamında bu şu anlama gelmektedir: Evrimin 100 değil 99 kanıtı var. Bu nedenle 100 olmadıkça bilimsel olmaz. Bilimsel olmadığı için de inanmamak gerekir. Yaradılışın 0 kanıtı var ama bilimsel olup olmadığına bakılmadan inanmak gerekir. Mantığın neresinde duruyorsunuz? Karar sizin... (Yoksa "Mantığa gerek yok" mu diyorsunuz? Biz de onu diyoruz zaten: Dinde mantık yoktur.) Link to post Sitelerde Paylaş
Teblig 0 Temmuz 14, 2013 gönderildi Raporla Share Temmuz 14, 2013 gönderildi Evrim 99 kanıtı varmışta,işde 100 point olunca kanun olcakmış da geçin efendim bunları Evrimi ortaya adam charles darwin değil mi ? Bana kitabımı soruyorsun, sana söyleyebileceğim tek şey intihar etmeye hazır olduğum; kitabın çok makul bir şekilde kaleme alındığını düşünüyordum, fakat şimdi tekrar yazılması gerektiğini anladım. (Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Cilt.II, s.501 ) Charles Darwin bile bunu söylerken sizin ne haddinize evrimi kanıtlamak ? Bu evrim teorisi saçmalığının halen bu kadar uzatılmasının sebebi,ateist grupların tanrıya inanmamak için kendilerine büyük bir saflıkla yutturdugu teoridir.Ee tabi adamlar evrim teorisi olmazsa mecburen yaradılışa inanmak sonucuyla karşılacak,buda ateist grupların işine gelmiyor.Halen saf saf yok evrim vardıda,yok doğal seleksiyondu,bilmem neydi caartı,curtuu diye aralarında söyleşiyorlar.Sorsan hepsi bilim adamı,ama bilr haltan analadıkları falan yok. Link to post Sitelerde Paylaş
satsuma57 0 Temmuz 14, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 14, 2013 gönderildi Evrim 99 kanıtı varmışta,işde 100 point olunca kanun olcakmış da geçin efendim bunları Evrimi ortaya adam charles darwin değil mi ? Bana kitabımı soruyorsun, sana söyleyebileceğim tek şey intihar etmeye hazır olduğum; kitabın çok makul bir şekilde kaleme alındığını düşünüyordum, fakat şimdi tekrar yazılması gerektiğini anladım. (Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Cilt.II, s.501 ) Charles Darwin bile bunu söylerken sizin ne haddinize evrimi kanıtlamak ? Bu evrim teorisi saçmalığının halen bu kadar uzatılmasının sebebi,ateist grupların tanrıya inanmamak için kendilerine büyük bir saflıkla yutturdugu teoridir.Ee tabi adamlar evrim teorisi olmazsa mecburen yaradılışa inanmak sonucuyla karşılacak,buda ateist grupların işine gelmiyor.Halen saf saf yok evrim vardıda,yok doğal seleksiyondu,bilmem neydi caartı,curtuu diye aralarında söyleşiyorlar.Sorsan hepsi bilim adamı,ama bilr haltan analadıkları falan yok. Darwin bir insandı, zaman zaman değişik psikolojik açmazlara düşmesini anlamak kolay. İntihar etmeyi düşünmek gibi insan iradesine bağlı bir eylem suç mu oluyor? Bilimin kuralı şudur: Sürekli gözlem, deney ve sınama... Yeniden gözlem, deney ve sınama... Ta ki doğruyu bulana kadar. En küçük bir kuşku bile yeniden başa sarmaya yeter. Tabii bunu yapmak için cesaret ve akıl gerekir. Ateistlerin "Tanrı %99,9999... olasılıkla yoktur" demesini nasıl yorumluyorsun sen? '%100 yoktur' demek, '%100 vardır' demekle aynı şeydir de ondan. Yani iman... Link to post Sitelerde Paylaş
stardust 0 Temmuz 14, 2013 gönderildi Raporla Share Temmuz 14, 2013 gönderildi Sen ona inanç dersin, biz korku deriz. Henrik Ibsen Bu dünyada yanmışsın zaten farkında değilsin şükür kültürü oturmuş adam nerede yaşadığının ne şartlarda yaşadığının farkında değil karşısındaki adam mal ı mülk ü parayı götürüyo bir eli yağda bir eli balda son model arabalar bizimkine şükür et haline diyor oda şükrediyor 700 750 lira asgari ücretle yahu kardeşim uyanık olsanıza azıcık gözünüz açık olsun ne şükürü senin hakkını gasp ediyorlar hayatına müdahele ediyorlar hala masal peşindesin. Link to post Sitelerde Paylaş
Rhodium 0 Temmuz 14, 2013 gönderildi Raporla Share Temmuz 14, 2013 gönderildi (düzenlendi) Evrimi yaratilisi alternatifi zıttı gibi görmemek gerekir. Dinli dinsiz ayrımında aslında evrim turnusol değildir. zira evrimi kabul etmeyen yada bilmeyen ateist de olabilir. yine evrimi benim gibi yaratilisin bir alt kümesi olarak görenler de var. Bütün din inanırlarından bu sözü duymuşsunuzdur. Ama kendilerine gayet mantıklı görünen bu ikilem, saçmalığın daniskasını barındırıyor. 1) Evrim kuramında 'eksik halka' olduğunu ve sırf bu nedenle 'inanmaya değer' olmadığını iddia et. 2) Ama 'yaratılış kuramında' bu kıstasları arama. Matematiksel kanıt bağlamında bu şu anlama gelmektedir: Evrimin 100 değil 99 kanıtı var. Bu nedenle 100 olmadıkça bilimsel olmaz. Bilimsel olmadığı için de inanmamak gerekir. Yaradılışın 0 kanıtı var ama bilimsel olup olmadığına bakılmadan inanmak gerekir. Mantığın neresinde duruyorsunuz? Karar sizin... (Yoksa "Mantığa gerek yok" mu diyorsunuz? Biz de onu diyoruz zaten: Dinde mantık yoktur.) Temmuz 14, 2013 tarihinde Rhodium tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts