osho 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi Evrenin/evrenlerin dışı diye bir şey yok. İç-dış ayrımı olmadan bu temel "şey" her olguyu kapsar ya da her olgunun kaynağıdır. İç-dış gibi kavramlar sadece bizim zihnimizde vardır zaten.Tanrı, evrenin/evrenlerin dışında metafizik bir varlık değildir. "Evrenin/evrenlerin dışı" kavramı da bilimsel bir bakış gibi durmuyor. Tanrı/Allah/vaküm/hiçlik/dalgalanmalar/enerji/sonsuz potansiyel...vs adına ne dersek diyelim, biz ve varolan her şeye, evrenlere dönüşmüştür/tezahür etmiştir. Böylece Tanrı/Allah/enerji/vaküm, bizden ayrı kopuk yukarlarda bir yerde diğer şeylerden ayrı "tahtında oturan" bir kavram değildir. Tanrı her şeydir ve her şeydedir. Hem görebildiğimiz algılayabildiğimiz şeyler, hem de evrendeki ince estetiktir, gizemdir. vakum tamamen bitmiş ve evrene dönüşmüş değildir çünkü belirsizlik ilkesi her zaman için geçerlidir vakum yeni bir bigbang yapabilir hatta öyle ki bütün evrenleri yutacak bir şiddette bile olabilir ama şu an için bizim evrene etki etmiyorsa büyük bir olasılıkla bizim evrenimiz engel oluyordur diye düşünüyorum bizim evrenin dışında olması ise evrenimizde böyle bir vakumun şu an için mümkün olmadığını düşündüğüm içidir çünkü oluşsaydı zaten evreni yutacak kuvvette olması gerekirdi Link to post Sitelerde Paylaş
Tabipp 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi (düzenlendi) Hiçlik yoktur. Kuantum fiziğine göre hiçlik imkansızdır. Yalnız içinde virtual particle ların doğup battığı sonsuz bir boşluk vardır. O boşlukta muhtemelen sonsuz sayıda evren vardır. Bazıları yeni ortaya çıkanlar tarafından yok ediliyor bile olabilir. Ve bu olay son derece basit bir mekanizmaya sahip olabilir. Yani virtual particle lardan birinin false vacuum olması yeni bir evrenin ortaya çıkması için yeterlidir. Bunu laboratuvarda başarmak da mümkün olabilir. Ve tabii bu yalnız insanlık için değil, içinde başka gezegenlerde de yaşamın olabildiği evren için de bir felakettir. İlginç olark John Gribbin kitaplarından birinde bu olasalığa değinir. Kuantum fızıgınde kı kanunlarda bıgbangde kı planck zamanına kadardır... O an da kanunlar devre dısıdır.... Mevcut evrende kuantum kanunlarından hareketle hiçlik yoktur dıyebılırz... Ama bıgbang öncesı hıclık hakımdır... Madde-enerjı korunumu kanunu da planck zamanına kadardır ... Ve öncesı için yine bu kanun doğrultusunda yorum yapmak mumkun değildir... Artık karsımızda hiçlik duruyor oluyor çünkü.... Ağustos 10, 2013 tarihinde Tabipp tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ağustos 11, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 11, 2013 gönderildi Kuantum fızıgınde kı kanunlarda bıgbangde kı planck zamanına kadardır... O an da kanunlar devre dısıdır.... Mevcut evrende kuantum kanunlarından hareketle hiçlik yoktur dıyebılırz... Ama bıgbang öncesı hıclık hakımdır... Madde-enerjı korunumu kanunu da planck zamanına kadardır ... Ve öncesı için yine bu kanun doğrultusunda yorum yapmak mumkun değildir... Artık karsımızda hiçlik duruyor oluyor çünkü.... Hiçlik bilimsel bir kavram değil. Dinsel bir kavram. Dine gore evren yoktan yaratıldı. Ex nihilo yaratıldı.. Bilime gore ise evren enerji dönüşümlerinin eseri olarak ortaya çıktı. Her zaman var olan bir enerji genişledi ve maddeye dönüşerek evreni yarattı. Ve bu dönüşüm hala devam etmekte. Canlılık da bu enerji dönüşümlerinin eseri. Bundan eminiz. Çünkü canlının nasıl yaşadığını biliyoruz. Link to post Sitelerde Paylaş
ayışığı 0 Ağustos 11, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 11, 2013 gönderildi Arılar çiçekler olduğu için mi var Allah? Bülbüller için mi var? Allah'ın varlığını zorunlu kılan bir neden gösterin. Evren kendi kendine var olamayacağı için mi Allah var? Bu durumda Allah'ın varlığının alternatifi kendi kendine ortaya çıkmakdır. Her ikisi de aynı derecede olasıdır. Ve kendi kendine ortaya çıkıp varlığını idame ettirmek çok daha olasıdır. Çünkü bir takım sihirli ve doğası meçhul kuvvetlerin arabuluculuğuna ihtiyaç yoktur. Evren enerji dönüşümlerinden ibarettir. Her ne ise bu enerji, yok olmamakta ve kılıktan kılığa dönüşebilmektedir. Bunu bilim kanıtlamıştır. İlk enerjiyi Allah yaratmış olabilir mi? Yarattığını kabul edelim. Ondan sonraki aşamalara müdahale ettiğinin delilleri yoktur. Deistlerin inandığı gibi, evreni yaratıp, köşesine mi çekilmiştir Allah? Ve neden? Hala ortalıklarda dolaşıyorsa neden bize varlığı hakkında en ufak bir ipucu vermemektedir? Daha da ötesi.. Varlığını neden Muhammed gibi bir koyun çobanı, seks düşkünü ve bir kadın düşmanı ile, İsa gibi ne idiğü belirsiz bir meczubun ağzından haber vermeyi yeğlemektedir. Sağır ve dilsiz midir Allah? Allah'ın var olması için bir neden yoktur. Yoksa var mıdır? Size gore o neden veya nedenler ne olabilir? Biz yaratılmışların var olma nedeni Allah'ı tanımak Allah vardı ve bilinmek istedi. Neden var ve varlığı nasıl bir şey bizim bunu akılla idrak etmemiz imkansız. Link to post Sitelerde Paylaş
Deneyci 0 Ağustos 11, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 11, 2013 gönderildi Bende "Allah neden yok?" diye sorayım. Link to post Sitelerde Paylaş
osho 0 Ağustos 11, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 11, 2013 gönderildi Hiçlik bilimsel bir kavram değil. Dinsel bir kavram. Dine gore evren yoktan yaratıldı. Ex nihilo yaratıldı.. Bilime gore ise evren enerji dönüşümlerinin eseri olarak ortaya çıktı. Her zaman var olan bir enerji genişledi ve maddeye dönüşerek evreni yarattı. Ve bu dönüşüm hala devam etmekte. Canlılık da bu enerji dönüşümlerinin eseri. Bundan eminiz. Çünkü canlının nasıl yaşadığını biliyoruz. hiçlik ister bilimsel kabul et ister dinsel hiçlik yokluk değildir Allah yokluk mudur değilse yokluk yoktur hem mutlak varlık hem mutlak yokluk olamaz birini seçim hakkın var ister Allah de ister hiçlik de ikisi de mutlak varlıktır Ama Allah bir kişidir kişi mutlak varlık olamaz Link to post Sitelerde Paylaş
Mask 0 Ağustos 12, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 12, 2013 gönderildi Allah kişi değildir... Senin algılayamadığın nokta burası.. Allah kainat cinsinden değildir. Allah'ın zıddı yoktur.. Allah'ın eşi yoktur, onunla mukayese edebileceğin hiç bir şey yoktur.. Allah hayal edilemez.. Tüm insanlar her saniye farklı bir ey hayal etse, iç birisi Allah değildir. Allah ŞEY tabiri içerisine girmez.. Allah cisim değildir. v.s. v.s.. Kısacası Allah yokluklar ile tarif edilir... Sadece ENE vasıtası ile akla yaklaştırmak için vehmi çizgiler cizilir.... Allah'ın Zaatı vardır.... Ama kainatta Zaat değil, Esması ile tecelli etmektedir... Siz Allah'ın zaatı nazara aldığınız sürece hata edersiniz.. Hiç bir meseleyi çözemezsiniz... Sıkıntı burda... Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ağustos 12, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 12, 2013 gönderildi herzaman mevcut olan enerjinin kaynağı hakkında bilgi varmı..enerji nasıl yaratılmış? Kuantum mekaniğine gore her vakümde enerji var. Bunun bilimsel bazı açıklamaları var.. İlgilenen kaynağına bakabilir. http://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_energy http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy http://math.ucr.edu/home/baez/vacuum.html Link to post Sitelerde Paylaş
osho 0 Ağustos 13, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 13, 2013 gönderildi Allah kişi değildir... Senin algılayamadığın nokta burası.. Allah kainat cinsinden değildir. Allah'ın zıddı yoktur.. Allah'ın eşi yoktur, onunla mukayese edebileceğin hiç bir şey yoktur.. Allah hayal edilemez.. Tüm insanlar her saniye farklı bir ey hayal etse, iç birisi Allah değildir. Allah ŞEY tabiri içerisine girmez.. Allah cisim değildir. v.s. v.s.. Kısacası Allah yokluklar ile tarif edilir... Sadece ENE vasıtası ile akla yaklaştırmak için vehmi çizgiler cizilir.... Allah'ın Zaatı vardır.... Ama kainatta Zaat değil, Esması ile tecelli etmektedir... Siz Allah'ın zaatı nazara aldığınız sürece hata edersiniz.. Hiç bir meseleyi çözemezsiniz... Sıkıntı burda... nasıl kişi değil kişiye ait bütün işlevleri yükle ondan sonra da kişi değildir de yok öyle şey bilinci yok mu bilincin bilinç olması için hangi işlevler gerekli hepsi Allahta var olması zorunlu her şeyden önce bilincin olması için varlık önkoşuldur ve birincildir bilinç o varlığın farkında olunmasıyla başlar Link to post Sitelerde Paylaş
yenidencübbeli 0 Ağustos 14, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 14, 2013 gönderildi Arılar çiçekler olduğu için mi var Allah? Bülbüller için mi var? Allah'ın varlığını zorunlu kılan bir neden gösterin. Evren kendi kendine var olamayacağı için mi Allah var? Bu durumda Allah'ın varlığının alternatifi kendi kendine ortaya çıkmakdır. Her ikisi de aynı derecede olasıdır. Ve kendi kendine ortaya çıkıp varlığını idame ettirmek çok daha olasıdır. Çünkü bir takım sihirli ve doğası meçhul kuvvetlerin arabuluculuğuna ihtiyaç yoktur. Evren enerji dönüşümlerinden ibarettir. Her ne ise bu enerji, yok olmamakta ve kılıktan kılığa dönüşebilmektedir. Bunu bilim kanıtlamıştır. İlk enerjiyi Allah yaratmış olabilir mi? Yarattığını kabul edelim. Ondan sonraki aşamalara müdahale ettiğinin delilleri yoktur. Deistlerin inandığı gibi, evreni yaratıp, köşesine mi çekilmiştir Allah? Ve neden? Hala ortalıklarda dolaşıyorsa neden bize varlığı hakkında en ufak bir ipucu vermemektedir? Daha da ötesi.. Varlığını neden Muhammed gibi bir koyun çobanı, seks düşkünü ve bir kadın düşmanı ile, İsa gibi ne idiğü belirsiz bir meczubun ağzından haber vermeyi yeğlemektedir. Sağır ve dilsiz midir Allah? Allah'ın var olması için bir neden yoktur. Yoksa var mıdır? Size gore o neden veya nedenler ne olabilir? Allahın yokluğunu insanlara anlatmak için çırpınan insanları gördükçe işte diyorum senin beynine bu yokluğu anlatmak için bu kadar mücadele ettiren dürtüyü veren Allahtır. Gerçekten Allah Yok olsaydı niye bu kadar yırtınasın ki... Link to post Sitelerde Paylaş
Tabipp 0 Ağustos 14, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 14, 2013 gönderildi Allah neden var? Çünkü varlık var... Varlık yokluktan gelemıyecegıne göre Allah var... Link to post Sitelerde Paylaş
stardust 0 Ağustos 14, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 14, 2013 gönderildi Allahın yokluğunu insanlara anlatmak için çırpınan insanları gördükçe işte diyorum senin beynine bu yokluğu anlatmak için bu kadar mücadele ettiren dürtüyü veren Allahtır. Gerçekten Allah Yok olsaydı niye bu kadar yırtınasın ki... Çok sığ bir düşünce bu dostum Dünyada müslümanlar müslümanları öldürüyorsa bunu allah adına yaptığını iddia ediyorsa sokakta sevgilinle el ele gezerken tepki gösteriliyorsa içki içenlere yaptırım uygulayıp bunu allah adına yapıyorsa suudi de sadece muhammed i sevmiyorum diyen gencin kafası kesiliyorsa ve bunlar birebir günlük hayatta karşımızda yarın öbürgün içimizdeyse mücadele etmeyip ne yapıcaz.Herkes insan gibi ibadetini yapıp kimse kimseye karışmasa zaten sorun kalmaz ama öyle olmadığını bal gibi herkes biliyor.Ayrıca ilk tek tanrı 5000 yıl önce doğduysa insan da 50000 yıldır varsa bu allah 45 bin yıl neden kimseyi dürtülememiş ? Link to post Sitelerde Paylaş
yenidencübbeli 0 Ağustos 14, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 14, 2013 gönderildi Çok sığ bir düşünce bu dostum Dünyada müslümanlar müslümanları öldürüyorsa bunu allah adına yaptığını iddia ediyorsa sokakta sevgilinle el ele gezerken tepki gösteriliyorsa içki içenlere yaptırım uygulayıp bunu allah adına yapıyorsa suudi de sadece muhammed i sevmiyorum diyen gencin kafası kesiliyorsa ve bunlar birebir günlük hayatta karşımızda yarın öbürgün içimizdeyse mücadele etmeyip ne yapıcaz.Herkes insan gibi ibadetini yapıp kimse kimseye karışmasa zaten sorun kalmaz ama öyle olmadığını bal gibi herkes biliyor.Ayrıca ilk tek tanrı 5000 yıl önce doğduysa insan da 50000 yıldır varsa bu allah 45 bin yıl neden kimseyi dürtülememiş ? Yani bir ateist can güvenliğinden endişe ettiği için Allahın olmadığını insanlara anlatıyor, doğru mu anlamışım? Link to post Sitelerde Paylaş
stardust 0 Ağustos 14, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 14, 2013 gönderildi Yani bir ateist can güvenliğinden endişe ettiği için Allahın olmadığını insanlara anlatıyor, doğru mu anlamışım? Can güvenliği hiçkimse için hiçbir yerde garanti değil bahsettiğim insanca yaşamak anlayamadığın bu sanırım. Link to post Sitelerde Paylaş
yenidencübbeli 0 Ağustos 14, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 14, 2013 gönderildi Can güvenliği hiçkimse için hiçbir yerde garanti değil bahsettiğim insanca yaşamak anlayamadığın bu sanırım. Bilim adamları diyor ki yaşadığımız gezegenin kaynakları en fazla şu kadar yıl daha yeter ve aynı bilimadamları diyor ki gezegenimizde insan türü oluşmasaydı kaynak tükenme gibi bir sorun olmayacaktı. Bu söylenenlere katılıyor isen bunun sorumlusu icad edilen dinler midir yoksa sadece insan ca yaşamaya çabalayan insan mıdır? Link to post Sitelerde Paylaş
osho 0 Ağustos 14, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 14, 2013 gönderildi Allah neden var? Çünkü varlık var... Varlık yokluktan gelemıyecegıne göre Allah var... varlık=Allah bu nereden çıkıyor Allah Muhammedin iletişimde bulunduğuna inandığı bir kimse bu varsayımsal kimse nasıl oluyor da varoluşu sahipleniyor varlık var olan enerjidir Ve bu enerji Allah gibi varsayımsal değildir çünkü varoluş inkar edilemez; kanıta bile gerek duymaz çünkü ortadadır Allah nerede beynin içinde sağ temporal lobun altında tanrının bulunduğu yerde artık mistik olmaya gerek yok nörobilim insanları yapay yolla bu bölgeyi aktive ederek Allahla yada kişinin inanç sistemine bağlı olarak inandığı Tanrı ile bir olma deneyimini bile yaşatabliyorlar Link to post Sitelerde Paylaş
Tabipp 0 Ağustos 14, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 14, 2013 gönderildi varlık=Allah bu nereden çıkıyor Allah Muhammedin iletişimde bulunduğuna inandığı bir kimse bu varsayımsal kimse nasıl oluyor da varoluşu sahipleniyor varlık var olan enerjidir Ve bu enerji Allah gibi varsayımsal değildir çünkü varoluş inkar edilemez; kanıta bile gerek duymaz çünkü ortadadır Allah nerede beynin içinde sağ temporal lobun altında tanrının bulunduğu yerde artık mistik olmaya gerek yok nörobilim insanları yapay yolla bu bölgeyi aktive ederek Allahla yada kişinin inanç sistemine bağlı olarak inandığı Tanrı ile bir olma deneyimini bile yaşatabliyorlar Enerjı bıgbangden sonra var olmuştur... Varlıgı kesınlıkle karşılamaz... Böyle kafaınızdan konusacagınıza gidin az bilim ögrenın ve mantıgınızı kullanın... Link to post Sitelerde Paylaş
osho 0 Ağustos 14, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 14, 2013 gönderildi Enerjı bıgbangden sonra var olmuştur... Varlıgı kesınlıkle karşılamaz... Böyle kafaınızdan konusacagınıza gidin az bilim ögrenın ve mantıgınızı kullanın... o senin dinsel ön kabulün bilim öyle demiyor bigbang yokluktan var olmamıştır çünkü yoktan var olmaz diyor yoktan var olmama ve vardan yok olmama bilimin kelime i şehadetidir Link to post Sitelerde Paylaş
Tabipp 0 Ağustos 14, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 14, 2013 gönderildi (düzenlendi) o senin dinsel ön kabulün bilim öyle demiyor bigbang yokluktan var olmamıştır çünkü yoktan var olmaz diyor yoktan var olmama ve vardan yok olmama bilimin kelime i şehadetidir İşte böyle kafandan konusacak kadar sacmalar bir pozisyona düşersin... Bıgbang öncesı hawkıngınde dedıgı gıbı hıclıktır, zamansızlıktır... O yuzden 13.7 mılyar yıllık bır baslangıc söz konusudur... Enerjı eger hep var ıdıyse neden 13.7 mılyar yıllık bır başlangıc kabul edılsın salak... Ağustos 14, 2013 tarihinde Tabipp tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
osho 0 Ağustos 14, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 14, 2013 gönderildi (düzenlendi) İşte böyle kafandan konusacak kadar sacmalar bir pozisyona düşersin... Bıgbang öncesı hawkıngınde dedıgı gıbı hıclıktır, zamansızlıktır... O yuzden 13.7 mılyar yıllık bır baslangıc söz konusudur... Enerjı eger hep var ıdıyse neden 13.7 mılyar yıllık bır başlangıc kabul edılsın salak... sen Hawkingi iyi anlamamışsın hiçlik dediği zamansızlıktır ama yokluk değildir evrenin ilk durumudur hatta Hawking devamla diyor ki: En uç koşullarda genel görecelik ve kuantum teorisi; zamanın mekanın bir başka boyutu gibi davranmasına izin veriyori Bu da zaman ile mekan arasındaki farkı ortadan kaldırıyor. Ve bu, evrendeki evrim yasalarının (yani görelilik ve kuantum yasaları), evrenin ilk durumunu da belirleyebilecek bir araç olduğu anlamını geliyor. Evren hiçbirşeyden kendini yaratabilir. derken bu ilk durumu kastediyor. Çünkü devamında da diyor ki: Evrenin farklı durumlarda (yani farklı ilk durumlarda) yaratılma olasılıklarını da hesaplayabiliyoruz. Biz yaratılış sırrını çözdüğümüzü düşünüyoruz. tabii teistler Hawkingin ifade ettiği bu yaratılma kavramını yoktan yaratılma olarak görmek istiyorlar; kastedilen anlam zamansız olan ilk durumdan yaratılmadır yani evrenimizin oluşmasıdır ama bu ilk durumdan başka türlü evrenlerin oluşabilme olasılıkları da hesaplanabilmektedir. Ağustos 14, 2013 tarihinde osho tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts