Tabipp 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi (düzenlendi) istanbuldan ankaraya giden bir aracın sadece eskişehir ankara arasındaki hızını ölçerek geçmişteki hızını matematik ile bulamazsın. istanbul ile eskişehir arasında hız ölçümü yapman lazım. netıce ıtıbaryle hız ölcerken matematık kullanılır... Ağustos 10, 2013 tarihinde Tabipp tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Tabipp 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi Doppler etkisi sayesinde evrenin ivmelenerek genisledigini biliyoruz. Ben evrenin neden sabit hizla degil de ivmelenerek genisledigini soruyorum. Bunun sebebi evrenin genisleyecek sekilde yaratildigi mi yoksa baska bir sey mi? Evren bunca hassas kritere ragmen var ise yaratici vardir dersek ne zaman bir "Neden?" sorusunun cevabi "Cunku oyle yaratilmis" olacak, onu merak ediyorum. Cunku evrenin yaraticisi vardir diyorsak ama evrenle ilgili her seyi baska bir seyle acikliyorsak yaraticiya ne gerek var? Ben yarasanın dopler teknolojısını kullanmasından bahsedıyorum... Yazdıgım iletileri tam okursan anlarsn... Yarasanın kullanmıs oldugu bu teknolojının tesadufen olabılecegıne inanıyor musunn dedım? Evreni acıklarken tabı kı sebeplerle acıklıyoruz... Ama tüm sebeplerın bır bilinc ile oluşturuldugunu gördüğümüzden yaratıcının ilminin hepsini kuşatmış oldugunu kabul edip denklemi çözüyoruz... Arabanın lambası neden yanar? İçinde ki elektrık aksamı sayesınde... Bu soruya cevap vermiş olmamız muhendısını ekarte ettıgımız anlamına gelmıyor oldugu gibi... Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi Madem madde herseye cevap... Madem madde canlılıgın nedeni.. Madem madde bılıncın temeli.. O zaman atomlardan bilinçli bir canlı elde etmeden sizi alı koyan ne? Tesaduf denılen beyınsızın bunu yapabıldıgne inanıyorsunuz madem buyrun siz de yapın da bu iddanızı doğrulayın... Canlıyı atom ve moleküllerine ayırmak mümkün. Onların zaman ve sıra dahilinde düzgün bir şekilde bir araya gelmesi canlının ortaya çıkmasından sorumlu. Her canlı için bu sıra ve düzen farklı. Bir canlıda mevcut bütün atom ve molekülleri bilsek onları bir araya getirerek yeni bir canlı oluşturabilir miyiz? Canlının atomlarının niteliğini ve niceliğini bilmek yetmez. Onları bir araya getiren düzeni de bilmemiz gerekir. Daha başka etmeler de devreye giriyor. İnsanlar hiçbir zaman özgün ve yeni tür bir canlı yaratamayacaklar bile diyebiliriz. Çünkü yeni canlı yaratmak için gerekli bilgiyi bir araya getirecek bir bilgisayar yok elimizde. İlerde de olacağını sanmıyorum. Siz yaratıcıyı bilinmeyenlerde arıyorsunuz. Birşey bilinmiyorsa, doğadaki gibi yapılamıyorsa, Allah vardır diyorsunuz. Buna ben saçmalamak derim. Sizin Allah inancınız bu ise siz Müslüman değilsiniz. İnancınız zayıf çünkü. Link to post Sitelerde Paylaş
Deneyci 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi netıce ıtıbaryle hız ölcerken matematık kullanılır... Ölçme yapamıyorsun.Elinde işlem yapacağın sayısal veri yok. Son 100 sene içinde ölçümler var.onlar ile işlem yaparsan son 100 sene içindeki hızı bulabilirsin. bunları geçmişe geleceğe nasıl tasıyacaksın? Link to post Sitelerde Paylaş
Tabipp 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi Canlıyı atom ve moleküllerine ayırmak mümkün. Onların zaman ve sıra dahilinde düzgün bir şekilde bir araya gelmesi canlının ortaya çıkmasından sorumlu. Her canlı için bu sıra ve düzen farklı. Bir canlıda mevcut bütün atom ve molekülleri bilsek onları bir araya getirerek yeni bir canlı oluşturabilir miyiz? Canlının atomlarının niteliğini ve niceliğini bilmek yetmez. Onları bir araya getiren düzeni de bilmemiz gerekir. Daha başka etmeler de devreye giriyor. İnsanlar hiçbir zaman özgün ve yeni tür bir canlı yaratamayacaklar bile diyebiliriz. Çünkü yeni canlı yaratmak için gerekli bilgiyi bir araya getirecek bir bilgisayar yok elimizde. İlerde de olacağını sanmıyorum. Siz yaratıcıyı bilinmeyenlerde arıyorsunuz. Birşey bilinmiyorsa, doğadaki gibi yapılamıyorsa, Allah vardır diyorsunuz. Buna ben saçmalamak derim. Sizin Allah inancınız bu ise siz Müslüman değilsiniz. İnancınız zayıf çünkü. Eee hanı madde herseye cevap idi? En kompleks ve yıllarca suren evrım netıcesınde var olan ''insanı'' meydana getırın de demıyorum... İlk ilkel canlı olan o basit canlıyıda meydana getirmeniz yetmiş olacak... Madde karsımızda ve herseyın acıklamsıdır dıyen bırının bunu yapamaması ıcın hıc bır neden yoktur.... Ben bilinmezleri yaratıcı ile doldurmuyorum... Tam aksıne bildiklerım sayesınde mutlaka var dıyorum... Link to post Sitelerde Paylaş
Tabipp 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi Ölçme yapamıyorsun.Elinde işlem yapacağın sayısal veri yok. Son 100 sene içinde ölçümler var.onlar ile işlem yaparsan son 100 sene içindeki hızı bulabilirsin. bunları geçmişe geleceğe nasıl tasıyacaksın? Zamanı önemlı degıl... Ölçum anında matematık kullanılır hepsi bu... Matematıksel verılere dayanma bır teorı ıcın önemli bır krıterdır... Konuyu cok dagtmaya gerek yok.... Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi Eee hanı madde herseye cevap idi? En kompleks ve yıllarca suren evrım netıcesınde var olan ''insanı'' meydana getırın de demıyorum... İlk ilkel canlı olan o basit canlıyıda meydana getirmeniz yetmiş olacak... Madde karsımızda ve herseyın acıklamsıdır dıyen bırının bunu yapamaması ıcın hıc bır neden yoktur.... Ben bilinmezleri yaratıcı ile doldurmuyorum... Tam aksıne bildiklerım sayesınde mutlaka var dıyorum... Madde hala herşeye cevap. Bilinmeyen maddenin nasıl bir araya getirileceğidir. Bu da zamanla ve kimyasal evrimle ilgilidir. Cansız madde de evrilir. Ona kimyasal evrim diyebilirsiniz. Madde bir sure sonra canlılık kazanmıştır. Bu gizemini koruyan bir konudur. Henüz bilinmemektedir. Siz bu bilinmezliğe yatırım yapıyorsunuz. Bilinmezlikte arıyorsunuz Allahınızı.. Ben bunun yanlış olduğunu söylüyorum size. Link to post Sitelerde Paylaş
FREE MAN 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi Eee hanı madde herseye cevap idi? En kompleks ve yıllarca suren evrım netıcesınde var olan ''insanı'' meydana getırın de demıyorum... İlk ilkel canlı olan o basit canlıyıda meydana getirmeniz yetmiş olacak... Madde karsımızda ve herseyın acıklamsıdır dıyen bırının bunu yapamaması ıcın hıc bır neden yoktur.... Ben bilinmezleri yaratıcı ile doldurmuyorum... Tam aksıne bildiklerım sayesınde mutlaka var dıyorum... sende anlama sıkıntısı var hic kimsenin birşey oluşturmak icin yeterli zamanı yok bir sineği oluşturmak icin belki binlerce yıl gerekli oysa yaratmak demek ol deyince birdenbire oluşturmak demektir oysa evrim kanıtlanmıştır yaratmak diye birşey yoktur anla artık bunu........... Link to post Sitelerde Paylaş
Tabipp 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi Madde hala herşeye cevap. Bilinmeyen maddenin nasıl bir araya getirileceğidir. Bu da zamanla ve kimyasal evrimle ilgilidir. Cansız madde de evrilir. Ona kimyasal evrim diyebilirsiniz. Madde bir sure sonra canlılık kazanmıştır. Bu gizemini koruyan bir konudur. Henüz bilinmemektedir. Siz bu bilinmezliğe yatırım yapıyorsunuz. Bilinmezlikte arıyorsunuz Allahınızı.. Ben bunun yanlış olduğunu söylüyorum size. Peki Kuranda ki '' bir sinek yaratamasınız'' meydan okuması size bir cevap degıl mı? Hem madde karsımızda... Hem o madde herseyın acıklaması... Hem tesaduf o maddeyı kullanarak canlılıgı meydana getırebıldı... Hem tesadufte beyın bile yok... Eee size ne oluyorda bunu yapamıyorsunuz işi mechule sürüyorsunuz... Biz yaratıcının kendıne has kıldıgı bu durumu desteklıyor ve yaratamazsınz dıyoruz... Bilinmezliklerı Yaratıcı ile doldurmuyoruz tam tersi o meydan okumanın gerceklıgıne şahıt oluyoruz... Link to post Sitelerde Paylaş
Deneyci 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi Biyoloji bilgim fazla yok ama deneyecem. Bir tavuk yumurtasını kuluçka makinesine koyuyoruz.21 günde civciv oluşuyor. Bu 21 günde tanrı yumurtaya müdahele ediyor mu?hangi olguya tanrı adını vereceğiz? biyoloji bilgisi iyi olanlar tavuk içinde yumurta oluşumunuda dahil edebilirler.Hangi olguya tanrı adını vereceğiz? Link to post Sitelerde Paylaş
diotallevy 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi (düzenlendi) Ben yarasanın dopler teknolojısını kullanmasından bahsedıyorum... Yazdıgım iletileri tam okursan anlarsn... Yarasanın kullanmıs oldugu bu teknolojının tesadufen olabılecegıne inanıyor musunn dedım? Evreni acıklarken tabı kı sebeplerle acıklıyoruz... Ama tüm sebeplerın bır bilinc ile oluşturuldugunu gördüğümüzden yaratıcının ilminin hepsini kuşatmış oldugunu kabul edip denklemi çözüyoruz... Arabanın lambası neden yanar? İçinde ki elektrık aksamı sayesınde... Bu soruya cevap vermiş olmamız muhendısını ekarte ettıgımız anlamına gelmıyor oldugu gibi... Haklisin doppler yarasa ile ilgiliymis. Sorunu tam anlamadim. Yarasanin kullandigi doppler teknolojisi ne demek? Yarasanin kullandigi doppler etkisinin tesadufen olduguna inaniyor muyum diye dusunursem, hayir doppler etkisi tesaduf degil, hareket halindeki bir cisme yollanan dalga paketine etkiyen dogal bir surec. Yarasanin doppler etkisini kullanmasinin tesaduf oldugu konusu evrime giriyor. Burada evreni tartisiyoruz. Simdi cevap sirasi sende: Neden evren ivmelenerek genisliyor? Ağustos 10, 2013 tarihinde diotallevy tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Tabipp 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi Biyoloji bilgim fazla yok ama deneyecem. Bir tavuk yumurtasını kuluçka makinesine koyuyoruz.21 günde civciv oluşuyor. Bu 21 günde tanrı yumurtaya müdahele ediyor mu?hangi olguya tanrı adını vereceğiz? biyoloji bilgisi iyi olanlar tavuk içinde yumurta oluşumunuda dahil edebilirler.Hangi olguya tanrı adını vereceğiz? Bütün olguların hepsinin temelınde yaratıcı vardır... Link to post Sitelerde Paylaş
Deneyci 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi Zamanı önemlı degıl... Ölçum anında matematık kullanılır hepsi bu... Matematıksel verılere dayanma bır teorı ıcın önemli bır krıterdır... Konuyu cok dagtmaya gerek yok.... zaman önemli iki nokta arasında kaç eğri geçer?iki ölçüm noktan var. 100 sene önceki ölçüm ve şimdiki ölçüm. ölçüm sayısını milyona çıkaralım . milyon nokta arasından kaç eğri geçer. bu noktalardan geçmişi geleceği bulabilirmisin? Link to post Sitelerde Paylaş
Tabipp 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi (düzenlendi) Haklisin doppler yarasa ile ilgiliymis. Sorunu tam anlamadim. Yarasanin kullandigi doppler teknolojisi ne demek? Yarasanin kullandigi doppler etkisinin tesadufen olduguna inaniyor muyum diye dusunursem, hayir doppler etkisi tesaduf degil, hareket halindeki bir cisme yollanan dalga paketine etkiye dogal bir surec. Yarasanin doppler etkisini kullanmasinin tesaduf oldugu konusu evrime giriyor. Burada evreni tartisiyoruz. Simdi cevap sirasi sende: Neden evren ivmelenerek genisliyor? Dopler teknolojısıne benzer teknolojı barındıran bır yarasanın varlıgı tesadufı mıdır?acık bır cevap alayım... Evrenın ivmelenerek genişlemesi bir yaratıcı tercıhıdır... İvmelenerek genişleyen bir evren eger yaşama imkan tanıyorsa bu ivmeli hareketin bir tasarım oldugunu gösterir bize... Ağustos 10, 2013 tarihinde Tabipp tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Tabipp 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi (düzenlendi) zaman önemli iki nokta arasında kaç eğri geçer?iki ölçüm noktan var. 100 sene önceki ölçüm ve şimdiki ölçüm. ölçüm sayısını milyona çıkaralım . milyon nokta arasından kaç eğri geçer. bu noktalardan geçmişi geleceği bulabilirmisin? Fızıksel bır teorı için ''bilimsel krıterler'' neler istersen bi oku araştır.... Yoksa anlaşamıyacaz Ağustos 10, 2013 tarihinde Tabipp tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
diotallevy 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi Dopler teknolojısıne benzer teknolojı barındıran bır yarasanın varlıgı tesadufı mıdır? acık bır cevap alayım... Evrenın ivmelenerek genişlemesi bir yaratıcı tercıhıdır... İvmelenerek genişleyen bir evren eger yaşama imkan tanıyorsa bu ivmeli hareketin bir tasarım oldugunu gösterir bize... Hayir tesaduf degildir. Senin cevabindan anladigim evrenin ivmelenerek genislemesi yaraticinin tercihidir. Yani evren sabit evmeyle degilde artan ivme ile genisliyorsa bu yaratici oyle istedigi icindir. Dogru mu anlamisim? Link to post Sitelerde Paylaş
Tabipp 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi (düzenlendi) Hayir tesaduf degildir. Senin cevabindan anladigim evrenin ivmelenerek genislemesi yaraticinin tercihidir. Yani evren sabit evmeyle degilde artan ivme ile genisliyorsa bu yaratici oyle istedigi icindir. Dogru mu anlamisim? Evet... Yaratıcı eger evrenın bır kıyamet senaryosuyla yok olacagını söyluyorsa tasarım o yönde olmalıdır... Entropı vs de evrenın bır sonunun olacagını gösteriyor oldugu gibi.. Ağustos 10, 2013 tarihinde Tabipp tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Tabipp 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi yarın devam ederiz... ii gecelerrr... Link to post Sitelerde Paylaş
Deneyci 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi Bütün olguların hepsinin temelınde yaratıcı vardır... bu temele nasıl ulaştın?hangi gözlem ve deneye dayanıyor?gözlem ve deney ile doğrulanmadığı sürece akıl yürütmeler ile varılan sonuçlar anlamsız olur.tanrı bu olgudur demen lazım. Link to post Sitelerde Paylaş
Deneyci 0 Ağustos 10, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 10, 2013 gönderildi Fızıksel bır teorı için ''bilimsel krıterler'' neler istersen bi oku araştır.... Yoksa anlaşamıyacaz anlaşamıyoruz zaten.dar ölçme aralığı ile geleceği geçmişi tahmin etmeye çalışıyoruz. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts