'''TESADÜF''ün SONU

[Tabipp 0]

Teizm varlığı ve canlılıgı temellendirirken tesaduf ve rastlantılara yer vermez..

Sınırsız sayıda olasılık da olsa bu olasılıkların sahibi yine ''Yaratıcıdır''...

Materyalist yaklaşıma göre varlık ve canlılık geçmiş zamanda atomların rastgele-tesadufen birleşmesi neticesinde oluşmuştur...(ateist yaklaşım da budur)

Teizme göre canlılıgın yaratılması iki unsuru barındırır...

1-Yoktan var etme...

2-Parcaları birleştirme...

1.durum sadece yaratıcıya has kılınan bir özelliktir...insan ve yaratılan hersey bunu gercekleştıremez..

2.durumu kısmı de olsa insan gerçekleştirebilir...örnegin mevcut atomları istedıgı gibi dizme hakkına sahiptir...

1. durum ile ilgili tesaduften bahsetmek mumkun degıldır...

2. duruma tesaduf dahil edilebilir..Yani atomları rastgele atarsın ve netıcesınde bir dizilim ile karşılaşırsın buna tesaduf neden olmuştur diyebılırsın...

Bir canlının yaratılmasını göz önüne alınca hem yoktan var etme hem de parcaların birleştirilmesi söz konusudur...

Yoktan var etme durumu;O canlıya bir benlık, bilinclilik,görme ve işitme gibi durumların yoktan ona verılmesı...Zaten benliğin,bilinçliliğin,görmenin ve işitmenin maddenin bir özelliği ve sıfatı olmadıgını biliyoruz...(maddenın de bigbang ile başlaması yanı öncesının olmaması yoktan var edılmeye örnek olarak verılebılır)

Parçaların birleştirilmesi durumu;İnsan yaratılırken vucudunda ki gerekli olan atomların bir araya getirilmesii....

Eger tesadufun 1.durumda gecersiz kaldıgını reddedıyor ve tesadufen oluşabilecegimizi halen iddaa ediyorsanız geçmişte tesadufun mevcut maddeyı kullanarak bilincli bir canlıyı meydana getırdıgı durumu siz de tekrarlayabilmelisiniz...Ne de olsa herseyın acıklması olarak gördugunuz madde karşımızda...

Aksi takdirde tesadufen de olsa olduk demenin hiç bir temeli yoktur..Çünkü bizim iddamız tesadufun canlılıgı meydana getiremiyeceği, 1.durumu kesınlıkle karşılayamayacağı ve denklemın ancak ve ancak bilinc sahibi bir ''YARATICI'' ile çözümlenebileceğidir...

Ağustos 11, 2013 tarihinde Tabipp tarafından düzenlendi

[Tabipp 0]

Konumuz ile ilgili bu meydan okumada gayet dikkat çekicidir...

(Hac suresi ayet 73)

''Ey insanlar, (size) bir örnek verildi; şimdi onu dinleyin. Sizin, Allah'ın dışında tapmakta olduklarınız -hepsi bunun için bir araya gelseler dahi- gerçekten bir sinek bile yaratamazlar. Eğer sinek onlardan bir şey kapacak olsa, bunu da ondan geri alamazlar. İsteyen de güçsüz, istenen de. ''

Ağustos 11, 2013 tarihinde Tabipp tarafından düzenlendi

[CharlesDarwin 0]

Yoktan var etme konusunu burada konuşmayalım. O konuyu diğer başlıkta konuşalım. Canlılıkta ve evrimde tesadüfün rolün konuşalım ne dersin?

[CharlesDarwin 0]

Konumuz ile ilgili bu meydan okumada gayet dikkat çekicidir...

(Hac suresi ayet 73)

''Ey insanlar, (size) bir örnek verildi; şimdi onu dinleyin. Sizin, Allah'ın dışında tapmakta olduklarınız -hepsi bunun için bir araya gelseler dahi- gerçekten bir sinek bile yaratamazlar. Eğer sinek onlardan bir şey kapacak olsa, bunu da ondan geri alamazlar. İsteyen de güçsüz, istenen de. ''

Allah sinek yaratmış mı? Allahının sineği yarattığını nasıl kanıtlayabilirsin?

[CharlesDarwin 0]

Sinekte kaç kanat vardır doktor?

[Tabipp 0]

Allah sinek yaratmış mı? Allahının sineği yarattığını nasıl kanıtlayabilirsin?

Tesadufen yaratılmayacagını göstererek...

Eger tesaduf yaratabilmişse ve tesadufun bir beynı yoksa ve madde karsımızdaysa bunu bir beyne sahip bir insanın gerçekleştirmesine engel olan bir şey olmamalıdır...

Sinegın yapısı muazzam bir tasarımdır ve bu ''bilinçli tasarım'' ancak ve ancak yaratıcı ile temellendırelebilir...

Ayrıca yukarıda bahsettıgım canlılık gıbı durumlar zaten tesadufun işi değildir...

[Tabipp 0]

Darwin başlığın ilk iletisi hakkında da yorumlarını yapabilirsin...

[CharlesDarwin 0]

Herşeyi sorarak başlık açamazsın. Evrimde tesadüfler vardır. Bu da genetik olarak gösterilmiştir. Bunun üstünde tarrtışacaksak devam edeceğiz. Konuyu yoktan var olmaya, bigbange getireceksen hiç zahmete girmeyeceğim.

[CharlesDarwin 0]

Acaba sinek mükemmel mi? Sinekte kaç kanat var?

[Tabipp 0]

Acaba sinek mükemmel mi? Sinekte kaç kanat var?

Konuyu başlıgın dışına neden cıkarıyorsun sen?

Sineğin mükemmeliğine dair bir başlık mı burası?

O sineğin yaratılması mı tesadufen oluşması mı söz konusu olan?

Hatta bunu evrimin öngördüğü ilk ilkel canlı için de ele alabiliriz..

O ilk ilkel canlı yaratıldı mı yoksa tesadufen mi oluştu...

Eger tesaduf dıyorsan bunu ortaya koyabılmen lazım...

Madem hersey madde ve madde herseyın acıklamsı... ve madem tesaduf maddeyı kullanarak o ılk ılkel canlılıgı meydana getırdı peki bunu şimdi siz neden gercekleştıremıyorsunuz?

Ağustos 11, 2013 tarihinde Tabipp tarafından düzenlendi

[CharlesDarwin 0]

Böceklerde kan var mıdır? Ya da hemoglobin?

[CharlesDarwin 0]

Konu ile alakasını birazdan kuracağım. Sen sorularıma cevap ver.

[Tabipp 0]

Böceklerde kan var mıdır? Ya da hemoglobin?

Başlıgın konusunu saptırıyorsun darwın...

[CharlesDarwin 0]

Hayır. Anlamadığın evrimi sana açıklamanın yolu bu. Evrimde tesadüfün ne demek olduğunu anlamıyorsun. Ben buna müslüman kafalılık diyorum. Sana uzun uzun anlatırsam gene anlamayacaksın. ancak sorularıma cevap verebilirsen anlayabilirsin.

[Tabipp 0]

Hayır. Anlamadığın evrimi sana açıklamanın yolu bu. Evrimde tesadüfün ne demek olduğunu anlamıyorsun. Ben buna müslüman kafalılık diyorum. Sana uzun uzun anlatırsam gene anlamayacaksın. ancak sorularıma cevap verebilirsen anlayabilirsin.

Konunun evrimle bir ilgisi yok ki...

ilk canlı tesadufen mı oluştu bunu bize izah et...

[CharlesDarwin 0]

İlk canlının hangi mekanizmalarla geliştiğini bilmiyoruz. Bilinmeyen bir konuyu senin gibi din adına kullanmayı tercih etmem. Ancak evrimin tamamen tesadüfen işlediğini ve canlıları (sineği bile) bu şekilde yarattığını çok iyi biliyoruz. Böcekler hakkında biraz google a bak. Zaten böcek fizyolojisi bilmeni beklemiyorum. Biraz google lamanı istiyorum. Eğer cidden evrimin ne olduğunu bilmek istiyorsan bu soru cevabı kabul edersin. Aksi halde bilmediğin kuram hakkında atıp tutmaya da devam edebilirsin.

Tek bir soru önemli olmalı. Senin için gerçeğin ne olduğu önemli mi? Yoksa bir yalanla yaşamaya da razı olur musun?

[Sarı Kırmızı 0]

Bu nasıl bir kafa?

Kitabın bir tanesinde Hac adlı şiirli hikaye demeti var.

O şiir demeti içinden cümle çekip onu biyolojiye, fiziğe uyarlamak.

Bu delilik.

[Tabipp 0]

İlk canlının hangi mekanizmalarla geliştiğini bilmiyoruz. Bilinmeyen bir konuyu senin gibi din adına kullanmayı tercih etmem. Ancak evrimin tamamen tesadüfen işlediğini ve canlıları (sineği bile) bu şekilde yarattığını çok iyi biliyoruz. Böcekler hakkında biraz google a bak. Zaten böcek fizyolojisi bilmeni beklemiyorum. Biraz google lamanı istiyorum. Eğer cidden evrimin ne olduğunu bilmek istiyorsan bu soru cevabı kabul edersin. Aksi halde bilmediğin kuram hakkında atıp tutmaya da devam edebilirsin.

Tek bir soru önemli olmalı. Senin için gerçeğin ne olduğu önemli mi? Yoksa bir yalanla yaşamaya da razı olur musun?

eee noldu herseyin acıklaması maddedir argümanı...

ben sizden ışınlmayı istemiyorum ki geçmişte tesaduf denilen beyinsizin yaptığını tekrarlamanızı istiyorum..

Ben kendımı sizin gibi avutamıyorum...

Bu evrende kı tasarımı,anlamı amaclılıgı görunce kör olmayı tercih etmıyorum...

Canlılıgın tesadufen oluşamayacagını göruyorum...

Çözümlemenin sadece ve sadece ''Yaratıcıyla'' yapılabılecegını biliyorum...

[CharlesDarwin 0]

Cevabı ben vereyim. Böceklerde hemoglobin yoktur. Onun yerine hemosiyanin kullanılar. Yani biz omurgalılar oksijeni demir ile bağlarken, onlar bakır ile bağlarlar.

Tüm böceklerde neden hemosiyanin vardır ve tüm omurgalılarda hemoglobin vardır? Neden bazı böceklerde hemoglobin yoktur mesela, ya da bazı omurgalılarda hemosiyanin yoktur?

[CharlesDarwin 0]

Demek ki senin için gerçeğin ne olduğu önemli değil. Cevabımı aldım. O halde boşuna seninle uğraşmayayım.