Jump to content

Bir müslüman olarak Nisa 34'ü nasıl anlıyorum?


Recommended Posts

erkek isterse kadını döver.
Şu soruya cevap verir misin: Kocasının kendisine isnat ettiği zina suçunu (ki çok ağır bir suçlamadır) kabul etmediği takdirde, kadın herhangi bir ceza almazken (Nur/6-10); nasıl olur da, sadece geçimsizlik gibi bir durumda (ki nispeten hafif bir durumdur) kocasına dövme hakkı tanınabilir?
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 132
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Bazı müslümanların Allah'larını iki laf anlatamayan salak yerine koymaları ne kadar komik. 1400 yıldır milyarlarca kişi dövmek anlamış, bazı aklıevveller yeni peygamber havalarında ortaya atlıyor, "Yok, Allah öyle demek istemedi, böyle demek istedi" diye ahkam kesiyorlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bazı müslümanların Allah'larını iki laf anlatamayan salak yerine koymaları ne kadar komik. 1400 yıldır milyarlarca kişi dövmek anlamış, bazı aklıevveller yeni peygamber havalarında ortaya atlıyor, "Yok, Allah öyle demek istemedi, böyle demek istedi" diye ahkam kesiyorlar.
Çok basit kelimeler kullanarak bir şeyler anlatıyorum; ama buradaki insanlar anlattığım şeyleri ya anlamıyorlar ya da anlamazlıktan geliyorlar. Peki, buradaki "salaklık" kimde o zaman? Bir ateist olarak, kalabalıkların görüşüne itibar edilmesi gerektiğini öne sürmeniz; geçmişte yaşamış insanların yanlışta ittifak edemeyeceğini söylemeniz, şaşırtıcı gerçekten de... Bahsettiğiniz "milyarlarca" insanın ortak kanaatlerini madem bu kadar önemsiyorsanız, buyrun onlar gibi "Müslüman" oluverin o zaman... tarihinde Fethi tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Çok basit kelimeler kullanarak bir şeyler anlatıyorum; ama buradaki insanlar anlattığım şeyleri ya anlamıyorlar ya da anlamazlıktan geliyorlar. Peki, buradaki "salaklık" kimde o zaman? Bir ateist olarak, kalabalıkların görüşüne itibar edilmesi gerektiğini öne sürmeniz; geçmişte yaşamış insanların yanlışta ittifak edemeyeceğini söylemeniz, şaşırtıcı gerçekten de...

Bir kitabın bütün insanlığa gönderildiğini iddia edersen tabii ki çoğunluk nasıl anlıyor, ona bakacaksın. Tabii sadece kendine özel olarak gönderildiği gibi zanna kapılmadıysan.

Bir kanun kitabında önemli olan çoğunluğun nasıl anladığıdır, çoğunluk yanlış anlıyor dersen ya o kitabı yazanda hata vardır ya da sen anlamıyorsundur.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Çok basit kelimeler kullanarak bir şeyler anlatıyorum; ama buradaki insanlar anlattığım şeyleri ya anlamıyorlar ya da anlamazlıktan geliyorlar. Peki, buradaki "salaklık" kimde o zaman? Bir ateist olarak, kalabalıkların görüşüne itibar edilmesi gerektiğini öne sürmeniz; geçmişte yaşamış insanların yanlışta ittifak edemeyeceğini söylemeniz, şaşırtıcı gerçekten de... Bahsettiğiniz "milyarlarca" insanın ortak kanaatlerini madem bu kadar önemsiyorsanız, buyrun onlar gibi "Müslüman" oluverin o zaman...

Allah'ın imgeli dilini zorlaya zorlaya bir şeye benzetmekte güç olsa gerek.:/ yazık len.:/

Link to post
Sitelerde Paylaş

Çok basit kelimeler kullanarak bir şeyler anlatıyorum; ama buradaki insanlar anlattığım şeyleri ya anlamıyorlar ya da anlamazlıktan geliyorlar. Peki, buradaki "salaklık" kimde o zaman? Bir ateist olarak, kalabalıkların görüşüne itibar edilmesi gerektiğini öne sürmeniz; geçmişte yaşamış insanların yanlışta ittifak edemeyeceğini söylemeniz, şaşırtıcı gerçekten de... Bahsettiğiniz "milyarlarca" insanın ortak kanaatlerini madem bu kadar önemsiyorsanız, buyrun onlar gibi "Müslüman" oluverin o zaman...

Milyarlarca insanın inandığı şey 1400 yıl önce yaşamış bir adamın iddiasından başka bir şey değil, ama burada iddiadan değil bir kural ve cezadan bahsediyoruz. Aradaki farkı anlayabildin mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kalabalıkların beyinlerine bu kadar güveniyorsanız, Müslüman olun o zaman!

Yine baltayı taşa vurdun, senin dininden kalabalık hristiyanlık var.

Milyarlarca insanın inandığı şey 1400 yıl önce yaşamış bir adamın iddiasından başka bir şey değil, ama burada iddiadan değil bir kural ve cezadan bahsediyoruz.

Aradaki farkı anlayabildin mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Anlam karmaşası. Aslında olay yine aynı kapıya çıkıyor; ilk yaptığım eleştiri ile birlikte birkaç şey daha ekleyebilirim. Şunu belirtmeliyim ki: aslı ne olursa olsun mantıklı bir yaklaşım; bunu kabul ediyorum. Ancak bu bireysel ve mantıksal bir varsayımdan öteye gidemez. Bu konuyla ilgili olarak Yaşar Nuri, senin yorumuna yakın bir çıkarımda bulunurken; Ahmet Ünlü tam tersini söylüyor. Birisi çıkıp şu ayette mucize var derken, diğeri çıkıp mucize değil mecaz var diyor vs. Her kafadan ayrı bir ses çıkıyor dediğim olay bu. Daha genel bir örnek verecek olursak:

Laik bir yönetim yerine şeriatı benimsemiş olan toplumları bir incele. Kadınlara verdikleri değer, kapı önünde duran ite verdikleri değerle (neredeyse) eşdeğer. Sen kutsal kitapta yazılanları akla, mantığa, bilime ve ahlaksal değerlere uydurmaya çalışırken, şeriatçılar "günümüzde dahi" dünya düzdür / yuvarlaktır tartışması yapıyor. Şu an ülkemizde islam dinine inanmayan biri az da olsa bir saygı görebilirken, şeriatçılar dinden çıkanın kellesini uçuruyor. Örnekleri istediğin kadar çoğaltabilirim. İşin ilginç tarafı ise bu arkadaşlar hayatlarını kutsal kitaba ve hadislere bağlı olarak yaşamaya çalışıyorlar. Kağıt üstünde iki taraf da müslüman. Ancak yaşadıkları din arasında dağlar kadar fark var.

Söylemek istediğim şey şu: herhangi bir kavramın algılanışı her zihinde aynı etkiyi göstermiyorsa, bu yalnızca bir varsayımdan ibaret olabilir. Mantıklı olsun ya da olmasın.

tarihinde SatanaS tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bitmeyen hokkabazlık... Müslümanların Kuran'ı cici göstermek için son dönemlerde başvurdukları sahtecilik.. Gerçekte bu revizyonisler gelmeden önce asırlardır insanlar Ayeti doğru mealiyle, yani dövün şeklinde anladılar...

Bu hokkabazlık asırlar boyu sopa yiyen kadınların hakkını iade etmez...

Bu "altını temizleme" çabaları da Kuran'ı temize çıkartmaz...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Gerekçelerime ilişkin bir eleştiriniz var mı? Yoksa, tek eleştiriniz şu mu: Geçmişte yaşamış insanların beyinlerine güvenip, onların hatasız olduklarını kabullenmek gerekir; kalabalıklar her zaman haklıdır!

Link to post
Sitelerde Paylaş

Amacım, hakka ulaşmak ve hakkı tavsiye etmek! Doğruluğuna inandığım bir düşüncemi burada paylaştım; gelecek eleştirileri/katkıları bekliyorum... Hatalı olduğumu görürsem, düşüncelerim değişir! Aksi halde, hak bildiğim şeyi anlatma vazifemi yapmış olarak, buradan ayrılırım. Her iki halde de amacıma ulaşmış olurum!

ya allah gercekten karınızı dövebilirsiniz diyorsa sende ümmeti yanıltıyorsan o zaman allah sana kızmazmı seni cehenneme atmazmı bence riske girme

tarihinde FREE MAN tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Gerekçelerimi ayrıntılı olarak açıklamaya çalıştım: http://alimallah.net/genel/?p=38 Alay ve hakaret olmadıkça, eleştirilerinize sonuna kadar açığım ve tamamını da cevaplamaya hazırım.

Öyle olsa bile, ilgili yerde dövmek vs. gibi anlamlar da içeren "darabe" kelimesi kullanılmazdı da, -artık her ne anlatmak istiyorsa- apaçık o anlamı verecek ve başka yerlere çekilemeyecek başka bir kelime kullanırdı. Ya da cümlenin bağlamını değiştirirdi vs..Kuran değil mi bu, kaynağının herşeye gücü yetiyor nasıl olsa, burada da anlamı pirüpak verebilirdi. Ama ne olmuş, don lastiği gibi nereye çekersen oraya giden bir ayet olmuş. Senin dediğin gibi de olsa artık hiçbir kıymeti yok..Yüzlerce yıldır ağırlıklı olarak aksi şekilde yorumlanıyor ve uygulanıyor! Bu nasıl yol gösterici !?..Onu yorumlayacak insan/son kullanıcı faktörü hesaba mı katılmamış yoksa?

Her zaman söylerim, Kuran'ın ya da ilahi olduğu iddiasındaki herhangi bir kitap ya da metinin en büyük mucize ya da kerametlerinden biri; adaletsizliğe, şiddete ya da vahşete "mahal vermemesi" olabilirdi. Bunu metinin kendisinden ya da metinin içinde kendini hiç hissettirmese bile, o kitabı esas alan coğrafyalardaki hayatın tezahür ediş biçiminden, uygarlık seviyesinden anlayabilirdik.

Ama ortadoğu ve arap coğrafyasında durum ortada. Fazla söze gerek var mı?

"Sorun Kuran'da değil, onu yorumlayanda" söylemi islamı kurtarmaz.

Bir kitap yanlış yorumlanabiliyorsa, buna mahal verdiği içindir. Yanlış yorumlanmaya mahal veren bir kitap da "kusurludur". En azından mucivezi değlidir. Hele hele "ilahi" ve "zamanlar üzeri" iddiasında olan bir kitabın/söylemin/metnin bu konuda özürü ya da kaçacak bir yeri olamaz.

Uygulamalar kitabın aynasıdır. Dönün bakın; yüzlerce farklı yorum, tefsir ve uygulamalar. Kendi içinde bile mezhepler; vahşet ve kan. Durumun zavallığı ortada. Aciz beşeriyat tarafından hazırlanmış "İnsan Hakları Evrensel Beyannamesini" okuyun. Aradaki farkı aklıselim ve nesnel bir insan apaçık görebilir.

Aklı dururken, kılavuzu karga olanların sonu budur.

Hayatta en hakiki yol gösterici "bilimdir."

tarihinde teflon tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...