ATEİZM in TANRILARI

[gerçekçi53 0]

Samimiyetle soruyorum gerçekçi53, bildiğim kadarıyla senin tasavvufi bir geçmişin de var, semavi dinlerde görünen,başka inançlarda farklı çehrelere bürünen bu yaratıcı hakkında senin hissiyatın,vardığın sonuç ne?

İnancımı yukarıdada belirttim.Tek kelime Tevrattaki dağ tanrısı YAHVE.Yani dağ adamı.Garip olan insan .Ama onlar bir değildir.Fakat Nefis kavimleri açısından onlar birdir.Geçirmiş oldukları yaşamın ağır ve haksız sıkıntıları neticesinde aklı gönüllerinde yanan o ateş Onların cehennemidir.Ve onlar ölür dirilir tekrar ölür tekrar dirilir.Taki fiili ölümleri oluncaya kadar.Ama onlar hep ebede kadar vardırlar.Karipler.

[Cehennemlik 0]

İnancımı yukarıdada belirttim.Tek kelime Tevrattaki dağ tanrısı YAHVE.Yani dağ adamı.Garip olan insan .Ama onlar bir değildir.Fakat Nefis kavimleri açısından onlar birdir.Geçirmiş oldukları yaşamın ağır ve haksız sıkıntıları neticesinde aklı gönüllerinde yanan o ateş Onların cehennemidir.Ve onlar ölür dirilir tekrar ölür tekrar dirilir.Taki fiili ölümleri oluncaya kadar.Ama onlar hep ebede kadar vardırlar.Karipler.

Doğru garip insan, en az Tanrı kadar garip.

[gerçekçi53 0]

Doğru garip insan, en az Tanrı kadar garip.

Onlar hep nefsleriyle mücadele ederler.Ama yenilirler.Bu Yenilgi onlara nefslerini tanıtır.Ve Nefslerine şunu derler.Talebena vecedena.Siz isteyin ben size vereyim.Hakikaten bu gün Nefs kavmim yeterki istesin Bir ayda adam olurdum.Sünnetullaha uygun olarak yapamadığım şey kalmazdı!

Ama benim dışımda beni himaye eden bir Allahmı? Bir Kadiri büyüğümün dediği gibi benim yoktur efendim.

Eylül 6, 2013 tarihinde gerçekçi53 tarafından düzenlendi

[Cehennemlik 0]

Onlar hep nefsleriyle mücadele ederler.Ama yenilirler.Bu Yenilgi onlara nefslerini tanıtır.Ve Nefslerine şunu derler.Talebena vecedena.Siz isteyin ben size vereyim.Hakikaten bu gün Nefs kavmim yeterki istesin Bir ayda adam olurdum.Sünnetullaha uygun olarak yapamadığım şey kalmazdı!

Ne yalan söyleyeyim ben de yenildim ve nasıl bir iş anlamadım.

[gerçekçi53 0]

Ne yalan söyleyeyim ben de yenildim ve nasıl bir iş anlamadım.

Yenildinmi olursun Dağ tanrısı! Ama şu var sende onların kuyruk sokumlarını kırar onları insan yaparsın.Yoksa insan olan biz değiliz.Onları insan yaparsak biz yaparız.

[Tabipp 0]

Eyvallah derim.Enerjinin amacımı? Hep ben hep ben.Şu anda kesrette yarın gelir vahdete.Sonra tekrar kesrette.

Ama enerji maddemidir değilmidir orası bilimseldir.Ne söylesem yalan olur.

Tanrı enerjidir diyilince hemen EYVALLAH diyorsunuz..

Bu da bu başlığın ispatı oluyor..

Enerjının Tanrı ve enerjının hersey oldugunu söyleyen ateistler gizli birer ateist panteisttir..

Enerji adlı TANRIYA iman ettikleri halde, enerjinin varlığı karşılayamadıgı hakkında ki sorulara karşıda agnostik oluyorlar...

Sorun KİBİR, amaç YARATICIYI inkar etmek oldugundan ''herşey olmak'' mübah oluyor bu ateistlere...

Eylül 7, 2013 tarihinde Tabipp tarafından düzenlendi

[yusuf islam 0]

Sizce ezan okunurken köpekler neden uluyorlar bunun cevabı ne bence allahı zikrediyorlar

[Cehennemlik 0]

Tanrı enerjidir diyilince hemen EYVALLAH diyorsunuz..

Bu da bu başlığın ispatı oluyor..

Enerjının Tanrı ve enerjının hersey oldugunu söyleyen ateistler gizli birer ateist panteisttir..

Enerji adlı TANRIYA iman ettikleri halde, enerjinin varlığı karşılayamadıgı hakkında ki sorulara karşıda agnostik oluyorlar...

Sorun KİBİR, amaç YARATICIYI inkar etmek oldugundan ''herşey olmak'' mübah oluyor bu ateistlere...

Tabipp, Allah'ı inkar edenlerin inkâr etme sebebini Allah şeytanın kibrinden dolayı insanları kandırmasına bağlayıp, Müslüman'ın da bu minvalde düşünmesini ezberlettiği için gerçekte Ateist'lerin veya diğer inkar edenlerin başka sebeplerle inkâr ettiklerini görmüyor, bu konu üzerine hiç düşünmüyorsunuz.Kuran kibirlerinden inkar ediyorlar şeklinde yönlendirdiği için sen de hiç düşünmeden bunlar kibirinden inkâr ediyorlar diyorsun. Bak ben Deist,Panteist'im ama bir zamanlar senin gibi Müslüman'dım.Benim Müslümanlıktan çıkışım kibirlenmemden dolayı olmadı, Kuran'da hayatla,gerçeklerle uyuşmayan, bir yaratıcının Kuran'daki kendini tarif eden çelişkileri, ne dediği belli olmayan, insan gibi hareket eden bir yaratıcı olmaması gerekttiği,bunun mantıklı olmadığı konusunda şüpheler uyanmaya başlayınca,Kuran'ı iyice irdeledikçe anlamaya başladım ve uzaklaştım.Bunun kibirle alakasını nasıl kuruyorsun/kuruyorsunuz anlamak mümkün değil,burada yazn Atesitlerin çoğu da Müslümanlıktan gelmiş kendi noktalarına.İnkar olgusunu inkar edenlerin sebebplerini görmeden,süreçleri üzerine düşünmeden bunlar kibirlenip inkar ediyorlar demek akıl kârı mı, böyle söylemek ezber bir düşüncenin ürünü değil mi? Konuyla ilgi olarak da Allah sence evrenin neresinde, Allah evrenden ayrı bir yerde mi, evreni oluşturan enerjiyle Allah'ın bağı ne, ne söyleyeceksin bu konuda, bu konuda ezberin ne, merak ediyorum.

[Cehennemlik 0]

Sizce ezan okunurken köpekler neden uluyorlar bunun cevabı ne bence allahı zikrediyorlar

Niye sadece köpeklerden ses çıkıyor, diğer hayvanlar kafir mi, hep bir ağızdan ses çıkararak zikretmiyorlar?

[Tasvir-i Efkar 0]

Allah yoksa Müslümanları kim yarattı?

Madem bir düzen var elbette bir düzülen var.

[Tabipp 0]

Tabipp, Allah'ı inkar edenlerin inkâr etme sebebini Allah şeytanın kibrinden dolayı insanları kandırmasına bağlayıp, Müslüman'ın da bu minvalde düşünmesini ezberlettiği için gerçekte Ateist'lerin veya diğer inkar edenlerin başka sebeplerle inkâr ettiklerini görmüyor, bu konu üzerine hiç düşünmüyorsunuz.Kuran kibirlerinden inkar ediyorlar şeklinde yönlendirdiği için sen de hiç düşünmeden bunlar kibirinden inkâr ediyorlar diyorsun. Bak ben Deist,Panteist'im ama bir zamanlar senin gibi Müslüman'dım.Benim Müslümanlıktan çıkışım kibirlenmemden dolayı olmadı, Kuran'da hayatla,gerçeklerle uyuşmayan, bir yaratıcının Kuran'daki kendini tarif eden çelişkileri, ne dediği belli olmayan, insan gibi hareket eden bir yaratıcı olmaması gerekttiği,bunun mantıklı olmadığı konusunda şüpheler uyanmaya başlayınca,Kuran'ı iyice irdeledikçe anlamaya başladım ve uzaklaştım.Bunun kibirle alakasını nasıl kuruyorsun/kuruyorsunuz anlamak mümkün değil,burada yazn Atesitlerin çoğu da Müslümanlıktan gelmiş kendi noktalarına.İnkar olgusunu inkar edenlerin sebebplerini görmeden,süreçleri üzerine düşünmeden bunlar kibirlenip inkar ediyorlar demek akıl kârı mı, böyle söylemek ezber bir düşüncenin ürünü değil mi? Konuyla ilgi olarak da Allah sence evrenin neresinde, Allah evrenden ayrı bir yerde mi, evreni oluşturan enerjiyle Allah'ın bağı ne, ne söyleyeceksin bu konuda, bu konuda ezberin ne, merak ediyorum.

Adem- şeytan ile ilgili , ateistken müslüman olan şu matematık profesörünun yorumlarını dinlemeni tavsiye ederim...

Eylül 7, 2013 tarihinde Tabipp tarafından düzenlendi

[Tabipp 0]

Allah yoksa Müslümanları kim yarattı?

Madem bir düzen var elbette bir düzülen var.

Evet cehennem adlı düzende, düzülenler elbette olacaktır..

O yüzden düzülme de elbette haktır...

[Cehennemlik 0]

Adem- şeytan ile ilgili , ateistken müslüman olan şu matematık profesörünun yorumlarını dinlemeni tavsiye ederim...

Bahsettiğin videyoyu izledim, etkileyici bir yanı var, yok diyemem, ama hoca da kendi anladığını Müslümanlar'ın anladığından daha anlaşılır ve akla uygun anlatmaya çalışıyor.O profösörle Kuran'ın diğer birçok konusunu konuşmak isterdim. Şimdi sen bana şu yukarıdaki sorunun cevabını ver,înkâr edenlerin sadece kibirleri dolayısıyla inkâr ettiklerine gerçekten inanıyor musun?

[Tabipp 0]

Netıce itibarıyle Kuranı oldugu gibi anlatıyor ve ayetlerın dışına cıkmıyor, cok uçuk kacık yorumlar yapmıyor ve gayet ikna edici oluyor..

Kibir tek faktör değilse de kibir en büyük faktördür...

Ateizm psikolojıktır , bu yüzden kibir en büyük bir faktördür..

Yaratıcının olmadıgıyla ilgili tek bir mantıksal argümanları yoktur...

Teizmin argümanlarını eleştirmekten başka bir karşılıkları da yoktur...

Eylül 7, 2013 tarihinde Tabipp tarafından düzenlendi

[Cehennemlik 0]

Netıce itibarıyle Kuranı oldugu gibi anlatıyor ve ayetlerın dışına cıkmıyor, cok uçuk kacık yorumlar yapmıyor ve gayet ikna edici oluyor..

Kibir tek faktör değilse de kibir en büyük faktördür...

Ateizm psikolojıktır , bu yüzden kibir en büyük bir faktördür..

Yaratıcının olmadıgıyla ilgili tek bir mantıksal argümanları yoktur...

Teizmin argümanlarını eleştirmekten başka bir karşılıkları da yoktur...

Sevgili Tabipp,Adem-Havva ve Şeytan hikayesinde de benim aklıma yatmayan o kadar soru var ki, profösör onların hiçbirine değinmemiş, onun için soru oluşturmamış bile zihninde, o soruları buraya yazmayacağım.Allah2ın varlığının ya da yokluğunun tartışmasında gerçek olan bir şey var ki o da şu,gerçekte varlığının ne olduğu veya ne olmadığı bilinmeyen ama evreni belli amaçlarla var ettiğini iddia eden bir varlık üzerinde tartışmanın yürütülüyor olması.Ne sen Allah'ın varlığını şeksiz şüphesiz herkesin kabul edebileciği şekilde ispat edebilirsin ne bir Ateist var olduğunu iddia eden bir yaratıcının kesinlikle var olmadığını ispat edebilir.

[Tabipp 0]

Ben Allahın varlığının şüphesiz oldugunu yanı benım imanımda şüpheye yer olmadığını söyleyebilirim...

Ben ''var olmanın'' sadece O nun varlıgıyla açıklanabildiğini biliyorum..

Madem varız Allah var...

Varlıgımızdan şüphem olmadığından, O nun varlığından da şüphem yoktur...

Yaratıcı var peki bu islamın Tanrısı mı?

Bunun için de Prof Jeffrey Lang gibi kapsamlı bir sorgulamanın gerektiğine inanıyorum...

Netice itibariyle o konuda da şüphe kalmıyacaktır..

Adem-şeytan olayına gelince olayın insanın hazırlanması olduğu fikri gercekten mantık acısından süper idi..

O yüzden Prof Jeffrey Lang gibi düşünürlerin varlığını bir şans olarak görüyorum...

Eylül 7, 2013 tarihinde Tabipp tarafından düzenlendi

[Tasvir-i Efkar 0]

Evet cehennem adlı düzende, düzülenler elbette olacaktır..

O yüzden düzülme de elbette haktır...

Cehenneme gitmemek için dünyayı cehenneme çevirenler var. Bu yüzden cehennemi bir düzen var. Ama bu düzende inançsızların düzülmesi hak değildir. İnançlıların da birbirini düzmesi iyi bir şey değil elbette ama maalesef düzüyorlar.

Eylül 7, 2013 tarihinde Tasvir-i Efkar tarafından düzenlendi

[cigi 0]

Tanrı enerjidir diyilince hemen EYVALLAH diyorsunuz..

Bu da bu başlığın ispatı oluyor..

Enerjının Tanrı ve enerjının hersey oldugunu söyleyen ateistler gizli birer ateist panteisttir..

Enerji adlı TANRIYA iman ettikleri halde, enerjinin varlığı karşılayamadıgı hakkında ki sorulara karşıda agnostik oluyorlar...

Sorun KİBİR, amaç YARATICIYI inkar etmek oldugundan ''herşey olmak'' mübah oluyor bu ateistlere...

Kim ne zaman hangi iletide demis?

Tanri kelimesi bir ateist icin hic bir sey ifade etmez...Bilinmeyen bir seyi tarif etmeye yeltenen ateist zaten ateist degildir....Ateistlere ifitira atacagina önce "Ateizm" nedir su anda hangi ülkede ne durumlardadir vs. onlari arastir.

Ben Allahın varlığının şüphesiz oldugunu yanı benım imanımda şüpheye yer olmadığını söyleyebilirim...

Ben ''var olmanın'' sadece O nun varlıgıyla açıklanabildiğini biliyorum..

Madem varız Allah var...

Varlıgımızdan şüphem olmadığından, O nun varlığından da şüphem yoktur...

Bizde allahin varligini bilen gören, varligindan süphesi olmayan birisini ariyorduk,,,

Allahin nasil bir sey oldugunu anlat da bizlerde ögrenelim nasil bir alete benzedigini.

...anahtara, maymuncuk gibi bir seye mi benziyor?

Hakikaten nasil bir sey?

Eylül 7, 2013 tarihinde cigi tarafından düzenlendi

[Tabipp 0]

Kim ne zaman hangi iletide demis?

gerçekçi53 e yazılan bir ileti o...

Tanri kelimesi bir ateist icin hic bir sey ifade etmez...Bilinmeyen bir seyi tarif etmeye yeltenen ateist zaten ateist degildir....Ateistlere ifitira atacagina önce "Ateizm" nedir su anda hangi ülkede ne durumlardadir vs. onlari arastir.

Bu başlıkta gösterildi ki ateislerin açığa vurmadıkları bir dini ve TANRILARI vardır...

Bizde allahin varligini bilen gören, varligindan süphesi olmayan birisini ariyorduk,,,

Allahin nasil bir sey oldugunu anlat da bizlerde ögrenelim nasil bir alete benzedigini.

...anahtara, maymuncuk gibi bir seye mi benziyor?

Hakikaten nasil bir sey?

Cigi

Yaratıcı zahirdir...(Hadıd suresi ayet 3)

Yani varlığının delilleri acıktır..

Yaratıcı batındır...(Hadıd suresi ayet 3)

Yanı ''ne'' oldugu yanı mahıyetının ne oldugu bilinmez, akılların idrakınden uzaktır...

Olay buyken sen bu forumda başından beri ''ne'' dir diyip işi yokuşa sürüyorsun...

Ama ''varlıgının'' delilleri hakkında ki tartışmalardan pılını pırtını toplayıp toz oluyorsun...

Hadi buyur cevaplamaya başla

1-Hiçlikten varlık nasıl cıktı

2-Kaostan düzen nasıl cıktı

3-Madde ve enerjı ezelı ve ebedı degıl bıgbang ile başladı pekı varlıgı nasıl temellendıreceksın...,

4-Anlamsızlıktan anlam nasıl cıktı

5-Kanunsuzluktan kanunlar nasıl cıktı

6-Evrenin anlaşılır olmasını ve beynın onu anlamasını nasıl acıklayacaksın..

7-Hiçbirşey yerine neden birşeyler var

8......

Sıkıyorsa cevapla...

Ya da hep yapageldıgın gibi Yaratıcı ''ne''dir , ''ne'' dir diyip toz ol...

cigi;

Bize göre herşey madde ve enerjidir..

Bizim algımız bunun dışına cıkamıyor...

Yaratıcı madde ve enerjı olsaydı madde ve enerjiyi nasıl var edebilirdi?

Yaratıcının ''NE'' oldugu sorusunu soran kişi madde ve enerjı cınsınden bir cevap beklıyor..

Hiçbirşey Ona denk degıldır(İhlas suresı ayet 4)(Bu ayet, Yaratıcının cinsinin madde ve enerjı olarak karşılıgının olması gerektıgıne inananlara güzel bir cevaptır)

Ama sen saçmaladıgının farkında degilsin, zaten farkında olan bir insanın ateist olması mümkün mü?

Yaratıcı o yüzden batındır(yanı mahıyetı akılların idarkından uzaktır(Hadıd suresı ayet 3))

Ama yarattıcının varlıgı zahırdır(yanı varlıgının delıllerı apacıktır(Hadıd suresı ayet 3))

Var oldugunu bildigimizden dolayı sorun kalmıyor...

Şu kısıtlı aklın onun ''NE'' oldugunu anlaycak sevıyede degıl...

Diyorum ya sen varlıgını tartışacak kadar cesur değilsin...

Yukarıda kı soruların altında ezilecek kadar zavallı bir mahluksun...

Eylül 8, 2013 tarihinde Tabipp tarafından düzenlendi

[e-teist 0]

Bu başlık gösterdiki tabip dostum gerçekten cahillikte ısrarlı. Kendini tatmin için okuduğunu anlamamak, ateizmle ilgili sanrılarını kendi sanal tanrısı ile karıştırıp ateizmden bir halt anlamadığını ortaya koymaktan öte bir şey söylememektedir.

Tabip dostum 1500 yıl önceki bir masalı bilimin bilmediği konulara cevap sanmak bilimsellik olmuyor. Akıldışılığın seni haklı kılmıyor ne yazıkki.

Ciddiye almak bile zor seni.Bilimin cevabını bilmediği sorulara akıl dışı bilim dışı ve ispat sunmadığın bir masal kahramanı yamamakta zaten başlı başına vahim.

Yinede sen böyle tatmin oluyorsan sen bilin.

Sevgi saygımla...