Jump to content
Tabipp

ATEİZM in TANRILARI

Recommended Posts

Tabip big bangi tartışamıyacağımız kesin, çünkü koca bir yalan söyledin, yoktan varolmaktır kısmı tamamen inançsal uydurmandır bilime malettiğin. Hiçlikten maddenin çıkış anını ölçümleyememek ve maddenin hiçlikten çıkışını henüz cevaplamamak yoktan var olmak değildir. Böyle bir bilgi hiç bir bilim adamı yada fizikçi diyelim tarafından söylenmemiştir. Buyrun şu dediğine kanıt bilimsel makale alalım, dinsel dedikoduların zerrece bilimle alakasız.Tamamen duygusal.

Ancak sorun şu ki tek argümanın bilmiyorsun masalıyla cevaplardan kaçmanı görüyoruz. Madde var ve sen bunu hiç kanıtlanamayacak özellikler atfettiğin bir hayale montelemek için, yoktan varoldu diyecek kadar ve big bangte böyle bir sonuç çıkmadığını bilip bilimsellikten dem vuracak kadar bilimselsin?

Haklısın, zaman kaybı bilgiyi dogmatik masala montelemek uğruna katledip kullanan kişilerle tartışmak.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

''İslam Tanrısı'' ile ''Her hangi bir ateist Tanrısının'' Mukayesesi...

İslam Tanrısı:Allah(C.C)

Her hangi bir ateist Tanrısı: Yüce Madde...

Allah(C.C)...................................Yüce Madde

1-Varlıgın kaynağıdır.......................1-Varlığın kaynağıdır

2-Ezelidir..........................................2-Ezelidir

3-Ebedidir........................................3-Ebedidir

4-Sebepsiz varlıktır........................4-Sebepsiz varlıktır

5-Varlıgı kendindendir...................5-Varlığı kendindendir

6-Tüm sebeplerin yaratıcısıdır......6-Tüm sebeplerin yaratıcısıdır

7-İLİM ve İRADE sahibidir..............7-İlmi ve iradesi yoktur

Sonsuz, sebepsiz, varlığı kendinden bir TANRININ(madde) varlığını kabul eden ateistlerin, İlim ve İrade sahibi bir Yaratıcının(ALLAH(c.c)) varlığını kabul etmemesine engel olan ne?

KİBİR....

Kibir itaati isteyen bir yaratıcının varlığını inkar etmek için gerekli ve yeterli bir nedendir...

Maddeyi TANRI olarak gördüğünüz halde ondan üstün olduğunuzu da biliyorsunuz..

Çünkü maddeye hükmediyorsunuz , bazen bir ayakkabı yapıp ayaklarınızın altına alıyorsunuz..

Oysa ki mevcut evrende ki tasarımlar, anlamlar, amaclar '' ilim, irade sahipi bir Yaratıcı'' olmadan temellendirilemez...

Ayrıca ateizmin Tanrılarının ''varlığı'' temellendıremedıklerını ''Materyalizm ve Naturalizmin sonu'' '' Tesadufun Sonu'' adlı başlıklarda görebilirsiniz...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

''İslam Tanrısı'' ile ''Her hangi bir ateist Tanrısının'' Mukayesesi...

İslam Tanrısı:Allah(C.C)

Her hangi bir ateist Tanrısı: Yüce Madde...

Allah(C.C)...................................Yüce Madde

1-Varlıgın kaynağıdır.......................1-Varlığın kaynağıdır

2-Ezelidir..........................................2-Ezelidir

3-Ebedidir........................................3-Ebedidir

4-Sebepsiz varlıktır........................4-Sebepsiz varlıktır

5-Varlıgı kendindendir...................5-Varlığı kendindendir

6-Tüm sebeplerin yaratıcısıdır......6-Tüm sebeplerin yaratıcısıdır

7-İLİM ve İRADE sahibidir..............7-İlmi ve iradesi yoktur

Sonsuz, sebepsiz, varlığı kendinden bir TANRININ(madde) varlığını kabul eden ateistlerin, İlim ve İrade sahibi bir Yaratıcının(ALLAH(c.c)) varlığını kabul etmemesine engel olan ne?

KİBİR....

Kibir itaati isteyen bir yaratıcının varlığını inkar etmek için gerekli ve yeterli bir nedendir...

Maddeyi TANRI olarak gördüğünüz halde ondan üstün olduğunuzu da biliyorsunuz..

Çünkü maddeye hükmediyorsunuz , bazen bir ayakkabı yapıp ayaklarınızın altına alıyorsunuz..

Oysa ki mevcut evrende ki tasarımlar, anlamlar, amaclar '' ilim, irade sahipi bir Yaratıcı'' olmadan temellendirilemez...

Ayrıca ateizmin Tanrılarının ''varlığı'' temellendıremedıklerını ''Materyalizm ve Naturalizmin sonu'' '' Tesadufun Sonu'' adlı başlıklarda görebilirsiniz...

mantıklı.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

''İslam Tanrısı'' ile ''Her hangi bir ateist Tanrısının'' Mukayesesi...

İslam Tanrısı:Allah(C.C)

Her hangi bir ateist Tanrısı: Yüce Madde...

Allah(C.C)...................................Yüce Madde

1-Varlıgın kaynağıdır.......................1-Varlığın kaynağıdır

2-Ezelidir..........................................2-Ezelidir

3-Ebedidir........................................3-Ebedidir

4-Sebepsiz varlıktır........................4-Sebepsiz varlıktır

5-Varlıgı kendindendir...................5-Varlığı kendindendir

6-Tüm sebeplerin yaratıcısıdır......6-Tüm sebeplerin yaratıcısıdır

7-İLİM ve İRADE sahibidir..............7-İlmi ve iradesi yoktur

Sonsuz, sebepsiz, varlığı kendinden bir TANRININ(madde) varlığını kabul eden ateistlerin, İlim ve İrade sahibi bir Yaratıcının(ALLAH(c.c)) varlığını kabul etmemesine engel olan ne?

KİBİR....

Kibir itaati isteyen bir yaratıcının varlığını inkar etmek için gerekli ve yeterli bir nedendir...

Maddeyi TANRI olarak gördüğünüz halde ondan üstün olduğunuzu da biliyorsunuz..

Çünkü maddeye hükmediyorsunuz , bazen bir ayakkabı yapıp ayaklarınızın altına alıyorsunuz..

Oysa ki mevcut evrende ki tasarımlar, anlamlar, amaclar '' ilim, irade sahipi bir Yaratıcı'' olmadan temellendirilemez...

Ayrıca ateizmin Tanrılarının ''varlığı'' temellendıremedıklerını ''Materyalizm ve Naturalizmin sonu'' '' Tesadufun Sonu'' adlı başlıklarda görebilirsiniz...

Bunları gerçekten inanarak mı yazıyorsun?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

''İslam Tanrısı'' ile ''Her hangi bir ateist Tanrısının'' Mukayesesi...

İslam Tanrısı:Allah(C.C)

Her hangi bir ateist Tanrısı: Yüce Madde...

Allah(C.C)...................................Yüce Madde

1-Varlıgın kaynağıdır.......................1-Varlığın kaynağıdır

2-Ezelidir..........................................2-Ezelidir

3-Ebedidir........................................3-Ebedidir

4-Sebepsiz varlıktır........................4-Sebepsiz varlıktır

5-Varlıgı kendindendir...................5-Varlığı kendindendir

6-Tüm sebeplerin yaratıcısıdır......6-Tüm sebeplerin yaratıcısıdır

7-İLİM ve İRADE sahibidir..............7-İlmi ve iradesi yoktur

Sonsuz, sebepsiz, varlığı kendinden bir TANRININ(madde) varlığını kabul eden ateistlerin, İlim ve İrade sahibi bir Yaratıcının(ALLAH(c.c)) varlığını kabul etmemesine engel olan ne?

KİBİR....

Kibir itaati isteyen bir yaratıcının varlığını inkar etmek için gerekli ve yeterli bir nedendir...

Maddeyi TANRI olarak gördüğünüz halde ondan üstün olduğunuzu da biliyorsunuz..

Çünkü maddeye hükmediyorsunuz , bazen bir ayakkabı yapıp ayaklarınızın altına alıyorsunuz..

Oysa ki mevcut evrende ki tasarımlar, anlamlar, amaclar '' ilim, irade sahipi bir Yaratıcı'' olmadan temellendirilemez...

Ayrıca ateizmin Tanrılarının ''varlığı'' temellendıremedıklerını ''Materyalizm ve Naturalizmin sonu'' '' Tesadufun Sonu'' adlı başlıklarda görebilirsiniz...

Tek kaynağın aralarında evlatlığının karısı ve 9 yaşındaki bir kız çocuğu da olan 9-10 karılı, yaptığı yağma ve talanlardan aslan payını kendine ayırıp kalanını adamları arasında paylaştıran bir arap liderinin iddiaları olduğu için bu yazdıklarının hiç bir anlam ifade etmiyor, değersiz, boş laflar olmaktan öteye gidemiyor. Söz konusu tabuların olunca 1400 yıl önceki cahil araplardan hiç bir farkın yok, aslında o zamanki arapların çoğu senden daha akıllıymış, talandan pay alana kadar bir kaç tane saf ve cahilden başka kimse Muhammed'i takmamış bile. Ne zaman Muhammed çete savaşları ile güçlenip talandan ve yağmadan adamlarına pay vermeye başlamış, işte o zaman taraftarları çoğalmış.

Aşağıdaki olaylarda bu durumun ipuçlarını görmek isteyen rahatça görür:

Taberânî İbnu Abbas'tan (r.a.) rivayet etti:

“Nebî Aleyhi sselâm:

Harp edin, Benî Asfar’ın kadınlarından ganimetlenin.” buyurdu. Münafıklardan bazı insanlar:

“O, sizi kadınlarla fitneliyor.” dediler. Allahü Teâlâ, Tevbe: 9/49 âyetini indirdi.”

Bu âyet münafık Cedd b. Kays hakkında inmiştir. Rasulullah (s.a.v.) Tebük Gazvesi için hazırlık görmeye başlayınca bu münafığa dedi ki:

"Ya Eba Vehb, Benî Asfar ile, karşılığında onlardan köleler ve cariyeler elde edeceğin zorlu bir savaşa iştirak etmez misin?" Münafık Cedd şöyle cevap verdi:

"Ey Allah'ın Rasulü, kavmim çok iyi bilir ki ben kadınlara çok düşkün, aşık bir adamım. Sarışın Rum kızlarını gördüğüm takdirde onlara tahammül edemeyeceğimden gerçekten korkuyo­rum. O kadınlar yüzünden beni fitneye düşürme. Sen'den ayrılıp Medine'de oturmama izin ver de sana malımla yardım edeyim." Bu söz üzerine Rasulullah (s.a.v.), ondan yüz çevirdi ve:

"Sana izin verdim" buyurdu. İşte bu yüzden Allah Teala bu âyeti indirdi."

2152 - Cübeyr İbnu Mut'im (radıyallâhu anh) anlatıyor: "Resülullah (aleyhissalâtu vesselâm) Huneyn dönüşü yol alırken bedevîler ısrarla (ganimetin taksimini) taleb ediyorlardı. Öyle ki bir ara, Resülullah (aleyhissalâtu vesselâm)'ı bir semure ağacına doğru sıkıştırdılar ve ridasını kaptılar. Bunun üzerine durup şunu söyledi: "Ridâmı verin, şu taşlar sayısınca koyun olsa, ben yine de onu aranızda taksim ederdim. Ve sonra görürdünüz ki, ben ne cimriyim, ne yalancıyım, ne de korkağım."

Buhârî, Cihâd 24, Humus 19.

1100 - Katâde (rahimehullah) anlatıyor: "Resûlullah (aleyhissalâtu vesselâm) gazveye bizzat iştirak edince, onun sehm-i safıyy denen riyaset hissesi olurdu. Bu hisseyi, taksimden önce köle, câriye, at gibi ganimete dahil mallardan dilediğinden alırdı. Safıyye validemiz de işte bu hissedendi. Gazveye bizzat iştirak etmediği takdirde bu hisse gıyabında ayrılırdı, ancak bu durumda seçme hakkı yoktu (ne ayrılmışsa onu kabul ederdi.)"

Ebu Dâvud, Harâc 21, (2993).

Safvan bÜmeyye bunlardandırKendisi şöyle der: "Huneyn muharebesinde HzPeygamber (sas), bana ganimet mallarından bir pay verdiHalbuki o benim en sevmediğim kimse idiBana vermeye devam etti; sonunda insanlar içinde en sevdiğim kimse oldu" (Tirmizî, III, 27)

tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

''İslam Tanrısı'' ile ''Her hangi bir ateist Tanrısının'' Mukayesesi...

İslam Tanrısı:Allah(C.C)

Her hangi bir ateist Tanrısı: Yüce Madde...

Allah(C.C)...................................Yüce Madde

1-Varlıgın kaynağıdır.......................1-Varlığın kaynağıdır

2-Ezelidir..........................................2-Ezelidir

3-Ebedidir........................................3-Ebedidir

4-Sebepsiz varlıktır........................4-Sebepsiz varlıktır

5-Varlıgı kendindendir...................5-Varlığı kendindendir

6-Tüm sebeplerin yaratıcısıdır......6-Tüm sebeplerin yaratıcısıdır

7-İLİM ve İRADE sahibidir..............7-İlmi ve iradesi yoktur

Şimdi bir bakalım bir adet tanrı diye bir şey uydurulmuş ve maddeye alternatif koyulmuş. Kanıtı nedir bu uydurma şeyin? Hiç bir şey. Var olan maddeye karşılık kavram olarak insanlarca öne sürülen bir kavram. Tek dayanak dinsel inanışlar.

Madde varlıktır. Kaynak olması zaten doğal ki tanrı diye uydurulan kavramın yaratıcılarıda bu maddenin parçası. İlginç.Tanrı nedir? Bilen var mı? Madde ortada ve kanıtlıyken tanrı nasıl alternatif oluyor ortalıkta yokken ve kaynağı hakkında ip ucu dahi yokken(hayal aslında amma neyse)

Maddenin sayılan özellikleri var olan kendinden(varlığından) elde edilen bilgilerdir. Yanlışlanabilir deneyimlenebilir gözlemlenebilir

Tanrı diye uydurulan ve ona ait olduğu iddia edilen özelliklerin kaynağı nedir?

İnsan uydurması hayali dinler. Kendinden eser yok, onun adına var ve şu şu özellikleri var diyen bir ton masal anlatıcı dedeler var. Kanıtınız nedir? Kem küm, şu dedi, bu dedi. İnsanlarca yazılmış kutsanmış masallar tek dayanak. Neyi inceleyerek ve kanıt sunarak bu şey hakkında bilginiz oldu, en ufak iz yok.

Madde yüceymişmiş. Var olması ve parçası olman kafana dank etmiyorsa ve onu ateistlerin demediği ve kutsamadığını bildiğin şekilde aynı teranede ısrar ediyorsan sorun var demektir sende.

Mantıklı değil, absürd bir karşılaştırma. Madde olan insan maddenin bilince sahip olamayacağını iddia ediyor amma madde olmasının gereği bilinçli düşündüğünü ve düşünme eylemini maddeden bağımsız beceremediğini anlamıyor. Onun yerine kendi varlığını kanıtlı ortadayken red edip tanrı diye bir şey uyduruyor ve her şeyi ona bağlama telaşına düşüyor. Onada öyle özellikler atfediyorki sanırsın tek tek inceleyip, kanıtlayıp madde gibi ortaya serilmiş.

Tanrı ve madde(varlık) karşılaştırılamaz. Biri ortada apaçık kanıtlı. Diğeri la fontenden masal.

Yani mantıklı değil, mantık hatası içeren valığı kanıtlı olanı bir iddia ile karşılaştırmak sadece din pazarlamacılarının demogojisidir.

yukardada görülmekte.

Sevgi saygımla...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

bu forumda keyifle okuduğum bölümlerden oldu bu başlık

ne kadar bazı arkadaşlar işi sulandırsada yok iddaa değil iddia falan yinede zevkliydi

gözlemlerim hep soruya soruyla cevap vermeniz adam sizinde tanrınız var diyo

diğeri siz her yerde tanrıyı gördüğünüz için bizide öle zannediyosunuz falandı filandı

adam kuranı geçmiş maddeyi atomlarına ayırmış evreni patlatmış

diğeri ama kuranda böle yazıyo yok öküz boynuzu

bide adam gibi tartışanlar varki inançlıda olsam yazdıklarını okumak keyif veriyo

en azından güzel takip edilecek bi başlık

umarım devamı soruya soruyla cevap verilmeyen uğraşarak yazıla 500 satıra aaa ama iddiayı yanlış yazmış sen önce onu öğren DENİLMEYEN

bi başlık olur heyecanla takip edicez eleştirdiğim arkadaşlar kusura bakmasınlar ama gerçekten konudan uzaklaşılıyo

Saygılar

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Başligimi beğenmeniz beni mutlu etti...

Sevgiler...

Ayrıca sizden de özür dilerim

bazı yerlerde adam yazmış adam etmiş falan gibi tabirler kullandım

o anki heyecanıma biraz da konunun dağılmasındaki sinirime verin lütfen

takipteyiz...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Hiç bu kadar saçma bir şey duymamıştım. Ateizmin tanrıları demek, çölün penguenleri, gökyüzünün balıkları demek kadar saçma sapan bir şey. Çarpıcı olsun, dikkat çeksin diye Avatar filminde bir egzotik gezegende havada asılı adalar yapılabilir ama Pasifik okyanusunun bilinmeyen bir köşesinde üstünde dinozorlar yaşayan gökte balon gibi dolaşan adalar var diye ciddi ciddi iddia etmek maskaralık olur...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Kendi Tanrilarinizi da mi inkar ediyorsunuz:-)

Mesela madde herşey değil mi, herşeye cevap değil mi, varligin sebebi degi mi...

Ee bu özellikler i karşılayan şey Tanrı değil mi...

:-)

Dilin kemiği yok ki.

Sen neyin tanrı olabileceğini yukarıda tanımlamadın mı? Tanrının bir Kreator, bir Entelijan Dizaynır ve supernatural varlık olduğunu, omnipotans (mutlak kudret), omniscience (mutlak ilim) ve omniprezans (her yerde hazır olma) gibi öznitelikleri haiz olduğunu, ve kendi inancında üstün bir otorite olarak bir tapınma objesi olduğunu ileri sürüyorsun, sonra gelip materyalistlere "Eee siz de maddeyi tanrı kabul ediyorsunuz bik bik bik" ediyorsun. Bir şeyleri putlaştırmak ve tapınma nesnesi yapmak siz teistlerde bir obsesyon haline gelmiş. Gerçi putperestlik insanoğlunun ezeli alışkanlığı.

q6FrRPv.jpg

tarihinde Tasvir-i Efkar tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Kendi Tanrilarinizi da mi inkar ediyorsunuz:-)

Mesela madde herşey değil mi, herşeye cevap değil mi, varligin sebebi degi mi...

Ee bu özellikler i karşılayan şey Tanrı değil mi...

:-)

Daha önce cevabını aldığın halde görmezden gelip cevapları başa sarma hastalığının tıpta adı nedir? Teşhis tamam.

Madde varlığın sebebi diyen adama ne denirki. Madde zaten varlığın kendisi, var mı madde dışında varlık ortaya koyabildiğiniz? Yok. Madde tanrı diyen kendin, bu takıntını zorla bize maleden kendin. Sen dahi maddesin. Tanrı tanımına göre ve verdiğin absürd cevaba göre evet sana göre madde tanrı, amma senin tanrın.

İnsan az yazdığını okurda yazar, düşünürde yazar. Mantık dici mantık, allah seni yarattı takıntınızı aynen maddeye maletmek. Beni bir şey yaratmadı, var olan maddenin parçasıyım.

Senin tanrı tanımınla uyumsuz varlık tanımı.Sen tanrının parçası, onun özellikleriyle biçimlenmiş olduğunu iddia ediyorsun.Çünkü maddeye yamamaya çalıştığın tanrılık ve yaratma hikayesi budur. Madde yaratmaz, varlık olarak tüm bütün. adın gibi biliyorsun, amma ateizme saldırmak için onu dinsel bir görüntüye sokmak çaresizliğindesin, mantık hatalarıyla dolu önermende bu yaratılma, varlığına sebep olma ayrıntısıyla çoktan çürüyüp gitmekte.

Kendi kendene uydur dur, ateizme yaratılma masalını yutturman ve maddenin üstünde bir varlık atfedip kanıtlaman imkansız. Madde varlık olarak sen ben dahil ortada, yaratma değil, parçaları olmak, başka bir şeyce var edilmek değil olandan biçimlenmek durumunu absürce dillendirme ısrarın harbiden tıbbi vaka.

Ateizm tanrılık, yaratılma takıntılarından münezzehtir.Var olan her şey madde ve özelliklerinden oluşmuştur, ayrı bir güç, yaratıcı unsur barındırmaz. sende ne varsa evrendeki herhangi bir varlıktada kuant olarak o var. Kimse kimseyi yaratmadı, kendimize ait fiziksel ve kimyasal özelliklerle biçimlendik, var oluşumuzu hiç bir şeye borçlu değiliz. Biz maddeyiz.

Siz tanrımısınız? Siz onun parçasımısınız?onunla bir bütünü paylaşıyor musunuz?sizin tanrıyla aynı özellik ve güçleriniz var mı? Cevabınız demekki evet ki ancak bu durumda maddeye tanrı diyebilirsiniz, çünkü aynen savunup karşılaştırdığınız absürdlük bu.

Sevgi saygımla...

tarihinde e-teist tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...