ATEİZM in TANRILARI

[democrossian 0]

Doktor merhamete gelmiş... "Yazııık bu ateistlerin hiç tanrıları yokmuuuuş! Ne acııı... Herkesin tanrısı varken olur mu, yazııık! Biri tapar biri bakar, kıyamet bundan kopar. Buncağızlara da tanrı verelim, tanrı herkesin hakkıııı! Yazııık! demiş...

[Tasvir-i Efkar 0]

Ateizm tanrılık, yaratılma takıntılarından münezzehtir.Var olan her şey madde ve özelliklerinden oluşmuştur, ayrı bir güç, yaratıcı unsur barındırmaz. sende ne varsa evrendeki herhangi bir varlıktada kuant olarak o var. Kimse kimseyi yaratmadı, kendimize ait fiziksel ve kimyasal özelliklerle biçimlendik, var oluşumuzu hiç bir şeye borçlu değiliz. Biz maddeyiz.

Siz tanrımısınız? Siz onun parçasımısınız?onunla bir bütünü paylaşıyor musunuz?sizin tanrıyla aynı özellik ve güçleriniz var mı? Cevabınız demekki evet ki ancak bu durumda maddeye tanrı diyebilirsiniz, çünkü aynen savunup karşılaştırdığınız absürdlük bu.

Aynen arkadaşım, buraya geldiğinden beri bunu anlatmaya çalışıyoruz. Materyalizm (ya da fizikalizm);

idolizasyon (putlaştırma),

deifikasyon (tanrılaştırma)

kreasyon (yaratılış)

ve entelijan dizayn (akıllı tasarım)

gibi kavramlar içermez. Adam henüz kavramların içini doldurmadan kendi dinsel obsesyonlarını tanrısızlara dayatıyor.

Bu tür retoriklerde de tecelli ettiği gibi müslüman olmak iyi bir kelime hokkabazı olmayı, hileli kıyaslamalar, içi boşaltılmış, tersyüz edilmiş ve belirsizleştirilmiş kavramlar ve oximoron deyimlerle kısır tartışmalar yürütmeyi, rakibinin pozisyonunu kasten yanlış tanıtarak polemik yaratmayı ve ustalıkla hedef saptırmayı gerektirir. Çünkü kurt dumanlığı havayı sever. İslamı savunmak bekârların evli olabileceğini, sessizliğin bir ses, inançsızlığın bir inanç, sigara içmemenin ve pul biriktirmemenin bir alışkanlık, sağlıklı olmanın bir hastalık türü olduğunu ileri sürebilmek demektir. Müslüman olmak "maymundan geldiysek şimdiki maymunlar neden insan olmuyor yav?" diye sorabilmektir. Müslüman olmak "hayır yani, Allah yoksa ateyizler neyi inkâr ediyor?" diye sormaktır (bknz. Allahın partneri yoksa Allah neyi inkar ediyor?). Tesettürü savunurken olayı "açıktaki ete kedi köpek ilişir" sığlığında ele almaktır. "Allahsızlık ahlaksızlıktır, tüm ateistler potansiyel kriminaldir, mahkemede şahitlikleri kabul edilmemeli" deyu ateistlerin ahlakına laf sokma yüzsüzlüğü gösterirken, kendi dininin en rezil ve ahlaksız uygulamaları legalize ettiğini göz ardı etmektir.

[Tasvir-i Efkar 0]

Doktor merhamete gelmiş... "Yazııık bu ateistlerin hiç tanrıları yokmuuuuş! Ne acııı... Herkesin tanrısı varken olur mu, yazııık! Biri tapar biri bakar, kıyamet bundan kopar. Buncağızlara da tanrı verelim, tanrı herkesin hakkıııı! Yazııık! demiş...

Lol "Biri tapar biri bakar kıyamet ondan kopar."

[Dotttore 0]

+1

[RedDragon 0]

Senin tanrın bir tanede ne yapabiliyorda ateistlere laf atıyorsun?Şaka amaçlı yazılmıştır bu yazı.Canlı yaratıyor doğa zaten doğal dengeyi koruyor.Ama Allahın bir şey yaptığını görmedim şahit olmadım var mı şahit olan?

Şahit olmadığın birşeye inanıyorsun arkadaşım sende mantık sıfır.

Şahit mi oldun la kızıl deniz yarılırken?

Birebir o olayı yaşarken musa peygamber örneğin?İnsan uydurması belli arkadaşım.Niye şimdi böyle şeyler olmuyor paranormal durumlar tanrı susmayımı seçti?Biribir sabah uyanıp peygamberliğini ilan etmiyor?

Temmuz 11, 2014 tarihinde DevilDriver tarafından düzenlendi

[Dotttore 0]

Herseyin tesadufen , kendiliginden olduguna sahit mi oldunuz da oyle diyorsunuz...

Mantik ha...

Hadi ordan...

Temmuz 12, 2014 tarihinde docteurrr tarafından düzenlendi

[teflon 0]

Herseyin tesadufen , kendiliginden olduguna sahit mi oldunuz da oyle diyorsunuz...

Mantik ha...

Hadi ordan...

Sen neye şahit oldun be aklıevvel?

[Dotttore 0]

Sen neye şahit oldun be aklıevvel?

Herseyin tesadufen olduguna...

[teflon 0]

Herseyin tesadufen olduguna...

Kaçınılmaz son "mavi ekran"

[Dotttore 0]

Oyle degil mi...

Hersey tesaduf oldu diyince aklievvellik sorgulanmiyor...

Hemen kabul ediliyor...

Canlilik, canlanma tesaduf...

Evren ve butun hassas ayarlari tesaduf...

Insan tesaduf...

Duygulari tesaduf...

Bilinci tesaduf...

Ve bunlari soyleyen beyin de mantikli...

Su dustugunuz durumu goremeyecek kadar zavallisiniz...

[Zavallı 0]

Oyle degil mi...

Hersey tesaduf oldu diyince aklievvellik sorgulanmiyor...

Hemen kabul ediliyor...

Canlilik, canlanma tesaduf...

Evren ve butun hassas ayarlari tesaduf...

Insan tesaduf...

Duygulari tesaduf...

Bilinci tesaduf...

Ve bunlari soyleyen beyin de mantikli...

Su dustugunuz durumu goremeyecek kadar zavallisiniz...

hassas ayar ? ne gibi ?

Temmuz 12, 2014 tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi

[Dotttore 0]

Zavallisiniz diyince hemen zavalli geldi(:

Canliliga imkan taniyan baslangic entropisi gibi...

Temmuz 12, 2014 tarihinde docteurrr tarafından düzenlendi

[Zavallı 0]

Zavallisiniz diyince hemen zavalli geldi(:

Canliliga imkan taniyan baslangic entropisi gibi...

http://www.youtube.com/watch?v=Z8yrcKFYcH4

[teflon 0]

Oyle degil mi...

Hersey tesaduf oldu diyince aklievvellik sorgulanmiyor...

Hemen kabul ediliyor...

Canlilik, canlanma tesaduf...

Evren ve butun hassas ayarlari tesaduf...

Insan tesaduf...

Duygulari tesaduf...

Bilinci tesaduf...

Ve bunlari soyleyen beyin de mantikli...

Su dustugunuz durumu goremeyecek kadar zavallisiniz...

Cümlen orada duruyor.

Herseyin tesadufen , kendiliginden olduguna sahit mi oldunuz da oyle diyorsunuz...

Bilim zaten şahit oldukları üzerinden hareket ediyor

Biyerinden tanrı uydurmuyor.

Şimdi tekrar soruyorum

Sen neye şahit oldun be aklıevvel?

Temmuz 12, 2014 tarihinde teflon tarafından düzenlendi

[Dotttore 0]

Bilim "tesaduf" de demiyor...

Bunu bi yerinden uyduran sizlersiniz...

Ama bilim dedi diyip bilimi karalayan da sizlersiniz...

Secenekler ortada...

Ya ustun bir ilim irada ya tesaduf - kendiliginden olma...

Bu durumda iş akil-mantik-hislere kaliyor...

Kullanabilene...

Temmuz 12, 2014 tarihinde docteurrr tarafından düzenlendi

[RedDragon 0]

Hadi la sizin dininiz bilime tam karsi.

[teflon 0]

Bilim "tesaduf" de demiyor...

Bunu bi yerinden uyduran sizlersiniz...

Ama bilim dedi diyip bilimi karalayan da sizlersiniz...

Secenekler ortada...

Ya ustun bir ilim irada ya tesaduf - kendiliginden olma...

Bu durumda iş akil-mantik-hislere kaliyor...

Kullanabilene...

Atma doktor "atma"

Bilim tanrı demiyor.

Bilimde tanrı yok!

Biraz zekan varsa gerisini anlıyor olman lazım..

Bu durumda iş akil-mantik-hislere kaliyor...

Bak nası da dökülmeye başladı..

Hisler..

Burda at tut

Ondan sonra gele gele hislere gel..

Laf ağızdan bir kez çıkar.

Tekrar soruyorum:

(Halen cevap yok, mavi ekran)

Bilim şahit oldukları üzerinden ilerler

Biyerinden tanrı uydurmaz.

Sen neye şahit oldun be aklıevvel?

[Dotttore 0]

Arkadas sen kendi ayagina sıktıgının farkinda degil misin?...

Pardon sizin zaten asil probleminiz farkinda olmamak...

Yani ahmaklik...

Bilim Tanri var demiyor ama Tanri yok da demiyor...

Asil anlamadiginiz nokta "tesaduf " de demiyor...

Simdi ayni soruyu soralim sen ne aklievvelsin ki tesaduf diyebiliyorsun...

Ilk canlanmanin tesaduf olduguna tanik mi oldun?

Peki biz napiyoruz secenekleri masaya yatiriyoruz...

Ve bir " ustun aklin " bu denklemi tamamladigini soyluyoruz...

Siz sadece laf uretiyorsunuz...

Oysa biz diyoruz ki madem canlilik tesadufen oldu buyrun siz "aklinizi da" kullanarak o canlanmayi tekrarlayin...

Olmuyo di mi:)

Ee peki halen hangi yuzle tesaduf de tesaduf diyebiliyorsunuz...

Temmuz 12, 2014 tarihinde docteurrr tarafından düzenlendi

[RedDragon 0]

Zannetmiyorum tanri falan yok.

[Dotttore 0]

Zannetmiyorum tanri falan yok.

Necm 28.Ayet: Hâlbuki onların bu hususta hiçbir bilgileri yoktur. Onlar sadece ZANNA uyuyorlar. Şüphesiz zan, hakikat namına hiçbir şey ifade etmez.

(: