cosan 0 Oluşturuldu: Ağustos 24, 2013 Raporla Share Oluşturuldu: Ağustos 24, 2013 İnsan cesedi şöförsüz bir arabaya benzer. Araba şöförsüz gidemeyeceği gibi, insan'ında ruhu olmadan karar verip, harekete geçmesi mümkün değildir. "Nasıl karar alıyoruz?" diye sorduğumuzda "tüm kontrol mekanizmasının olduğu beyin sayesinde" diye verilen bir cevap, "Araba nasıl gidiyor? diye sorulduğunda "tüm kontrol mekanızmasının olduğu şöför bölümü sayesinde" demekle eşdeğerdir. Link to post Sitelerde Paylaş
Bağbozan 0 Ağustos 24, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 24, 2013 gönderildi cosan nasıl yazıyo bunları diye sorduğumuzda o değil sandalyesi yazıyo gibi mi ? Link to post Sitelerde Paylaş
Ateist Bilinç 0 Ağustos 24, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 24, 2013 gönderildi Ruh varmıdır? Yoktur. Link to post Sitelerde Paylaş
ad hominem 0 Ağustos 24, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 24, 2013 gönderildi Beyin parçalanınca ruh neden çıkar? Bayin içinde muhafaza edilen, havadan hafif bir gaz mıdır ruh? Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ağustos 24, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 24, 2013 gönderildi İnsan cesedi şöförsüz bir arabaya benzer. Araba şöförsüz gidemeyeceği gibi, insan'ında ruhu olmadan karar verip, harekete geçmesi mümkün değildir. "Nasıl karar alıyoruz?" diye sorduğumuzda "tüm kontrol mekanizmasının olduğu beyin sayesinde" diye verilen bir cevap, "Araba nasıl gidiyor? diye sorulduğunda "tüm kontrol mekanızmasının olduğu şöför bölümü sayesinde" demekle eşdeğerdir. Bunları yazan sen misin, yoksa ruhun mu? Ruhun mu sana bunları yazdırıyor? Link to post Sitelerde Paylaş
Engse Hohol 0 Ağustos 24, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 24, 2013 gönderildi islama göre ruh'u allah üfürmüştür kendinden\nefsinden tüm insanlara, hicr 29'da vardır bu ayet. allah'ın ruhundan insana üflemesi sorumluluktur insan için, bu nedenle intihar etmek ve sarhoş olmak günahtır. DC akım ve gerilim vasıtası olarak işgören ruh, insanın kendini öldürmesinin ve sarhoşluk etmeninin, allaha etkiyerek somut olumsuzluk yaratmasının paralel boyutudur. Link to post Sitelerde Paylaş
Bağbozan 0 Ağustos 24, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 24, 2013 gönderildi zombi tarafından ısırılmak veya zombiyi öldürmek arasında seçim yapmak zorunda kalan kişi, kendi canını kurtarmak için zombiyi öldürüyorsa, yaptığı şey tenzihen mekruh sınıfına girer. savaş sırasında ihtiyaç nedeniyle at eti yemenin tenzihen mekruh olduğundan hareket eden alimler kıyas yoluyla bu hükmü uygulamıştır. buna karşılık, sırf kendi öldürme duygusunu tatmin amacıyla eline pompalıyı alıp zombilere girişen kişinin bu hükümden yararlanamayacağı açıktır. bunların yaptığı, tahrimen mekruhun kasten işlenmesidir ve bunları yapan adaletten uzaklaşmış demektir. bilindiği gibi zombi istilaları, yüce rabbimizin genellikle abd'nin başına sardığı bir musibettir. bundan çıkarılacak dersler vardır. o'nun takdirinden sual olunmaz. lakin, bu istilalar sırasında meseleye ilmi açıdan en çok kafa yormuş olan nation of islam cemaatinin yorumlarına kulak vermek gerekir. bu cemaatin mensubu kardeşlerimiz, silahlı milisler oluşturmak suretiyle, çeşitli zombi istilalarıyla başetmek durumunda kalmışlardır. haliyle zombi felaketi üzerine ilahiyat mülahazaları yapılmıştır. bakınız, houston, texas'taki noi merkezinin ileri gelen islam bilginlerinden robert waheed x., zombi itlaf etmenin mekruh olmayabilecek örneklerini tartışır. öncelikle, allah meftanın ruhunu zaten yanına almıştır. geriye kalan kabuk, hayati tehlikeyi göze almadan dinince gömülemeyeceğine göre, diğer müslümanların hayatına kastetmeden itlaf edilmelidir. ağır kafa travmasına maruz bırakmak suretiyle etkisiz hale getirilecek zombi dinince gömülürse, waheed x.'in yorumuna göre, mekruh bir durum yoktur. hatta, itlaf edilmiş zombiler halk sağlığına tehdit ise, gömmek yerine yakılabilirler. lakin, son istila sırasında noi new york cemaati ile houston cemaati arasında bir tartışma yaşanmıştır. hayat kurtarmak dışında, tehdit arz etmeyen zombileri eğlence için avlamak mekruh mudur, günah mıdır? new york merkezi, allah'ın ruhu iade etmeden ölüyü diriltmesinde yüce bir plan olduğunu, gereksiz yere zombi itlafının bu plana saygısızlık anlamına geldiğini açıklamıştır. waheed x. buna cevaben yayımladığı, "what the fuck is wrong with the fucking eastern community, bro?" başlıklı risalesinde bu günah yorumuna itiraz etmiş, zombi musibetinin allah'ın takdiri bile olsa, şeytan'ın yönlendirdiği bir şer olduğunu, gereksiz itlafın günah değil, mekruh olarak yorumlanması gerektiğini bildirmiştir. iki cemaat arasındaki gerginliği yatıştırmak için, o dönem bestelediği "my riot shotgun and the almighty" adlı hiphop parçasıyla akıllara kazınan cemaat üyesi snoop dogg arabuluculuk yapmışsa da, doğru yorum tartışmaları sürmektedir. Kaynak Link to post Sitelerde Paylaş
diotallevy 0 Ağustos 24, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 24, 2013 gönderildi "Nasil karar aliyoruz?" araba icin uyarlanmis hali "Bir araba gidecegi yere nasil karar veriyor?" olmali. "Araba nasil gidiyor?" sorusunun insan icin uyarlanmis hali de "Insan nasil yuruyor?" olmali. Mesajda elma ile armutu karsilastirmis. Sorular benim yazdigim sekilde sorulursa aslinda ortada hicbir problem olmadigi gorulur. Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Ağustos 24, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 24, 2013 gönderildi ne ruhu yaw...ilerde bilim ışınlamayı gerçekleştirecek...çalışmalar o yünde hızla gidiyor... diyelim ki gerçekleştirildi,...insanı ışınladık...ee ruhu ? o da ışınlanır mı beraberinde ? ışınlanır derseniz...ruh da maddi bir varlıkmıdır ? ışınlanamaz derseniz....ışınlanan beden ne olur ? ölür mü ? ruhsuz yaşar gider mi ? Link to post Sitelerde Paylaş
gokmavi 0 Ağustos 24, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 24, 2013 gönderildi İnsan cesedi şöförsüz bir arabaya benzer. Araba şöförsüz gidemeyeceği gibi, insan'ında ruhu olmadan karar verip, harekete geçmesi mümkün değildir. "Nasıl karar alıyoruz?" diye sorduğumuzda "tüm kontrol mekanizmasının olduğu beyin sayesinde" diye verilen bir cevap, "Araba nasıl gidiyor? diye sorulduğunda "tüm kontrol mekanızmasının olduğu şöför bölümü sayesinde" demekle eşdeğerdir. Bugün şöförsüz giden arabalar var ( http://edition.cnn.com/2012/09/25/tech/innovation/self-driving-car-california ). Belki 15-20 yıl sonra satılan arabaların tamamı bu opsiyonla satılacak. Bu durumda ruh yoktur demek daha doğru olmaz mı? Veya kıvırıp Allah üretim aşamasında o arabalara ruh üflüyor mu demeliyiz? Link to post Sitelerde Paylaş
cosan 0 Ağustos 24, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ağustos 24, 2013 gönderildi (düzenlendi) Bunları yazan sen misin, yoksa ruhun mu? Ruhun mu sana bunları yazdırıyor? ben, ruhtur. ben talimat verir, eller yazar. bizler, bedenlerimiz değil, ruhlarız. bizler metafizik varlıklarız. Cesetlerimiz sadece fizik dünya'da isteklerimizi somut olarak uygulamamızı sağlayan bir araçtır. Ağustos 24, 2013 tarihinde cosan tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Ağustos 24, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 24, 2013 gönderildi ben, ruhtur. ben talimat verir, eller yazar. bizler, bedenlerimiz değil, ruhlarız. bizler metafizik varlıklarız. Cesetlerimiz sadece fizik dünya'da isteklerimizi somut olarak uygulamamızı sağlayan bir araçtır. ne ruhu yaw...ilerde bilim ışınlamayı gerçekleştirecek...çalışmalar o yünde hızla gidiyor... diyelim ki gerçekleştirildi,...insanı ışınladık...ee ruhu ? o da ışınlanır mı beraberinde ? ışınlanır derseniz...ruh da maddi bir varlıkmıdır ? ışınlanamaz derseniz....ışınlanan beden ne olur ? ölür mü ? ruhsuz yaşar gider mi ? Link to post Sitelerde Paylaş
Bağbozan 0 Ağustos 24, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 24, 2013 gönderildi bizler metafizik varlıklarız. Cesetlerimiz sadece fizik dünya'da isteklerimizi somut olarak uygulamamızı sağlayan bir araçtır. Hadi oradan münafık, insan islamda bildiğin etten kemiktendir, metafizik varlık değildir, öyle olsa cennetten kovulduktan sonra beden verilirdi, (hikayeye göre) ama çamuru inkar ettiniz eti kemiği beğenmeyip kibirlendiniz şeytanın oyununa geldiniz, o size üstünlük tasladı bunlar çamur ben ateşim diye sizde onu tasdik ettmiş oldunuz aslınızı inkar edip bedeninizi hor gördünüz, şimdi metafizik olma hayaliyle beklentidesiniz, yeniden diriltildiğinde eti tekrar giydiğinde kibirlenip çemkirirsin ''ama bu olmazki canııım'' diye (hikayenin devamı babında) Gökten üç elma düşmüş ... Kabaramazsın cosan, şeytan güzel sen çirkiiiin Link to post Sitelerde Paylaş
p2kn3 0 Ağustos 24, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 24, 2013 gönderildi Bu konu üzerinde düşünmeden önce "canlı" ve "cansız" arasındaki ilişkiyi anlamak gerekiyor. Şu makalenin okunması konu hakkında karar verirken çok yararlı olabilir: http://evrimagaci.org/makale/34/ Ruh diye bir şey yoktur, insan metafizik bir varlık değildir. Link to post Sitelerde Paylaş
Shima 0 Ağustos 26, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 26, 2013 gönderildi Ruh vardır.Beyni islevini yitirmek üzere olup ölüme yakın deneyim yasıyan insanların.Kurtulduklarında kurdugu cümle sudur "bir tünelden gectigimi gördüm hic gormedigim renkler ve hic hissetmedigim hafifliği hissettim. Bilim dünyası ruhun varlıgını sürekli inkar ettigi icin bu olayı tamamen beynin bir oyunu olarak tarif eder.Ancak acıklayamadıgı seylerde vardır.Kör insanlarında bu deneyimi yasadıktan sonra anlattıkları sey aynıdır veya din hakkında birsey bilmeyen kücük cocuklarda bunu anlatır. Link to post Sitelerde Paylaş
synapsis 0 Ağustos 26, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 26, 2013 gönderildi İnsan cesedi şöförsüz bir arabaya benzer. Araba şöförsüz gidemeyeceği gibi, insan'ında ruhu olmadan karar verip, harekete geçmesi mümkün değildir. "Nasıl karar alıyoruz?" diye sorduğumuzda "tüm kontrol mekanizmasının olduğu beyin sayesinde" diye verilen bir cevap, "Araba nasıl gidiyor? diye sorulduğunda "tüm kontrol mekanızmasının olduğu şöför bölümü sayesinde" demekle eşdeğerdir. Madem ruh herşeyi yöneriyor ve bedeni eldiven gibi giyiyor peki beyin hastalıklarında ki kişilik değişikliklerini nasıl açıklayacaksın. Örneğin kişi demans oldu bozulan ruh mu beyin mi? Saçma Link to post Sitelerde Paylaş
diotallevy 0 Ağustos 26, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 26, 2013 gönderildi Ruh vardır.Beyni islevini yitirmek üzere olup ölüme yakın deneyim yasıyan insanların.Kurtulduklarında kurdugu cümle sudur "bir tünelden gectigimi gördüm hic gormedigim renkler ve hic hissetmedigim hafifliği hissettim. Bilim dünyası ruhun varlıgını sürekli inkar ettigi icin bu olayı tamamen beynin bir oyunu olarak tarif eder.Ancak acıklayamadıgı seylerde vardır.Kör insanlarında bu deneyimi yasadıktan sonra anlattıkları sey aynıdır veya din hakkında birsey bilmeyen kücük cocuklarda bunu anlatır. Bu incelenmeye deger bir olaydir. Nasil bir beyin ki hic gormemis insanlarda da dini bilmeyen cocuklarda da ayni deneyimi yasiyor? Bu olgu ile ilgili bildiginiz kaynak varsa paylasir misiniz? Link to post Sitelerde Paylaş
Shima 0 Ağustos 26, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 26, 2013 gönderildi Bu incelenmeye deger bir olaydir. Nasil bir beyin ki hic gormemis insanlarda da dini bilmeyen cocuklarda da ayni deneyimi yasiyor? Bu olgu ile ilgili bildiginiz kaynak varsa paylasir misiniz? Google ya öyd yazarsanız ufak caplı bir ön bilgi bulabilirsiniz.eğer derine inmek isterseniz Raymond A Moody nin Life after life kitabını tavsiye ederim Link to post Sitelerde Paylaş
AhmetBaha 0 Ağustos 29, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 29, 2013 gönderildi Ruh vardır olmaz olurmu? işte bu da isbatı tabii burdakilerin inanmak için yukardaki hastaneyi bir ziyaret etmeleri gerekibilir :lol: Link to post Sitelerde Paylaş
anarkom 0 Ağustos 29, 2013 gönderildi Raporla Share Ağustos 29, 2013 gönderildi Olmayan bir şey hasta olmaz diyorsun yani. Cin çıkartan hocalar olduğuna göre cin de vardır. Bravo zekana. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts