Jump to content

bunlar gerçek olabilir mi ? yoksa insan çoktan TANRI mı oldu ?


Recommended Posts

gerçeklerin dinde yeri yoktur. din olmayan şeyleri insanları inandırarak kandırmayı amaç edinmiştir. zeki insan aklını kullanan insan bu safsatalara inanmıyor gördüğümüz gibi. sıkmayın canınızı, ilerde bir gün dinlerle geçinenlerin evlatları gerçekleri gördükçe dini saçma bulacaktır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

neyse ben müslümanlara yardım ediyim bari:

ayette " her nefis ölümü tadacaktır " deniyor

" ölümsüzlük imkansızdır " demiyorki, öyle olsa cennette de imkansız olurdu

çünkü "kudreti ilahiye imkansıza işlemez" ilmi kelamın ilkelerindendir

demekki ölümü tadıp ölümsüzlüğe geçmek mümkündür;

zaten İdris nebi için de öyle rivayet edilmiştir

ölümü çok merak etmiş ve nasıl bir şey diye tatmak istemiş

Allah dileğini kabul edip ölümü ona tattırmıştır

daha sonra da (evvelce ölümü tatmış olduğu için )

ölümsüzlüğe erdirilip bilmem kaçıncı göğe yükseltilmiştir

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanrıyı görmedim,o halde yoktur ikilemi sacmalıgın dibine vurmustur.sen bana dedenin dedesinin dedesinin yasadıgına dair bir kanıt getirebilirmisin ? yada gördün mü ?.ama o olmasaydı sende olmazdın degil mi ?

kuranı gördüm---o halde muhammed peygamberdir ?????

tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Kuranı okuyabilme imkanına sahibiz hepimiz.Madem Kuranı Muhammed peygamberin yazdığını iddaa ediyorsunuz.su ayete bakmanızı öneririm. De ki: Ben sizin gibi sadece bir beşerim. Bana sizin ilâhınızın tek bir ilâh olduğu vahyolunuyor. O taktirde kim Rabbine mülâki olmayı (ölmeden evvel Allah'a ulaşmayı) dilerse, o zaman salih amel (nefs tezkiyesi) yapsın ve Rabbinin ibadetine başka birini (bir şeyi) ortak koşmasın.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kuranı okuyabilme imkanına sahibiz hepimiz.Madem Kuranı Muhammed peygamberin yazdığını iddaa ediyorsunuz.su ayete bakmanızı öneririm. De ki: "Ben sizin gibi sadece bir beşerim. Bana sizin ilâhınızın tek bir ilâh olduğu vahyolunuyor. O taktirde kim Rabbine mülâki olmayı (ölmeden evvel Allah'a ulaşmayı) dilerse, o zaman salih amel (nefs tezkiyesi) yapsın ve Rabbinin ibadetine başka birini (bir şeyi) ortak koşmasın."

sana bişi diyimmi?

aslında muhammed de bir deist idi...kendine göre olması gereken kuralları yazdı ve adına da kuran dedi.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir ara böyle olabilir demiştim...

Ama tanrı bir insanla daha farklı bir iletişime niye geçmesin...

niye geçsin ? onunla direkt iletişime geçince onu varlığına inandırır...madem öle benle de iletişime geçsin ? ben de kesin kanıta göre ona inanayım ? hakszılık değil mi bu ?

Link to post
Sitelerde Paylaş

mesele onun varlığına inanıp inanmama değildir belki...

Mesela babanın var olduğunu biliyorsun onunla bizzat görüşüp konuşuyorsun ama Tam onun istediği gibi biri olabiliyor musun bakalım ...

Gibi...

babam tanrım değilki ....onun genlerinin bi kısmını taşıyorum..benim biyolojik olarak var olmamın sebebi sadece....

muhammedin tanrısi kendisiyle yada biriyle iletişime geçiyorsa ...benle de geçsin iletişime....varlığına inanalım madem...gene tam istediği gibi olamayız belki....tıpkı baba-oğul gibi...ama en azından kesin olarak kabul ederiz...

tam istediği gibi olamayız derken mesela : "atla ateşe " dese...."koruyacam seni bişi olmayacak" dese ateşe atlarsın belki...ama içinde gene korku olur.."lan acaba bişi olmaz mı gerçekten? ya olursa????" gibi

bilmem anlatabiliyormuyum ?

Link to post
Sitelerde Paylaş

sana bişi diyimmi?

aslında muhammed de bir deist idi...kendine göre olması gereken kuralları yazdı ve adına da kuran dedi.

Evet vahiy alana kadar bende deist oldugunu dusunuyorum.Mağarasına kapandıgında Tanrıyı bulmak adına yaptıgı ruhani meditasyon veya arayısın sonucunda Tanrıya yaklasmıstır.Vahiy dank diye gokyuzunden dusen birsey degildir.Ruhunu arındırarak yıllar suren butunlesmeden sonra o boyutu anlayabilirsin.Tanrının Kuranı yazdıgına inanmıyorsun sen.saygı duyarım.Ancak biraz algı degistirmek gerek.Örnek olarak koskoca evrenin yaratıcısının cennet olarak vaadettigi yanından dere akan bir huzurevi cagıstırır cogu insana :).(bkz : Altından ırmaklar akan) Ancak Kurandaki cogu simge timsaldir.Cennet derenin kenarında bir huzurevi degil.Altından azgın ırmaklar akan sonsuz bir güzelliktir.(Bunlar tamamen sahsi fikrimdir)
Link to post
Sitelerde Paylaş

Evet vahiy alana kadar bende deist oldugunu dusunuyorum.Mağarasına kapandıgında Tanrıyı bulmak adına yaptıgı ruhani meditasyon veya arayısın sonucunda Tanrıya yaklasmıstır.Vahiy dank diye gokyuzunden dusen birsey degildir.Ruhunu arındırarak yıllar suren butunlesmeden sonra o boyutu anlayabilirsin.Tanrının Kuranı yazdıgına inanmıyorsun sen.saygı duyarım.Ancak biraz algı degistirmek gerek.Örnek olarak koskoca evrenin yaratıcısının cennet olarak vaadettigi yanından dere akan bir huzurevi cagıstırır cogu insana :).(bkz : Altından ırmaklar akan) Ancak Kurandaki cogu simge timsaldir.Cennet derenin kenarında bir huzurevi degil.Altından azgın ırmaklar akan sonsuz bir güzelliktir.(Bunlar tamamen sahsi fikrimdir)

senin bu dediklerine ...budistler 3. göz açılması diyor

o durumda muhammed aynı zamanda budistti diyebilirmiyiz ?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Budizm felsefesi belirli bir seyi kapsamaz.Budizm felsefesi çakralar ve 3.gözü acmak ister.Ben budist degilim.Ancak meditasyon yapıyorum.Bu beni budist yapmaz.Önceki konudada soylemistim Namaz bir meditasyondur.Bu yüzden kılınma sekli yazmaz.Kuranın namazın seklini unuttugunu dusunmuyorsun heralde :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Budizm felsefesi belirli bir seyi kapsamaz.Budizm felsefesi çakralar ve 3.gözü acmak ister.Ben budist degilim.Ancak meditasyon yapıyorum.Bu beni budist yapmaz.Önceki konudada soylemistim Namaz bir meditasyondur.Bu yüzden kılınma sekli yazmaz.Kuranın namazın seklini unuttugunu dusunmuyorsun heralde :)

sadece şeklini değil

vakitlerini ve vakitlerin neye göre ayarlanacağını unuttuğunu da düşünüyorum......3 vakit var kuranda....ama sünnilere göre 5 vakit ??? bazılarına göre hiç yok namaz......

kutublar ve yakın bölgelerindeki insanlar namazı neye göre kılıcaklardı ? vaktini ayarlayacaklardı ?

Link to post
Sitelerde Paylaş

kendini sabitliyorsun canım kardesim :).Ufkunu genislet.5 vakit degildir 3 vakittir.Tanrı günesin dogusunda veya batısında kıldıgına bakmaz.3 vakit sadece örneklemedir.günün 3 bölümü olarak düsünebilirsin.Sürekli aynı sorularla geliyorsun.Mantıklı bir soru sorarsan tartısmaktan zevk alabilirim :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

kendini sabitliyorsun canım kardesim :).Ufkunu genislet.5 vakit degildir 3 vakittir.Tanrı günesin dogusunda veya batısında kıldıgına bakmaz.3 vakit sadece örneklemedir.günün 3 bölümü olarak düsünebilirsin.Sürekli aynı sorularla geliyorsun.Mantıklı bir soru sorarsan tartısmaktan zevk alabilirim :)

güneşe göre vakit ayarlamışdır kuran.....

eğer amaç sadece örnekleme olsaydı...kuranda "günde 3 kere kılın" der bırakırdı...zamanını da vaktini de sana bırakırdı....ama öle yapmamış

ayetler sabit....açık ve net.....sabah - öğle - akşam salat edin diyor.......bana bırakılacakdı da madem.....madem örneklemedir bu neden vakit veriosun ? 3 e bölüyorsun ?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...