Müslümanların buna inanması evrensel ahlaka uyar mı ?

[BersHan 0]

Neden sayın müslimler sorduğum soruya cevap vermiyorsunuzda konuyu başka yerlere çekmeye çalışıyorsunuz ?

siz soru sormuyorsunuz ki, alay etmek için başlık açıp aklınıza gelenleri yazıyorsunuz. İslamiyeti öğrenmek istiyorsanız başlama noktanız bu olmamalı, amaç soru sorup yalanlamak bile olsa başlama noktası yada mukayese bu olmamalı. bir resim koymuşssun tamamen fitne amacı taşıyan İslamı karalamak için kullanılmış bir başlık. söylesene soru bunun neresinde.

[Tasvir-i Efkar 0]

siz soru sormuyorsunuz ki, alay etmek için başlık açıp aklınıza gelenleri yazıyorsunuz. İslamiyeti öğrenmek istiyorsanız başlama noktanız bu olmamalı, amaç soru sorup yalanlamak bile olsa başlama noktası yada mukayese bu olmamalı. bir resim koymuşssun tamamen fitne amacı taşıyan İslamı karalamak için kullanılmış bir başlık. söylesene soru bunun neresinde.

der ve uzaklaşır genç adam.

[postit 0]

Önce şu ayrımı bir yapalım. Çok karıştırılan bir konu. Belkide bilerek yapıyorsunuzdur bilmiyorum.

Canım adam sırf inanmadığı için neden cehenneme gidiyor gibi itirazlar geliyor. Şu farkı anlatayım, her inançsız kişi aynı zamanda Allah peygamber ve din düşmanıdır.

Bu sadece iç dünyalarında yaşadığı bir düşmanlık değil aynı zamanda Allah'ın ve peygamberinin koyduğu kurallara karşı fiili bir düşmanlıktır.

Hiç bir kuralını kabul etmez ve islamla mücadele eder.Tıpkı bu sitede olduğu gibi. En hafifinden insanları Allah yolundan çevirmeye çalışır.Ağzından köpükler akarcasına hakaret küfür eder.

Sonrada buna haksızlık der bu arsız dinsiz imansızlar. Siz yatıp kalkın dua edin hala nefes aldığınıza.

[BersHan 0]

der ve uzaklaşır genç adam.

ayrıca umrunda da değildir (dinsizlerin felsefesi)

[XUser 0]

siz soru sormuyorsunuz ki, alay etmek için başlık açıp aklınıza gelenleri yazıyorsunuz. İslamiyeti öğrenmek istiyorsanız başlama noktanız bu olmamalı, amaç soru sorup yalanlamak bile olsa başlama noktası yada mukayese bu olmamalı. bir resim koymuşssun tamamen fitne amacı taşıyan İslamı karalamak için kullanılmış bir başlık. söylesene soru bunun neresinde.

Ateistler İslam'ı öğrenmek için sormuyor ki bu soruları. Çoğunluğu İslam'ı çok iyi biliyor zaten. Birçok dindardan çok daha iyi biliyor hatta. Bakış açıları farklı sadece.

Amaçları yalanlamak da değil. Çelişkileri, yanlışları, tutarsızlıkları, anlamsızlıkları vb olumsuzlukları göstermeye çalışıyorlar. Bunu bazen inanırlara sorular sorarak yapıyorlar bazen de sadece anlatarak..

Sen olayı çok yanlış anlamışsın. Ne söylenirse söylensin, amaç İslam'ı karalamak kötülemek diyorsunuz mesela, ben de buna şaşıyorum.

[BersHan 0]

Ateistler İslam'ı öğrenmek için sormuyor ki bu soruları. Çoğunluğu İslam'ı çok iyi biliyor zaten. Birçok dindardan çok daha iyi biliyor hatta. Bakış açıları farklı sadece.

Amaçları yalanlamak da değil. Çelişkileri, yanlışları, tutarsızlıkları, anlamsızlıkları vb olumsuzlukları göstermeye çalışıyorlar. Bunu bazen inanırlara sorular sorarak yapıyorlar bazen de sadece anlatarak..

Sen olayı çok yanlış anlamışsın. Ne söylenirse söylensin, amaç İslam'ı karalamak kötülemek diyorsunuz mesela, ben de buna şaşıyorum.

kardeş, bunasıl bir çelişki, İslamiyeti çok iyi bilen bir insanın argümanı bumu olur. komik olma.

sadece o kişiyi savunmak ve beni haksız çıkarmak için yazma. böyle bir bakış açısına sahip bir insanın ilmine çok iyi demen de ayrı bir muamma. hiçbirşeyi kabul etmiyorsunuz, herşeye muhalifsiniz. bilim dediğiniz ne varsa tekelinize almış, kafanıza göre işletiyorsunuz.

Aralık 2, 2013 tarihinde BersHan tarafından düzenlendi

[XUser 0]

kardeş, bunasıl bir çelişki, İslamiyeti çok iyi bilen bir insanın argümanı bumu olur. komik olma.

sadece o kişiyi savunmak ve beni haksız çıkarmak için yazma. böyle bir bakış açısına sahip bir insanın ilmine çok iyi demen de ayrı bir muamma. hiçbirşeyi kabul etmiyorsunuz, herşeye muhalifsiniz. bilim dediğiniz ne varsa tekelinize almış, kafanıza göre işletiyorsunuz.

İyi de çelişki İslam'ın yaklaşımında değil burada. Anlayışın çarpıklığını göstermiş arkadaş. Ayetleri getirmiş ve "bu anlayış günümüz evrensel ahlak anlayışına sizce uygun mu" diye çok doğru bir soru sormuş.

O kadar doğru ve temel bir soru ki, tek bir inançlı kişi gelip de açıklama yapmamış. Sen de dahil.

Sorun, o bakış açısını vicdanınızın kabul etmemesi. Dinle vicdanın çeliştiği temel konulardan biridir bu.

Arkadaşın amacı da bunu göstermek.

[XUser 0]

Bu arada, bu başlığın yeri burası değil, din forumu. Keşke Audaz orada açsaymış. Dinle ilgili bu tür konuları orada açmak daha doğru.

[BersHan 0]

İyi de çelişki İslam'ın yaklaşımında değil burada. Anlayışın çarpıklığını göstermiş arkadaş. Ayetleri getirmiş ve "bu anlayış günümüz evrensel ahlak anlayışına sizce uygun mu" diye çok doğru bir soru sormuş.

O kadar doğru ve temel bir soru ki, tek bir inançlı kişi gelip de açıklama yapmamış. Sen de dahil.

Sorun, o bakış açısını vicdanınızın kabul etmemesi. Dinle vicdanın çeliştiği temel konulardan biridir bu.

Arkadaşın amacı da bunu göstermek.

Hak din İslamsa ona inanmayanların akıbeti belli. bunu yok saymıyoruz. fakat konuları öyle bir lanse ediyorsunuz ki, sanki mslümanlar kendini beğenmiş sapkın bir toplum geri kalan tüm insanlık, dünyaya faydası olan her güzelliğin sahibi kişiler.

[Tasvir-i Efkar 0]

Müslimlerin çoğunun kendini beğenmiş, mağrur ve narsisist kimseler olduğuna şüphe yok. Kendi inançları zaten üstün zümre olduklarını telkin ediyor. Başka inançtan olanlar sapkındır, kâfirdir ve ateş ehlidir. İslam'daki Muhammed idolü diğer kültlerdeki Jim Jones, Hasan Sabbah, Ahmed Kadıyani gibi idollerden farksızdır.

Aralık 2, 2013 tarihinde Tasvir-i Efkar tarafından düzenlendi

[XUser 0]

Hak din İslamsa ona inanmayanların akıbeti belli. bunu yok saymıyoruz. fakat konuları öyle bir lanse ediyorsunuz ki, sanki mslümanlar kendini beğenmiş sapkın bir toplum geri kalan tüm insanlık, dünyaya faydası olan her güzelliğin sahibi kişiler.

Bu bir savunma değil Berşan. İslam böyle ise ve sen kabul ediyorsan ortaya sorun çıkıyor. Ama bu sorun bütünüyle sana ait bir sorun olarak ortada duruyor.

Bunu gösterdikleri için ateistlere kızma. "Tamam, İslam böyle ama siz de çok üstümüze geliyorsunuz" diyorsun hani..

Yok saymadığın o şeyi savunup sahiplenebiliyor musun, mesele bu.

[BersHan 0]

Bu bir savunma değil Berşan. İslam böyle ise ve sen kabul ediyorsan ortaya sorun çıkıyor. Ama bu sorun bütünüyle sana ait bir sorun olarak ortada duruyor.

Bunu gösterdikleri için ateistlere kızma. "Tamam, İslam böyle ama siz de çok üstümüze geliyorsunuz" diyorsun hani..

Yok saymadığın o şeyi savunup sahiplenebiliyor musun, mesele bu.

İslam, kişiden kişiye değişmez. kısaca herşeyin güzel olanını emreder. sizlerin argümanları ve bakış açıları senelerdir aynı. 9 yaş, huri, Allah neden bizi sonsuza kadar yakacak ve ceza - ödül.

bunlar dönüp dolaşılıp tekrarlanıyor. kabul etmiyorsunuz bu sizlerin tervihi umrumda değil ama bu saldırı nedir. ateist bir insanın bu savaşı kime karşı. kınadığınız birçok kötü eylem herkesin kınadığı yanlışlardır. müslümanı ateisti diye ayrımı olmaz. insan olanın kabul etmeyeceği durumlardır. her kötüyü imza gibi bizlere itham etmeniz yanlış.

yoksa benim hiç umrumda değil kim ne inanıyorsa inansın.

Aralık 2, 2013 tarihinde BersHan tarafından düzenlendi

[XUser 0]

İyi de Berşan, insan olanın kabul etmeyeceğini söylediğin bu eylem ya da görüşler İslam'ın içinde. Bak Audaz koymuş, sen de diyorsun ki "Evet, bu böyledir ve biz de kabul etmek durumundayız".

Madem Müslüman ateist farketmeksizin reddedilmesi gereken bir şey var ortada, oturup bunu konuşmak gerek.

Ateistlere kızarak, bunları gösterip eleştirdiği için onlara diş bileyerek bir şey halletmiş olmuyorsun.

Her kötüyü size yamamıyoruz. Sizler burada inandığınız dini ve kitabını savunmak için geliyorsunuz zaten, öyle değil mi? Yani burada doğal olarak bu mesele konuşuluyor, forum bunun için kurulmuş.

Dolayısıyla İslam hakkında söylenen her şey, gösterilen her kötü emir, İslam'ı savunmak için gelen sizleri rahatsız ediyor. Üstünüze alınıyorsunuz.

Ama bu zaten sizin sorununuz. Ateistin kimi aşırılıkları sizin savunma aracınız olarak ortaya çıkmamalı. O başka bir mesele olarak ayrıca tartışılır.

İşte bu gibi başlıklar neden önemlidir, umarım anlaşılıyordur. Kendinizle, vicdanınızla çelişmenize neden olan pekçok emir ve uygulama var ne yazık ki. Bırak savunmayı, sahiplenememeniz bile doğal. Sorun sadece bu durumu göremiyor veya görseniz de reddediyor oluşunuz.

Velhasıl Berşan, ateistin öyle veya böyle olması, sizlerin vicdanla din arasında kaldığınız gerçeğini örtmez, sağlıklı bir savunma aracı da olmaz.

[BersHan 0]

İyi de Berşan, insan olanın kabul etmeyeceğini söylediğin bu eylem ya da görüşler İslam'ın içinde. Bak Audaz koymuş, sen de diyorsun ki "Evet, bu böyledir ve biz de kabul etmek durumundayız".

Madem Müslüman ateist farketmeksizin reddedilmesi gereken bir şey var ortada, oturup bunu konuşmak gerek.

Ateistlere kızarak, bunları gösterip eleştirdiği için onlara diş bileyerek bir şey halletmiş olmuyorsun.

Her kötüyü size yamamıyoruz. Sizler burada inandığınız dini ve kitabını savunmak için geliyorsunuz zaten, öyle değil mi? Yani burada doğal olarak bu mesele konuşuluyor, forum bunun için kurulmuş.

Dolayısıyla İslam hakkında söylenen her şey, gösterilen her kötü emir, İslam'ı savunmak için gelen sizleri rahatsız ediyor. Üstünüze alınıyorsunuz.

Ama bu zaten sizin sorununuz. Ateistin kimi aşırılıkları sizin savunma aracınız olarak ortaya çıkmamalı. O başka bir mesele olarak ayrıca tartışılır.

İşte bu gibi başlıklar neden önemlidir, umarım anlaşılıyordur. Kendinizle, vicdanınızla çelişmenize neden olan pekçok emir ve uygulama var ne yazık ki. Bırak savunmayı, sahiplenememeniz bile doğal. Sorun sadece bu durumu göremiyor veya görseniz de reddediyor oluşunuz.

Velhasıl Berşan, ateistin öyle veya böyle olması, sizlerin vicdanla din arasında kaldığınız gerçeğini örtmez, sağlıklı bir savunma aracı da olmaz.

açıkcası ben ne İslamı tebliğe nede savunma amaçlı burada değilim. amacımı çok kere belirttim. objektif bir gözle bakarak değeryargılar hakkındaki düşünceleri tartışırsak, bizlerin kabul etttiği yada etmediklerinden ziayde neyi paylaşamıyoruza geçebiliriz.

bundan yıllar önce içine cadı giren bir insanın yakılması o devirde ayıplanmıyordu yada farklı değerlendirilmiyordu ama şimdi bizler bunu uzun uzun konuşabiliriz yada bir olgunun 1000 yıl önceki kabul görülmesi ile şuanki uygunluğu arasında zamanın ve devrin şartlarının değişmesiyle çelişkiler olabilir. bunu günümüz zaman dilimiyle değerlendirip bunlar yanlış bunlar doğru dememiz kime göre doğru bizlere göremi yoksa bizden sonrada gelecek her nesil için demi geçerli olan doğrular olacaktır.

değerleri yorumlarken geçmişe pencere açıp o zamanı anlamak, mukayeseyi hertürlü durumu ele alarak yapmak sağlıklı olur.

çayımızı içip, sıcak evimizde, ayaklarımızı uzatıp aklımıza gelenleri doğru yanlış diye yorumlamak etik olmaz diye düşünüyorum.

not: klavyeye bakmadan yazı yazma alışkanlığımdan dolayı, kelime hataları ve eksik harfler ve hızlı yazıdan dolayı devrik cümlelerden dolayı özür dilerim.

Aralık 2, 2013 tarihinde BersHan tarafından düzenlendi

[XUser 0]

açıkcası ben ne İslamı tebliğe nede savunma amaçlı burada değilim. amacımı çok kere belirttim. objektif bir gözle bakarak değeryargılar hakkındaki düşünceleri tartışırsak, bizlerin kabul etttiği yada etmediklerinden ziayde neyi paylaşamıyoruza geçebiliriz.

bundan yıllar önce içine cadı giren bir insanın yakılması o devirde ayıplanmıyordu yada farklı değerlendirilmiyordu ama şimdi bizler bunu uzun uzun konuşabiliriz yada bir olgunun 1000 yıl önceki kabul görülmesi ile şuanki uygunluğu arasında zamanın ve devrin şartlarının değişmesiyle çelişkiler olabilir. bunu günümüz zaman dilimiyle değerlendirip bunlar yanlış bunlar doğru dememiz kime göre doğru bizlere göremi yoksa bizden sonrada gelecek her nesil için demi geçerli olan doğrular olacaktır.

değerleri yorumlarken geçmişe pencere açıp o zamanı anlamak, mukayeseyi hertürlü durumu ele alarak yapmak sağlıklı olur.

çayımızı içip, sıcak evimizde, ayaklarımızı uzatıp aklımıza gelenleri doğru yanlış diye yorumlamak etik olmaz diye düşünüyorum.

not: klavyeye bakmadan yazı yazma alışkanlığımdan dolayı, kelime hataları ve eksik harfler ve hızlı yazıdan dolayı devrik cümlelerden dolayı özür dilerim.

Amacına uygun olarak kullanmana müsait bir forum burası. Ama senin kullanma amacın dışındaki başka amaçlara sahip insanlar da var. Ve onlar forumun kuruluş amacına hizmet ediyor, dinler ve ateizm hakkında konuşuyorlar. Bu da oldukça geniş yelpazesi olan bir alan. Kutsal kitaplar, uygulamalar, hadisler ve benzeri her konuda konuşulur. Ayet de tartışılır çarpıklıklar da gözler önüne serilir. Dinin barındırdığı her şey hakkında konuşur ve bazen bu konuşmalar gerçekten de sert olur. Bir inanır için kabul edilemez, incitici, inanılmaz, rahatsız edici olabilir ki çoğu zaman öyledir; ama konuşulur.

Bu durumda yapmanız gereken şey, yanlış olduğunu düşündüğünüz konuyu düzeltmeye çalışmak. Ama bunu "Siz zaten şöylesiniz, böyle yapıyorsunuz, ne anlatsak anlamıyorsunuz, İslam düşmanısınız, amacınız dinimizi lekelemek" diyerek değil, neden yanlış olduğunu destekler ayetleri, hadisleri, veya ne bileyim.. materyaliniz ne ise onu sunarak yapabilirsiniz.

Bak mesela bu yazına istinaden bir saldırı yapayım sana, örnek olsun.

Demişsin ki olayları devrin şartlarına göre değerlendirmek lazım.

O kadar doğru, o kadar güzel bir şey söylemişsin ki. Örneğin sık duyduğunuz Muhammed'in küçük Ayşe'yle evlenmesi meselesi tam da bu temelde değerlendirilebilir. Hatta böyle onlarca gelenek veya uygulama vardır, o devre aittirler ve biz değerlendirirken bunu biliriz.

Fakat sorun, o devrin bakış açısı ve pratiklerinin, kutsal kitap oluşturularak stabil hale getirilip çağdan çağa taşınmasıyla ve bunu şart koşulmasıyla birlikte ortaya çıkar. Çok önemli bir sorundur.

Bugün uygulanması veya kabul edilmesi bile imkansız olan birçok değer, kutsal olduğu gerekçesiyle kendini dayatır. Kitaba göre söylenenleri yapmayan, inanmayan, eleştiren, uygun bulmayan herkes bir şekilde cezalandırılır. En hafifi günaha girmek ve aforoz edilmektir mesela.. Sizler sık sık birbirinizi böyle suçlarsınız.

Demek istiyorum ki, din hakkında tartışırken inançlı olduğu bilinen kişiye "E hani bu kitap evrenseldi, her çağa hitabediyordu?" demek kaçınılmaz olur. Yoksa ateist o değerlerin binlerce yıl evvelki dünyaya ait olduğunu zaten bilir ve her fırsatta söyler.

Ben de çok sık yazım hatası yapıyorum. Özür dileyecek bir şey yok.

[BersHan 0]

Amacına uygun olarak kullanmana müsait bir forum burası. Ama senin kullanma amacın dışındaki başka amaçlara sahip insanlar da var. Ve onlar forumun kuruluş amacına hizmet ediyor, dinler ve ateizm hakkında konuşuyorlar. Bu da oldukça geniş yelpazesi olan bir alan. Kutsal kitaplar, uygulamalar, hadisler ve benzeri her konuda konuşulur. Ayet de tartışılır çarpıklıklar da gözler önüne serilir. Dinin barındırdığı her şey hakkında konuşur ve bazen bu konuşmalar gerçekten de sert olur. Bir inanır için kabul edilemez, incitici, inanılmaz, rahatsız edici olabilir ki çoğu zaman öyledir; ama konuşulur.

Bu durumda yapmanız gereken şey, yanlış olduğunu düşündüğünüz konuyu düzeltmeye çalışmak. Ama bunu "Siz zaten şöylesiniz, böyle yapıyorsunuz, ne anlatsak anlamıyorsunuz, İslam düşmanısınız, amacınız dinimizi lekelemek" diyerek değil, neden yanlış olduğunu destekler ayetleri, hadisleri, veya ne bileyim.. materyaliniz ne ise onu sunarak yapabilirsiniz.

Bak mesela bu yazına istinaden bir saldırı yapayım sana, örnek olsun.

Demişsin ki olayları devrin şartlarına göre değerlendirmek lazım.

O kadar doğru, o kadar güzel bir şey söylemişsin ki. Örneğin sık duyduğunuz Muhammed'in küçük Ayşe'yle evlenmesi meselesi tam da bu temelde değerlendirilebilir. Hatta böyle onlarca gelenek veya uygulama vardır, o devre aittirler ve biz değerlendirirken bunu biliriz.

Fakat sorun, o devrin bakış açısı ve pratiklerinin, kutsal kitap oluşturularak stabil hale getirilip çağdan çağa taşınmasıyla ve bunu şart koşulmasıyla birlikte ortaya çıkar. Çok önemli bir sorundur.

Bugün uygulanması veya kabul edilmesi bile imkansız olan birçok değer, kutsal olduğu gerekçesiyle kendini dayatır. Kitaba göre söylenenleri yapmayan, inanmayan, eleştiren, uygun bulmayan herkes bir şekilde cezalandırılır. En hafifi günaha girmek ve aforoz edilmektir mesela.. Sizler sık sık birbirinizi böyle suçlarsınız.

Demek istiyorum ki, din hakkında tartışırken inançlı olduğu bilinen kişiye "E hani bu kitap evrenseldi, her çağa hitabediyordu?" demek kaçınılmaz olur. Yoksa ateist o değerlerin binlerce yıl evvelki dünyaya ait olduğunu zaten bilir ve her fırsatta söyler.

Ben de çok sık yazım hatası yapıyorum. Özür dileyecek bir şey yok.

sen gayet güzel anlatıp düşüncelerini ifade etmişssin. karşı düşünce ile bu şekilde olan her tartışma mutlaka faydalı sonuçlar doğurur. lakin konular bu şekilde pek ilerlemiyor. açıklayıcı tanımlamaların için teşekkürler.

[dr.Kemal 0]

Müslümanların buna inanması evrensel ahlaka uyar mı ?

neye inanması?kuran ayet ve sahih hadislerse tartışma yok

evrensel ahlak ne demek?

böyle bir terim ilk kez duyuyorum

aynı muhabbetler

vatandaş çok iyiyimiş de cehenneme gidecekmiş

yada müslümanmış kötüymüş ...

1-müslümanın her hasleti islam olması gerekmediği gibi kafirin de her hasleti küfür olması gerekmez

yani kafir ama yetenekli mimar olabilir.

2-bilimsel buluş vb ler Cenabı Hakkın sünnetullah denilen kitabı kainatı kebiri birer ilahi düsturudur

bunları yine Cenabı Hakkın ilhamıyla keşfeden kafir ateist her neyse bir şey yaratmış değil var olanı keşfetmiş

3-müslümanların bilisel veya teknolojide geri olması islama bağlanamayacağı gibi ileri giden ülkelerde de dinsizliğe bağlanmaz

o zaman japon gibi şintoist ol kurtul veya çin gibi budist ol alakasız

4-insan için şu hayatta değerli olan bilim teknoloji değil mutlu olmaktır hem saadeti dünya hem saadeti uhra islamdadır

teknolojik olarak iler idevletlerin ahlakının ve insan ilişkilerinin aile yapısının çökmesi bun a delildir

...

vs

[AteistLight 0]

bendende bir yorumlu soru gelsin

2 adam var biri normal yaşıyor iyide biri ve allah bunu cennete alıyor bir diğeri ise çocuk yaşta diyelim 5 yaş batan gemiden ıssız bir adaya düşmüş orda yaşamını sürdürüyor hayvanda yok kimseye iyilik yapamıyor islamıda bilmiyor hani bu gibi durumlarda islam tebliğ edilmemişse yaptığı iyiliklere bakar allah diyorsunuz ya bunun iyilik yapma olanıgıda yok otla meyve yaprak tohumla beslenip yaşamış 50 sene bu kişinin durumu ne olur islamda?

[AteistLight 0]

Müslümanların buna inanması evrensel ahlaka uyar mı ?

neye inanması?kuran ayet ve sahih hadislerse tartışma yok

evrensel ahlak ne demek?

böyle bir terim ilk kez duyuyorum

aynı muhabbetler

vatandaş çok iyiyimiş de cehenneme gidecekmiş

yada müslümanmış kötüymüş ...

1-müslümanın her hasleti islam olması gerekmediği gibi kafirin de her hasleti küfür olması gerekmez

yani kafir ama yetenekli mimar olabilir.

2-bilimsel buluş vb ler Cenabı Hakkın sünnetullah denilen kitabı kainatı kebiri birer ilahi düsturudur

bunları yine Cenabı Hakkın ilhamıyla keşfeden kafir ateist her neyse bir şey yaratmış değil var olanı keşfetmiş

3-müslümanların bilisel veya teknolojide geri olması islama bağlanamayacağı gibi ileri giden ülkelerde de dinsizliğe bağlanmaz

o zaman japon gibi şintoist ol kurtul veya çin gibi budist ol alakasız

4-insan için şu hayatta değerli olan bilim teknoloji değil mutlu olmaktır hem saadeti dünya hem saadeti uhra islamdadır

teknolojik olarak iler idevletlerin ahlakının ve insan ilişkilerinin aile yapısının çökmesi bun a delildir

...

vs

yanlı saçma iftira dolu itham bunlar ahlaksız diyorsun dünyanın büyük kısmına ahlaksızlıkdan kastın ne cinsellikse onlar normal karşılıyor birlktelikleri aslında silerden belkide çok az yapıyorlar sadece saklamıyorlar sizdeki gibi aldatma gizli kapaklı değil sizin imam nikahı ve muta ile ahlaklımı olunuyor bence onlar sizi ahlaksız olarak görüyorlar

çocuklarla evlilik kadınları insan saymama yalan söyleme yolsuzluk takiyye başka görüşlere saygı duymama adam kesme hayvanlara eziyet bunlar islam coğrafyalarında gırla olan şeyler

ayrıca ahlakı neden sadece cinsellikle sınırlandırıyorsunuz bence en büyük ahlaksızlık başka olanlara saygı duymama yalan yolsuzluk gibi şeyler

Aralık 3, 2013 tarihinde AteistLight tarafından düzenlendi

[hakdinislam 0]

bendende bir yorumlu soru gelsin

2 adam var biri normal yaşıyor iyide biri ve allah bunu cennete alıyor bir diğeri ise çocuk yaşta diyelim 5 yaş batan gemiden ıssız bir adaya düşmüş orda yaşamını sürdürüyor hayvanda yok kimseye iyilik yapamıyor islamıda bilmiyor hani bu gibi durumlarda islam tebliğ edilmemişse yaptığı iyiliklere bakar allah diyorsunuz ya bunun iyilik yapma olanıgıda yok otla meyve yaprak tohumla beslenip yaşamış 50 sene bu kişinin durumu ne olur islamda?

İslam bir kişiye gelmedikçe ceza ona gelmez.İslam tamı tamına ona aktarılıda inanmaz inkar ederse cenneti kaçırabilir(kaçırabilir diyorum Allahın kimi cennete koyacağını bilecek kadar ermiş değilim ve Allahın sonsuz rahmetinde buna mani olur zaten..).Ama islam ona gelmemişse o cezalandırılmaz ..(İslam ise nerdeyse dünyada herkesin bildiği bir dindir.)