BabyKnight 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi Gerçeğe yakın sonuçlar olması gerçek olması anlamına gelmez.Bilim bile ateist felsefenin elinde, fosilleri bile ateizme göre şekillendiriyorlar. Sahte fosiller kullanıp, tarihi çarpıtanlarda hep bu darwinciler oldu. Verilen yanıt ne tuhaf, ortaya çıkaran yine bilim insanları olmuştur. Tabi bilim insanları ortaya çıkaracak, maden işçilerinin ortaya çıkaracak hali yok. bilimde sahtekarlık olursa bunu yine bilim insanları çıkarır yani bilimde sahtekarlık çok zordur. Bunu bir müslümanda kabul eder. Baştan sona sahtekarlık olan dinde ise bu görev kimindir? Din adamının mı? Din adamı bu masalları zaten kabul ettiği için din adamı olmuştur o halde bu sahtekarlığı kim ortaya çıkaracaktır? İş yine bilim adamlarına kalır. Link to post Sitelerde Paylaş
BersanHan 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi Hayır. Darwin sadece doğal seçilimi bulmuştur. Evrim zaten biliniyordu. Mevlana bile biliyordu evrimi. Evrimi hindu rahipler de biliyordu? Kainattaki elementler keşfedildikçe evrim konusu tabiki şekillenecek, bunun bilinmesi ayrıdır, inanç gibi felsefe olması ayrıdır. Link to post Sitelerde Paylaş
BersanHan 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi bilimde sahtekarlık olursa bunu yine bilim insanları çıkarır yani bilimde sahtekarlık çok zordur. Bunu bir müslümanda kabul eder. Baştan sona sahtekarlık olan dinde ise bu görev kimindir? Din adamının mı? Din adamı bu masalları zaten kabul ettiği için din adamı olmuştur o halde bu sahtekarlığı kim ortaya çıkaracaktır? İş yine bilim adamlarına kalır. Din konusunda yapılan bir sahtekarlığı, din adamı da ortaya çıkarır, sıradan bir inanç sahibi insanda, bir bilim insanıda. Dinde belli bir kısıtlama yoktur. O açıdan din ve bilim çok ayrı kategorilerdir. Link to post Sitelerde Paylaş
Bir 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi Evrimi hindu rahipler de biliyordu? Kainattaki elementler keşfedildikçe evrim konusu tabiki şekillenecek, bunun bilinmesi ayrıdır, inanç gibi felsefe olması ayrıdır. Darwin'in teorisinin sadece evrimin bir mekanizması olduğunda anlaştığımıza göre, evrimi reddetmen için sebep kaldı mı? Link to post Sitelerde Paylaş
BersanHan 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi (düzenlendi) Darwin'in teorisinin sadece evrimin bir mekanizması olduğunda anlaştığımıza göre, evrimi reddetmen için sebep kaldı mı? Bana göre kainatta herşey evrimleşiyor. Uzunca sürelerle şekillenen bir kainat ve içerisinde olan bizler...Evrim ismini vermemiz, kainatın evrimle var olduğunu göstermiyor, evrimin bir süreç olduğunu ben kabul ediyorum. Heryerde evrim var, eğer gözlemlenebilirse... Şubat 6, 2014 tarihinde Xerşan tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Bir 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi Bana göre kainatta herşey evrimleşiyor. Uzunca sürelerle şekillenen bir kainat ve içerisinde olan bizler...Evrim ismini vermemiz, kainatın evrimle var olduğunu göstermiyor, evrimin bir süreç olduğunu ben kabul ediyorum. Heryerde evrim var, eğer gözlemlenebilirse... Yani insanın evrimle oluşmasına bir şey demiyorsun? Link to post Sitelerde Paylaş
BabyKnight 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi Din konusunda yapılan bir sahtekarlığı, din adamı da ortaya çıkarır, sıradan bir inanç sahibi insanda, bir bilim insanıda. Dinde belli bir kısıtlama yoktur. O açıdan din ve bilim çok ayrı kategorilerdir. hayır anlatamadım. Kendisi saçmalık olan dinde bu nasıl ortaya konabilir? Neyi test edeceğiz? Az önce belirttiğim gibi bilim verileri test edilebilir verilerdir ve bilim açısından din konuşmak tamamen yok hükmündedir. Din açısından ise bilim vardır ancak bilimin kanıtları ile ortaya koyduğu ve henüz yanlışlayamadığı evrime yoktur der. Bilim evrimi körü körüne savunmaz, evrimi yanlışlayabilecek her ihtimali değerlendirir çünkü değerlendirmezse bilim olmaktan çıkar ve inanca dönüşür.Ancak evrim, dinin savunduğu bilgilere terstir. Evrim varsa dinin olmaması gerekmektedir. Din için bundan sonrasının bir önemi yoktur. Artık evrimi yok sayar. Hatta bilim adamlarını düşmanı olarak görmeye başlar, onların hepsi birleşmiş dine karşı savaşmaktadırlar. Bunların hepsi dinin hayatta kalması için zayıf insan beyninin kurguladığı ve sonrada inandığı fikirlerdir. Dine göre ilk insandan beri insan insandır. Evrime göreyse ilk insan diyebileceğimiz bir varlık yoktur geçiş sürecinde tam şu noktada "işte bu insandır" diyemeyiz. . Link to post Sitelerde Paylaş
Deschain 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi Evrime göreyse ilk insan diyebileceğimiz bir varlık yoktur geçiş sürecinde tam şu noktada "işte bu insandır" diyemeyiz.. Söylediklerine ek olması açısından şu görsel önemli. Ara tür diye bir şey yok. Her nesil birbirinden farklı. Link to post Sitelerde Paylaş
BabyKnight 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi Söylediklerine ek olması açısından şu görsel önemli. Ara tür diye bir şey yok. Her nesil birbirinden farklı. güzel bir çalışma olmuş. Crocoduck a bayıldım evrimden demekki bunu anlıyor insanlar. Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi güzel bir çalışma olmuş. Crocoduck a bayıldım evrimden demekki bunu anlıyor insanlar. Crocoduck BASİT...... her eğitim seviyesinden bir insana anlatabilirsin....anlarlar ve inanırlar.... EVRİM.....karmaşıkdır....anlatman çok zordur....anlamak için belli bir kapasite ve zeka gerekir.......herkese anlatamazsın...çoğunluk da inanmaz. Link to post Sitelerde Paylaş
BersanHan 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi Yani insanın evrimle oluşmasına bir şey demiyorsun? Buna şöyle bir örnek vermek istiyorum. Şuan normal bir insan yaşadığı yerkürede, yerkürenin şartları neticesinde yürüyor, konuşuyor, soluk alıyor, kısaca insana has olan herşeyi vücudu yapıyor. Bu zaman diliminde birçok insan bunları yaparken ''nasıl yapabiliyorum'' demez. Akıp giden hayatta doğa ile insan ortak olarak ilerliyor. Bu zaman zarfında küçük değişiklikler gözlemlenemiyor, 1 milyon yıl sonra yerküredeki, iklim, ısı, kıtaların durumu gibi birçokşeyin değişmesi ile, var olan insanlık zamanla bu değişimlere uygunluk sağlayıp belkide görünür bir şekilde fiziklerinde bile değişimler yaşayarak, uyum sağlayabilirler. Link to post Sitelerde Paylaş
BersanHan 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi hayır anlatamadım. Kendisi saçmalık olan dinde bu nasıl ortaya konabilir? Neyi test edeceğiz? Az önce belirttiğim gibi bilim verileri test edilebilir verilerdir ve bilim açısından din konuşmak tamamen yok hükmündedir. Din açısından ise bilim vardır ancak bilimin kanıtları ile ortaya koyduğu ve henüz yanlışlayamadığı evrime yoktur der. Bilim evrimi körü körüne savunmaz, evrimi yanlışlayabilecek her ihtimali değerlendirir çünkü değerlendirmezse bilim olmaktan çıkar ve inanca dönüşür.Ancak evrim, dinin savunduğu bilgilere terstir. Evrim varsa dinin olmaması gerekmektedir. Din için bundan sonrasının bir önemi yoktur. Artık evrimi yok sayar. Hatta bilim adamlarını düşmanı olarak görmeye başlar, onların hepsi birleşmiş dine karşı savaşmaktadırlar. Bunların hepsi dinin hayatta kalması için zayıf insan beyninin kurguladığı ve sonrada inandığı fikirlerdir. Dine göre ilk insandan beri insan insandır. Evrime göreyse ilk insan diyebileceğimiz bir varlık yoktur geçiş sürecinde tam şu noktada "işte bu insandır" diyemeyiz. . Din ile bilimi karşı karşıya getiren ateist felsefesine sahip kişilerdir. İnsanlara bir seçenek vermek zorunda bırakıyorlar. Din ne bilime ne evrime karşı değildir. Din, bir inanç biçimidir, bilim ise bir zorunluluk. Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi Din ile bilimi karşı karşıya getiren ateist felsefesine sahip kişilerdir. İnsanlara bir seçenek vermek zorunda bırakıyorlar. Din ne bilime ne evrime karşı değildir. Din, bir inanç biçimidir, bilim ise bir zorunluluk. alakası yok..... fark : din mecburi koşar.... zorunludur inanmak iman etmek....başka türlü var olamaz din .... bilim...ister inan ister inanma der....inananı alır uzaya götürür......inanmayanı çöllerde süründürür. Link to post Sitelerde Paylaş
BersanHan 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi Yani insanın evrimle oluşmasına bir şey demiyorsun? Bu derin ve çıkmazlarla dolu bir konudur. Benim için soruyorsan, şahsım olarak bir sıkıntı yok. İnsanlar evrimlede oluşabilir ama bu Darwinizmin evrimi gibi olan bir evrim değildir. Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi Bu derin ve çıkmazlarla dolu bir konudur. Benim için soruyorsan, şahsım olarak bir sıkıntı yok. İnsanlar evrimlede oluşabilir ama bu Darwinizmin evrimi gibi olan bir evrim değildir. evrimin babası o iyi de .. Link to post Sitelerde Paylaş
Bir 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi Neden balıklar bu kadar benziyor, neden kuşlar bu kadar benziyor, neden balinalar karadaki memelilere bu kadar benziyor? Link to post Sitelerde Paylaş
modest 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi Araplar yanlış, peki doğru olanı söyler misin? Zamanında Söyledim ama anlayamadın. Senin dogruların sapa sağlam herkez gibi. Resul yanına kadar sokulsa anlatsa anlayamasın. Senden çok farklı sözler söyler senin dogruların bu işi anlamana engel olur.Temel yanlış olunca herşey yanlış oluyor. Link to post Sitelerde Paylaş
BersanHan 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi Neden balıklar bu kadar benziyor, neden kuşlar bu kadar benziyor, neden balinalar karadaki memelilere bu kadar benziyor? O kadar çok neden varki, neden kainattaki elementlerr bizde de var, toprakta da var, canlılarda var, cansızlarda var. Taş,toprak,bitki,hayvan,insan... Link to post Sitelerde Paylaş
BersanHan 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi Zamanında Söyledim ama anlayamadın. Senin dogruların sapa sağlam herkez gibi. Resul yanına kadar sokulsa anlatsa anlayamasın. Senden çok farklı sözler söyler senin dogruların bu işi anlamana engel olur.Temel yanlış olunca herşey yanlış oluyor. İddia eden sensin ben deği, bilmem farkında mısın? Link to post Sitelerde Paylaş
modest 0 Şubat 6, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2014 gönderildi İddia eden sensin ben deği, bilmem farkında mısın? Bu nedemek şimdi!!! Yukarda yazdım işte sen dini araplardan daha iyi bilemesin,yaşayayamasın onlar bu dini peygamberler peygamberi olan miraçla Nail olan Muhammed den öğrenmiştir. Kıyamete kadar bozulmayacak olan bir din yani yaşam biçimi. Bu sözün üstüne birşey demek iddalaşmak pek yanlış olur. Tabi senin din anlayışın 32 farzdan ibaretse ben Allah'ı bilir ibadet yaparım diyorsan 32 farzında onlar yazmıştır. Unutmaki hesap Kur'an üzeri olacak yazılmış bir kitap üzerine değil. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts