Hızır'ın Çocuk Öldürmesi ve Musa'nın Buna Seyirci Kalması

[ozkanates 0]

Evreni bir ayna.

Herkes baktığını görür.

Baktığı da kendinden gayrısı değil.

[güven 0]

Yukarıda izah ettim.

Gönül hazır olmadıkça mana ortaya çıkmaz.

Çıkması da gerekmez.

Çünkü çıkması da güzel, çıkmaması da.

Gene izah üzerine yorumunuz olursa, sohbet imkanımız olur.

Doğrusu bir şey anlamdım

Şubat 5, 2014 tarihinde güven tarafından düzenlendi

[güven 0]

Ben sizin beyninizden razıyım.

Benim beynimden razı olmamanızdan da razıyım.

Ya arkadaşım bunu anlmamk için neden ısara ediyorsunuz

[sanalkabus 0]

Müslüman arkadaşlar bir ilaç almış gibi konuşuyorlar

dediklerinden bişe anlamak oldukça güç

[sağduyu 0]

Müslüman arkadaşlar bir ilaç almış gibi konuşuyorlar

dediklerinden bişe anlamak oldukça güç

Zaten ilaç almadan bir çocuğun katlini savunmak zor, onlar din ilacı alıyorlar, böylece her iğrençlik, her pislik normal geliyor.

Nesela insan sırf rüyasında gördü diye çocuğunu boğazlamaya kalkar mı? Normalde ürpererek kendine gelmesi lazım, ohh rüyaymış, ne berbat bir rüya diye rahatlaması lazım ama o insanın adı İbrahim olunca hemen gider çocuğunu boğazlamaya kalkar. Müslümanlar da böyle bir psikopatı göklere çıkarır.

[Tasvir-i Efkar 0]

Google akademik kaynaklara girin, arama çubuğuna "delüzyonal bozukluk" yazın. Sendromun tanımını ve belirtilerini önce bir okuyun, sonra delüzyonel bozukluk ifadesini "dindarlık" ile değiştirin ve dikkat çekici benzerliği görün. Meğer dindarlık değişik bir isimlendirmeyle çoktan psikiyatri literatürüne girmiş.

[ozkanates 0]

Doğrusu bir şey anlamdım

Tekamülde aşamalar var.

Herkes tekamül aşamasına kadarını bilir.

Belki ben sizi anlamıyorum, belki siz beni.

Önemli de değil, önemli olan birbirimizden öğrenebildiklerimiz.

[ozkanates 0]

Ya arkadaşım bunu anlmamk için neden ısara ediyorsunuz

Belki siz beni anlamıyorsunuz, belki ben sizi.

Ben sizi dinliyorum ve yargılamıyorum.

Kötü söz de söylemiyorum.

Sizin söylemenize de kızmıyorum.

Bunun dışında bir ısrarım da yok.

[ozkanates 0]

Müslüman arkadaşlar bir ilaç almış gibi konuşuyorlar

dediklerinden bişe anlamak oldukça güç

Sizi anlamak için gösterilen gayreti gösterdiğinizde,

Sizi anlayanları anlamak o kadar güç olmaz.

[ozkanates 0]

Google akademik kaynaklara girin, arama çubuğuna "delüzyonal bozukluk" yazın. Sendromun tanımını ve belirtilerini önce bir okuyun, sonra delüzyonel bozukluk ifadesini "dindarlık" ile değiştirin ve dikkat çekici benzerliği görün. Meğer dindarlık değişik bir isimlendirmeyle çoktan psikiyatri literatürüne girmiş.

Bunlar sadece yargılama cümleleri.

Herkes herkese söyleyebilir ve uyar.

Gönül ister ki herkes fikrini söylesin.

Kötü söz ayrı düşmekten düşürmekten ibaret.

[sağduyu 0]

Tekamülde aşamalar var.

Bu aşamalardan birisi de herhalde din adına olunca her rezilliğe, iğrençliğe, pisliğe gözlerini kapamak.

Ortaya her boku bilen bir tanrı fikri attığınızda tekamül falan olmaz sadece yazılmış olan senaryo oynanır.

[sağduyu 0]

Bunlar sadece yargılama cümleleri.

Herkes herkese söyleyebilir ve uyar.

Gönül ister ki herkes fikrini söylesin.

Kötü söz ayrı düşmekten düşürmekten ibaret.

Bu lafı Allah'ına söylesen daha iyi olur, kendisine inanmadılar diye insanları sonsuza kadar yakacakmış.

[adenium 0]

ozkanates yazdıklarından nedense hiç bir şey izah edemiyor.

[Zavallı 0]

özknates islam ile budizm arasında bir yerlerde kaybolmuş.....molak duruyor...artık netarafa yakınsa

[ozkanates 0]

ozkanates yazdıklarından nedense hiç bir şey izah edemiyor.

Sorun yok.

İzah, öğrenmekten ibaret.

[ozkanates 0]

özknates islam ile budizm arasında bir yerlerde kaybolmuş.....molak duruyor...artık netarafa yakınsa

Bunda da sorun yok.

İkisi de iyidir.

[adenium 0]

bulshit

[sağduyu 0]

ozkanates'in belirli bir standartı yok, standart olmayınca da her şey onun için aynı. Nereden öğrenmişse bir tekamül lafı öğrenmiş, her şeyi o kelime ile açıklıyor. Bu niye böyle? tekamül için. O niye öyle? tekamül için. Allah'ın neden kuyruğu yok? tekamül için. Böyle uzayıp gidiyor.

[BabyKnight 0]

Hızırın çocuk cinayeti örneğinde savunulabilecek 2 seçenek vardır. Birincisi bu cinayeti allahın dilemesi ile gerçekleştirmiştir o halde:

Hızır allahın dilemesi ile cinayet işlemiştir ancak çocuk ilerde hitler olacaksa bile öldürülmemelidir. hitler olmasına sebep olacak etkenler değiştirilebilir böylece cocuk gelecekte hitler olamaz. Böyle bir müdahale çocuğu öldürmek ile yapılan müdahale ile aynı seviyededir dolayısı ile "allah direk müdahale etmez" diyenlerin önü kesilmiş olur. Ayrıca çocuğu öldürme sebebi olarak ana babasını saptırma ihtimalini göstermesi bu ihtimali devre dışı bırakmaktadır.

ikinci durumda ise:

Eğer burada allahın müdahalesi değilde hızırın kendi özgür iradesi ile verdiği bir karar söz konusu ise o halde hızır katildir. Bilerek ve isteyerek bir çocucuğu sırf ana babasını küfre düşürme ihtimali ile öldürmüştür ve ana babayı iman sınavından kurtarmıştır. Ana babayı sınavlarından kurtararak allahın sınavına müdahale etmiştir.

dahada fazla saçmalayamayacağım kusura bakmayın.

Özkanates bu durumda bize mecaz olarak başka ne anlatılmak isteniyor olabilir? Belki çocuk nefistir ve Musadan kendi nefsini öldürmesi isteniyordur falan gibi zorlama manalar çıkarabilir misiniz?

[sinekcan 0]

kesin mecaz var