Muhhammet diye bir kişi yoktur

[MaskedVigilante 0]

8ci yüzyıla kadar Muhammet diye bir peygamberden bahseden olmamış. Muhammedin var olduğu da bir yalan.

Robert Spencer bunu ıspat etmiştir:

[Emetli 0]

Türkçesi veya Almancası yok mu videonun?

[adenium 0]

varsada arap yarım adasından öteye gidememiş güya evrensel din

[İmanlı 0]

varsada arap yarım adasından öteye gidememiş güya evrensel din

İspanyaya gittik. Orada medeniyet kurduk. Okullar actık, hristiyanlar bizim okullarda okumak için can attı.

Al sana evrensel din.

[Zavallı 0]

İspanyaya gittik. Orada medeniyet kurduk. Okullar actık, hristiyanlar bizim okullarda okumak için can attı.

Al sana evrensel din.

İspanyadan nasıl ve niçin atıldınız biliyormusun? okudun mu hiç tarihini ?

[İmanlı 0]

İspanyadan nasıl ve niçin atıldınız biliyormusun? okudun mu hiç tarihini ?

Anlat bakalım.

[adenium 0]

İspanyaya gittik. Orada medeniyet kurduk. Okullar actık, hristiyanlar bizim okullarda okumak için can attı.

Al sana evrensel din.

ne açtınız imam hatipmi

[BersanHan 0]

Truvalı Helen'e inanırlar, Platona inanırlar hatta Platonun yazdığı masalı bile gerçek kabul edip, bazıları araştırma ekibi bile kurup, para harcarlar. Bunlar konu olunca fantastik bilim dalı oluyor. Aksini iddia edenlere tatlı bir tebessüm cevap ise ''ya varsa'' olur. Fakat milyonlarca argümanın, makalenin, söylemlerin, tabletlerin, eserlerin bahşedildiği bir dine inanmaz onu bildiren kişiye hayal ürünü derler.

Bu acziyetin tablosudur, objektifliğin sıfırlanışıdır, amacından sapıp, sapıtanların düştüğü vehametin tablosudur.

[kafa beyin 0]

ne açtınız imam hatipmi

hayır. bilim okulları. Din ve bilim karışık. Hristiyanlarq sadece bilim

[Zavallı 0]

Anlat bakalım.

ispanya iddiası sana ait...anlat bakalım....ne okudun..ne öğrendin....paylaş.

[Zavallı 0]

Truvalı Helen'e inanırlar, Platona inanırlar hatta Platonun yazdığı masalı bile gerçek kabul edip, bazıları araştırma ekibi bile kurup, para harcarlar. Bunlar konu olunca fantastik bilim dalı oluyor. Aksini iddia edenlere tatlı bir tebessüm cevap ise ''ya varsa'' olur. Fakat milyonlarca argümanın, makalenin, söylemlerin, tabletlerin, eserlerin bahşedildiği bir dine inanmaz onu bildiren kişiye hayal ürünü derler.

Bu acziyetin tablosudur, objektifliğin sıfırlanışıdır, amacından sapıp, sapıtanların düştüğü vehametin tablosudur.

platon...işinize geldiğinde PEYGAMBER yada velisi gibi bişey....

şimdi işine gelmemiş olmalı ki hayali kahramandan beter konuma soktun adamı.

Şubat 7, 2014 tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi

[kafa beyin 0]

8ci yüzyıla kadar Muhammet diye bir peygamberden bahseden olmamış. Muhammedin var olduğu da bir yalan.

Robert Spencer bunu ıspat etmiştir:

Muhammed diye biri yaşadı mı yaşamadı mı beni ilgilendirmiyor. Bu yüzden Muhammed yaşamıştur kabul edip tartışırım. Videoyu şu anda izleyemedim telefondan. Bilgisayar da izlerim zaman bulursam.

[BersanHan 0]

platon...işinize geldiğinde PEYGAMBER yada velisi gibi bişey....

şimdi işine gelmemiş olmalı ki hayali kahramandan beter konuma soktun adamı.

Bir konu açıp sınavdan 460 aldım atanırmıyım diyorsun, sonra bir başka konuda babam baskı yapıyor yurt dışında eğitim alabilirmiyim diyorsun, bir başka konuda Göktürkler Türk değil diyorsun, bir başka konuda evliyim hanımın müslüman, çocuğum umarım bana çeker diyorsun. Kardeş sen ne ayaksın anlamadım gitti.

Bir bakmışım liseli bebe, bir bakmışım çoluk çocuk sahibi aile babası, bir bakmışım babasına kızıp evi terk etmek isteyen asi evlat. Kendine bir şablon çiz ve o şablon üzerine hayali misyonunu yükle.

[Zavallı 0]

Bir konu açıp sınavdan 460 aldım atanırmıyım diyorsun, sonra bir başka konuda babam baskı yapıyor yurt dışında eğitim alabilirmiyim diyorsun, bir başka konuda Göktürkler Türk değil diyorsun, bir başka konuda evliyim hanımın müslüman, çocuğum umarım bana çeker diyorsun. Kardeş sen ne ayaksın anlamadım gitti.

Bir bakmışım liseli bebe, bir bakmışım çoluk çocuk sahibi aile babası, bir bakmışım babasına kızıp evi terk etmek isteyen asi evlat. Kendine bir şablon çiz ve o şablon üzerine hayali misyonunu yükle.

sen geri zekalımısın? bunakmısın ? sara hastalığın mı var ? halüsinasyon mu görüyorsun ?

kırmızıları bana gösterirmisin nerde bu yazılarım ?

gösteremezsen özür dileyip herkesden üyeliğini iptal edip gidermisin forumdan ?

Şubat 7, 2014 tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi

[kafa beyin 0]

ne açtınız imam hatipmi

Müslüman bilim adamlarının yaptığı şeyler inkar edilemez. Edilirse bu gözü kapamak olur. Fakat bu bilimsel gelişmeler Müslümanlığın hak olduğunu da göstermez. Bir diğer konu da hangi Müslümanlık? Bu İslami bilim adamlarının çoğu bildiğim kadarıyla ehli Sünnet dışı.

[MaskedVigilante 0]

Türkçesi veya Almancası yok mu videonun?

Biraz araştırdım Youtube'da. Yokmuş.

Özetlemek gerekirse söylenen şey şudur: Kuranın dünyaya inmesi 610 ile 632 yılları arasında olduğu tahmin edilmiştir. 650 senesine kadar yazılı bir hali yoktur. Hafızlar tarafından ezberlenmiştir. 690cı senesinde ilk tarihi kanıtlar görülmeye başlamış. Bu zamanda bile Arap istilacılar yeni bir dine sahip olduklarını ve peygambere sahip olduklarını iddia etmemişlerdir. Ne Arap istilacılar, nede istila edilen Hıristiyan halklar böyle bir durumdan asla bahsetmemişlerdir. Sonuçta böyle olsaydı, Hıristiyan halklar yeni bir dinin geldiğini, ve sahip oldukları dinlere karşı yeni bir din geldiğinden ilk farkında olacak kilşiler olurlardı. Böyle bir şey yok. Ne İslam denilen bir konu var ortalıkta. Ne yeni bir din adı altında hareket ettiklerine dair iddialar var. Nede bu istilacılar kendilerine "Müslüman" demektedirler. Sadece yakıp yıkıp istila etmek var. Daha sonraki yıllarda bu Arap istilacılar birbirlerini kötü yola yönlendirmek için Kuran ile ilgili uydurma hadisler yazmaya başlarlar. Birbirilerin altını kazımak için. Yanlış yola düşürüp birbirini yok etmek için. İşte böyle bir zamanda Muhammet diye bir peygamberden ilk bahsedilmeye başlanıyor. Bugüne kadar Muhammet ile ilgili 1 tane kelime bile yok. Bu bahsedilen zaman 8ci yüzyılın başında olur. Yani Kuran dünyaya indikten 100 yıl sonra. Bugüne kadar Muhammet diye birisinden hiç bahseden yok. Böyle bir şey olur mu. Ancak işte böyle bir zamanda Muhammet adlı bir peygamberden bir biyografi denilecek kadar bir yazı ortaya çıkıyor. Eğer bu yazılar gerçek bir kişi tarafından ortaya çıkarılmış olsaydı...yani gerçekten Muhammet diye birisi olsaydı, böyle bir kişilik hakkındaki bilgi zaman geçtikçe artmazdı. Azalırdı. Sonuçta her geçen nesil peygamber hakkında daha az bilgiye sahip olurdu. Ama tam tersi oluyor. Demek ki bu işin içinde başka bir iş var. Muhammet diye bahsedilen ilk tarihi kayıtlar da zamanın para biriminde varmış. Muhammet ismi ve altı haç işareti. Herkes tarafından biliniyor ki Muhammet haç işaretinden nefret ederdi. Ama tarihi kayıtlar böyle. Elbet ki Müslümanlar tarihi kanıtlar için Kuranı kullanılar. Ama Kuranın kanıtı yine Kuran olamaz. Bu döngüsel bir mantık hatasıdır. Kuranın kanıtı Kurandan ayrı bağımsız kaynaklarca olur ki...8 yüyıla kadar Muhammet hakkında en ufak bir bilgi yoktur.

Şubat 7, 2014 tarihinde MaskedVigilante tarafından düzenlendi

[Zavallı 0]

Biraz araştırdım Youtube'da. Yokmuş.

Özetlemek gerekirse söylenen şey şudur: Kuranın dünyaya inmesi 610 ile 632 yılları arasında olduğu tahmin edilmiştir. 650 senesine kadar yazılı bir hali yoktur. Hafızlar tarafından ezberlenmiştir. 690cı senesinde ilk tarihi kanıtlar görülmeye başlamış. Bu zamanda bile Arap istilacılar yeni bir dine sahip olduklarını ve peygambere sahip olduklarını iddia etmemişlerdir. Ne Arap istilacılar, nede istila edilen Hıristiyan halklar böyle bir durumdan asla bahsetmemişlerdir. Sonuçta böyle olsaydı, Hıristiyan halklar yeni bir dinin geldiğini, ve sahip oldukları dinlere karşı yeni bir din geldiğinden ilk farkında olacak kilşiler olurlardı. Böyle bir şey yok. Ne İslam denilen bir konu var ortalıkta. Ne yeni bir din adı altında hareket ettiklerine dair iddialar var. Nede bu istilacılar kendilerine "Müslüman" demektedirler. Sadece yakıp yıkıp istila etmek var. Daha sonraki yıllarda bu Arap istilacılar birbirlerini kötü yola yönlendirmek için Kuran ile ilgili uydurma hadisler yazmaya başlarlar. Birbirilerin altını kazımak için. Yanlış yola düşürüp birbirini yok etmek için. İşte böyle bir zamanda Muhammet diye bir peygamberden ilk bahsedilmeye başlanıyor. Bugüne kadar Muhammet ile ilgili 1 tane kelime bile yok. Bu bahsedilen zaman 8ci yüzyılın başında olur. Yani Kuran dünyaya indikten 150 yıl sonra. Bugüne kadar Muhammet diye birisinden hiç bahseden yok. Böyle bir şey olur mu. Ancak işte böyle bir zamanda Muhammet adlı bir peygamberden bir biyografi denilecek kadar bir yazı ortaya çıkıyor. Eğer bu yazılar gerçek bir kişi tarafından ortaya çıkarılmış olsaydı...yani gerçekten Muhammet diye birisi olsaydı, böyle bir kişilik hakkındaki bilgi zaman geçtikçe artmazdı. Azalırdı. Sonuçta her geçen nesil peygamber hakkında daha az bilgiye sahip olurdu. Ama tam tersi oluyor. Demek ki bu işin içinde başka bir iş var. Muhammet diye bahsedilen ilk tarihi kayıtlar da zamanın para biriminde varmış. Muhammet ismi ve altı haç işareti. Herkes tarafından biliniyor ki Muhammet haç işaretinden nefret ederdi. Ama tarihi kayıtlar böyle. Elbet ki Müslümanlar tarihi kanıtlar için Kuranı kullanılar. Ama Kuranın kanıtı yine Kuran olamaz. Bu döngüsel bir mantık hatasıdır. Kuranın kanıtı Kurandan ayrı bağımsız kaynaklarca olur ki...8 yüyıla kadar Muhammet hakkında en ufak bir bilgi yoktur.

burda ufak bi ayrıntı daha gizli bence....

okuma yazmayla ilgili hadisler bolca var.....

1- ilim çinde olsa gidin öğrenin meselesi : demek ki .ine kadar gidenler de olmuş olmalı o sözü dinleyip....çin kayıtlarında var mı böle bişiler ?

2- bana harf öğretenin kulu kölesi olurum - ve - köleler (yada esirler) okuma yazma öğrettiğinde serbest bırakılırdı.......o zaman okuma yazma patlaması olması gerekir araplarda o dönemde...

peki bu kadar okuma yazması olan bir topluluk---hiç mi içinden birini çıkarıp da arşivci yapmaz ? yaptıysa bu belgeler yazılar nerdedir ?

Şubat 7, 2014 tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi

[BersanHan 0]

sen geri zekalımısın? bunakmısın ? sara hastalığın mı var ? halüsinasyon mu görüyorsun ?

kırmızıları bana gösterirmisin nerde bu yazılarım ?

gösteremezsen özür dileyip herkesden üyeliğini iptal edip gidermisin forumdan ?

Abdül, forum senin açtığın saçma sapan yüzlerce konularla dolu, şimdi işi gücü bırakıp, senin konularınımı araştıracağım. Her yazdığın konu 30 sayfa saçmalıklardan ibaret, ben kısa enektodlarla durumu belirttim, forumdakilerde az çok bilirler, çünkü senin gibi bir hayalpereste bile, cevap verenler olmuştu.

Bu yazıları tek birşey için yazıyorum, her foruma girişin, her nick değişip gelmenle, farklı bir misyon yükleniyorsun. Öyle şartlanmışsın ki, ne laf anlıyor, ne yazılanı idrak edebiliyorsun.

Şubat 7, 2014 tarihinde Xerşan tarafından düzenlendi

[kafa beyin 0]

Bir konu açıp sınavdan 460 aldım atanırmıyım diyorsun, sonra bir başka konuda babam baskı yapıyor yurt dışında eğitim alabilirmiyim diyorsun, bir başka konuda Göktürkler Türk değil diyorsun, bir başka konuda evliyim hanımın müslüman, çocuğum umarım bana çeker diyorsun. Kardeş sen ne ayaksın anlamadım gitti.

Bir bakmışım liseli bebe, bir bakmışım çoluk çocuk sahibi aile babası, bir bakmışım babasına kızıp evi terk etmek isteyen asi evlat. Kendine bir şablon çiz ve o şablon üzerine hayali misyonunu yükle.

Arkadaşım neden cevap vermek yerine alakasız şeyler yazıyorsun?

[Zavallı 0]

Abdül, forum senin açtığın saçma sapan yüzlerce konularla dolu, şimdi işi gücü bırakıp, senin konularınımı araştıracağım. Her yazdığın konu 30 sayfa saçmalıklardan ibaret, ben kısa enektodlarla durumu belirttim, forumdakilerde az çok bilirler, çünkü senin gibi bir hayalpereste bile, cevap verenler olmuştu.

Bu yazıları tek birşey için yazıyorum, her foruma girişin, her nick değişip gelmenle, farklı bir misyon yükleniyorsun. Öyle şartlanmışsın ki, ne laf anlıyor, ne yazılanı idrak edebiliyorsun.

ya araştır bul getir...yada özür dile kapa çeneni....

özür dilemek de erdemlikdir....

hangi nickler benimmiş bu arada merak ettim...klonlarımı da göster bi zahmet.

Şubat 7, 2014 tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi