Levia 0 Mayıs 7, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 7, 2014 gönderildi (düzenlendi) Evrim Tanrinin yoklugunu gerektirmez. Evrimin mekanizmalari, evrenin dogusundan beri fiziksel olarak mumkun ve olasidir. Canlilarin gelismeleri ve turlesmeleri, bir bebegin anne rahminde gelismesinden, veya yaslanmasindan farkli degil... Aslinda çevrenin degisikliklerine direnip evrelesme kapasitesi mudhis bir mekanizmadir. http://www.gizmag.com/nanoparticles-hepatitis-c-university-florida/23379/ Natorobotlar, gelecekte kendilerini organize edip çogalabileceklerdir. Bu onlarin insan elinden uretilmesini ve buna kabiliyetli olarak tasarlanmasina ters midir ? Bilim adamlari, hepatit C virusunu yok eden nanorobot tasarlamaktalar. Mayıs 7, 2014 tarihinde Levia tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Mayıs 7, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 7, 2014 gönderildi Evrim Tanrinin yoklugunu gerektirmez. Evrimin mekanizmalari, evrenin dogusundan beri fiziksel olarak mumkun ve olasidir. Canlilarin gelismeleri ve turlesmeleri, bir bebegin anne rahminde gelismesinden, veya yaslanmasindan farkli degil... Aslinda çevrenin degisikliklerine direnip evrelesme kapasitesi mudhis bir mekanizmadir. http://www.gizmag.co...-florida/23379/ Natorobotlar, gelecekte kendilerini organize edip çogalabileceklerdir. Bu onlarin insan elinden uretilmesini ve buna kabiliyetli olarak tasarlanmasina ters midir ? Bilim adamlari, hepatit C virusunu yok eden nanorobot tasarlamaktalar. evrim tanrı yokluğunu gerektirmez......DİNLERİN yokluğunu gerektirir zaten .... Link to post Sitelerde Paylaş
BersanHan 0 Mayıs 17, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 17, 2014 gönderildi (düzenlendi) Şu insanlar ne tuhaflar. Bir Tanrı'nın varlığını kabul etmek yerine, milyarlarca evreni, uzaylıları, sonsuzluk adı altında bütün teorileri kabul ederler. Yaratılışı inkar için ne kadar komik duruma düşerler. Mayıs 17, 2014 tarihinde BersanHan tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Mayıs 17, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 17, 2014 gönderildi (düzenlendi) Ayni insanlarin bi kismi kuru degnegin yilan olmasini sorgusuz kabul ederler :) Mayıs 17, 2014 tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
MALO 0 Mayıs 17, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 17, 2014 gönderildi Evet, evrim ''tanrı yoktur''un ispatı degildir ama herşeyin hokus pokusla yaratıldıgını iddia edenlere karşı bir ispattır. Yani genel olarak tanrıyı falan dışlamaz ve dışlayamaz da bu teori, dışlayacagı şey ''el ilah hepimizi ''ol'' demesiyle bir anda kusursuz ve mükemmel yarattı'' iddialarını dışlar. Ayrıca bu başlıgın aslında şöyle olması gerekirdi ''evrim teorisi tanrıya karşı degildir''... çünkü evrimi ''tanrı yoktur'' a ispat olarak sunacak çok fazla adam bulamazsın herhalde... ama bunun dışında evrim teorisine nefretle karşı çıkan zibilyon tane dindar/deist bulabilirsin. Ha tabi bir de şu var ki evrim teorisi bazı tanrıları yanlışlar. ''tanrı hepimizi bir anda kusursuz mükemmel şekilde yarattı'' diyen bütün dindarların taptıgı tanrıyı yanlışlar. Örngein müslümanların çogunlugu hala hokus pokusla tek tek yaratılmış olmaya inanıyor ve evrim teorisi bunların tanrısını bir güzel yanlışlar. Dolayısıyla bu çagrıyı sen müslümanlara yaparsan daha mantıklı bir iş yapmış olursun. Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Mayıs 18, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 18, 2014 gönderildi Şu insanlar ne tuhaflar. Bir Tanrı'nın varlığını kabul etmek yerine, milyarlarca evreni, uzaylıları, sonsuzluk adı altında bütün teorileri kabul ederler. Yaratılışı inkar için ne kadar komik duruma düşerler. Di mi? Bir de bir arabın peşine takılmakla sonsuza kadar memeleri yeni çıkmış hurilerle şarap içerek sonsuza kadar alem yapacaklarına inanmaları yok mu? Tam bir komedi. Ayrıca bu arabın kuyruğuna takılmayan herkesin bir de sonsuza kadar işkenceler içinde yanacağına da inanır bu insanlar. Gel de şaşırma! Link to post Sitelerde Paylaş
matter 0 Mayıs 18, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 18, 2014 gönderildi Evrim Tanrinin yoklugunu gerektirmez. Evrimin mekanizmalari, evrenin dogusundan beri fiziksel olarak mumkun ve olasidir. Canlilarin gelismeleri ve turlesmeleri, bir bebegin anne rahminde gelismesinden, veya yaslanmasindan farkli degil... Aslinda çevrenin degisikliklerine direnip evrelesme kapasitesi mudhis bir mekanizmadir. http://www.gizmag.co...-florida/23379/ Natorobotlar, gelecekte kendilerini organize edip çogalabileceklerdir. Bu onlarin insan elinden uretilmesini ve buna kabiliyetli olarak tasarlanmasina ters midir ? Bilim adamlari, hepatit C virusunu yok eden nanorobot tasarlamaktalar. Evrim birinin rehberliğindeyse- özellikle rehberlik eden, her şeye gücü yeten,çok merhametli ve her şeyi bilense - neden şu ana kadar yaşamış olan bütün türlerin %99.9'unun nesli tükendi?Neden evrimin ürünleri böyle beceriksizdir?Neden gözlerimizi çok verimsiz yapılandırılmıştır ?Neden dizlerimiz düzgün çalışmaz ?Ne tür bir her şeyi bilen rehber bir tip gıdayla beslenen ve bu nedenle çevresinde değişim için intihara meyilli bir hayvanı geliştirmeye karar verir?Ve bu rehber hangi tarafı tutuyor-aslanı mı antilopu mu? Bir mekanizmamız var-doğal seleksiyon-ilahi bir gücün gereksinimine gerek kalmadan çalışan. ( Doğal seleksiyon denmesinin nedeni budur : otomatik , kaçınılmaz olarak , kendi başına , doğal olarak gerçekleşir . )Bu ilahi güç bu nedenle,lüzumsuz,fazla gereksiz,ihtiyaçlara fazlalıktır.Bir yokuşun tepesindeki topun yokuş aşağı yuvarlanması için rehbere gerek olmadığı gibi doğal seleksiyon kontrolünde gerçekleşen evrimin de rehbere ihtiyacı yoktur.Doğal seleksiyonun kontrolündeki evrimin özünde olan acımasızlığı ve ızdırabı düşünmek için bir dakikanızı ayırırsanız-milyarlarca ölümler,eninde sonunda aleyhte seçilmiş sonu olmayan ızdıraplara yol açan yetersiz uzuvlar- böyle bir gelişmeyi kasten körükleyen ve rehberlik eden herhangi bir ''ilahın'' gerçekten sadist bir canavar olacağını görmelisiniz. Link to post Sitelerde Paylaş
BersanHan 0 Mayıs 19, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 19, 2014 gönderildi Ayni insanlarin bi kismi kuru degnegin yilan olmasini sorgusuz kabul ederler :) Kabul etmeyenler, İslam'dan mı çıkıyor? İslam'ın emri midir? Link to post Sitelerde Paylaş
BersanHan 0 Mayıs 19, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 19, 2014 gönderildi Di mi? Bir de bir arabın peşine takılmakla sonsuza kadar memeleri yeni çıkmış hurilerle şarap içerek sonsuza kadar alem yapacaklarına inanmaları yok mu? Tam bir komedi. Ayrıca bu arabın kuyruğuna takılmayan herkesin bir de sonsuza kadar işkenceler içinde yanacağına da inanır bu insanlar. Gel de şaşırma! Huri, memesi çıkmış bir hatun değildir. Cennette bulunan varlıklar için yapılan yanlış tanımlamalardan birisidir. Huri, ''harika'' anlamını çağrıştıran bir ifadedir. Memeleri çıkmış kadın değil. Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Mayıs 19, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 19, 2014 gönderildi Kabul etmeyenler, İslam'dan mı çıkıyor? İslam'ın emri midir? Kabul etmeyenler kuranda yazan bu kuru degnegin yilan olmasi masalina inanmayanlar....kuarani reddedmis oluyorlar....tek harfinin inkar edildigi zaman islam disi olunacagi da hepimizin malumu sanirim?? Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Mayıs 19, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 19, 2014 gönderildi Huri, memesi çıkmış bir hatun değildir. Cennette bulunan varlıklar için yapılan yanlış tanımlamalardan birisidir. Huri, ''harika'' anlamını çağrıştıran bir ifadedir. Memeleri çıkmış kadın değil. Evet memesi tam cikmamis yasit kiz diyor kuranda...hatta tam olarak soyle.... Memrleri yeni tomurcuklanmaya baslamis yasit kizlar........sonrasi malum....yani bu hurilerle ne yapilacagi.... Link to post Sitelerde Paylaş
BersanHan 0 Mayıs 19, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 19, 2014 gönderildi Evet memesi tam cikmamis yasit kiz diyor kuranda...hatta tam olarak soyle.... Memrleri yeni tomurcuklanmaya baslamis yasit kizlar........sonrasi malum....yani bu hurilerle ne yapilacagi.... Tefsirci yanlış mana vermiş olamaz mı? Bu ifade gerçeği yansıtmıyor olabilir mi? Link to post Sitelerde Paylaş
bizon 0 Mayıs 20, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 20, 2014 gönderildi Tefsirci yanlış mana vermiş olamaz mı? Bu ifade gerçeği yansıtmıyor olabilir mi? Bütün alimler,bütün hocalar,şeyhler böyle mana veriyor.Edip Yuksel ve Yaşar Nuri Öztürk gibileri hariç. (Ne cevap vereceğini biliyorum:Bana sayıp dökecek,konuyu apayrı yerlere çekecek ve maalesef evet öyle yazıyor zoruna mı gitti diyemeyecek) Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Mayıs 20, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 20, 2014 gönderildi "Kevaib"in yeni ergenleşmiş kızlar olduğu kesin bir anlamdır. Sadece bu olsa sübyancılık, eyvallah denirdi ama her yanı sübyancılık bu kitabın. O yüzden şaşıracak, niye bu anlamı vermişler diye hayret edecek bir durum yok. Adamlar kuranı iyi biliyor ve doğru yorumluyorlar. Kevaib'e başka anlamlar yükleyenler modernist, aklı sıra kuranı modernleştireceğim diye gülünç ve boş bir çabaya giren sahtekarlardır. Bunların kuran hakkında hiç bir dediklerine kesinlikle inanılmaz. Yalancının yalanı sabit olmakla güvenilirliği ortadan kalkar. Artık kırk doğruyu ard arda söylese kırbirincinin yalan olmayacağına hiç bir güvence yoktur. Link to post Sitelerde Paylaş
BersanHan 0 Mayıs 20, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 20, 2014 gönderildi Bütün alimler,bütün hocalar,şeyhler böyle mana veriyor.Edip Yuksel ve Yaşar Nuri Öztürk gibileri hariç. (Ne cevap vereceğini biliyorum:Bana sayıp dökecek,konuyu apayrı yerlere çekecek ve maalesef evet öyle yazıyor zoruna mı gitti diyemeyecek) Kardeş, sen bana İslam'i konular ile ilgili neden yanıtlar veriyorsun? İslam dinine uyan 1.5 milyar insanı müşrik olarak nitelendiren sen değil misin? 19 sistemine inanmayanları müşrik ilan eden, ayetleri inkar eden, senin gibi olmayanları, müslüman saymayan bir kişi, benim görüşlerimin analizini yapıyor, bu nasıl bir çelişkidir? Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Mayıs 20, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 20, 2014 gönderildi Kardeş, sen bana İslam'i konular ile ilgili neden yanıtlar veriyorsun? İslam dinine uyan 1.5 milyar insanı müşrik olarak nitelendiren sen değil misin? 19 sistemine inanmayanları müşrik ilan eden, ayetleri inkar eden, senin gibi olmayanları, müslüman saymayan bir kişi, benim görüşlerimin analizini yapıyor, bu nasıl bir çelişkidir? Adam gayet guzel cevap vermis....tum tercumeciler ayni sekilde tercume ediyorlar ayeti...ama sen nerenden uyduruyorsan farkli anlam yuklemeye calisiosun ayete.... Bu yaptigin resmen yalancilik...ahlaksizlik... Ahlak iste bole biseydir....kadinin bacak arasinda aramayi birakin artik ahlak isini. Link to post Sitelerde Paylaş
BersanHan 0 Mayıs 21, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 21, 2014 gönderildi Adam gayet guzel cevap vermis....tum tercumeciler ayni sekilde tercume ediyorlar ayeti...ama sen nerenden uyduruyorsan farkli anlam yuklemeye calisiosun ayete.... Bu yaptigin resmen yalancilik...ahlaksizlik... Ahlak iste bole biseydir....kadinin bacak arasinda aramayi birakin artik ahlak isini. Ahlak milyonlarca kelime ile ifade edilemeyecek kadar geniş bir konudur. Sen bu bacak arası yazınla bizler hakkında neden hüküm veriyorsun. Bu yazına senin gibi cevap verebilir sana uygun bir tanımlama yapardım, bunu yapmamamda ki tek enden senin gibi ahlaksız olmamamdır. Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Mayıs 21, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 21, 2014 gönderildi Ahlak milyonlarca kelime ile ifade edilemeyecek kadar geniş bir konudur. Sen bu bacak arası yazınla bizler hakkında neden hüküm veriyorsun. Bu yazına senin gibi cevap verebilir sana uygun bir tanımlama yapardım, bunu yapmamamda ki tek enden senin gibi ahlaksız olmamamdır. Insanlari kandirmak en buyuk ahlaksizliktir... Syetleri degistirip gercekleri ortbas ediyorsun.....etmeye calisiyorsun.... Bu insanlari aldatmaktir...aldatmaya calismaktir....senin durumun bu iste. Link to post Sitelerde Paylaş
BersanHan 0 Mayıs 21, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 21, 2014 gönderildi Senden ricam, bu forumda herhangi bir ateiste özel mesaj yolu ile şu soruyu sor. De ki; ben müslümanların ifadelerine nasıl yanıt evriyorum, onların sorduğu sorulara karşılık olarak sunumların nasıldır. Tek ricam bunu kendinden olduğunu sandıklarına ifade etmendir. Çünkü çok yoruldum, bir insan bilerek bu kadar, ısrarla farklı yazıları yazamaz. Arkadaş, bunu yap, sonra ne istersen konuşuruz, çünkü sana birşey ifade edilmiyor. Sen anlayamıyor musun, anlamak mı istemiyorsun, yazılanla alakasız, saçma sapan ifadeler ile yanıt veriyorsun. Böyle tartışma olmaz. Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Mayıs 21, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 21, 2014 gönderildi Senden ricam, bu forumda herhangi bir ateiste özel mesaj yolu ile şu soruyu sor. De ki; ben müslümanların ifadelerine nasıl yanıt evriyorum, onların sorduğu sorulara karşılık olarak sunumların nasıldır. Tek ricam bunu kendinden olduğunu sandıklarına ifade etmendir. Çünkü çok yoruldum, bir insan bilerek bu kadar, ısrarla farklı yazıları yazamaz. Arkadaş, bunu yap, sonra ne istersen konuşuruz, çünkü sana birşey ifade edilmiyor. Sen anlayamıyor musun, anlamak mı istemiyorsun, yazılanla alakasız, saçma sapan ifadeler ile yanıt veriyorsun. Böyle tartışma olmaz. Ozaman sende basta sacmalamayi kes....ayetlerin anlamini ve ne dedigini bile bile carpitman...degistirmeye cabslaman sacmaligin ve ahlaksizligin daniskasi.... Git kime sorarsan sor....sana ahlaksiz derler. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts