MücadeleM 0 Şubat 21, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 21, 2014 gönderildi ilk gözüme çarpan ..sitedeki kayaya taşa oyulduğu ve muhammed zamanından kaldığı ileri sürülen kuran nüshaları oldu.... önce senin fikrini alabilirmiyim bu hususda ? 1400 Yıl önce okur yazırdan çok kağıt bulunmuyordu Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Şubat 21, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 21, 2014 gönderildi 1400 Yıl önce okur yazırdan çok kağıt bulunmuyordu ben ozamanlar kuranın nüshalarının yapraklara taşa-deriye yazıldığını ...en sonunda da bütün bunların toplanarak bi araya getirilip ömer tarafından kitap yapıldıktan sonra...arta kalan tüm materyal imha edildi....yok edildi - ki birilerinin eline geçip de kötü amaçlarla kullanılmasın...değil mi ? peki imha edilmiş ise bunlar...bu kaya parçaları nedir ? sitenin yayınladığı.... 1 ya site yalancı sahtekar bir sitedir.... 2 yada ömer herkesi kandırmıştır... hangisi ? Link to post Sitelerde Paylaş
MücadeleM 0 Şubat 21, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 21, 2014 gönderildi (düzenlendi) ben ozamanlar kuranın nüshalarının yapraklara taşa-deriye yazıldığını ...en sonunda da bütün bunların toplanarak bi araya getirilip ömer tarafından kitap yapıldıktan sonra...arta kalan tüm materyal imha edildi....yok edildi - ki birilerinin eline geçip de kötü amaçlarla kullanılmasın...değil mi ? peki imha edilmiş ise bunlar...bu kaya parçaları nedir ? sitenin yayınladığı.... 1 ya site yalancı sahtekar bir sitedir.... 2 yada ömer herkesi kandırmıştır... hangisi ? ikiside değil,bazı kısımlar imha edilmemiştir.ve bu taşta onlardan olabilir.ve taş kuranı kerimle çelişen bir tarafı yok. peki diğer nushalar hakkında siz ne düşünüyorsunuz Şubat 21, 2014 tarihinde MücadeleM tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Şubat 21, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 21, 2014 gönderildi ikiside değil,bazı kısımlar imha edilmemiştir.ve bu taşta onlardan olabilir.ve taş kuranı kerimle çelişen bir tarafı yok. peki diğer nushalar hakkında siz ne düşünüyorsunuz kesinlikle imha edilmişlerdir....saklandığı konsunda hiç bir islami kaynak yoktur....var diyorsan buyur göster.... bir de sitedeki kuranları resmetmişler ama tarihleri yok nedense ? ne zamandan kalmadır ? kim tarihlendirmiştir ? hangi üniversitede hangi laboratuarlarda teste tabi tutulmuşlardır ? hiç bir kaynak bilgi yok? hoş tarih de belirtmemişler zaten.... bir tek şunu görebildim..: Aşağıda resmi bulunan Kuran 1203 te yazılmış. Kuran.2.3 milyon USD ‘a satıldı.Bu Kuran’ın fiyatı şimdiye kadar İslami olarak yazılmış olan eserlerin içinde en yüksek olanı. Bu fiyata en yakın olan eserse 10.yy ait Kufi bir Kuran.Kuzey Afrika’da bulunmuş ve yakın zamanda 1.8 milyon USD’a satılmış. bunda da resim yok--kaynak yok...?? resim açılmıyor bende yada resim silinmiş ?? mama sonuçta kaynaklar yok dostum ? tarihleri de belirtmemişler ? 1203 tarihinde yazılmış diyor...ama 1203 çok eski bir zaman değil ? topkapıda 1400 yıllık kuran nüshaları diyor bahsediyor.....tarihlendirme testleri nerde ? nerede yapılmış ? kim yapmış? kaynak yok ? genelde "bilmem kim inceleyeceğini söledi - falanca zamanda birileri kontrol edileceğini söledi vs. vs." bu şekilde tabirler var....nedense ne kaynak var.. ne de kesin bilgi verilmiyor sitede ?? acaba bişi derlerse ilerde rezil olabileceklerinden mi endişe ediyorlar ? Link to post Sitelerde Paylaş
MücadeleM 0 Şubat 21, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 21, 2014 gönderildi (düzenlendi) kesinlikle imha edilmişlerdir....saklandığı konsunda hiç bir islami kaynak yoktur....var diyorsan buyur göster.... bir de sitedeki kuranları resmetmişler ama tarihleri yok nedense ? ne zamandan kalmadır ? kim tarihlendirmiştir ? hangi üniversitede hangi laboratuarlarda teste tabi tutulmuşlardır ? hiç bir kaynak bilgi yok? hoş tarih de belirtmemişler zaten.... bir tek şunu görebildim..: bunda da resim yok--kaynak yok...?? resim açılmıyor bende yada resim silinmiş ?? mama sonuçta kaynaklar yok dostum ? tarihleri de belirtmemişler ? 1203 tarihinde yazılmış diyor...ama 1203 çok eski bir zaman değil ? topkapıda 1400 yıllık kuran nüshaları diyor bahsediyor.....tarihlendirme testleri nerde ? nerede yapılmış ? kim yapmış? kaynak yok ? genelde "bilmem kim inceleyeceğini söledi - falanca zamanda birileri kontrol edileceğini söledi vs. vs." bu şekilde tabirler var....nedense ne kaynak var.. ne de kesin bilgi verilmiyor sitede ?? acaba bişi derlerse ilerde rezil olabileceklerinden mi endişe ediyorlar ? herkez babasına dna testi yaptırsın,mantığı var sende... ki sonuc getirsek dahi diyeceksin ki belki makina bozuk, başka bir tanesinde de yapalım ne olur ne olmaz zinciri...hep şüphe içerisindesin.selametle kalın.başka yazmıyacam. Şubat 21, 2014 tarihinde MücadeleM tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Şubat 21, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 21, 2014 gönderildi (düzenlendi) herkez babasına dna testi yaptırsın.mantığı var sende ki sonuc getirsek dahi diyeceksin ki belki makina bozuk, başka bir tanesinde de yapalım ne olur ne olmaz zinciri... arkaaşım bilimsel çalışma İDDİAlarla yapılmaz....delillerle yapılır.... ben de yaparım sana bi ayet 1000 yıllık gibi görünür hem de çok basit....al kağıdı yaz üstüne...bişiler karala... sonra dök üstüne az demli çayı.....kurut...elinle az ovala.....çek resmini koy internete...yaz altına 2000 yıllık yazı...hadi bakalım.... ispat ?? yok delil ?? yok kaynak ?? yok eee?? ama inanın işte siz gene... oldu canım tabi hemen inanalım..... YERSEEENNN..... o sitede tuhaf olarak sana metinlerinden tam olarak bahsetmemiş...neden acaba ? halbuki bulunan en eski kuran nüshalarıdır...bilgin var mı mesela o konuda ? Şubat 21, 2014 tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Şubat 21, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 21, 2014 gönderildi (düzenlendi) Zaten Kuran ın ilk değişimi ayetlerin sıralanması sırasında yaşanmıştır.. Ayetler ve sureler Muhammed öldükten çok sonra sıralanmıştır.. Demek ki daha ilk baştan Kuran değişmiştir..Neden Muhammed yaşarken bu sure ve ayetleri derlememiştir?Kuran neden nüzul sırasına göre yerleştirilmemiştir?Neden ilk inen ayetler sona yerleştirilmiştir?Bu yerleştirmeler neye göre yapılmıştır?Sana yazmalarında besbelli değiştirmeler olmuştur.. Değişmediğini iddia etmek için Muhammed zamanında yazılan orjinallerinin olması gerekir.. Ortada böyle bir orjinal falan YOK... Şubat 21, 2014 tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
e-teist 0 Şubat 21, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 21, 2014 gönderildi Babanım diyen herkesi dna testi yapmadan kabul edene dindar dememiz mi gerekiyor? Sanırım din bezirganlığına soyunmuş bir grubun hazırladığı bir sitenin reklamlarıyla karşı karşıya kaldık. İslamcı dostlar yeni bir HY vakası ile karşı karşıya diye düşünmekteyim. Çünkü çoğu kimse inanırlardan böyle içerikleri sorgulamak, yargılamak derdine düşmez. Gün geçtikçe daha vahim bir hale dönüşüyor ülkemizdeki din bezirganlığı. Denetimsiz, çığrından çıkmış, alabildiğine yalanların ve cehaletin sırtında gemi azıya alarak yol almakta. Bu gidiş tüm inanır ve inançsız dostların hayrına olacak gibi gözükmüyor. Emperyalizmin en sevdiği, kayıtsız şartsız diktatör ve faşizan bir yola götürülüyoruz.Bilim hak getire, doğruyu sadece samimi bir kaç inanır ve karşıt non teistler arar durumda. Hak ve adaletde aynı hızla yok olmakta ki bu işten ne geniş inanır kesimler ne bizler için bir iyilik çıkmaz. Bir kısım din tüccarları ve emperyalizmin emrinde her hileyi, yalanı teknoloji eşliğinde güç odaklı kullanan bir kesimin istediği yöne sürükleniyoruz. Muhammed kısır mıydı bilmem ama insan şu halkın bilgi ve düşünce kısırlığını tetikleyenleri gördükçe eyvah demeden duramıyor. Sevgi saygımla... Link to post Sitelerde Paylaş
bizon 0 Şubat 21, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 21, 2014 gönderildi (düzenlendi) Muhammedin 11 tane karısı 4 tanede cariyesi vardı . Ama toplamda 66 kadınla cinsel ilişkiye girdiği bilinir. Doğan çocuklar nedense hep ölmüştür. Sadece fatma 26 yaşına kadar yaşamıştır. Bunca karısı olan bir adamın en az 40 50 tane çocuğu olması gerekirdi . Ve muhammed kısırmıydı? Akıl yürütmendeki ön yargı dikkatimi çekti. Muhammed çok kadınla ilişkiye girmiştir diye bir rivayet=söylenti var.Bir de bu veriyle çelişen başka bir rivayet var,Muhammed'in az çocuğu olmuş.Sen bu 2 bilgiyle Muhammed kısırdı,karıları da başkalarıyla yatmıştır diye bir sonuç çıkarıyorsun.Aklına geldi mi bilemem ama başka alternatif sonuçlar da var.Mesela Muhammed'in bir sürü kadınla ilişkiye girdiği söylentisi bir yalan olabilir.Hatta büyük ihtimalle öyledir çünkü hadis kitapları akıl almaz yalanlarla dolu. Ben bu çok kadın yalanının neden uydurulduğunu da tahmin edebiliyorum:Harem kurup zevk süren sultanları meşrulaştırmak için.Ön yargıdan kurtulup bir şeyleri inceleyin. Şubat 21, 2014 tarihinde bizon tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Şubat 21, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 21, 2014 gönderildi Akıl yürütmendeki ön yargı dikkatimi çekti. Muhammed çok kadınla ilişkiye girmiştir diye bir rivayet=söylenti var.Bir de bu veriyle çelişen başka bir rivayet var,Muhammed'in az çocuğu olmuş.Sen bu 2 bilgiyle Muhammed kısırdı,karıları da başkalarıyla yatmıştır diye bir sonuç çıkarıyorsun.Aklına geldi mi bilemem ama başka alternatif sonuçlar da var.Mesela Muhammed'in bir sürü kadınla ilişkiye girdiği söylentisi bir yalan olabilir.Hatta büyük ihtimalle öyledir çünkü hadis kitapları akıl almaz yalanlarla dolu. Ben bu çok kadın yalanının neden uydurulduğunu da tahmin edebiliyorum:Harem kurup zevk süren sultanları meşrulaştırmak için.Ön yargıdan kurtulup bir şeyleri inceleyin. kurandaki ayeti nereye koyuyorsun bu durumda ? ölesine mi yazılmış ? süs? Link to post Sitelerde Paylaş
bizon 0 Şubat 21, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 21, 2014 gönderildi kurandaki ayeti nereye koyuyorsun bu durumda ? ölesine mi yazılmış ? süs? Birisi Muhammed'e bir laf atmış.Ona çok laf atıldı.Deli,büyücü,şair diyen de oldu.Bu ayetten yola çıkıp kısır demek anlamsız.Hem kısır olsa elinize ne geçecek?Gayet normal. Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Şubat 21, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 21, 2014 gönderildi Birisi Muhammed'e bir laf atmış.Ona çok laf atıldı.Deli,büyücü,şair diyen de oldu.Bu ayetten yola çıkıp kısır demek anlamsız.Hem kısır olsa elinize ne geçecek?Gayet normal. sırf biri laf etmiş diye AYET mi gelmiş ?? :D Link to post Sitelerde Paylaş
direngezi 0 Şubat 22, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 22, 2014 gönderildi (düzenlendi) Birşeyler diyorsun ama konuyla alakası ne bi bakalım. Bu ülkede demokresi varsa baştaki adamları birileri seçtiyse buna saygı duymalisin. Sen eğer bu yöneticilerin insanların geneline hitap etmiyor diyorsan bunu hayatın içinde gören herkez gibi bunun yöntemi Birdaki seçimde onu başa getirmemek tir. Darbe falan,filan fanatik düşüncedir. Yarın senin destek verdiklerini başa geçer bu seferde ona destek vermeyenle darbe yapalım der. Bunlar hileyle başa geldi der fanatik işte nedersin. Sen beni ya biriyle karistiriyorsun yada anlamiyorsun. ,Muhalefet milletvekillerine ,bu halka ,Türk milletine saygı duyuyor mu onlar ? sen hangi hakla seçmediğim cumhuriyet ve türklük düşmanlarıNa saygı duymam gerektiğini söylersin ?ULAN Atatürk'e neden saygı duyulmasına şiddetle çemkiriyosun madem ?BU ÜLKEYİ BU MECLİSİ O KURDU ULANNNNNNNNNNNNNN AYAKLARA MI SAYGI DUYALIM BAŞLARA MI?????????? insanım ..bırakın olum bu ayakları!!!!!!!!!!!!!biz de insanız ama soyumuzdan utanmıyoruz.. Şubat 22, 2014 tarihinde direngezi tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Şubat 22, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 22, 2014 gönderildi sırf biri laf etmiş diye AYET mi gelmiş ?? :D Muhammed ne zaman başı sıkışsa hemen bir ayet uyduruyor. Mesela aşağıdaki ayet: Bakara/104. Ey iman edenler! “Râ’inâ (bizi gözet)” demeyin, “unzurnâ (bize bak)” deyin ve dinleyin. Kâfirler için acıklı bir azap vardır. Ata'nın rivayetinde İbn Abbas dedi ki: "Bu meselenin iç yüzü şudur: "Araplar, "raina" kelimesini konuşmalarında kullanırlardı, Yahudiler, Araplar'ın bu kelimeyi Hz. Peygamber'e söylediklerini işitince bu onların çok hoşuna gitti. Çünkü bu kelimenin anlamı "bizi gör gözet" demektir. Yahudiler'in konuşmalarında bu bir küfürdü. Dediler ki: "Biz Muhammed'e gizlice söverdik, şimdi ise Muhammed'e artık açıktan açığa küfredin. Çünkü bu onların sözlerindendir. Artık onlar bundan böyle Allah'ın Nebîsi'ne gelip: "Ya Muhammed Raina" diyor ve gülüyorlardı. Derken Ensar'dan bir adam bu deyimin altında yatan manayı kavradı, Bu zat Sa'd b. Ubade'dir. Yahudiler'in lisanını iyi bilirdi. Dedi ki: "Ey Allah’ın düşmanları, Allah'ın laneti üzerinize olsun. Muhammed (s.a.v.)'in hayatı elinde olan Allah'a yemin olsun ki, bu sözü sizin birinizden işitirsem onun boynunu vururum. Yahudiler de: "Siz bunu ona demiyor musunuz?" dediler. Bunun üzerine Allah Teala bu âyeti indirdi." Link to post Sitelerde Paylaş
modest 0 Şubat 22, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 22, 2014 gönderildi , Muhalefet milletvekillerine ,bu halka ,Türk milletine saygı duyuyor mu onlar ? sen hangi hakla seçmediğim cumhuriyet ve türklük düşmanlarıNa saygı duymam gerektiğini söylersin ?ULAN Atatürk'e neden saygı duyulmasına şiddetle çemkiriyosun madem ?BU ÜLKEYİ BU MECLİSİ O KURDU ULANNNNNNNNNNNNNN AYAKLARA MI SAYGI DUYALIM BAŞLARA MI?????????? insanım ..bırakın olum bu ayakları!!!!!!!!!!!!!biz de insanız ama soyumuzdan utanmıyoruz.. Öncelikle insanı anlamaya çalış. Sonra mahalle ağzı ile değil anladıklarınla konuş. Ezberlediklerinle konuşursan anca kendini ve yandaşlarını sevindirirsin. Yukarda yazdım işine gelen yerden alıyorsun hep anlaşılan. Kişiye değil demokrasiye saygı göstereceksin. Uymuyorsan herkez uymaz bunuda bilesin. Ortada bir kural var. O kurala uyacaksin okadar. Link to post Sitelerde Paylaş
asinar 0 Şubat 22, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 22, 2014 gönderildi Güzel bir nik seçmişsin kendine... başlığımda kesinlikle dalga konusu yada alay yoktur. Ben sadece 60 kadınla cinsel ilişkiye giren kadının çocuğu olmaması beni şarşırttı.Ayrıca ben muhammedin peygamberliğine inanıyom. De Get Ulan ! Link to post Sitelerde Paylaş
Huzursuz Yolcu 0 Şubat 22, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 22, 2014 gönderildi sırf biri laf etmiş diye AYET mi gelmiş ?? :D 23 yılda indi ya Kuran.23 yıl gibi bir sürede inmesinin sebebi olarak zaman içinde karşılaşılan durumlara göre hüküm getirilmesi, daha önceki İslam dışı kültürü zamanla yavaş yavaş yıkmak şeklinde açıklama yapılır. İçki başlangıçta haram değildir, haram edilir, kölelik yavaş yavaş kaldırılır(ayetlerde var ama kaldırıldığını söylüyorlar) v.s. 23 yıl sonra, peygamber öldükten sonra zamanın orada durmuş olması gerekir ki o çağ hala yaşanıyor olsun ve değişik hiçbir durumla karşılaşılmamış olsun toplumda ki söylenecek sözlerin hepsi o çağda söylenmiş olsun Allah tarafından. Yıl 2014,şartlara, durumlara göre hüküm bildiren kitap 1400 öncesinin kitabı,bugün Kuran inmiş olsaydı demek ki iniş mantığına göre durumlara göre iniyorsa yenisinin indirilmiş, eskisinin birçok bölümün neshedilmiş olması lazımdı buna göre. Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Şubat 22, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 22, 2014 gönderildi (düzenlendi) 23 yılda indi ya Kuran.23 yıl gibi bir sürede inmesinin sebebi olarak zaman içinde karşılaşılan durumlara göre hüküm getirilmesi, daha önceki İslam dışı kültürü zamanla yavaş yavaş yıkmak şeklinde açıklama yapılır. yaw yok demek istediğim...sırf bir kişi dedi diye gelmedi o ayet....muhtemelen durumu gören arapların geneli aynı şekilde söylemlerde bulunup dedikodularla vs. alay yoluna gittiler.... bunun üzerine de o ayet geldi....durum bundan ibarettir.....yoksa bi kişiyi takar mı bir adam ? bu durum bile başlı başına iddianın kuvvetli olduğunu gözler önüne seriyor. yoksa ayet gelmez....çocuk gelirdi. Şubat 22, 2014 tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Huzursuz Yolcu 0 Şubat 22, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 22, 2014 gönderildi yaw yok demek istediğim...sırf bir kişi dedi diye gelmedi o ayet....muhtemelen durumu gören arapların geneli aynı şekilde söylemlerde bulunup dedikodularla vs. alay yoluna gittiler.... bunun üzerine de o ayet geldi....durum bundan ibarettir.....yoksa bi kişiyi takar mı bir adam ? bu durum bile başlı başına iddianın kuvvetli olduğunu gözler önüne seriyor. yoksa ayet gelmez....çocuk gelirdi. yaw yok demek istediğim...sırf bir kişi dedi diye gelmedi o ayet....muhtemelen durumu gören arapların geneli aynı şekilde söylemlerde bulunup dedikodularla vs. alay yoluna gittiler.... bunun üzerine de o ayet geldi....durum bundan ibarettir.....yoksa bi kişiyi takar mı bir adam ? bu durum bile başlı başına iddianın kuvvetli olduğunu gözler önüne seriyor. yoksa ayet gelmez....çocuk gelirdi. Başkaca bir konudan bahsettim ben, konu dışı oldu. Bir kişi veya birilerinin ona kısır nitelemesi yaptığı ayette belirtiliyor zaten. Sen kısır değilsin, asıl kısır onlardır, şeklinde devam eden ayetten nasıl bir anlam çıkarılması gerektiği de çok açık değil. Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Şubat 22, 2014 gönderildi Raporla Share Şubat 22, 2014 gönderildi Başkaca bir konudan bahsettim ben, konu dışı oldu. Bir kişi veya birilerinin ona kısır nitelemesi yaptığı ayette belirtiliyor zaten. Sen kısır değilsin, asıl kısır onlardır, şeklinde devam eden ayetten nasıl bir anlam çıkarılması gerektiği de çok açık değil. nasıl açık değil? gayet de açık işte....alenen yazıyor ayette....senle dalga geçenlerin kendisi kısırdır diyor.... daha ne diyecekti ki pardon ? Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts