Jump to content

sarıkamış ve çanakkale savaşlarında kürtler neredeydi dersiniz


Recommended Posts

Haklısınız ama dediğim gibi bu bir seçim gibi birşey olmalı kimse zorla bir şey dedirtmemeli birisine hala ANDIMIZ denilen aşşağılıkça şeyi savunan var.

Hayır aşağılık değildir Andımız. Fertlere küçük yaştan itibaren Mensubiyet duygusu öğretilmeğe çalışılmaktadır.Çünkü Milleti olmayan Devlet olmaz.Devletde bir başlı olur birden fazla başlı devletler suni devletlerdir.Yel ile gelirler bir gün en ufak bir yellenme ilede yok olurlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 49
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Hayır aşağılık değildir Andımız. Fertlere küçük yaştan itibaren Mensubiyet duygusu öğretilmeğe çalışılmaktadır.Çünkü Milleti olmayan Devlet olmaz.Devletde bir başlı olur birden fazla başlı devletler suni devletlerdir.Yel ile gelirler bir gün en ufak bir yellenme ilede yok olurlar.

Peki bu kürt sorunu hakkındaki görüşleriniz nelerdir?zamanında kürtlere asimalosyon politikaları uygulandı sizce haklarını aramak için dağa çıkmak doğrumu?Ayrıca bilgili birisine benziyorsunuz bu pkk hakkında ne düşünüyorsunuz bana hiç samimi gelmiyor.Gerçekten kürt hakları için kurulan bir örgütmü sizce?
Link to post
Sitelerde Paylaş

Peki bu kürt sorunu hakkındaki görüşleriniz nelerdir?zamanında kürtlere asimalosyon politikaları uygulandı sizce haklarını aramak için dağa çıkmak doğrumu?Ayrıca bilgili birisine benziyorsunuz bu pkk hakkında ne düşünüyorsunuz bana hiç samimi gelmiyor.Gerçekten kürt hakları için kurulan bir örgütmü sizce?

Türklere Osmanlı zamanında yapılanlar Kürtlere Cumhuriyet zamanında yapıldı. Osmanlı Türk aşiretlerini kendisi için tehlike gördü ve Türk aşiretlerini yok etti. Sadece göçerleri çok az kaldı.Tahtacılar ve Çepniler.Türkiye Cumhuriyetide Devletin hakimiyetini sağlayabilmek için Kürt aşiretlerini kaldırmaya çalıştı.Dersim olayları bunun en tipik göstergesiydi.Bu aslında bir asimilasyon değildi. Bu Ülkede yaşayan müslüman asıllı asli unsur olan insanları Feodal yapının kulu olmaktan çıkarıp Vatandaş yapmaktı.1980 li yıllarda Askerler şunu diyorlardı:Komunistler Feodaliteyi kaldıracaklar bizde ondan sonra Komunistleri!Ne kadar başarılı olundu? Bence olunamadı.Ama ne olursa olsun Aşiret ve Töre Kürt toplumundan kaldırılmalıdır. Bir tarafın Kulu Devletinse vatandaşı olunması sefaleti getirir.Kürt kardeşlerimizin en zenginleri Gazianteplilerdir. Ve Onların böyle bir sorunlarıda yoktur.Arnavut Laz neyse Kürtde aynıdır. Bu Ülkede her şey olurlar. MİT müsteşarı dahi.Bakın Hakan Fidanın aşireti artık PKKlı oldu. Ama Hakan Fidana diyemezsiniz senin aşiretin amcaların PKKlı sen artık orada Müsteşar kalamazsın! Çok hassas bir iştir.Bu neye benzer.Bir insanın kendi beceriksizliğinden dolayı kendi başını duvarlara vurup sakatlaması gibidir. Buda Delilik ve Çılgınlıktır.

PKK dış mihrakların bu ülkeyi bölmek parçalamak onuda yapamazlarsa en azından zayıf bırakmak için kurdukları bir taşeron örgüttür . Ve Rant vardır.PKK ile Güvenlik güçleri mücadelesi sonuna kadar yürütülmeli ama asla her ne sebeble olursa olsun oranın halkı gücendirilmemelidir.

Ayrıca iyi bir meslek tutup para ve itibar kazanan Kürtlerde gidip kendi aşiretlerinden kız almak yerine şehirlerden Türk Kürt Laz Çerkez ...v.s gönülleri ne arzu ederse onları alıyorlar ve kendiliğinden asimile oluyorlar.Bir iki nesil sonrada aynen bizler gibi melez bir Türklük ortaya çıkıyor. Zaten kaç tane ırki anlamda Türk varki?Aşiretlerin dağılmasıyla onlarda kayboldu. İyide oldu.

tarihinde gerçekçi53 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Türklere Osmanlı zamanında yapılanlar Kürtlere Cumhuriyet zamanında yapıldı. Osmanlı Türk aşiretlerini kendisi için tehlike gördü ve Türk aşiretlerini yok etti. Sadece göçerleri çok az kaldı.Tahtacılar ve Çepniler.Türkiye Cumhuriyetide Devletin hakimiyetini sağlayabilmek için Kürt aşiretlerini kaldırmaya çalıştı.Dersim olayları bunun en tipik göstergesiydi.Bu aslında bir asimilasyon değildi. Bu Ülkede yaşayan müslüman asıllı asli unsur olan insanları Feodal yapının kulu olmaktan çıkarıp Vatandaş yapmaktı.1980 li yıllarda Askerler şunu diyorlardı:Komunistler Feodaliteyi kaldıracaklar bizde ondan sonra Komunistleri!Ne kadar başarılı olundu? Bence olunamadı.Ama ne olursa olsun Aşiret ve Töre Kürt toplumundan kaldırılmalıdır. Bir tarafın Kulu Devletinse vatandaşı olunması sefaleti getirir.Kürt kardeşlerimizin en zenginleri Gazianteplilerdir. Ve Onların böyle bir sorunlarıda yoktur.Arnavut Laz neyse Kürtde aynıdır. Bu Ülkede her şey olurlar. MİT müsteşarı dahi.Bakın Hakan Fidanın aşireti artık PKKlı oldu. Ama Hakan Fidana diyemezsiniz senin aşiretin amcaların PKKlı sen artık orada Müsteşar kalamazsın! Çok hassas bir iştir.Bu neye benzer.Bir insanın kendi beceriksizliğinden dolayı kendi başını duvarlara vurup sakatlaması gibidir. Buda Delilik ve Çılgınlıktır.

PKK dış mihrakların bu ülkeyi bölmek parçalamak onuda yapamazlarsa en azından zayıf bırakmak için kurdukları bir taşeron örgüttür . Ve Rant vardır.PKK ile Güvenlik güçleri mücadelesi sonuna kadar yürütülmeli ama asla her ne sebeble olursa olsun oranın halkı gücendirilmemelidir.

Ayrıca iyi bir meslek tutup para ve itibar kazanan Kürtlerde gidip kendi aşiretlerinden kız almak yerine şehirlerden Türk Kürt Laz Çerkez ...v.s gönülleri ne arzu ederse onları alıyorlar ve kendiliğinden asimile oluyorlar.Bir iki nesil sonrada aynen bizler gibi melez bir Türklük ortaya çıkıyor. Zaten kaç tane ırki anlamda Türk varki?Aşiretlerin dağılmasıyla onlarda kayboldu. İyide oldu.

Peki teşekkürler bu arada şunuda bi cevaplarmısınız kürtler ne yapmalıydı dağa çıkıp hak ramak ne kadar doğru pkk li olmak yani pkk taşeron dediniz eminim haklısınızdır acaba müsait bir zamanda bunu belgelerle kanıtlayabilirmisiniz vaktiniz olursa eğer?
Link to post
Sitelerde Paylaş

Peki teşekkürler bu arada şunuda bi cevaplarmısınız kürtler ne yapmalıydı dağa çıkıp hak ramak ne kadar doğru pkk li olmak yani pkk taşeron dediniz eminim haklısınızdır acaba müsait bir zamanda bunu belgelerle kanıtlayabilirmisiniz vaktiniz olursa eğer?

Ben Devlet görevlisi değilim olsam bile vede elimde belge olsa bile Devletten habersiz onları ortaya asla çıkaramam.

Ancakk Karakolllara yapılan saldırılar ortadadır. Vemevcut olan mermilerin bombaların hangi silahlardan atıldığı malumdur.

PKK yı o karakollarımıza saldırtan sarı saçlı mavi gözlü generallerdir

tarihinde gerçekçi53 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

İşte böyleee,

Gelin bakalım hankı ilimiz negeder şehit vermiş çanaggele için.Tolon

Tarihin en kanlı savaşlarından biri olarak kayıtlara geçen Çanakkale Savaşlarında bazı kaynaklarda

150 bin, bazılarında

300 bin Türk askerinin şehit olduğu biliniyor.

Peki illerimizde durum nedir,

en çok şehit hangi illerimizden verilmiştir?

421482.jpg

Askeri kaynaklarda sadece cephede ölenler şehit kabul ediliyor.

Osmanlı kaynaklarından derlenen rakamlarda ise muharebede şehit olanların sayısının

56 bin 643,

sakat kalanların

97 bin 7,

kaybolanların

11 bin 178 olarak veriliyor.

Moorehad'ın ''Gelibolu'' adlı eserinde Çanakkale Savaşı'nda Türk tarafının toplam zayiatının

251 bin 309 olarak verildiğini,

bu sayının yüzde 20'den biraz fazlasının cephede şehit olanlardan,

geri kalanının ise kayıp,

hastalıktan ölen,

yaralı ve hastalanıp geri gönderilenlerden oluşuyor.

Çanakkale Boğaz Komutanlığı tarafından yayınlanan resmi bilgi ve belgelere göre düzenlenen tabloda ise cephede şehit olanların sayısının 589'unun subay olmak üzere

57 bin.

Çanakkale Savaşı'na Anadolu topraklarının yanı sıra Osmanlı Devleti'nin terk ettiği topraklardan da katılım oldu.

Suriye ve Filistin'den 787,

Lübnan ve Irak'tan 117,

Kosova'dan 65,

Yunanistan'dan 45,

Makedonya'dan 31,

Arnavutluk'tan 27,

Bulgaristan'dan 21

kişinin şehit olduğu kayıtlarda geçiyor.

İŞTE O KAYITLARA GÖRE ÇANAKKALE'DE İLLERE GÖRE ŞEHİT SAYISI

Adana (842),

Adıyaman (11), X

Afyon (95),

Aksaray (285),

Amasya (32), X

Ankara (1772),

Antalya (183),

Artvin (10), X

Aydın (1746),

Balıkesir (2779),

Bartın (254),

Bayburt (21), X

Bilecik (854),

Bingöl (8),X

Bitlis (59),X

Bolu (1405),

Burdur (606),

Bursa (3737),

Çankırı (972),

Çanakkale (1788),

Çorum (1333),

Denizli (2195),

Diyarbakir (49),X

Edirne (858),

Elazığ (159),

Erzurum (109),

Eskişehir (843),

Gaziantep (502),

Giresun (114),

Gümüşhane (39),X

Hatay (283),

İçel (1218),

Isparta (55),X

İstanbul (1648),

İzmir (1720),

Kahramanmaraş (213),

Kars (1), X

Kastamonu (2425),

Kayseri (771),

Kırıkkale (232),

Kırklareli (366),

Kırşehir (448),

Kocaeli (583),

Konya (2683),

Kütahya (1487),

Malatya (141),

Manisa (2174),

Mardin (7), X

Muğla (671),

Muş (7), X

Nevşehir (525),

Niğde (509),

Ordu (56), X

Rize (71),

Sakarya (526),

Samsun (44), X

Siirt (40), X

Sivas (25), X

Tokat (47),

Trabzon (155),

Tunceli (30), X

Urfa (383),

Uşak (818),

Van (36), X

Yozgat (661),

Zonguldak (753).

Çanakkale Savaşları’nda en çok şehit veren ilimiz Bursa’dır.

Bursa’dan 3737 şehit verilmesine karşılık,

Balıkesir’den 2779,

Konya’dan 2683,

Kastamonu’dan 2425

ve Denizli’den 2195 şehit verilmiştir.

Diğer taraftan en fazlaşehit veren köy ise Kastamonu’nun Güzlük Köyü olup, bu köyden 25 şehit verilmiştir.

Çanakkale Türküsü olarak bilinen ve “Çanakkale içinde vurdular beni” diye başlayan türkünün Kastamonu kaynaklı olması Kastamonulu şehit sayısının fazlalığını belirten diğer bir göstergedir.

Bir ülkenin en büyük serveti,

eğitim

ve sağlık açısından iyi durumda olan insanlarıdır.

Nitelikli ve genç bir nüfusa sahip bir ülke, her türlü imkânsızlığı yenerek iktisadi ve sosyal düzeyini geliştirebilir.

Çanakkale Savaşı’nda dönemin nüfusuna göre önemli sayılabilecek düzeyde genç nüfusun yitirilmesi gelecek dönemler için birçok açıdan problemi de beraberinde getirmiştir.

Üstelik bu yitirdiğimiz insanların eğitim düzeyleri dikkate alındığında bu olumsuzluklar daha da derinleşmektedir.

Nitekim bir İngiliz general,

“Çanakkale’nin İngilizler açısından en büyük kazancı, Türk milletinin okumuş aydın kesiminin şehit edilmesi,

gençliğinin ve geleceğinin elinden alınmasıdır” demiştir.

En az şehit veren iller X li iller.

Bu illerdende çıkarabiliriz Kürtlerin b u savaşa ne gederle katıldığını..

Alıntı

Tolonbeg

tarihinde tolonbey tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

İşte böyleee,

Türkiyeyi Amarıka gibi görmek isteyen SAFTİRİKLER önce Amarıkanın nasıl kurulduğunu bu kuruluşa kimlerin omuz verdigini araştırsınlar.

Üşütüklük yapmasınlar.

Neden Amarıkayı Türkiyeye örnek gösteriyürlerde

İngiltereyi

Fıransayı

Almanyayı

Ispanyayı örnek göstermiyürsünüz?

Herkesin en uslusu kendinizi sanıyürsünüz.

Amarıkayı kuranlar tüm Avrupanın

Mahpushanalardan

Polislerinden

Cendermelerinden

İpden

Satırdan

Hırsızlıktan

Eşkıyalıktan

Soygunlardan kaçanlar Amarıkada birleşmişler

Define arayıcıları

Medencileri

Negeder bu tiynetten ınsan varsa Avrupada bunlar KAÇAR ve Göçer Amarıkaya.

Şimdi bu kadar çeşit ınsanın milliyetlerini devlet adı olarak vermek mümkün olmadığı için kıtan ın adını devlet adı olarak almışlardır.

İngiltereyi kuran İngilizlerdir

Fıransayı kuran Fıransızlardır.

Türk devletlerini kuranda Türkler olduğundanTürkiyeyide Türkler kurduğundan adına Türkiye denilmiştir.

Kelleniz neden hep tersine çalışmaktadır.

O darı geder usunuzla birilerini gandıracağınızımı sanıyorsunuz.

Fabrıkayı işciler degil fabrıkayı kuranlar yönetir.

İşcilerin içinden yeteneklilerde çıktığında fabrıkaya faydalı olacağına ınanılanlarda yönetime alınır.Bunun örnekleri yakın tarıhımızda bolca var.

İsmet İnönü kürttü

Mehmet Akif Arnağuttu

Görülüyürkü bu ülkeye faydalı olacaklara bütün kapılar açıktır.

Şu gerçekleride göz ardı etmek, Türk vatandaşlarını uyarmamak, yanardağın kıraterine atlamak demektir.

Bu ayrımcılık degil,halkı uyarmaktır.

Tarıh hep tekrer eder eger önlemini almazsan.

Buyrun:

İşte tarıh 18 inci kere tekrer ettigine aıt belgeler.

Milli mücadelede Kürtlerin bir başka ihanet vesikası da Ali Galip olayıdır.

İngiliz ajanı Binbaşı Noel,

Ali Galip ve Kürdistan teali cemiyeti liderleri Malatya’ya geçerler.

Burada bir Kürt birliği kurarak Sivas yolunda Mustafa Kemal’i öldürecekler.

ve kongrenin toplanmasına engel olacaklar.

Ancak Mustafa Kemal girişimi haber alır ve tedbir alır.

Malatya’da Türk birlikleri

İngiliz ajanı,

Ali Galip

ve Kürdistan teali cemiyeti liderlerini kıstırırlar.

Tutuklama emri vardır.

Noel, İngilizlerden yardım ister.

Saraya baskı yapılır fakat sonuç vermez,

en sonunda kaçmak zorunda kalırlar.

Görüldüğü üzere daha Sivas kongresi öncesinde bile Kürtler İngilizlerle,

İstanbul hükümeti ile birlikte Mustafa Kemal’e karşıdır.

İngiliz gizli belgeleri de bunu doğrulamaktadır.

28 kasım 1919’da Mr. Kindson’un Londra’ya gönderdiği raporda şöyle yazılıdır:

“Kürtlere her ne kadar inanmasak da

onları kullanmamız çıkarlarımız gereğidir. :angry:

9 Aralık 1919 tarihli Yüksek Komiser Robeck’in Lord Curzon’a raporunda ise şunlar yazılıdır:

“Kürtler bütün ümitlerini İngiliz hükümetine bağlamış durumdalar.

Bu ara Mustafa Kemal gittikçe tehlikeli olmaya başlıyor.

Kuvvetler, Kürtleri Mustafa Kemal Paşa’ya karşı kullanmak için para ödemeye hazırdırlar”

Bitmedi…

İngiliz gizli belgelerinin verdiği bilgiye göre Kürtler aynı zamanda

Yunanlılarla da temas halindedir.

Amasya’da Yunan temsilcisi ile görüşen Kürtler,

Yunanlılara Türk ordusunda ele geçirilen Kürt esirlere iyi davranılmasını

ve bu esirlerin Türk ordusuna karşı kullanılmasını önerir.

Teklif kabul edilir

ve esir Kürtler Yunan ordusunun hizmetine girerler :angry: .

Kürt-Yunan işbirliğinin en büyük sonucu ise Koçgiri İsyanı’dır.

Yunan ordusu büyük ilerleyişe geçmeden hemen önce Kürtler isyan eder.

Yunan ordusu Bursa’ya doğru ilerlerken Kürtler Sivas’a doğru yürümeye başlar.

Amerikan askeri Ateşe ‘si durumu şöyle rapor eder:

“… Yunanlılar önemli bir zafer kazanırlarsa Kürt isyanı Türkiyenin arkasını ciddi bir şekilde tehdit edebilir.

Ancak batıdaki savaş Türklerin lehine gelişirse,

Türkler, ellerindeki yarım düzine yetenekli liderden biriyle Kürt sorununa son verebilir.

İngilizler kuşkusuz bu durumu bilmektedirler.

Gene de Kürt sorunu ile meşgul olduğu sürece Mustafa Kemal’in Musul’a el koyamayacağını düşünmektedirler.

Dolayısıyla Kürt akımına yardımcı olmaktadırlar.(burda Kürtleri kendi menfeetleri için kullanmaktadırlar.Emmeeee bizim dağ ınsanlarımız ne yazıhkı bunu anlayabilecek güçde degiller.

Koçgiri İsyanı’nın başlangıç tarihi sadece Yunan ilerleyişine değil

aynı zamanda Londra ve San Remo Konferansları’na da denk gelir.

Ankara hükümeti ve milli mücadele Kürtler kullanılarak böylece sıkıştırılmaktadır.

“1071’de Türklere yardım etmeseydik Malazgirt’i kazanamazlardı” ile başlayıp “Cumhuriyeti birlikte kurduk, ama sonradan bize ihanet edildi.” safsataları artık yerini milli duruşa,

milli bilince bırakmalı ve bu vatana ve millete ihanet edenler, arkadan vuranlar değil, Türkiye’nin gerçek sahibi olan Türk milleti konuşmalıdır artık.

( 1071 malazgırt savaşında Kürtler dağların tepesinden savaşı seyredip şöyle diyürlerdi.

Bu ineklerde neden dövüşüyürlerki deyip gülüyürlerdi?

Sonradan kürtler şöyle yalanlar savurmaya başlamdılar.

Biz size yardım etmeseydik,savaşları kazanamazdınız.

Aslında siz kürtler bize degil Bizanslılara yardım etmeniz gerekirdi.

Siz onların vatandaşıydınız.

Kendi milleti Bizansa yardım etmeyen Türke nasıl yardım ederdiki tolon).

PKK ile verilen Şehit verilerimizi de unutmayalım.

http://www.bilinmeye...10/pkktablo.png

Tablohttp://www.bilinmeye...0/pkkharita.png

Tablı

http://www.bilinmeye...arita6buyuk.png

Tablo

http://www.bilinmeye...arita7buyuk.png

Tablo

Türk tarihi

Tolonbey

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...