Levia 0 Oluşturuldu: Nisan 3, 2014 Raporla Share Oluşturuldu: Nisan 3, 2014 (düzenlendi) "Londra Üniversitesi araştırmacıları, fotosentez sırasında ışık toplayan makromoleküllerde gerçekleşen süreçlerin klasik fizik ile açıklanamayacağını gösterdi. Dr. O. J. O’Reily ve çalışma arkadaşlarının sonuçları Nature Communicatiomda yayımlandı. Kuantum mekaniğinin etkileri düşük sıcaklıklarda daha belirgindir. Örneğin süperiletkenlik ve süperakışkanlık gibi klasik fizik ile açıklanamayan olgular çok düşük sıcaklıklarda gözlemlenir. Fakat Londra Üniversitesi araştırmacılarının yaptığı çalışma, bazı biyolojik sistemlerde gerçekleşen fiziksel süreçlerde kuantum mekaniğinin etkilerinin normal sıcaklıklarda bile gözlemlenebileceğini gösterdi. Işık toplayan makromoleküllerin çoğu kromoforlardan oluşur. Moleküllerin renkli gözükmesine neden oldukları için bu şekilde adlandırılan kromoforlar, topladıkları ışık enerjisini verimli bir biçimde kimyasal enerjiye dönüştürerek fotosentezin ilk adımını gerçekleştirir. Londra Üniversitesi araştırmacılarının elde ettiği sonuçlar, kromoforlar arasında enerji transferi sırasında gerçekleşen süreçlerin klasik fizikle açıklanamayacağını ve bu süreçlerin kuantum mekaniğine özgü doğasının verimi de artırdığını gösteriyor. Araştırmacılar gerçekleşen süreçlerin doğasını incelemek için kuantum optik ile ilgili kuramsal bir yöntem kullandı. Hesaplar kromoforlar arasında enerji aktarımı sırasında gerçekleşen süreçlerin kuantum mekaniğine özgü olduğunu ve klasik fizikte bilinen hiçbir sürece benzemediğini gösterdi. Bu sonuçlar başka biyolojik süreçlerde de kuantum mekaniğine özgü süreçlerin gözlemlenebileceğini düşündürüyor." Kaynakça : http://www.isfikirle...uantum-mekanigi (16/02/2014) Nisan 3, 2014 tarihinde Levia tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Levia 0 Nisan 5, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Nisan 5, 2014 gönderildi (düzenlendi) http://www.nature.co.../nphys1652.html Su llinkde ise, yine prestijli "nature" dergisinde, normal ısıda ve doğada ilk dolaşılkık ölçülmesi olarak sunulmakta fotosentez. (Mohan Sarovar, Akihito Ishizaki, Graham R. Fleming & K. Birgitta Whaley ; "Quantum entanglement in photosynthetic light-harvesting complexes", Nature Physics. Volume : 6, Pages : 462–467. Year published : [2010]. DOI: doi:10.1038/nphys1652) Nisan 5, 2014 tarihinde Levia tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
sssst 0 Nisan 5, 2014 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2014 gönderildi Sevgili Levia bu yazdıklarının sonucu nedir yani? Link to post Sitelerde Paylaş
Levia 0 Nisan 5, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Nisan 5, 2014 gönderildi Önce bu kesfin paylasimi. Ben Atesitforumda bos saldirilar yerine bilim bölumunde daha çok iletiler beklerdim. Ve felsefe bölumu olmayisina hayret ediyorum. Sonra, kuantum mekaniginin makroduzeyde hem de biyolojik bir nesnede kesfinin inanilmaz olarak saptanmasini paylasmak. Sonra, bu taklid edilse, enerji uretimi için ne denli bir devrim teskil edebilecegi için, konunun önemine binaen paylasma ihtiyaci hissettim. Sevgiler. Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Nisan 5, 2014 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2014 gönderildi (düzenlendi) bitkilerden öğrenip uygulayacağımız pek çok şey var... mesela derinlerdeki suların yukarıya çıkarılması için bitkilerin kullandığı şeyi-kılcallık- kullanabilir miyiz acaba diye düşünüp deneyler yapmıştım ... başarılı olmadı tabi... umarım birileri bunun gibi şeylerden esinlenip faydalı şeyler üretir... Nisan 5, 2014 tarihinde kirec tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Wolfram 0 Nisan 5, 2014 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2014 gönderildi Önce bu kesfin paylasimi. Ben Atesitforumda bos saldirilar yerine bilim bölumunde daha çok iletiler beklerdim. Ve felsefe bölumu olmayisina hayret ediyorum. Sonra, kuantum mekaniginin makroduzeyde hem de biyolojik bir nesnede kesfinin inanilmaz olarak saptanmasini paylasmak. Sonra, bu taklid edilse, enerji uretimi için ne denli bir devrim teskil edebilecegi için, konunun önemine binaen paylasma ihtiyaci hissettim. Sevgiler. Sevgili Levia, Öncelikle paylaşım için teşekkürler. Bilim forumunun eskisi kadar kullanılmasını ben de isterdim. Artık forumda evrim bile konuşulmaz oldu. Bir süre önce yakında doktorasını bitirecek bir arkadaşımla fotosentez hakkında konuşuyorduk. Aynı şekilde klasik fizikle açıklanamadığını belirtmişti. Ben hep en ince ayrıntısına kadar bildiğimizi sanmıştım. Link to post Sitelerde Paylaş
Levia 0 Nisan 5, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Nisan 5, 2014 gönderildi (düzenlendi) Ben bir Ateistler platformu olarak forumu görunce altin bulmusa dönmustum. Hem turçe ?! Malesef hevesim çabuk heder oldu. Evvela, ateistlerce sik saldirilara ugradim... Sonra, evrim ile ilgili bölume giremedigimi farkettim... Bilim bölumu çöl adeta... Felsefe bölumu yok. Hatta bir ara uzaklastim, ama bir kusun yuvasina dönmesi gibi edemedim geri burdayim. Belli ki sen de bilim asinasin, paylasimlarini beklerim ha ! Nisan 5, 2014 tarihinde Levia tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Wolfram 0 Nisan 5, 2014 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2014 gönderildi Keşke biraz daha erken gelseydin. Şu aralar fanatizm tavan seviyede. Artık tanrı tartışmaları da olmuyor. Kötü dönemde geldin kısacası. Bilimi severim ama bilgisayar aşinasıyım daha çok. Bilim forumunu zevkle okuyorum. Benim paylaşımlarımın çoğu burda http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=55978&st=0 Kozmopolit, anibal, freand, bellerophon, haci, DreiMalAli, Deneyci gibi üyeler yazmıyor artık. Kimse yazmayınca yenileri de gelmiyor Link to post Sitelerde Paylaş
Levia 0 Nisan 5, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Nisan 5, 2014 gönderildi Fanatizm yazmissin. Tartismada elbette dalasmalar da olabilir, ama ne bileyim. Nezaket içinde, ve seviyeli biçimde. Her zaman ayni dusunemeyiz, ve bu ayri bir zenginlik. Sonra dger mi ? Sevgiler. Link to post Sitelerde Paylaş
BabyKnight 0 Nisan 5, 2014 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2014 gönderildi Fanatizm yazmissin. Tartismada elbette dalasmalar da olabilir, ama ne bileyim. Nezaket içinde, ve seviyeli biçimde. Her zaman ayni dusunemeyiz, ve bu ayri bir zenginlik. Sonra dger mi ? Sevgiler. fotosentezden elde edilen enerji mi daha efektif yoksa gunes panellerinden mi? yani bir yaprak ile ayni boyutta bir gunes paneli daha fazla enerji saglamaz mi? Link to post Sitelerde Paylaş
Doga_Bilim 0 Nisan 5, 2014 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2014 gönderildi kuantum mekaniğini ögrenemeden ölecem. Link to post Sitelerde Paylaş
Levia 0 Nisan 5, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Nisan 5, 2014 gönderildi fotosentezden elde edilen enerji mi daha efektif yoksa gunes panellerinden mi? yani bir yaprak ile ayni boyutta bir gunes paneli daha fazla enerji saglamaz mi? Sadelestirirsek, fotonlar ayni anda, paralel olarak bütün yollari degerlendiriyorlar. Bu ise fiber optikin dahi çok çok üztünde bir enerji tasarufu sagliyor. Link to post Sitelerde Paylaş
pil 0 Nisan 5, 2014 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2014 gönderildi (düzenlendi) Güneş panellerinin randımanı 15% - 20% civarındadır. Laboratuar ortamında ise daha yüksek randıman elde edilmiştir. http://www.iwr.de/news.php?id=24625 Fotosentez güneş panellerinden daha randımanlıdır. Nisan 5, 2014 tarihinde pil tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Levia 0 Nisan 5, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Nisan 5, 2014 gönderildi kuantum mekaniğini ögrenemeden ölecem. Fizik konusunda neredesin ? Sayet çok merak ediyorsan, ve temeli zaptediyorsan, suraya bir göz at.http://ocw.mit.edu/courses/physics/ Link to post Sitelerde Paylaş
Doga_Bilim 0 Nisan 5, 2014 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2014 gönderildi Güneş pilleri enerji üretiminde yapraklardan üstündür. Link to post Sitelerde Paylaş
Doga_Bilim 0 Nisan 5, 2014 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2014 gönderildi Güneş pilleri enerji üretiminde yapraklardan üstündür. Link to post Sitelerde Paylaş
pil 0 Nisan 5, 2014 gönderildi Raporla Share Nisan 5, 2014 gönderildi (düzenlendi) Güneş pilleri enerji üretiminde yapraklardan üstündür. Aslında bu bakış açısına bağlı. Bitkiler ürettikleri enerjinin 80%´nini , kendilerini korumak için, geri vermek zorunda kalıyor. Yani bir nevi öz savunma. Nisan 5, 2014 tarihinde pil tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Levia 0 Nisan 5, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Nisan 5, 2014 gönderildi Yapraklar gunesten aldiklarinin 99% kadarini degerlendiriyorlar. Elbette tek yaprakla arabanin kontagini bile çalistiramassin. :p Ancak bu makroduzeyde dolasikligi gunes pilinde taklit edebilsen, ciddi bir devrim olur enrerji sorunu açisindan. Link to post Sitelerde Paylaş
Doga_Bilim 0 Nisan 6, 2014 gönderildi Raporla Share Nisan 6, 2014 gönderildi Yapraklar gunesten aldiklarinin 99% kadarini degerlendiriyorlar. Elbette tek yaprakla arabanin kontagini bile çalistiramassin. :p Ancak bu makroduzeyde dolasikligi gunes pilinde taklit edebilsen, ciddi bir devrim olur enrerji sorunu açisindan. Yaprakların yüzde kaç güneş enerjisinden faydalandığını bilmiyorum. http://en.m.wikipedia.org/wiki/Miscanthus_giganteus Miscanthus giganteus adlı bitki senede hektar başına ortalama 25000 kg en yüksek biyokütle veren bir bitki. Metrekareye 2.5 kg düşer.2.5kg x 3600 kcal/kg / 365 gün = 24,65 kcal enerji alınır günde. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Insolation.png/562px-Insolation.png Turkiye de güneş enerjisi 200 watt düşüyor metrekareye. günde 3 saat =10800 saniye güneş görse güneş panelleri 200watt x 10800sn / 4186 = 516 kcal yapar. %20 verimli güneş paneli ile 103.2 kcal enerji alınır günde. 103.2 kcal / 24.65 kcal =4,18 kat daha fazla enerji üretiyor güneş panelleri Miscanthus giganteus bitkisine göre. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts