Jump to content

Evrimsel çıkmaz


Recommended Posts

Tamam o zaman tanrıyı değil iktisadı tartışılım. Ama tartışmaya başlamadan önce bilmelisinki merkantalistler daha öncesinde feodal beylikler (avrupada ve orta doğuda olsun ) halkı sömürmek için din,i gücü yettiklerince kullanmışlardır.

dinide kullanırlar faşizmide kullanırlar milliyetçiliğide iktisat tartışılmaz ki olay baştan kopuyor iktisat ne demek:

sınırsız olan insan ihtiyaçlarını sınırlı kaynaklarla karşılamaya çalışan bilim dalıymış

sanki çocuk kandırıyolar gerçi doğru bu kadar saf halk varken ne versen yiyo nasıl olsa hele birde bu veren profesor dedinmi oh ne ala ver yalanı yutamasalarda çiğnerler :)

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 950
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Din ve emperyalizm et ve tırnak gibidir ha güney amerikaya gönderilen Cizvit papazlar ha orda doğuda ve islamiyetin yayılığı bütün coğafyadaki dervişler hepside ne koparsam kar hesabında, senin anlamadığın islam pek bir güzel emperyalist değil ama Hristiyanlık öyle, fakat düşüncelerinde bir yerlerine dokundum sanı,rım :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

dostum öncelikli seninle hem fikir olduğum olay şudur ki malesef burdaki çoğu kişi bu hatayı yapıyor tanrı yoktur diye olduğu gibi islama saldırıyor ancak sana göre tanrı yoksa o zaman dinde yoktur o zaman islama neden saldırırsın eğerki konuşulacak bir şey varsa tanrı yani yaratıcı varmı yokmu o konuda sana katılıyorum ayrıca tanrı varsa hangi dinin tanrısı çok tanrılı dinlermi doğruyu söylüyor tek tanrılı dinlermi yoksa ineğe tapanlarmı haklı o ayrı bir tartışma konusu olabilir ancak ateizm söz konusuysa o zaman yoğunlaşılması gereken tanrının olup olmadığıdır.

ancak bilimin Allahın varlığını ispatlamaya çalışıp çalışmadığı konusunda sizinle kesinlikle aynı fikirde değilim sizin dediğinizi doğru saysak bile bilimin zamanımızdaki mucizelerinden biri olan stephen hawking televizyonlarda Allah varmı yokmu tartışmasına girmezdi.

bana göre belki herkes olmayabilir ancak bilim dünyasının en az %80 i şuanda Allahın varlığını red edecek veya varlığını onaylayacak bir sonuç gözlemliyor.buna ben kesinlikle inanıyorum bilimin amacı nedir oda ayrı bir tartışma konusu bana göre çok farklı bir amaçta olabilir çünki iktisatın bir bilimden çok kandırmaca ve göz boyamaca olduğuna inanırım matematik kesindir ve nettir ancak bazı bilim dallarının tamamen aldatmaca ve gerçeklerin üstünü kapatmaya yönelik insanların önüne sunulmuş bir telkin veya hipnoz aracı olduğuna inanıyorum ki onuda zaman içersinde ayrıntılı açarız ihtiyaca göre :)

nemesis_ linki aldım fırsat buldukça bakacağım ancak şunu söyleyim Adnan hocayla sorunum yoktur çünki kitapları kendisi değil gerçek manada bilgi sahibi olan bilim adamları tarafından yazılmıştır.ki tartışma programlarında çok sağlam bilim adamları çıkar evrimci olmadıkları için eleştiriler yapılır ancak üst derece bir bilim adamının heleki profesor konumuna gelmiş bir bilim adamının ben darwinizmden anlamam demesi bana komik gelir o açıdan ben yorum yapanın kimliğine bakar ve mutlaka tartarım o kişi yetkinse o konuda tartışma yapıyorsa benim için nacizane tabii o kişinin geçerliliği vardır.

ayrıca bilimsel bir gerçek ki inancın dna ile alakası olduğu ispat edilmiştir bu konuda açıklamalarda yapılmıştır bilim dünyası tarafından dolayısıyla evrimin gerçek olup olmaması senin ateist olup olmamanı nasıl etkilemeyecekse benimde Allah inancımı herhangi bir şekilde olumsuz olarak etkilemeyecektir çünki sana göre oluş bana göre yaratılış gereği ama doğa ama Allah inanç meselemizi dnalarımıza kazımış ve istesekte değiştiremeyiz kanımızda yok misali dnalarımızda yok :) bilim şuan bize bunu söylüyor.

ayrıca evrim teorisinde daha önce ortaya atılan durağan madde formülü bigbang teorisinin ispatlanmak üzere oluşuyla rafa kaldırılmak zorunda kalınsada burdan evriminde yanılabilirliği hakkında az çok fikir sahibi olabiliriz.ispatlanmayan herşeyin yanılgı payı vardır ve olacaktır.

gelelim eski bilim meselesine şimdi bugün hala davincinin iddiaları tartışılıyorsa veya mısırlıların bulduğu pi sayısı kullanılıyorsa, newtonlar, pisagorlar hatta ilersi için gausslar ve o zamandan gelen daha bir çok bilim adamının ortaya koyduğu bilgiler bugünün bilim dünyasında kullanılıyorsa en azında o zamanki bilimi bırakalım diyemeyiz biz bırakalım desekte o isimler bizi bırakmaz.

ayrıca başka bir arkadaş eratosthenes konusunda yazmış ancak nedense sadece iskenderiyede olduğundan söz etmiş ve mısırlı olduğunu es geçmiştir.

ben şunu iddia ediyorum bilim dünyasının ya gözden kaçırdığı birşeyler var yada görmek istemediği birşeyler var tutmuyor birşeyler eksik kalıyor devamlı.

teadüf eseri sülfürik asit bulunabilir ancak bugün tesadüf eseri viagrada bulunmuştur kimbilir tesadüf eseri daha neler bulundu veya bulunacak tesadüfler bilimsel çalışmalar olduğu müddetçe daima olacaktır.

ancak tesadüf eseri birşey bulundu diye diğer bilimsel çalışmaları es geçmemiz mümkün değildir bilimin bugün ispatladığı bazı bilgileri çok eski zamanlarda dillendiren bilim adamları olmuştur galilenin dünyanın yuvarlak olduğunu iddia ettiği gibi.

rahatsızlığınız anladığım kadarıyla büyü ilminden kaynaklanıyor çünki büyü ilminin ciddiyeti ve bugünkü bilimsel çalışmalara bir alt yapı olduğu ispatlanırsa aslında çok daha fazlasıda ispatlanmış olacak ve bu bence ateist çevrelerde rahatsızlık oluşmasına neden oluyor.

daha düne kadar mikropları inceleyemiyorduk ancak bugün en ince ayrıntılarına kadar mikroskop sayesinde görebiliyoruz acaba yarın teknoloji sayesinde paralel evrenimizde bulunan canlıları gözlemleyeblirmiyiz?

bugün inkar ettiğimiz kesinlikle yoktur dediğimiz canlıları yarın çok özel kameralarla görüntüleyebilirmiyiz?

yani ilerki döneme ait hiçbirşeyi bilmeden bugünden bazı şeyleri yoktur diye inkar etmek bilime tamamen aykırıdır olabilir demekle olmaz demek arasında çok büyük farklar vardır.

bana gelince ben sizin tam tersiniz olarak tüme varım değil tümden gelim yaparım dünya benim için bir çıktıdır bir sonuçtur ve bu çıktının yapıcısı doğada olabilir Tanrıda olabilir ancak hangisi olursa olsun mutlaka sonuca bakarak karakter analizi yapabilirim çünki psikoloji bilimi bana bu karşılaştırmayı yapabileceğimi söyler ve nasıl bir insanın karakterini belirleyebilmek için bir resim çizmesini istersek ve daha sonra o resim üzerinden karakterini ve iç dünyasını anlamaya çalışırsak aynı şekilde dünyadan yola çıkarak dünyayı yaratan veya oluşturan gücünde karakteri ve iç dünyası hakkında az çok fikir sahibi olabiliriz ben bu şekilde yaklaşırım olaya.

daha sonra yaptığım analiz sonucuna göre kafamda yaratıcı profili oluştururum doğamı yoksa bir sanatcımı doğanın yapabileceği şeylri sıralarım yaratıcı veya yaratıcıların yapabilecekleri şeyleri sıralarım ve onlarıda karşılaştırırım.

işte bu aşama benim için artık ayrım aşamasıdır analizler yapılmış doğa ve yaratıcı(lar) karşılaştırılmış kendi mantığıma göre bir karar verilmiştir bu karar tanrı(lar) olması yönündedir.Ya dna dan kaynaklanıyor ya mantığımdan ancak aklım mantığım ve kalbim oyunu yaratıcı(lar) olmasından yana kullanır ve ben artık yaratıcı(lar) a inanırım.işte burda ateizmle olan yolumuz biter bundan sonraki kısmı deistlerle tarışılması gereken bir noktadır neye göre kuran neye göre tek Allah inancı onun ateistlerle alakası yoktur ondan dolayı oraya girmiyorum.

Evet Hawking çıkıp tanrı konusunda tartışmıyor. Zaten bu da bilimin tanrıyla işi olmadığını göstermez mi ? Ayrıca kendisi bir kozmolog olarak evrenin bir yaratıcı olmaksızın var olabileceğini söylemiştir.

Sizin araştırdığınız bilimin konusu kandırmaca olabilir. O tür bilimleri pek bilmiyorum. Bizim burada bahsettiğimiz, doğa bilimleridir. Ve konu fizik, kimya, biyoloji ise kesinlikle göz boyama gibi şeylerin yeri yoktur. Her gerçeklik, deneylerle, gözlemlerle, kanıtlarla göz önündedir. Sadece bilimsel olan ile ilgilenilir. Kimse çıkıp da olmayan bir şeyin yokluğunu desteklemek uğraşına girmez. Bilim insanı, bilimsel olanı test edip hipotezi düşürmeye çalışır. Hipotez veya teori olmayanla uğraşmaz.

Tanrı neden bir hipotez olamaz çünkü tanrı deneylenebilir değildir. Bir olayı gözlemlediniz ve olayı açıklamak için hipotez kurmak istiyorsunuz. Bu aşamada, olayı tanrı yapmıştır derseniz, deneyleyip kanıtlayamazsınız. Kanıt olarak olayın gerçekleştiğini öne sürer durursunuz. Ancak bu bir mantık hatasıdır. Forumda birkaç kez açıklamıştım bu hatayı. Sizin için bir kez daha açıklayayım.

Sizin savınız şöyle:

1. Yaratıcı varsa, var olanlar çok düzenli olmalıdır.

2. Evrende çok düzenli yapılar var. Canlılar, atomlar gibi...

3. Öyleyse bir yaratıcı var.

İşte bu, mantık bilimince hatalıdır. Mantık kurallarına aykırıdır.

Çünkü bu önerme, şu önerme ile aynı yapıdadır.

1. İnsanların kanatları varsa, uçabilirler.

2. İnsanlar uçabiliyor.

3. Öyleyse insanların kanatları var.

Hayır. İnsanların kanatlarının olması, uçabiliyor olduklarını gösteren yüzlerce sebeplerden biri olabilir. Belki insanların levitasyon yeteneği var, o yüzden uçabiliyorlar. Belki çeşitli araçlar yapmışlar ve onunla uçuyorlar. Elinde hiçbir şey yokken, bu yüzlerce sebepten kanat olanın doğru olduğunu savunmak mantık hatasıdır.

Hatta bu hata şöyle sembolize edilir.

1. A => B ( Eğer A doğru ise, B de doğrudur. )

2. B = 1 ( B doğru. )

3. ∴ A = 1 ( Öyleyse A doğrudur. )

Yani evrenden yola çıkarak tanrıya ulaşamazsınız. Ulaşabiliyorsanız mantıklı olduğunuzu söyleyemeyiz.

Adnan konusuna gelirsek, onun programına çıkardığı sözde profesörler yalancının önde gidenidir. Bu adamlar nasıl kök salmışsa artık hiçbir şey bilmeyen adamları profesör yapmışlar. O adamların konuştukları sözde evrim bütün bilim dünyasına aykırıdır. Bakın ben yabancı kaynakları da takip ediyorum. Şuan en büyük bilim dergilerinden biri Nature dergisidir. Biyoloji ve evrim alanında her an yeni gelişmeleri paylaşıyorlar. Emin olun o adnancı profesörlerin konuştuğu evrimin, gerçek evrimle uzaktan yakından alakası yoktur. Geçenlerde youtube da rastgeldiğim eski bir programda bu adnancı profesörlerle, hacettepe üni. biyoloji bölümünde Doç.Dr. Ergi Deniz Özsoy'u tartıştırıyorlardı. Ergi Deniz Özsoy'a ara form soruyorlar. O da kafasından bir tür ismi uyduruyor. Adnancı sözde profesörler de "mükemmel bir tür ancak yine de bir ara form örneği değil" diyorlar. Ne trajikomik.. Uzun lafın kısası, bu adamlar hiçbir şey bilmiyor, ya da biliyorlar ancak yalan konuşuyorlar. Adnanın ne olduğunu herkes biliyor. Onun çıkardığı profesörlerin doğru konuşması beklenemez zaten.

Link to post
Sitelerde Paylaş

dünyanın tamamı olmasada çok büyük bir çoğunluğu müslüman olacak zaten bu bütün dünyanın kabul ettiği bir gerçek ha ama sen hala kabul etmediysen bunda benim için sorun yok senin sorunun seni bağlar ama şuan avrupa dahi müslüman nüfusun artmasından dolayı endişeli ki bunu ufacık bir araştırmayla bile bulabilirsin aslan parçası az araştır derviş abin boş konuşmaz kelimeleri evirip çevirmez düzdür kendisininde ne olduğunu iyi bilir karşısındakininde ben bişey demişsem birşeylere dayanarak söylemişimdir bilime inanma ama blimsizde kalma hesabı :)

dünya müslüman olacak MASALI ile uyutulduğunuzun bile FARKINDA olmamanız...

KAPİTALİST EMPERYALİSTLERİN doğru yolda olduklarının SAĞLAM bir göstergesidir :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Evrimsel çıkmaz, bir değil, üç değil, beş değil, sürüyle...

Hangi birini yazsam bilmiyorum.

Ezeliyet kavramını kainata verip, binlerce yıl boş beyinleri uyuttular, 19. yy'dan sonra bu putperestlik akımı yerini, sonsuz evrenler fikrine bıraktı, çünkü kainatın bir başı var, bu onlar için soğuk duş oldu.

Canlıların ilk başlangıcını ise açıklayamadan, direkt uzaylılara kadar gönderme yaparak bir başlangıç ve hayali senaryo ve çizimlerle bir tablo oluşturarak, kendi kendine ekolünü benimsediler.

Kendiliğinden yada tesadüfen sözcüğünü artık kullanamıyorlar, bunun yerine farklı isimlerle modası geçmiş argümanlarının başlığını değiştirip, saçmalıklar dramasını sürdürüyorlar.

Kısacası, bu inanç biçimini benimseyenlerin acilen tedavi olması gereklidir, aklı başında hiçbir insan böyle bir akımı benimsemez. Yokluktan varlık çıkaran beyinler, eksik ve kusurludur.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Demek evrimsel çıkmaz bir değil sürüyle öylemi o zaman balinanın münasip bir tarafındaki ayak kemiğini tanrın neden koymuş açıklayıver bir, belki bir gün yürüsün diye mi veya ilk olkulda öğretmenlerin sana orta asyadan geldik dedi ama daha eskisi afrikaydı kendine yakıştıramadınmı

Link to post
Sitelerde Paylaş

Evrimsel çıkmaz, bir değil, üç değil, beş değil, sürüyle...

Hangi birini yazsam bilmiyorum.

Ezeliyet kavramını kainata verip, binlerce yıl boş beyinleri uyuttular, 19. yy'dan sonra bu putperestlik akımı yerini, sonsuz evrenler fikrine bıraktı, çünkü kainatın bir başı var, bu onlar için soğuk duş oldu.

Canlıların ilk başlangıcını ise açıklayamadan, direkt uzaylılara kadar gönderme yaparak bir başlangıç ve hayali senaryo ve çizimlerle bir tablo oluşturarak, kendi kendine ekolünü benimsediler.

Kendiliğinden yada tesadüfen sözcüğünü artık kullanamıyorlar, bunun yerine farklı isimlerle modası geçmiş argümanlarının başlığını değiştirip, saçmalıklar dramasını sürdürüyorlar.

Kısacası, bu inanç biçimini benimseyenlerin acilen tedavi olması gereklidir, aklı başında hiçbir insan böyle bir akımı benimsemez. Yokluktan varlık çıkaran beyinler, eksik ve kusurludur.

Yokluktan allah çıkaran sizlersiniz

Link to post
Sitelerde Paylaş

Din ve emperyalizm et ve tırnak gibidir ha güney amerikaya gönderilen Cizvit papazlar ha orda doğuda ve islamiyetin yayılığı bütün coğafyadaki dervişler hepside ne koparsam kar hesabında, senin anlamadığın islam pek bir güzel emperyalist değil ama Hristiyanlık öyle, fakat düşüncelerinde bir yerlerine dokundum sanı,rım :)

şimdi dostum şunu net olarak diyim osmanlınında yapmış olduğu savaşların çoğu emperyal savaşlardır amaç o toprakları ve zenginlikleri ele geçirmek yeniçerilerde zaten bu sayede gelir elde ediyorlardı savaş demek onlar için kazanç demekti ölecek olurlarsada inançların dolayı şehit olup cennete kavuşacaklarına inanırlardı ki zaten her halkarda karlı demeksindir.bu işin ayrı bir boyutu.

şimdi burda bizim için şu önemli din ve diğer dürtüsel duygular emperyal güçler için her zaman mükemmel bir etkileyici güç olmuştur topluluklara istedikleri şekilde yön vermişlerdir ancak bunun suçunu kurana atamayız kuran bizi münafıklarla ilgili olarak uyarmaktadır onlar bize geldiklerinde müslüman olduklarını söylerler ancak arkalarını döndüklerinde amaçlar bambaşkadır malesef yorumlama yeteneği elinden alınmış saf insanlarda münafıklarla çoğu zaman bir olmuştur ancak farkında bile değillerdir.

ancak din kullanılarak yapılan toplumsal ayarlarla dinsizlik kullanılarak yapılan toplumsal ayarlarda hiç bir fark yoktur hatta beşiktaş ve galatasaray arasında yapılan ayrımda birdir zamanı geldiğin çakılan bir kıvılcımla hakları birbirine düşürmek.Amaç budur.

aslında burda yazacak çok şey var o konudada malesef yazamıyorum hemde konumuz dağılır biz iktisada geri dönelim :)

şimdi aslında iktisat bize şunu empoza eder insan ihtiyaçları sınırsızdır ve bizde bunu bilimsel olduğundan hemen kabul ederiz ve beynimize ihtiyaçlarımızın sınırsız olduğunu kaydederiz aslında bilinçaltımız bunu red eder ama genede kim takar bilinç altını sen karışma anlamazsın der geçeriz ve beynimizi dinlemeye devam ederiz :)

şimdi dünyada eskiden beri savaşların ve dökülen kanların tek amacı vardır oda güçlü olan emperyalist devletlerle zayıf olan emperyalist devletler arasıdanki çıkar kavgaları.

her zaman biri kazanır diğeri kaybeder ancak birde devletler dışında öyle güçler vardır ki bunlar her zaman kazanır ve biz halk olarak bu noktada oyalanırız iktisatla inanç farklılıklarıyla her zaman oyalanırken hatta halklar birbirine düşman olurken birileri görünmeden malı götürür.

insan oğlunun düşünmemesi ve kendilerini görmemesi için devamlı birşeylerle oyalamaya çalışırlar borsaydı seksti filmdi boş zamanları değerlendirilecek aktivitelerdi liste uzar gider...

biz yunanistana diş bilerken yunan halkıda bize diş biler aynı şey ermeniler içinde geçerlidir veya kürtler türkler içinde ancak ölen hep bizler olurken bazı güçler bizim kanlarımız üzerinden devamlı prim yapmakta ve dünyanın her noktasını bireysel olarak ele geçirmektedir.

devletler değişiyor toplumlar değişiyor ancak bu birileri hep aynı ve ne hikmetse hiç kimse bunlara dokunamıyor hatta çoğu zaman göremiyor bile.

işte ben göremediklerimizin peşindeyim kim bunlar neden saklanıyorlar başbakana bile baş kaldırırken bu insanlara neden dokunamıyoruz ve bu insanların neden elleri hep bilimin üzerinde?

ne zaman bu insanlara dokunulmaya kalkılsa ya ihtilaller ya devrimler oluyor ülkeleri istedikleri gibi yıkıp yeniden inşa ediyorlar onlar için bir ülkeyi tamamen yıkıp yeniden inşa etmek adeta bilgisayarda strateji oyunu oynamak gibi birşey ve bunları yaparkende ölenler umurlarında değil.

islamsa moda islamı kullanıyorlar solculuksa solculuğu hemen hemen işlerine yarayan ne varsa istedikleri gibi yönlendirip istedikleri gibi kullanıyorlar ve asla ortaya çıkmıyorlar.

bence iktisat biliminin gerçek açılımı şu olmalı insanları sınırsız ihtiyaçları olduğuna ikna etmek ve bunu yaparkende onlara nasıl eldeki kaynaklarla ihtiyaç yaratırız bunu bulabilmek.

ve bu sayede ihtiyaçlarımızın peşinde koşmaktan asla gerçekleri sorgulayamayacığımız hatta aslında varolmayan ihtiyaçlarımız için yeri geldiğinde birbirimizi öldürebileceğimiz bir dünya oluşturmaya çalışmak

ve işte bu konuda en önemli düşman islam olarak çıkar islam zekatı emreder paylaşımı emreder işte bu sebebledir ki islam yok edilmesi gereken bir düşmandır ve tek tanrılı dinlerin tamamı yok edilmelidir çünki kurmak istedikleri sistemde tek tanrılı dinlere yer yoktur çünki bunların dünyasındaki her argüman kullanılan her araç islama göre haramdır ve yasaktır.

ancak bu aşamada kullandıkları en önemli bir bilim daha vardır ki oda psikolojidir psikoloji ve pazarlama ve bu ikiside iktisatın alt bilimleri olarak kabul edilir.

psikoloji ve pazarlama olmazsa sistem çöker işlenmez hale gelir.

evrim doğrudur yanlıştır ona dediğim gibi yorum yapmam ama bir gerçeklik vardır ki insanlara öldükten sonra hesap vermeyeceğini telkin etmede kullanılan mükemmel bir argümandır.Ancak bu ateistler için geçerli bir arügmandır ayrıca Allaha inananlar içinde mükemmel bir hedef oluşturma operasyonudur.

ayrıca islamıda öyle kullanırlar ki ne yaparsan yap Allah affederciliği telkin ederler.Artık hocalara bakarsın fetva verir olurlar islamın kesinlikle yasakladığı faize enflasyondan doğacak zararını kurtaracak kadar yatırabilirsin der.Allah ise faize tövbe edenlerin dahi tövbesini kabul ederim garantisi vermez sadece tövbe edenler için benim katımdadır kararı bana aittir derken 3-5 zibidi çıkar faize geçit verir.

ve daha önceden belirlemiş oldukları hedefleri gerek ateist olsun gerek başka dinden olanlar cihad adı altında öldürtürler.aynısını tersinede yaparlar sol illegal örgütlere bakabilirsin.

ve bu sayede iki tarafın birbirine olan hırsından faydalanıp işin kaymağını kendileri götürürken halkın birbirini katletmesini izlerler ve belkide pürolarını yakıp zevkle haberlerde milletin kapışmasını izlerler bizlerin haberi bile olmaz :)

ve dikkat et bilim bu insanların hep ellerinin altındadır para güç ve bilim tekellerindedir hatta ellerindeki gerçek bilimide daha göstermiyorlar bile ancak bir gerçek varki oda bunlar normal bilimin en az 40 sene önünde olduklarıdır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Evet Hawking çıkıp tanrı konusunda tartışmıyor. Zaten bu da bilimin tanrıyla işi olmadığını göstermez mi ? Ayrıca kendisi bir kozmolog olarak evrenin bir yaratıcı olmaksızın var olabileceğini söylemiştir.

orda yanlış anlaşılma var galiba :)

"ancak bilimin Allahın varlığını ispatlamaya çalışıp çalışmadığı konusunda sizinle kesinlikle aynı fikirde değilim sizin dediğinizi doğru saysak bile bilimin zamanımızdaki mucizelerinden biri olan stephen hawking televizyonlarda Allah varmı yokmu tartışmasına girmezdi."

girmezdi derken girdiğini söylemeye çalışmıştım ancak yanlış anlaşıldım.

yani burda şunu ispatlamaya çalışıyorum insanlığın ve bilim adamlarının gözü aslında kabul etsekte etmesekte Allahın varlığı veya yokluğuna kitlenmiş durumda ve gittikçe sonuca yaklaşılıyor gibi duruyor.

yoksa hawkingse bile devamlı sorulan soru Allahın varlığının olup olmadığıdır ki sonunda kendiside olabilir diye fikir vermiştir belki gaz alma belki gerçekten inandığı için ancak insanlık Allah kavramının ispatlanıp ispatlanamayacağını dörtgözle bekliyor.

not:burda mesele hawkingin olabilir demesi değil size ispatlamaya çalıştığım şu "Allahın varlığı sadece bizlerin değil dünya bilim dünyasınında tartıştığıdır"

ayrıca diğer konuya gelince psikolojiye göre tümden gelim yapabilirim şöyle düşünelim bir insan katilse bu sonuca göre nedenlerini araştırabilirsin yani bu kişi neden katil oldu?

yada katil olduğunu biliyormuyuz?

evet bir kişiyi öldürmüş

işte burda başlarız sorgulamaya nedenleri sorgularız ve nedenlerin nedenlerini taaa ki ilk nedeni bulana kadar.

ancak tüme varımda yapabiliriz ancak o zaman girdi miktarı artar ve karışıklık olabilir.

burda en uygunu tümden gelmedir ki genelde mesela resimden veya bir sanatçının oluşturduğu bir sanat eserinden karakter analizi yapmak daha mantıklıdır.

dikkat ederseniz ben burda fiziksel veya kimyasal bilimden bahsetmiyorum ancak aynı zamanda karakter analizinde kullandığım şey genelde hem insanların hem hayvanların hemde doğanın davranış şekilleri ben bunların üzerinde yoğunlaşıyorum.

sizinle benim baz aldığımız argümanlar birbirlerinden çok farklı.

Daha sonra aldığım sonuçlarla Tanrı(lar) olması gerektiği sonucuna varıyorum ve sonrasında elemeden geçip kafamda sadece bir bir tek Tanrı profili belirliyorum ve diyorum ki eğerki Tanrı varsa böyle bir Tanrı olmalı işte ondan sonrası benim için kitapları araştırmamı gerektiriyor ve belirlediğim o profile en çok uyan Tanrı olarakta karşıma Allah profili çıkıyor ve onu kabul ediyorum.

ancak az önceki konumdada dediğim gibi belki bunları yapmasaydımda gene Allaha inanacaktım çünki dna larla zaten belirlenmiş bir olay her halikarda inanmak zorundayım ki bilinçaltımla çarpışmadan yaşabileyim...

bizim ortak noktada buluşmamız mümkün değil çünki siz ve ben farklı bilim dallarını kullanıyoruz.ve ona göre mantık yürütüyoruz ancak evrimi ve mantığını araştırırsam o zaman sizinle daha sağlıklı bir tartışma yapabilirim sizin sahanızda ancak o zamana kadar yapabileceğim şey evrim konusunda sizin bilgilerinizden faydalanmak olur benim için.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Evrimsel çıkmaz, bir değil, üç değil, beş değil, sürüyle...

Hangi birini yazsam bilmiyorum.

Ezeliyet kavramını kainata verip, binlerce yıl boş beyinleri uyuttular, 19. yy'dan sonra bu putperestlik akımı yerini, sonsuz evrenler fikrine bıraktı, çünkü kainatın bir başı var, bu onlar için soğuk duş oldu.

Canlıların ilk başlangıcını ise açıklayamadan, direkt uzaylılara kadar gönderme yaparak bir başlangıç ve hayali senaryo ve çizimlerle bir tablo oluşturarak, kendi kendine ekolünü benimsediler.

Kendiliğinden yada tesadüfen sözcüğünü artık kullanamıyorlar, bunun yerine farklı isimlerle modası geçmiş argümanlarının başlığını değiştirip, saçmalıklar dramasını sürdürüyorlar.

Kısacası, bu inanç biçimini benimseyenlerin acilen tedavi olması gereklidir, aklı başında hiçbir insan böyle bir akımı benimsemez. Yokluktan varlık çıkaran beyinler, eksik ve kusurludur.

Evet profesör şimdi gidip modern bilimi çürütebilirsiniz. Nasılsa 200 yıldır teknoloji ve bilimi bu noktaya getiren sizin o engin düşünce yapınızdı. Şu serserilere haddini bildiriniz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

İslam dinine bağlı bedevilerin geniş topraklar fethetmesini kurana bağlama demişsinde kendi kitabınla çelişiyorsun

o dönemki savaşlar hak savaşıydı ve haklılardı ben sonrası için konuşuyorum hatta emperyal amaçta olsa genede haksız olduklarını söyleyemeyiz bir taşla bir kaç kuş vurma hem dini hem dünyevi ihtiyaçlar bunda sıkıntı yok çünki dünyanın şartı bu

Birde ihtiyaçlar meselesi var ama sen onu kafana takma bence bütün ihtiyaçların sen öldükten sonra karşılanacktır inancın gereğince

benim ihtiyacım belli yeme barınma ve aile kurma bunun dışındaki ihtiyaçlar lükse girer ve aslında bunlardan başkası ihtiyaç değildir aslında.

ama lükse bulaşma ve insanlarda ihtiyaç oluşturma baskıları bendede başarılı oluyor ve aslında ihtiyacımız olmayan birşeyi sanki ihtiyacımızmış gibi alma zorunluluğu hissediyoruz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

o dönemki savaşlar hak savaşıydı ve haklılardı ben sonrası için konuşuyorum hatta emperyal amaçta olsa genede haksız olduklarını söyleyemeyiz bir taşla bir kaç kuş vurma hem dini hem dünyevi ihtiyaçlar bunda sıkıntı yok çünki dünyanın şartı bu

benim ihtiyacım belli yeme barınma ve aile kurma bunun dışındaki ihtiyaçlar lükse girer ve aslında bunlardan başkası ihtiyaç değildir aslında.

ama lükse bulaşma ve insanlarda ihtiyaç oluşturma baskıları bendede başarılı oluyor ve aslında ihtiyacımız olmayan birşeyi sanki ihtiyacımızmış gibi alma zorunluluğu hissediyoruz.

onu bunu boşver de...

bana şu KERTENKELE olayını ne zaman anlatabilirsin ?

Link to post
Sitelerde Paylaş

BAK şu KERTENKELE hakkında soru soruyorum.....unuttuysan belki ???

allah diyor ya hani : " HER canlıdan 1 çift (erkek+dişi) yarattım" diye......

bak bu KERTENKELENİN erkeğini yaratmayı UNUTMUŞ ALLAH.....sadece DİŞİLERDEN oluşan bir KERTENKELE TÜRÜ BUNLAR...

.

Cnemidophorus isimli kertenkelerde erkek yoktur ve bunlar lezbiyen bir aşkın ürünü olan canlılardır. Rock lizzards kertenkelesi de benzer şekilde lezbiyenlikten başka bir cinsiyetin olmadığı türdür. Dişi kertenkeleler pseude seks yapma suretiyle birbirlerine sürtünürler ve erkeği imite ederler. Sonucunda herhangi bir döl alışverişi olmadan dişilerde yumurta oluşumu meydana gelir.

http://www.mucizeyal...taki-ciftler/#5

.

lezbiyen kertenkelelER ALLAHINIZA KARŞI GELİYORLAR hem de APAÇIK SAPIKLIK İÇİNDELER ?????

.

nasıl çift olayını gerçek dışı yapmaz?? bal gibi de yapar....dediğim kertenkele türü sadece DİŞİLERDEN oluşmaktadır ve ERKEKLERİ yoktur.......bu da herşeyin ÇİFT yaratıldığı iddiasını KÖKÜNDEN silip atmaktadır.....ALLAH yanılmıştır - yahut YALAN sölemiştir....

Link to post
Sitelerde Paylaş

BAK şu KERTENKELE hakkında soru soruyorum.....unuttuysan belki ???

allah diyor ya hani : " HER canlıdan 1 çift (erkek+dişi) yarattım" diye......

Her canlıdan demişse o iş yaş, bunun bakterisi var mantarı var virüsü var var oğlu var.

Ayrıca merak ediyorum da virüsleri Müslümanlar nasıl açıklıyor? Ruhları var mı İslama göre? Bilim onları ne tam canlı ne tam cansız olarak göremiyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Her canlıdan demişse o iş yaş, bunun bakterisi var mantarı var virüsü var var oğlu var.

Ayrıca merak ediyorum da virüsleri Müslümanlar nasıl açıklıyor? Ruhları var mı İslama göre? Bilim onları ne tam canlı ne tam cansız olarak göremiyor.

bunların ne dediği belli değil ki....

insanın ruhu var....he var iyi

her canlının da ruhu var.....eee iyi o da güzel...peki ama o zaman

BEN insan olarak 1 RUHA mı sahibim ???? yoksa 100 trilyon (yanılmıyorum değil mi? ) canlı hücreden oluştuğuma göre 100 trilyon RUHA mı sahibim ?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...