Jump to content

Evrimsel çıkmaz


Recommended Posts

Sorum kısa olacak;

Dünya'nın oluşumundan milyarlarca yıl sonra canlılık ortaya çıktı deniyor evrimciler tarafından. Peki canlıları bir kenara bırakırsak onlardan önceki süreci neyle açıklıyorsunuz? Evrim sadece canlıları ilgilendiren kısmı peki onların ortaya çıkışının gerçekleştiği hassas ortam nasıl oluştu?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 950
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Hassas denge, en azından bizim anladığımız anlamda hassas değil. Annemizin çorbası hepimiz için en güzel çorbadır. Kimi anne daha az baharat koyar, kimi daha çok limon sıkar, kimi daha koyu yapar, ama çorba çorbadır. Doyuruculuğu ve besin değeri hemen hemen aynı sonucu verir. Hayatı da bu hassaslıkta değerlendirmeye başladılar bilim insanları. Bizim bildiğimiz haliyle hayat için gerekli materyaller tabiat ananın pişirmesiyle süreci başlatabiliyor. Tabii yolun başındayız. Öğrenecek çok şey var.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hassas denge, en azından bizim anladığımız anlamda hassas değil. Annemizin çorbası hepimiz için en güzel çorbadır. Kimi anne daha az baharat koyar, kimi daha çok limon sıkar, kimi daha koyu yapar, ama çorba çorbadır. Doyuruculuğu ve besin değeri hemen hemen aynı sonucu verir. Hayatı da bu hassaslıkta değerlendirmeye başladılar bilim insanları. Bizim bildiğimiz haliyle hayat için gerekli materyaller tabiat ananın pişirmesiyle süreci başlatabiliyor. Tabii yolun başındayız. Öğrenecek çok şey var.

Annenin rahminden çıkarken aldığımız o ilk anne kokusu ve bakteriler yüzünden.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yaşamın başlaması için gerekli olan koşulların sağlanması dengesine (dünyanın uzaklığı, sıcaklık,radyasyon flan) Golden axe denir.

Ama bence bu yanlıştır.Yaşam sadece golden axe kuşağında başlamamış olabilir.Bu bizim tanıdğımız canlılar için geçerli.Hiç bilmediğimiz, atıyorum 200 derece sıcaklıkta ve oksijen kullanmadan yaşayan canlı formları olabilir...

Son edinilen bilimsel kanıtlara bakarsak ta bu yöndedir.Dünya koşullarında bile çok uç koşullarda yaşayabilen canlılar var.

100 derece sıcaklıktaki suda yaşayan bakteriler var.Veya yerin 1.5 km altında hiç güneş görmeden yaşayabilen bakteriler var.

Atlas okyanusunun 2.5 km dibinde hiç güneş ve oksijen olmadan varolan ekosistemler mevcut.Enerjilerini dünyanın içinden çıkan sıcak gazlardan alıyorlar.

Demekki canlılık için gereken tek şey aslında enerjidir.Enerji varsa bir şekilde canlılık oluşabilir her ortamda....

Link to post
Sitelerde Paylaş

Şimdilik tahminlerden öteye geçemiyorlar. Ve tahminlere dayanarak kalkıp da haşa Allah yok demek ne kadar mantıklı.

Allah yok demek için bilimi hiç beklemedik. Hepimizin farklı bir hikayesi olsa da, çoğumuza kuranı bir kerecik ve kısmen de olsa okumak yetti. Kuran kendi kendini yalanlayan bir kitaptır. Bu kadar çarpık ve tutarsız anlatıma sahip bir varlığa tanrı denemez. Allah da bu tutarsız masallar kitabının savladığı bir kavram olduğnua göre, demek ki yoktur.

Dünya'nın oluşumundan milyarlarca yıl sonra canlılık ortaya çıktı deniyor evrimciler tarafından. Peki canlıları bir kenara bırakırsak onlardan önceki süreci neyle açıklıyorsunuz? Evrim sadece canlıları ilgilendiren kısmı peki onların ortaya çıkışının gerçekleştiği hassas ortam nasıl oluştu?

Sorunuzda hedef gözettiğiniz kısım hatalı. Hassas ortam diyerek işte onu ayarlayan bir irade var, yaa, yaaa sonucuna ulaşmayı planlıyorsunuz.

Hassas ortam yoktur. Uygun ortam vardır. Ortamın uygunluğu, istenilen sonuçlara bağlıdır. İstenilen sonuç eğer elmas ise sıcak ve yüksek basınçlı ortam uygundur. İstenilen sonuç kömür ise, ortamın şartları biraz daha hafif olmalıdır.

Doğanın bir sonuç üretmek gibi bir derdi yoktur. Sadece nesneler yüksek enerjili kararsız durumdan, düşük enerjili kararlı duruma geçme eğilimi taşır. Bu yüzden, örneğin, sıcak dünya soğurken, aradaki bir aşamada şartlar bazı maddelerin daha kararlı bileşikler oluşturabilecek şekilde bir araya gelmesine uygun ortam sağlayacak şekilde değişir. Yukardaki örnekte de, doğanın parçaları hareket ederken uygun basınca ve sıcaklığa ulaşacak şekilde yığılma yarattığında, bazı maddeler başka formlara evrilir.

Dünyada bilinmeyen bir sürü yaşam formu vardır. Bunlardan yeni yeni keşfedilen bazıları, dünyadaki bilinen diğer çoğu yaşam formu için öldürücü olan aşırı asidik veya aşırı radyasyonlu ortamlarda bulunur. Bunlar sayesinde, yaşamın oluşması için gerekli koşulların daha önce ortaya atılanlardan (o hassas denge sandığınız koşullar) çok daha az olabileceği göz önünde tutulmaya başlanmıştır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sorum kısa olacak;

Dünya'nın oluşumundan milyarlarca yıl sonra canlılık ortaya çıktı deniyor evrimciler tarafından. Peki canlıları bir kenara bırakırsak onlardan önceki süreci neyle açıklıyorsunuz? Evrim sadece canlıları ilgilendiren kısmı peki onların ortaya çıkışının gerçekleştiği hassas ortam nasıl oluştu?

Kisa soruya kisa cevap

Hic bir sey yoktan var olamiyorsa!!!

Tanrilarda olmaz.........................

Link to post
Sitelerde Paylaş

Şimdilik tahminlerden öteye geçemiyorlar. Ve tahminlere dayanarak kalkıp da haşa Allah yok demek ne kadar mantıklı.

Tahminlere dayanip allah yok demek cok mantiksiz. Kimse bu tahminlerden allagin olmadigini cikarmadi.

Evrendeki hassas denge ile allah arasinda bag kuranlar hassas dengeyi aciklayamamamizi allahin varligina kanit olarak sunuyorlar. Doyurucu aciklamalarimizin olmamasi allahin varligina kanit olmadigi gibi tahminlerimizin olmasi da allahin yokluguna kanit degildir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

bir eviren çeviren var işte.

İnkâr edenler, göklerle yer bitişikken, bizim onları ayırdığımızı ve diri olan her şeyi sudan meydana getirdiğimizi görmediler mi? Hâlâ inanmayacaklar mı?

:lol: İNkar edenler büyük patlamayı biliyorlar. olmayan bir şey patlar mı.patlamadan hayat olur mu. patlamadan hep canlılar ölür. bişey patlayınca hayat çıktığını gör dünüz mü. lastik patlar tüp patlar bomba patlar ama çiçekler böcekler çıkmaz ardından :lol:

tarihinde Mikelanjo tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Dünyanın oluşumundan ilk canlılığın oluşumuna kadar olan sürece kimyasal evrim deniyor. Bu süreç lise düzeyinde heterotrof görüşü adı altında, akademik düzeyde abiyogenez kuramı olarak açıklanır. Canlılığın oluşumundan önce dünyada canlılık için gereken bileşikler bulunuyordu. Bu bileşiklerden rastgele birleşip daha karmaşık bileşikler oluşur ve bu bileşiklerden kararlı olanlar seçilir, kararsız olanlar tekrar bozunur. Buna da kimyasal seçilim denebilir. Bu bileşiklerin rastgele birleşip, canlılık için gereken tüm bileşiklerin oluşabildiği Miller-Urey deneyleriyle kanıtlanmıştır. Bundan sonrasını kendiniz araştırın gerçekten merak ediyorsanız. Koca bir kuramı yazmakla uğraşacak değilim. Zaten yazsamda temel kimya ve hücre biyolojisi bilginiz olmadan anlamanıza imkan yok. Vay efendim o enzim kendini katalize etmeyi nereden biliyormuş gibi saçma sapan sorularınıza cevap vermekle uğraşamam.

İlk canlılığın kendi kendine tamamen kimyasal reaksiyonlarla oluşabildiğini biliyoruz. Nasıl oluştuğunun ayrıntıları araştırılıyor, deneyleniyor, gözleniyor... Ve emin olun çok sağlam bulgular var. Benim anlamadığım siz neden bizim açıklayamayacağımız bir şeyler arayışındasınız ? Bizim bir şeyi açıklayamıyor olmamız, tanrının var olduğunu göstermez. O konuyla ilgili henüz bilgi sahibi olmadığımızı gösterir.

Diyelim hiçbir şeyi açıklayamıyoruz. Açıklanamayandan tanrının varlığına nasıl ulaşabiliyorsunuz ? Bilinmeyenden bir başka bilinmeyen çıkarıyorsunuz. Hiçbir şey bilmeyip, "ben varım öyleyse tanrı var" demek, en az "her şey tesadüfen olmuş" demek kadar saçma. Elle tutulabilir, gözle görülebilir bir kanıtın olmadığı sürece tanrı fikri saçmanın saçmasıdır.

bir eviren çeviren var işte.

İnkâr edenler, göklerle yer bitişikken, bizim onları ayırdığımızı ve diri olan her şeyi sudan meydana getirdiğimizi görmediler mi? Hâlâ inanmayacaklar mı?

:lol: İNkar edenler büyük patlamayı biliyorlar. olmayan bir şey patlar mı.patlamadan hayat olur mu. patlamadan hep canlılar ölür. bişey patlayınca hayat çıktığını gör dünüz mü. lastik patlar tüp patlar bomba patlar ama çiçekler böcekler çıkmaz ardından :lol:

Tüp patlamasıyla, big bangi karşılaştırabilecek bilgi düzeyindeki birinden beklenecek sorular. Cevaplanmayı hak etmiyorsun bile.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Şimdilik tahminlerden öteye geçemiyorlar. Ve tahminlere dayanarak kalkıp da haşa Allah yok demek ne kadar mantıklı.

Allah var demek ne kadar mantıklı

hiçbir şey yok ama bir kişi, komplex bir varlık ortada

böyle bir şeyin kendiliğinden var bulunması çok mu mantıklı

Link to post
Sitelerde Paylaş

Şimdilik tahminlerden öteye geçemiyorlar. Ve tahminlere dayanarak kalkıp da haşa Allah yok demek ne kadar mantıklı.

Senin 'Allah var.' iddian tahminden öteye geçebiliyor mu?Kur'an'ın Allah tarafından gönderildiğini tahminden öteye geçirip ispatlayabilir misin?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Şimdilik tahminlerden öteye geçemiyorlar. Ve tahminlere dayanarak kalkıp da haşa Allah yok demek ne kadar mantıklı.

1400 yıl önce bir arap bedevisinin çıkarları için seçtiği putun evreni yarattığına inanmak ne kadar mantıklı?

İnsan önce kendi inandığı saçmalıklara bakar başkasına laf etmeden önce.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Senin 19 sistemin kofti çıkınca, farklı bir ideolojiye mi büründün?

Ne alakası var?Adam kendisiyle çelişiyor.Bilimadamlarının tahminlerini aşağılıyor halbuki kendi inancı da bir tahminden ibaret.Bilimadamları en azından tahminlerini somut delillerle destekliyor.Optimum bunu da yapamıyor.

Şu duvarın arkasında bir kedi olduğuna inanıyorum.

Evreni yaratan tanrının bize Kur'an'ı yolladığına inanıyorum.

Bu 2 iddia da tahmin.Bu iddiaları yapanlara tepkim şöyle olur:

De ki, 'Doğru sözlüler iseniz delilinizi getirin.'

27:64 21:24

Link to post
Sitelerde Paylaş

Şimdilik tahminlerden öteye geçemiyorlar. Ve tahminlere dayanarak kalkıp da haşa Allah yok demek ne kadar mantıklı.

Asil senin durum mantiksiz. Oteki tarafta Tanri sana sunu dediginde ne yapcaksiin? Benim ampul kulum optimum, sen bu kitabi okudun, sana akil verdik, bu kitabin icindekileri celiskileri nasil anlamadin, benim bu kadar uyduruk bir kitap gondermeyecegimi niye dusnmedin, bre kafir sen benim bu kitabi gonderecek kadar aptal oldugumu mu dusunuyorsun?

Ver bakalim cevabinida gorelim. Ateistlerin en azindan mantikli argumani var, senin ne argumanin olacak?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...