Evrimsel çıkmaz

[NOLAN 0]

Hepinizin diline eline sağlık. Ama yazdıklarınız anlatılır şeyler, yaşanır değil.

Sn.Santa;eğer gerçekten evrimi anlamak istiyorsanız,mutlaka görsel bir şeyler izlemeniz lazım..Nat geo,discovery gibi kanallar size yardımcı olabilir..Gözünüzle gördüğünüz zaman yaşananları,gerçekten tatmin olabilirsiniz..

Size veya bir başka üyeye burada arkadaşlar anlatıyorlar ama gördüğüm kadarıyla anlamanız çok zor..Mutlaka kendiniz çabalamanız lazım..

[sanalkabus 0]

Hepinizin diline eline sağlık. Ama yazdıklarınız anlatılır şeyler, yaşanır değil.

Şunu düşünün, Oksijenini sudan alan canlı karaya nasıl uyum sağlayabilir. Karaya geçiş sürecini mantıken ve tıbben atlatamaz.

Yazılarınız örnekleriniz olur. Ama ilk formlar, örnek lerinize benzemiyor açıkcası.

Evrimin deneyselliğe ihtiyacı var. Ama bunu deneyleyebilecek bir yöntemleri yok. Teoriden çıkması için deneysellik gerekli. Var mı bir deneyi?

Diyelim, sudan karaya geçtik ve çevreye uyum sürecine başladık. Ayaklar, eller, göz, diş, parmaklar vs. vs. ama dil, beyin, konuşma, cinsel organ neye uyum sağlamak adına evrildi?

kardeşim sende ne desek tatmin olmuyosun

Oksijen konusunda kafaya takıyon sanki tek kuşakta adapte olacak

Ayrıca deney diyorsun...Bu bulunan bilgiler dna incelemesi ve fosil kayıtlarıyla desteklenen bilgiler.Ben sana laboratuvarda nasıl deney yapayım,milyon yıl geçerek oluşmuş şeyleri...o kadar zamanımız mı var

[Zavallı 0]

islam ne anlatmış ki yaratılış konusunda....bu dindarlar gelip gelip itiraz ediyorlar evrime ?

[optimum 0]

islam ne anlatmış ki yaratılış konusunda....bu dindarlar gelip gelip itiraz ediyorlar evrime ?

Sen evrildin mi? Çok basit bir soru peki cevap basit mi?

[nemesis_ 0]

Hepinizin diline eline sağlık. Ama yazdıklarınız anlatılır şeyler, yaşanır değil.

Şunu düşünün, Oksijenini sudan alan canlı karaya nasıl uyum sağlayabilir. Karaya geçiş sürecini mantıken ve tıbben atlatamaz.

Yazılarınız örnekleriniz olur. Ama ilk formlar, örnek lerinize benzemiyor açıkcası.

Evrimin deneyselliğe ihtiyacı var. Ama bunu deneyleyebilecek bir yöntemleri yok. Teoriden çıkması için deneysellik gerekli. Var mı bir deneyi?

Diyelim, sudan karaya geçtik ve çevreye uyum sürecine başladık. Ayaklar, eller, göz, diş, parmaklar vs. vs. ama dil, beyin, konuşma, cinsel organ neye uyum sağlamak adına evrildi?

Şimdi oturup bizden sana evrim anlatmamızı bekleme. Biz burada temel şeyleri anlatmaya çalışıyoruz. Mutasyon + Doğal seçilim = Evrim denkliğinin 1+1=2 demek gibi son derece mantıklı bir şey olduğunu anlayın diye uğraşıyoruz. Bizim sana evrimin ayrıntılarını anlatabilmemiz için, senin en azından temel şeyleri biliyor olman gerek.

Evrimi hiç anlamadığın şu yazından fark ediliyor mesela: "Oksijenini sudan alan canlı karaya nasıl uyum sağlayabilir ?"

Peki ben sana günümüzdeki bir olaydan bahsedeyim. Kurbağaların bir larva iken solungaç solunumu, yetişkin hale geldiklerinde ise akciğer solunumu yaptıklarını biliyor muydun ? Önce bu canlılar evrildi işte. Solungaç solunumuna ek olarak akciğer solunumu da yapabiliyorlardı. Ancak akciğer bir anda gelişemeyeceği için küçük bir akciğere sahiptiler. Bu yüzden karada ek olarak deri solunumu da yapıyorlardı.

Karada solunum yapmak ile, suda solunum yapmak arasında sandığın kadar büyük bir fark yok. Solungaç da, akciğer de difüzyon mantığı ile çalışırlar. Ancak havadaki serbest oksijenin yarı geçirgen zardan difüzyonu oldukça zor. Bu yüzden oksijenin öncelikle suda çözünmesi gerekiyor. Solungaçlar direkt suyla temas halinde olduğu için, oksijeni çözünmüş olarak elde edebiliyor. Akciğer ise havadaki serbest oksijeni tutmak için önce suda çözmesi gerekiyor. Bunun için de akciğerin yüzeyi nemlidir. Nemli yüzeyle karşılaşan oksijen, nemin içinde çözünerek difüzyonla kana geçer. Akciğer bu yüzden karadaki canlılarda vücut içindedir. Yüzeyinin nemli kalması için. Yani aslında solungaçla, akciğer arasındaki tek fark; birisi vücut içinde diğeri vücut dışında.

Benim merak ettiğim; sizin kitabınız, insanların embriyo dönemindeki solungaç yarıklarını nasıl açıklıyor...

"Evrimin deneyselliğe ihtiyacı var."

Evrimi hiç araştırmadan yargıladığınızın 2. kanıtı oldu bu. Evrim deneyseldir. Deneyselin ötesinde gözlemseldir. Yerçekimi kadar gerçektir. Her sene farklı grip aşısının çıkarılması, her sene antibiyotiklerin değiştirilmesi evrimin en canlı örneklerindendir. Mutasyon; %50 ölümcül, %50 etkisizdir. Etkisiz mutasyonlar birikir ileri nesillerde farklı proteinlerin sentezlenmesini sağlar. Yeni genler oluşur veya eskileri değişir. Bunu inkar eden kör cahildir ki zaten yoktur. Bu yeni genler canlıyı bulunduğu ortamda avantajlı ya da dezavantajlı kılabilir. Dezavantajlı olanlar çeşitli doğal sebeplerle ölür ya da avcılara yem olur. Avantajı olanlar ortama uyum sağlar, nesillerini devam ettirir ve sahip olduğu genleri sonraki nesillere aktarır. İşte evrim budur. Bu olay 1+1 = 2 kadar mantıklıdır. Bazı bilim dışı kesimler "Bu sadece mikroevrimdir. Mikroevrim mümkün, ancak makroevrim mümkün olamaz." derler.

Bir canlıya bu özelliklerden binlerce hatta onbinlerce eklenirse bu canlı tamamen değişmiş olmaz mı ? Mikroevrim birikerek, makroevrimi sağlamaz mı ?

1+1 = 2 yi mantıklı bulabilen beyinler, 1+1+1+...+1 = 2000 ifadesini niye mantıklı bulamazlar ? Cevap basit, çünkü inançları mantıklı düşünmelerini engeller.

Mikroevrim gözlemsel tamam ama, makroevrim deneysel bile değil ki ? Yanlış. Makroevrim de deneyseldir. Richard Lenski ve arkadaşları bir tür bakteri popülasyonunu farklı 12 ortamda 20 yıl boyunca bıraktılar ve evrilmelerini gözlemlediler. 20 yıl sonunda 50.000. nesil bakterileri incelediklerinde, ata bakterilerden çok farklı özellikler kazandıklarını, ayrıca daha önce sindiremedikleri sitrat molekülünü sindirebilme yeteneği kazandıklarını tespit ettiler.

"Teoriden çıkması için deneysellik gerekli."

Bilimden hiçbir şey anlamadığınızın 3. kanıtı

Teoriden çıkıp ne olacak ? Kanun mu Bilimde kullanılan teori ne demek önce onu öğrenmelisiniz. Bilimde önce hipotez kurulur. Hipotezler defalarca ve defalarca deneylenir ve gözlemlenir. Eğer bir tutarsızlıkla karşılaşılırsa, tekrar başa dönülüp hipotez değiştirilir. Sonra tekrar denenir, araştırılır. Bu işlem hiçbir tutarsızlık kalmayana dek tekrarlanır. En sonunda hipotez tüm verileriyle yayınlanır. Diğer bilim adamları hipotezi çürütmek için çalışmalar yapar. Eksiklikler bulunur ve tekrar giderilir. En sonunda çoğunluk tarafından kabul edildiğinde teori olur. Teori, doğrulanmış gözlemlere ve deneylere dayanan açıklamalardır. Teoriler kanunlaşamaz. Kanun ayrıdır, teori ayrıdır.

Evrim 150 yıldır çürütülememiş bilimsel bir teoridir.

Siz, anladığım kadarıyla pek biyoloji bilmiyorsunuz. Bu yüzden evrimi anlamakta sıkıntı çekiyorsunuz. Biz ne kadar anlatsak boş. Ya oturup kendiniz araştıracaksınız, ya da bilime bulaşmayacaksınız.

Evrimi inkar edebilirsiniz. Ancak bunu yaparken, bilimden çıktığınızı da unutmayın. Evrimi reddettiğiniz anda bilim dışı sularda yüzüyorsunuz demektir. Ben bilim milim anlamam diyorsanız, 7.yüzyılda kalabilirsiniz.

[Zavallı 0]

Sen evrildin mi? Çok basit bir soru peki cevap basit mi?

sen de evrildin...evrilmeye de devam ediyorsun......

gayet basitmiş cevabı bak demi ?

[optimum 0]

sen de evrildin...evrilmeye de devam ediyorsun......

gayet basitmiş cevabı bak demi ?

100 yıl önce evrimin hangi aşamasındaydın?

[Zavallı 0]

100 yıl önce evrimin hangi aşamasındaydın?

100 yıl ?

ben yoktum ozamanlar....ama insanlar aynıydı ..hemen hemen tabi...

peki senin ataların 100.000 yıl önce nasıldılar acaba ?

[optimum 0]

Konuyu uzatmadan evrimci ateistlere birkaç sorum olacak :

1- Kadın mı önce evrildi erkek mi?

2- Kadın ve erkek birbirine uyumlu olarak nasıl evrim geçirdi?

3- Çocukların evrim sürecindeki rolü nedir?

4- Kadın olmadan erkek olmaz, erkek olmadan kadın olmaz. Evrimde bu ikilem nasıl aşılmıştır?

[bir_akil_insan 0]

1- Kadın mı önce evrildi erkek mi?

2- Kadın ve erkek birbirine uyumlu olarak nasıl evrim geçirdi?

3- Çocukların evrim sürecindeki rolü nedir?

4- Kadın olmadan erkek olmaz, erkek olmadan kadın olmaz. Evrimde bu ikilem nasıl aşılmıştır?

Müslü kadın ve erkeği farklı türler sanıyor.

[Zavallı 0]

Konuyu uzatmadan evrimci ateistlere birkaç sorum olacak :

1- Kadın mı önce evrildi erkek mi?

2- Kadın ve erkek birbirine uyumlu olarak nasıl evrim geçirdi?

3- Çocukların evrim sürecindeki rolü nedir?

4- Kadın olmadan erkek olmaz, erkek olmadan kadın olmaz. Evrimde bu ikilem nasıl aşılmıştır?

kadın erkeğin kaburgasından mı yaratıldı ?

adem topraktan mı - sudan mı çamurdan mı ?

sonra çocukları ensest mi oldular ? bizler de aslında halen ensest mi yapıyoruz ?

.

.

bir de şunu sormak lazım....herşeyden çift yarattık diyor ya allah kuranda...

bak bu KERTENKELENİN erkeğini yaratmayı UNUTMUŞ ALLAH.....sadece DİŞİLERDEN oluşan bir KERTENKELE TÜRÜ BUNLAR...

.

Cnemidophorus isimli kertenkelerde erkek yoktur ve bunlar lezbiyen bir aşkın ürünü olan canlılardır. Rock lizzards kertenkelesi de benzer şekilde lezbiyenlikten başka bir cinsiyetin olmadığı türdür. Dişi kertenkeleler pseude seks yapma suretiyle birbirlerine sürtünürler ve erkeği imite ederler. Sonucunda herhangi bir döl alışverişi olmadan dişilerde yumurta oluşumu meydana gelir.

http://www.mucizeyalanlari.com/yaratilistaki-ciftler/#5

.

lezbiyen KERTENKELELER ALLAHINIZA KARŞI GELİYORLAR hem de APAÇIK SAPIKLIK İÇİNDELER ?????

[sanalkabus 0]

kadın erkeğin kaburgasından mı yaratıldı ?

adem topraktan mı - sudan mı çamurdan mı ?

sonra çocukları ensest mi oldular ? bizler de aslında halen ensest mi yapıyoruz ?

.

.

bir de şunu sormak lazım....herşeyden çift yarattık diyor ya allah kuranda...

bak bu KERTENKELENİN erkeğini yaratmayı UNUTMUŞ ALLAH.....sadece DİŞİLERDEN oluşan bir KERTENKELE TÜRÜ BUNLAR...

.

Cnemidophorus isimli kertenkelerde erkek yoktur ve bunlar lezbiyen bir aşkın ürünü olan canlılardır. Rock lizzards kertenkelesi de benzer şekilde lezbiyenlikten başka bir cinsiyetin olmadığı türdür. Dişi kertenkeleler pseude seks yapma suretiyle birbirlerine sürtünürler ve erkeği imite ederler. Sonucunda herhangi bir döl alışverişi olmadan dişilerde yumurta oluşumu meydana gelir.

http://www.mucizeyal...taki-ciftler/#5

.

lezbiyen KERTENKELELER ALLAHINIZA KARŞI GELİYORLAR hem de APAÇIK SAPIKLIK İÇİNDELER ?????

Hahahahh

Zavallı güzel yerden yakalamışın gör bak hiç cvp veremicekler bu konuya...

[sanalkabus 0]

Bende bişeyler ekleyim konuya

Bence kuranda yazanın yanlış olduğunu gösteren önemli bir kanıt...

Kurana göre erkek yaratıldı kadın erkekten yaratıldı..

Bilindiği üzere kadın xx erkek xy kromozomlu,Kuranda ki söylenen doğru olsaydı erkek yy kromozomlu kadın xy kromozomlu olmalıydı.

Ama gerçekte erkek xy kromozomlu.Yani her erkek yarı kadın sayılır Ancak erkek dişinin mutasyon geçirmiş hali olabilir...

Buda erkek te neden meme olduğunu açıklar...meme kadından geçmiştir ve erkekte körelmiş kullanılmayan bir organ olmuştur...

[bir_akil_insan 0]

Bende bişeyler ekleyim konuya

Bence kuranda yazanın yanlış olduğunu gösteren önemli bir kanıt...

Kurana göre erkek yaratıldı kadın erkekten yaratıldı..

Bilindiği üzere kadın xx erkek xy kromozomlu,Kuranda ki söylenen doğru olsaydı erkek yy kromozomlu kadın xy kromozomlu olmalıydı.

Ama gerçekte erkek xy kromozomlu.Yani her erkek yarı kadın sayılır Ancak erkek dişinin mutasyon geçirmiş hali olabilir...

Buda erkek te neden meme olduğunu açıklar...meme kadından geçmiştir ve erkekte körelmiş kullanılmayan bir organ olmuştur...

Burada kromozom kısmına girmek doğru değil, zira müslüler akla yatkın olup olmadığına bakmaksızın herşeye atlayıp cahil cühelanını kafasını karıştırmaya çalışabiliyorlar. Yukardaki örnekte erkek xy, onun bir parçasından kadın üretilmiş, bu yüzden kadın ya xx ya yy ya xy olacaktı, y kadın ve erkeği ayıran kromozom olduğundan xy ve yy olamayacağı için geriye kalan xx ile yaratılmış deyip çıkmaları mümkündür. Müslü kadar zırvalayabildim mi bilemiyorum.

Nisan 14, 2014 tarihinde bir_akil_insan tarafından düzenlendi

[sanalkabus 0]

Burada kromozom kısmına girmek doğru değil, zira müslüler akla yatkın olup olmadığına bakmaksızın herşeye atlayıp cahil cühelanını kafasını karıştırmaya çalışabiliyorlar. Yukardaki örnekte erkek xy, onun bir parçasından kadın üretilmiş, bu yüzden kadın ya xx ya yy ya xy olacaktı, y kadın ve erkeği ayıran kromozom olduğundan xy ve yy olamayacağı için geriye kalan xx ile yaratılmış deyip çıkmaları mümkündür. Müslü kadar zırvalayabildim mi bilemiyorum.

Ama mantık şu;xy den mutasyon oldu diyelim.Mutasyon nedir,yeni bir türe dönüşme,tür demeyelimde farklılaşma yani c olmalı yani seçenek şu olur..

erkekten xy den mutasyon; ya xc yada yc olmalı o zaman değil mi.

[Zavallı 0]

her ne saçmalarlarsa saçmalasınlar...

kuranda herşeyden ÇİFT yarattık diyor mu ? DİYOR....

bu kertenkeleyi nereye koyacaklar merak ediyorum ??

not:

bu arada o kertenkelenin aslında bi zamanlar erkeğinin olduğu---fakat zamanla evrimleşerek tüm kertenkele türünün DİŞİLEŞTİĞİ iddiası da var...

bir konu daha varki oldukça ilginçtir....

erkek - kadındaki - yani insanlardaki XY kromozomlarında Y kromozomunun her geçen zaman biraz daha küçüldüğü belirlenmiştir.....

iddialara göre bir zaman sonra insan neslinde de tıpkı kertenkeledeki gibi tüm ırkın DİŞİ - yani KADIN olacağı dır...

nasıl ama ? ...gerçekten ilginç bir konudur bu...ve gerçekten de her geçen yıl erkeklik Y kromozomu daha da küçülmekte imiş...

öle diolar

Nisan 14, 2014 tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi

[sanalkabus 0]

bildiğim kadarıyla bakterilerde cinsiyetsiz değil mi? tek tür yaratılmış

[Zavallı 0]

bildiğim kadarıyla bakterilerde cinsiyetsiz değil mi? tek tür yaratılmış

var bakterilerde de onlar...cinsiyetsizleri - çift cinsiyetlileri vs. vs....ama kuranda yazmamasına müslümanlar savunma olarak - o dönemde bakteri dese kimse anlamazdı....diyorlar...

ama KERTENKELEYE HİÇ BİR ŞEY diyemezler - bahane bulamazlar.... var işte..eşşek kadar kertenkele.....hadi YOK desinler de görelim...yahut BAHANE yaratsınlar da görelim ???

al sana KABAK GİBİ KURAN HATASI ???? :D

[Zavallı 0]

https://www.facebook.com/karikateist/photos_stream

[SanTa 0]

Neyse anlaşılıyor ki, herkez kendi inandıklarını savunacak. Ama ben bir şeye inanıyorum evrim popülaritesini kaybedecek. Ben ve benim yaşımdakiler göremeye biliriz ama, bakalım.