islam 21inci yüzyıla yakışıyomu?

[papik 0]

Daha önce de buraya Muhammed Firavun'un vediği cezaya karşılık veriyor diyenler gelmişti.

Bu cühela takımına verdiğim cevabı yineleyeyim.

Son Firavun MÖ 30 yılı civarına kadar hüküm sürmüştür.

Muhammed ondan 600 yıl sonra hüküm sürmüştür.

Muhammed Firavunların hangisinin, neyine cevap vermektedir?

Son Firavun Mısırda hüküm sürmüştür.

Muhammed arap yarımadasında hüküm sürmüştür.

Yok eğer bunları kafirler Müslümanlara yaptılar da o yüzden Muhammed istemeye istemeye örneğin Kureyza'da 600-900 erkeğin büyük küçük demeden kafasını kestirdi ve küçük çocuklarını kızlarını kadınlarını köle yapıp ırzlarına geçti diyorsanız, elbette siz de haklı olabilirsiniz farklı bir gerçeklikte, ama o gerçeklik bu gerçeklik değil.

Bakın; bir kere daha tekrarlayalım.

Müslümanlar kendilerini savunuyorlardı yalanını söylüyorsunuz. Kendini savunan millet, kabile, kavim... yayılmaz. İşgal etmez. Kendi toprakları dışına baskın vermez.

Size yabancı olmadığınız bir savunma savaşı örneği vereyim: kurtuluş savaşı. Belirli sınırlar içinde, savunma ve püskürtme yapılmıştır.

Muhammed kendini savuna savuna arap yarımadasına yayılmış.

Muhammed istemeye istemeye kafalar kesmiş, kadınlar ve kızlar düzmüş, evler yakmış, ocaklar söndürmüş.

Muhammed içindeki allah ve inhsana sevgisini insanlara yayabilmek için kafalarını kesmiş ki, sevgi daha rahat içeri girebilsin.

Korkunuzdan, savunduklarınızın ne kadar akla ve insanlığa zarar olduklarının farkına bile varamıyorsunuz.

Kuranınıza ekleme çıkarma yapmayın. Onlar da öyle yapıyorlardı da ondan öyle oldu da falan da filan da .. Bunlar sizin uydurduğunuz şeyler. Hala bunu savunuyorsanız, Muhammed ile en sonuncusu ondan 600 küsür yıl önce yaşamış olan Firavun'un maceralarını anlatın ki biz de öğrenelim.

Söylediklerimi kendinize göre yorumlayıp "bak bu olmadı ne alaka" diyorsunuz.

Ben yoruldum. Söylediklerimi anlamak istimiyorsunuz bu yüzden yere varamayız. Siz kendinizce haklısınız deyip çekileyim.

[tolonbey 0]

İşte böyleee,Papik gardaş,dinderlere laf anlatmak deveye hendek atlatmaktan zordur.Zatan bunların kafasından FELLEH bunların usunu almış yerine kendi YALALLI kasetini koymuştur.Sen beton duvara çivi geçirebilirsen bunlarada laf anlatabilirsin.Bunların kelleye konan kesetten dışarı bunlar çıkamazlar.Bir tarıhda Balıkesırın kazası Burhanıya kışlasında eğitim veriyordum.Çocuklar dedim 15 dakka istirehet edin.15 dakka doldu herkes yerine çekildi ama eskerin biri ortada dimdik duruyor kıpırdamadan.Ulan oğlum geç sene yerine dedim. Komutanım arkadaşlar etrefimde tebeşirle dayra çizdiler o dayrayı silersen yerime geçerim yoksa öldürsen beni bu dayradan dışarı çıkmam.Kim çiydiyse çabuk gelip silsin bu çizgiyi deyince çavuş gelıp çizgiyi sildi eskerde yerine geçti.Buda bir ınanç. Ama akıl mantık dışı bir ınanç.Edip Yükselin 19.org unun girişinde şöyle bir yazı vardı önceleri , DİN akla mantığa uyuyorsa dindir yoksa masaldan başka bir şey değildir. oda ayrı hikeyecide farkındada değil.Ama diğerlerinden oldukça gerçekçidir Kürt Edip.Kürtlerden pek Ahıllı ınsan çıkmaz ama Edip bayağı kelleyi çalıştıran dinderlerdendir.Tolonbeg

Nisan 23, 2014 tarihinde tolonbey tarafından düzenlendi

[papik 0]

Daha önce de buraya Muhammed Firavun'un vediği cezaya karşılık veriyor diyenler gelmişti.

Bu cühela takımına verdiğim cevabı yineleyeyim.

Son Firavun MÖ 30 yılı civarına kadar hüküm sürmüştür.

Muhammed ondan 600 yıl sonra hüküm sürmüştür.

Muhammed Firavunların hangisinin, neyine cevap vermektedir?

Son Firavun Mısırda hüküm sürmüştür.

Muhammed arap yarımadasında hüküm sürmüştür.

Maide suresinde, peygamber ve takipçileri ile savaşan inançsızların başına da ülkelerinden sürülmek, ellerinin ve bacaklarının kesilmesi, yada idam edilmeleri

gibi karşılık gelir/gelebilir denmiştir.

Bu ayet sadece Muhammed peygamberi değil, gönderilen tüm peygamberlere karşı savaşan inançsızların başlarına gelen karşılığı tanımlıyor.

"Muhammed Firavun'un vediği cezaya karşılık veriyor" değil.

Yok eğer bunları kafirler Müslümanlara yaptılar da o yüzden Muhammed istemeye istemeye örneğin Kureyza'da 600-900 erkeğin büyük küçük demeden kafasını kestirdi ve küçük çocuklarını kızlarını kadınlarını köle yapıp ırzlarına geçti diyorsanız, elbette siz de haklı olabilirsiniz farklı bir gerçeklikte, ama o gerçeklik bu gerçeklik değil.

Bakın; bir kere daha tekrarlayalım.

Müslümanlar kendilerini savunuyorlardı yalanını söylüyorsunuz. Kendini savunan millet, kabile, kavim... yayılmaz. İşgal etmez. Kendi toprakları dışına baskın vermez.

Size yabancı olmadığınız bir savunma savaşı örneği vereyim: kurtuluş savaşı. Belirli sınırlar içinde, savunma ve püskürtme yapılmıştır.

Muhammed kendini savuna savuna arap yarımadasına yayılmış.

Muhammed istemeye istemeye kafalar kesmiş, kadınlar ve kızlar düzmüş, evler yakmış, ocaklar söndürmüş.

Muhammed içindeki allah ve inhsana sevgisini insanlara yayabilmek için kafalarını kesmiş ki, sevgi daha rahat içeri girebilsin.

Korkunuzdan, savunduklarınızın ne kadar akla ve insanlığa zarar olduklarının farkına bile varamıyorsunuz.

Kuranınıza ekleme çıkarma yapmayın. Onlar da öyle yapıyorlardı da ondan öyle oldu da falan da filan da .. Bunlar sizin uydurduğunuz şeyler. Hala bunu savunuyorsanız, Muhammed ile en sonuncusu ondan 600 küsür yıl önce yaşamış olan Firavun'un maceralarını anlatın ki biz de öğrenelim.

"küçük çocuklarını kızlarını kadınlarını köle yapıp ırzlarına geçti"

14 asır önce meydana gelmiş bir olayı, BM gözlemcisi tadında yazmışsın.

Olayı porno seviyesine çekmeden neler yapılabilirdi sen anlat istersen, bu olaya hangi kaynaktan ne kadar hakimsin, bu işler nasıl olmalı?

Ayrıca hadisler;

Allah’ı yeterli bulmayan, Kur'an’ına saygı duymayan ve onu terkedenlerin Kuran’a ortak koştuğu kaynaklardır.

"Size yabancı olmadığınız bir savunma savaşı örneği vereyim: kurtuluş savaşı. Belirli sınırlar içinde, savunma ve püskürtme yapılmıştır."

Bu örnek çok komik olmuş;

Burada savunma yapan insanlarında %99 müslümandı.

Mayıs 2, 2014 tarihinde papik tarafından düzenlendi

[Zavallı 0]

Maide suresinde, peygamber ve takipçileri ile savaşan inançsızların başına da ülkelerinden sürülmek, ellerinin ve bacaklarının kesilmesi, yada idam edilmeleri

gibi karşılık gelir/gelebilir denmiştir.

Bu ayet sadece Muhammed peygamberi değil, gönderilen tüm peygamberlere karşı savaşan inançsızların başlarına gelen karşılığı tanımlıyor.

"Muhammed Firavun'un vediği cezaya karşılık veriyor" değil.

"küçük çocuklarını kızlarını kadınlarını köle yapıp ırzlarına geçti"

14 asır önce meydana gelmiş bir olayı, BM gözlemcisi tadında yazmışsın.

Olayı porno seviyesine çekmeden neler yapılabilirdi sen anlat istersen, bu olaya hangi kaynaktan ne kadar hakimsin, bu işler nasıl olmalı?

Ayrıca hadisler;

Allah’ı yeterli bulmayan, Kur'an’ına saygı duymayan ve onu terkedenlerin Kuran’a ortak koştuğu kaynaklardır.

"Size yabancı olmadığınız bir savunma savaşı örneği vereyim: kurtuluş savaşı. Belirli sınırlar içinde, savunma ve püskürtme yapılmıştır."

Bu örnek çok komik olmuş;

Burada savunma yapan insanlarında %99 müslümandı.

müslümanlar savunma yapmadılar en başında...

SALDIRI yaptılar.

[Levia 0]

ya hehe

21.yüzyıldayız ve hayla islamı hak din zannedenler var.

1 ay boyunca gereksiz yere aç kalıyosun....

Namaz kılıyosun okudugun dualar ebu lehep ellerin kurusun

asıl soyu kesik olan sana bugz edenın ta kendisidir.---------ben sizin taptıklarınıza tapmam siz benim taptıklarıma tapmayın----rabbin fil sahiplerine neler ettiğini görmedinmi..............cart curt işte....

21. yüzyılda hayla karısını kara çarşafa sokanmı ararsın.................Hırsızın elini kesip onu 60 70 sene insanlara muhtaç bırakan caniyimi.......................!!!!! yoksa sagda solda bomba patlatıp masumları öldüren el kaide talibanlarınımı.........

yıl 2014 olmuş hayla insanlar islamdan ayrılmıyo......bu şaşılacak gibi değil!!!!!

Bence artık insanları islamdan soğutmak bizim gibi zeki insanların görevidir!!!! İnsanlara bizler yardımcı olmalıyız....

Bu bağnaz dinden ayrılmalı insanlar!!!!

Bunun için ne yapa bilirz arkadaşlar yorumlarınızı beklıyom

Dunyanin birinci dini olup, Katolikleri de geçmis durumdadir. 1,6 milyar muslumana sor.

Su anda, ateizm de dahil, dunyada her din ve felsefenin önundedir. Internetten hangi dilde arama yapsan, islami linkler çikiyor öncelikli olarak. Muhammad, Muhammed dunyanin en yaygin isimleri.

Mayıs 2, 2014 tarihinde Levia tarafından düzenlendi

[zeus- 0]

Dunyanin birinci dini olup, Katolikleri de geçmis durumdadir. 1,6 milyar muslumana sor.

Su anda, ateizm de dahil, dunyada her din ve felsefenin önundedir. Internetten hangi dilde arama yapsan, islami linkler çikiyor öncelikli olarak. Muhammad, Muhammed dunyanin en yaygin isimleri.

Ben ilerde islamın tek egemen din olacağını düşünüyorum dünyada.

Hristiyanlık ve budizm bitti.

İslam sermayeyi en iyi koruyan din. Birde islam insanların doğasına en yakın din insanlar köleliği severler biat kültürünü severler.

[bir_akil_insan 0]

Maide suresinde, peygamber ve takipçileri ile savaşan inançsızların başına da ülkelerinden sürülmek, ellerinin ve bacaklarının kesilmesi, yada idam edilmeleri

gibi karşılık gelir/gelebilir denmiştir.

http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=57250&st=0 Buradan devam edebilirsiniz. Aynı masalları savunuyorsunuz. Alacağınız cevaplar zaten orada yazılıdır.

"küçük çocuklarını kızlarını kadınlarını köle yapıp ırzlarına geçti"

14 asır önce meydana gelmiş bir olayı, BM gözlemcisi tadında yazmışsın.

Daha önce dediğim gibi, sizin dininiz islamdan başka birşeyse onu tanımlayın, ona göre yazalım. Yok eğer islamsanız, hadisleri kabul etmiyorum ben yea deme şansınız yoktur. Bu olayları BM (birleşmiş müslüler) gözlemcileri hadislerde aktarır, biz de siz dininden bihaber bedevileri, bu kaynaklar ışığında aydınlatırız.

[papik 0]

http://www.ateistfor...opic=57250&st=0 Buradan devam edebilirsiniz. Aynı masalları savunuyorsunuz. Alacağınız cevaplar zaten orada yazılıdır.

Daha önce dediğim gibi, sizin dininiz islamdan başka birşeyse onu tanımlayın, ona göre yazalım. Yok eğer islamsanız, hadisleri kabul etmiyorum ben yea deme şansınız yoktur. Bu olayları BM (birleşmiş müslüler) gözlemcileri hadislerde aktarır, biz de siz dininden bihaber bedevileri, bu kaynaklar ışığında aydınlatırız.

Masal değil akil arkadaş, sana Kur'an'dan konuşuyorum. Masal aleminde takılı kalan sensin maalesef.

"İşte sana gerçek olarak okuduğumuz bunlar Allah'ın âyetleridir. Artık Allah'tan ve O'nun âyetlerinden sonra hangi söze inanacaklar?"

"Bu ilahi kelamı, kendilerine iletmen için sana göndermiş olmamız onlara yetmez mi? Kuşkusuz onda rahmet ve iman edecek kimseler için bir uyarı vardır."

"Allah, sözün en güzelini, kendi içinde tutarlı, gerçeğin her türlü ifadesini çeşitli biçimlerde tekrarlayan bir ilahî kelâm şeklinde indirir;"

"Ve (o gün) Rasul: "Ey Rabbim!" diyecek, "Kavmimden (bazıları) bu Kuran'ı gözden çıkarılacak bir şey olarak gördü!"

İslam neymiş?

"hadisleri kabul etmiyorum ben yea" diyebilir miymişim?

Akil arkadaşım "bir meseleye birden fazla açıdan yaklaşıp, mevcut olasılıkları değerlendirerek ele alıyorum" dair söylemlerini hatırlıyorum.

Fakat öldüren, kesen, tecavüz eden cahil cühela müslü nitelemelerinden başka bir şey çıkmıyor senden.

Ya Kur'an'ı okumamışsın, yada görmezden geliyorsun.

Ayrıca,

İslam'ı yanlışlaman, salt doğruluk ilkesi adına düşmanlığı gerektirmez.

Eğer bu şekilde düşünürsen, pekçok görüş ayrılığı ile dolu olan dünyamız yaşanmaz hale gelir.

Köktenci biçimleriyle karşımıza çıkan tüm inançlar -sadece dini inançları kasdetmiyorum- yaşanacak pek çok güzel hayatı kararttığı doğrudur.

Aynı inançlar olması gerektiği biçimleriyle yaşandığında pek çok berbat hayata bir tutunma, bir dayanma gücü kattığı da doğrudur.

Keza dinin, “nefsini yenmek”, “paylaşmak”, “adaletli olmak”, “çalmamak”, ”birlik olmak” vs. gibi bireye ve topluma dönük öğretileri olduğunu nasıl görmezsin.

Kurtuluş savaşı örneğini sen verdin. Nasıl kazanıldığını, savaşan insanların önceliklerinin ne olduğunu biraz oku istersen.

[bir_akil_insan 0]

Masal değil akil arkadaş, sana Kur'an'dan konuşuyorum. Masal aleminde takılı kalan sensin maalesef.

Trajik olan kısım budur zaten. Masallardan değil Keloğlan gerçeklerinden bahsediyorum deseydiniz de yine aynı şekilde trajikomik olacaktı.

"İşte sana gerçek olarak okuduğumuz bunlar Allah'ın âyetleridir. Artık Allah'tan ve O'nun âyetlerinden sonra hangi söze inanacaklar?"

"Bu ilahi kelamı, kendilerine iletmen için sana göndermiş olmamız onlara yetmez mi? Kuşkusuz onda rahmet ve iman edecek kimseler için bir uyarı vardır."

"Allah, sözün en güzelini, kendi içinde tutarlı, gerçeğin her türlü ifadesini çeşitli biçimlerde tekrarlayan bir ilahî kelâm şeklinde indirir;"

"Ve (o gün) Rasul: "Ey Rabbim!" diyecek, "Kavmimden (bazıları) bu Kuran'ı gözden çıkarılacak bir şey olarak gördü!"

Bakın alıntıladığınız kısmı görmüyorsunuz. Allah ilahi gerçekleri Muhammede göndermiş de, bu onlara (bize) yetmiyor muymuş? Yeter tabii ki, ne ibadet falan gerekiyorsa Muhammed yapsın, kendi kendine takılsın, diğer insanları rahatsız etmesin dediler, biz de diyoruz. Bu durumda yeter elbette.

Fakat Muhammed'e bu yetmemiş. Emirler bana geliyor, siz de benim dediklerimi yapacaksınız demiş. Başka insanlara bulaşmış, kendine gelen emirlere uymuyorlar diye başkalarının kafalarını kesmiş, ellerini ayaklarını kesmiş, karılarını kızlarını çocuklarını düzmüş.

Ha, eğer Allah emirlere bizim uymamızı istiyorsa, Muhammed'e değil, bize göndersin o emirleri. Temizlik adına kıçını yıkamayı akıl edemeyen, yellenince abdest kaçtı diye elini ayağını yıkayan bir bedevinin lafına uyacağımı neden düşünmüş? Benim kendisine tapmamı isteyen Allah bana gelecek, bu kadar basit. Bakınız; ben, Allah'ınız gibi akım diyerek, aslında yokum demeye çalışmıyorum. Doğrudan söylüyorum. Bundan yan anlam çıkartamazsınız, bundan aslında şunu demek istemiştir ddiyemezsiniz. Benim kendisine tapmamı isteyen allah, benim ayağıma gelir, bana kendisi söyler.

Muhammed kendine emirler geldiğini öne süren bir yalancıdır; yalancı değilse de akıl hastasıdır.

Kurtuluş savaşı örneğini sen verdin. Nasıl kazanıldığını, savaşan insanların önceliklerinin ne olduğunu biraz oku istersen.

Nasıl kazanıldığını bilirim. Nasıl toplanıldığını da bilirim. Görüntüdeki amacın ne iken, neye dönüştüğünü de bilirim. Fakat bunların hiçbiri, kurtuluş savaşını verdiğim örnekle ilgili değildir. Kurtuluş savaşını bir savunma savaşı olarak örnek verdim. Savunma savaşı, ülkenin kendi sınırları içinde olur.

Muhammed kendisini savunmak için hep gidip başka yerlere baskın yapmış diyorsunuz. Bu açıkça yalandır, yalan değilse bunu savunmak aptallıktır. Aptal olduğunuzu düşünmüyorum.

[papik 0]

Trajik olan kısım budur zaten. Masallardan değil Keloğlan gerçeklerinden bahsediyorum deseydiniz de yine aynı şekilde trajikomik olacaktı.

Bakın alıntıladığınız kısmı görmüyorsunuz. Allah ilahi gerçekleri Muhammede göndermiş de, bu onlara (bize) yetmiyor muymuş? Yeter tabii ki, ne ibadet falan gerekiyorsa Muhammed yapsın, kendi kendine takılsın, diğer insanları rahatsız etmesin dediler, biz de diyoruz. Bu durumda yeter elbette.

Fakat Muhammed'e bu yetmemiş. Emirler bana geliyor, siz de benim dediklerimi yapacaksınız demiş. Başka insanlara bulaşmış, kendine gelen emirlere uymuyorlar diye başkalarının kafalarını kesmiş, ellerini ayaklarını kesmiş, karılarını kızlarını çocuklarını düzmüş.

Ha, eğer Allah emirlere bizim uymamızı istiyorsa, Muhammed'e değil, bize göndersin o emirleri. Temizlik adına kıçını yıkamayı akıl edemeyen, yellenince abdest kaçtı diye elini ayağını yıkayan bir bedevinin lafına uyacağımı neden düşünmüş? Benim kendisine tapmamı isteyen Allah bana gelecek, bu kadar basit. Bakınız; ben, Allah'ınız gibi akım diyerek, aslında yokum demeye çalışmıyorum. Doğrudan söylüyorum. Bundan yan anlam çıkartamazsınız, bundan aslında şunu demek istemiştir ddiyemezsiniz. Benim kendisine tapmamı isteyen allah, benim ayağıma gelir, bana kendisi söyler.

Muhammed kendine emirler geldiğini öne süren bir yalancıdır; yalancı değilse de akıl hastasıdır.

Nasıl kazanıldığını bilirim. Nasıl toplanıldığını da bilirim. Görüntüdeki amacın ne iken, neye dönüştüğünü de bilirim. Fakat bunların hiçbiri, kurtuluş savaşını verdiğim örnekle ilgili değildir. Kurtuluş savaşını bir savunma savaşı olarak örnek verdim. Savunma savaşı, ülkenin kendi sınırları içinde olur.

Muhammed kendisini savunmak için hep gidip başka yerlere baskın yapmış diyorsunuz. Bu açıkça yalandır, yalan değilse bunu savunmak aptallıktır. Aptal olduğunuzu düşünmüyorum.

Bahsettiğiniz kitap, içeriği ile dünyanın sosyal ve politik tarihini köklü ve derin bir şekilde etkilemiş, kabilelerden bir millet oluşturmuş, İslam dünyasını kültürel, bilimsel, araştırma ve eğitimde gücünün zirvesine çıkarmış.

Daha sonra çeşitli yollarla Ortaçağ Avrupa'sına ulaşan birikim, buradaki düşünce yapısını etkilemiş, 'Rönesans' ın başlamasına neden olmuş, şimdi bilim çağı dediğimiz , bugün içinde yaşadığımız çağın doğmasını sağlamış.

İnsanlık üzerinde hiç bir kitap bu denli derin bir etki bırakmamış. Siz hala bana gelmedi mi diyorsunuz?

"Temizlik adına kıçını yıkamayı akıl edemeyen, yellenince abdest kaçtı diye elini ayağını yıkayan bir bedevi" bu kitap bu kadar basit değil arkadaşım.

Mayıs 3, 2014 tarihinde papik tarafından düzenlendi

[bir_akil_insan 0]

Bahsettiğiniz kitap, içeriği ile dünyanın sosyal ve politik tarihini köklü ve derin bir şekilde etkilemiş, kabilelerden bir millet oluşturmuş, İslam dünyasını kültürel, bilimsel, araştırma ve eğitimde gücünün zirvesine çıkarmış.

Daha sonra çeşitli yollarla Ortaçağ Avrupa'sına ulaşan birikim, buradaki düşünce yapısını etkilemiş, 'Rönesans' ın başlamasına neden olmuş, şimdi bilim çağı dediğimiz , bugün içinde yaşadığımız çağın doğmasını sağlamış.

İnsanlık üzerinde hiç bir kitap bu denli derin bir etki bırakmamış. Siz hala bana gelmedi mi diyorsunuz?

http://cdn.newadnetwork.com/sites/prod/files/uploads/barbarap/GIF/evil_laugh.gif

Anahtar sözcükler, İslama rağmen ve islamdan kaçan.

Ve hala bana gelmedi diyorum. Ve hala ekliyorum: gelen bir kitap da yoktur.

Muhammed ya delidir, ya yalancıdır.