Jump to content

EVREN CANLI MIDIR?


Recommended Posts

Bilinç ilginç bir konu herkes güzel yerden yakalamış.

 

Bilinçli eylem yaptığının farkında olmak değil midir ? Bu durumda bu eylemi hesaplayan ,kaydeden ,deneysel olarak yerine getiren bir beyin lobu ;bilinç dediğimiz yada benlik dediğimiz seyi bu kavrami yanılsama olarak bile ortaya çıkarmış oluyor.

 

Farkindaligin farkındalığı üzerine bir tartışma . Hala devam ediyor.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 295
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

On 22.08.2019 at 23:28, ateistdusunce said:

Bilinç ilginç bir konu herkes güzel yerden yakalamış.

 

Bilinçli eylem yaptığının farkında olmak değil midir ? Bu durumda bu eylemi hesaplayan ,kaydeden ,deneysel olarak yerine getiren bir beyin lobu ;bilinç dediğimiz yada benlik dediğimiz seyi bu kavrami yanılsama olarak bile ortaya çıkarmış oluyor.

 

Farkindaligin farkındalığı üzerine bir tartışma . Hala devam ediyor.

 

bilincin daha yüksek evreleri olabilir farkındalığın farkındalığın farkındalığı gibisinden daha üst bilince sahip canlılar muhakkak vardır ne dersin hacı?

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 26.08.2019 at 11:14, bilgix yazdı:

bilincin daha yüksek evreleri olabilir farkındalığın farkındalığın farkındalığı gibisinden daha üst bilince sahip canlılar muhakkak vardır ne dersin hacı?

 

Onlar aramızda yaşıyor bile olabilirler.. Onlardan biri Anibal olabilir mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Elementler, bir sıra ve düzenleniş biçimi ile bir araya gelme eğiliminde olduğuna göre evren canlıdır diyebiliriz.

Yıldızlardan DNA ya kadar fraktal geometrinin yaygınlığı bu duruma örnektir.Büyük Patlama ile yayılan, doğası

anlaşılamamış olan enerji belki de bilincin ta kendisidir.Enerjideki bir yoğunlaşma yada değişim-kaynak enerjiden

kopuşa-yani bağımsız  bilinçlere yol açmış olabilir. Bu da farklı her canlının hissiyatının kökeni olur.Ölüm ise tekrar ona

karışmayı sağlar. Bizim anladığımız madde-enerji onun farklı titreşimlerdeki türevi olurken değişik bir dalga boyu ve

frekansta da farkındalık -bilinç ortaya çıkıyordur. Evet bu felsefi olarak idealizm gibi oldu ama yine de mantıklı geliyor.

Burada entropiyi nereye koyabiliriz? Bir fikrim yok. Ama evrenin varoluşu ve entropi ile ilgili Isaac Newton'un sevdiğim

bir bilim kurgu hikayesi var. Onu tekrar buraya yükleyeyim.

Multivac_Isaac Asimov.pdf

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 21.08.2019 at 09:02, Yeni Üye said:

Bildiğimiz kadarıyla bu anlamıyla bilinç insandan başka bir canlıda yok.

 

Bilmediğini bilmek önemli. Bilinç seviye seviye bütün canlılarda var. Örneğin bir bonoboya beğenmediği birinin kamera görüntüsünü gösterdiğinde ve yiyecek kutusu açacak ya da su sıkacak düğmeye basması için seçenek verildiğinde zarar verecek seçeneği seçiyor. Beğendiği insanı gösterince de yararlı seçeneği seçiyor. Bkz. kanzi deneyleri. 

Pek çok canlı üstüne boya sürülüp ayna gösterildiğinde kendini tanıyıp boyayı çıkartmaya çalışacak kadar bilinçli. Burada "her şey madde biz materyalistiz yaşam olmasa bilinç olmazdı hohoyt" diye daire şeklinde dans etmiyoruz. Bu fikirlerin ortaya atılması ya da ima edilmesinin sebebi, bunların öngörüde bulunmamızı sağlayan araçlar olmaları. Bir araştırma yaparken maddeyi esas aldığın zaman bilim ilerliyor. Cinleri ve perileri esas aldığın zaman hiç bir yere gitmiyor. İşte bu sebeple maddeden bahsediliyor, fakat madde dışında var olabilecek bilinçten bahsedilmiyor. Çünkü bununla yararlı hiç bir ön görüde bulunamazsın. İşe yaramaz bir araç.  Fakat bunları bir adım öteye götürüp cansız şeylerde bilincin nasıl olabileceğini de yazışabiliriz. 

 

Bunların tümünü konuşabilir, fikir sunabilir hale gelebilmen için zihin teorisi hakkında bilgi edinmen en uygunu olur. Felsefe ve psikoloji dallarıyla ilişkili zihin teorisi insanın gelişme psikolojisine odaklı, fakat örneklerle ayakları yere basan bir araştırma dalı. 

 

tarihinde bayşapka tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 31.08.2019 at 15:54, Birko said:

Elementler, bir sıra ve düzenleniş biçimi ile bir araya gelme eğiliminde olduğuna göre evren canlıdır diyebiliriz.

Yıldızlardan DNA ya kadar fraktal geometrinin yaygınlığı bu duruma örnektir.Büyük Patlama ile yayılan, doğası

anlaşılamamış olan enerji belki de bilincin ta kendisidir.Enerjideki bir yoğunlaşma yada değişim-kaynak enerjiden

kopuşa-yani bağımsız  bilinçlere yol açmış olabilir. Bu da farklı her canlının hissiyatının kökeni olur.Ölüm ise tekrar ona

karışmayı sağlar. Bizim anladığımız madde-enerji onun farklı titreşimlerdeki türevi olurken değişik bir dalga boyu ve

frekansta da farkındalık -bilinç ortaya çıkıyordur. Evet bu felsefi olarak idealizm gibi oldu ama yine de mantıklı geliyor.

Burada entropiyi nereye koyabiliriz? Bir fikrim yok. Ama evrenin varoluşu ve entropi ile ilgili Isaac Newton'un sevdiğim

bir bilim kurgu hikayesi var. Onu tekrar buraya yükleyeyim.

Multivac_Isaac Asimov.pdf 146 kB · 4 downloads

 

Hikayeyi sevdim...

 

Bakış acinizi da...

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 9 months later...

Yeni baslik acmaya gerek duymadan en yukardaki evrenle ilgili bu basliga haberi birakiyorum.

 

Haydi ateistler bunu da aciklayin.

75 milyon isik yili uzakta olan cüce galaksideki mavi degisken bir yildiz (mavi dev) uzun yillar izlenmis ve bugün sonuc aniden ortadan kaybolmus.

Geriye hic bir iz birakmamis (bulutsu/ süper nova ). Ne oldu bu yildiza, kim aldi?

 

https://www.space.com/giant-star-disappearance-black-hole-mystery.html

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, TanrıBeniNiyeKorudu yazdı:

 

evrenin canlı olduğunu kanıtlamak için ölü  bir evren örneği gerekmiyormu?

 

Bunun için evrene bakmaya gerek yok. İnsanvücuduna bakalım. Orada ne görüyoruz?

Canlı ve cansız maddeleri birlikte görüyoruz. Cansız maddeler canlı maddeleri destekliyor, koruyor ve işlevlerini yapmalarını sağlıyor.

Örneğin bütün vücudu kaplayan deriyi dışardan kuşatan ölü keratin tabakası ve tırnaklar gibi....

Canlı ve cansız maddeler yan yana, iç içe... Biri olmadan diğeri de olmuyor. Biri ölünce diğeri de ölüyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir dogum tarihi var , 13,4 milyar yil önce dogmus bir evrende yasiyoruz.

Gittikce büyüyor tipki bildigimiz anlamda diger canlilar gibi.

Kendini kopyaliyor, yeni evrenler doguruyor mu bundan emin degiliz ama bildigim birsey var "eger bir seyden bir tane varsa ikincisi de vardir"

 

med_babyuniverse.png

 

Kendi özelliklerini yavrularina aktariyor olabilir. Kimisi hayatta kalmayi ve kendi gibi genislemeyi basariyor , kimiside icine kapanarak kuantum alanina geri dönüyor olabilir. Bu düsük yapmaya benzerdi.

Net birsey söylemek gerekirse bir virüs gibi olabilecegini düsünüyorum. Ne canli ne de cansiz.

tarihinde deadanddark tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

keratin tırnak saç gibi şeylere bir nevi canlı bedenin fazlalıkları artıkları nazarı ilede bakılabilir.

ancak bu cansız kısımları üreten de canlı kısım değilmidir?

yani canlı planlı  anlamlı beden olmadan cansız tırnak keratin vb şeyler olmaz gibime geliyor

 

canlılık veya hayat dediğimiz şey cansızın üstünde ve üzerinde bir hiyerarşiye sahip bana göre

ve canlılıktır veya bilinçtir o cansızlarıda idare edem

 

aslında şuur veya bilinç te canlılığın üzerinde ve üstünde olan daha üst hiyerarşiye sahip

tüm bunların kaynağı nıda ruha bağlamaktayım

ruhsuz bir beden işte tırnak büyük bir tırnak gibi bence

esasen tırnak saç denilen şeylerin kökleri canlı yani onları besleyen büyüten bir yapısı var

saç kökü canlıdır ve saçında özü kaynağıdır

dişlerde öyle mine tabakası taş gibi ama büyüyor hissediyor porselen diş gibi değil

 

bir taş parçası ne büyüyor ne hareket ediyor

mutlak manada cansız budur

ama tırnak ve saç uzuyor yani kökü canlı kanlıdır ve de nisbi hayatı var.

 

ruhta bedene göre daha üst hiyerarşide

aynen gökyüzü ile dünya gibi

zaten ruha semavi yani göksel

bedene arzi dünyevi yani topraktır mayası

 

**

şunu da belirtmeliyim

islami literatürde dağ taş gök yeryüzü su vb şeyler şuursuz cansız camid ruhsuz addeilmiyor

tam tersi rüzgara hükmediliyor dağlar kuşlar davut as ile zikrediliyor

yere ve göğe emrediliyor

hatta Kur'an dağa inse idi parçalanırdı insan ise cehaleti ile o yükü yüklendi deniyor

sanki dağ daha şuurlu gibi

veya arıya vahy ediliyor 

bu manada hiç bir şey mutlak manada şuursuz ruhsuz değildir bir manaya sahiptir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

tırnak diş saç gibi cansız şeylerin uzaması  bir nevi harekettir.

ancak bu hareket izafidir. yani kendinde olan bir hareket değil canlı olanın hareketi ile o hareket meydana gelir

misal: trende lokomotifin hareketi zatidir yani kendindendir

ancak vagonların hareketi izafidir arazidir yani kendinde değil lokomotifin hareketi ile oda hareket eder

 

vagonu lokomotiften ayırırsak vagon pat diye ölü gibi durur

hatta ön vagondan ayırırsak tüm vagonlar ölü gibi durur

ancak lokomotifi vagonlardan koparsak ta  bağımsız olarak harekete devam eder

bundan anlarız ki vagonlar izafidir lokomotif zatidir

 

ruh bir nevi bedende lokomotif gibidir

canlılığı hareketi kendindendir. aslında ruhta izafi oda Allah tarafından üflenmiş hareket noktası aslında Orası.

ancak beden ruha bağlanmış vagon gibidir.

ruh ile beden irtibatı koptuğunda beden vagon gibi cansız hareketsiz kalakalır.

 

çekilmiş tırnak kopartılmış saç ve düşmüş diş canlı olanla irtibatı koptuğu için artık uzamazlar yani uzama bir nevi hareketir ki canlılığa alamettir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 02.07.2020 at 02:41, haci yazdı:

 

Bunun için evrene bakmaya gerek yok. İnsanvücuduna bakalım. Orada ne görüyoruz?

Canlı ve cansız maddeleri birlikte görüyoruz. Cansız maddeler canlı maddeleri destekliyor, koruyor ve işlevlerini yapmalarını sağlıyor.

Örneğin bütün vücudu kaplayan deriyi dışardan kuşatan ölü keratin tabakası ve tırnaklar gibi....

Canlı ve cansız maddeler yan yana, iç içe... Biri olmadan diğeri de olmuyor. Biri ölünce diğeri de ölüyor.

 

Tırnak neden koruyacakki hadi diş desen yemek yemek için okey keza hayvanlarda örneğin: fildişleri fillerin hayatta kalmak için canlılık yönü onu evrimsel süreçte ortaya çıkarmıştır dese biri mantıklı derim ama tırnak da koruyucu bir işlevsellik ben göremedim..

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...