Jump to content

Kuranda kölelikle ilgili ayetler


Recommended Posts

(Nur, 24:33) : " Evlenme imkanını bulamayanlar ise, Allah, lütfu ile kendilerini varlıklı kılıncaya kadar iffetlerini korusunlar. Ellerinizin altında bulunanlardan (köleler ve cariyelerden) mükatebe yapmak isteyenlerle, eğer kendilerinde (hürriyete kavuşmalarında kendileri için) bir iyilik görüyorsanız, hemen mükatebe yapın. Allah'ın size vermiş olduğu malından siz de onlara verin. Dünya hayatının geçici menfaatlerini elde edeceksiniz diye, namuslu kalmak isteyen cariyelerinizi fuhşa zorlamayın. Kim onları zor altında bırakırsa, bilinmelidir ki, zorlanmalarından sonra Allah (onlar için) çok bağışlayıcı ve merhametlidir. "

Bakın bu ayeti koyuyorsunuz ama ayette ne diyor: fuhuşa zorlamayın diyor. Fuhuş ne demek? Para karşılığı sekse zorlamayın diyor. Yani buradan ne anlaşılıyor. Bu kadınları para karşılığı satıyorlarmış, affedersiniz pezevenk gibi. Bunu yasaklamış. Bu kadınlarla seks yapmayın dememiş.

Ayrıca "iffetli kalmak isteyen cariyelerinizi diyor," Peki ya kadın iffetli kalmak istemiyorsa ne olacak? Sahibiyle bir anlaşma yapmış, eğer ona belirli miktarda para getirirse sahibi onu özgür bırakacak, kadın da fuhuş yapıp para kazanmak istiyor özgürlüğü için.

Bunu yapabilirsiniz demeye geliyor yine.

Ayrıca fuhuşa zorlanmalarından sonra Allah onları bağışlıyormuş. Yani fuhuşa zorlayana ceza yok. Fuhuşa zorlanıp tecavüze uğrayan kadını affediyormuş.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 284
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Ben size hitaben yazmamıştım. Levia hanım için demiştim üstünü kapatmak ifadesini.

1400 Yıl öncesini konuşmamızın sebebi şu: şimdi insanlık suçu sayılan, neredeyse insan öldürmekle eş değer tutulan bir uygulamayı(köleliği) Allah böyle istiyor diye yapmışlar diye bilindiği için konuşuyoruz.

Anlaşıldı...

Geçmişi konuşmak neyi değiştirecek olan olmuş! Biz zamanın cariye ve kölelerin bulalım atalarımızın durumuna düşmeyelim.

Düşünenler zaten bunun allah tan olmadığını bilir. Düşünmeyenler olmuş gitmiş,onlar şöyle,böyle der durur. Bir zamanlar afrikayi sömürenler bunu niçin yaptı allah içinmi! Hayvan avlar gibi insan avladılar niçin yaptılar bunu! Bir milletin dilini,kültürünü değiştirdiler niçin yaptılar bunları! Şimdi bu ülkeler aldıklarını süslüyerek geri veriyor bırakın insanı hayvana bile şiddet uygulayana ceza veriyor. Bunları konuşmak kimseye eğlenceli gelmiyor mu. Yoksa ilgi alanları mı değil!

Link to post
Sitelerde Paylaş

(Nur, 24:33) : " Evlenme imkanını bulamayanlar ise, Allah, lütfu ile kendilerini varlıklı kılıncaya kadar iffetlerini korusunlar. Ellerinizin altında bulunanlardan (köleler ve cariyelerden) mükatebe yapmak isteyenlerle, eğer kendilerinde (hürriyete kavuşmalarında kendileri için) bir iyilik görüyorsanız, hemen mükatebe yapın. Allah'ın size vermiş olduğu malından siz de onlara verin. Dünya hayatının geçici menfaatlerini elde edeceksiniz diye, namuslu kalmak isteyen cariyelerinizi fuhşa zorlamayın. Kim onları zor altında bırakırsa, bilinmelidir ki, zorlanmalarından sonra Allah (onlar için) çok bağışlayıcı ve merhametlidir. "

Bakın bu ayeti koyuyorsunuz ama ayette ne diyor: fuhuşa zorlamayın diyor. Fuhuş ne demek? Para karşılığı sekse zorlamayın diyor. Yani buradan ne anlaşılıyor. Bu kadınları para karşılığı satıyorlarmış, affedersiniz pezevenk gibi. Bunu yasaklamış. Bu kadınlarla seks yapmayın dememiş.

Ayrıca "iffetli kalmak isteyen cariyelerinizi diyor," Peki ya kadın iffetli kalmak istemiyorsa ne olacak? Sahibiyle bir anlaşma yapmış, eğer ona belirli miktarda para getirirse sahibi onu özgür bırakacak, kadın da fuhuş yapıp para kazanmak istiyor özgürlüğü için.

Bunu yapabilirsiniz demeye geliyor yine.

Ayrıca fuhuşa zorlanmalarından sonra Allah onları bağışlıyormuş. Yani fuhuşa zorlayana ceza yok. Fuhuşa zorlanıp tecavüze uğrayan kadını affediyormuş.

Tekrar edeyim, ben efendisi cariyesiyle seks yapamaz yazmadim ? Sen kiminle neyi tartisiyorsun sayfalardir ? Burada bu iliski Kuranda bir degisik çesit nikah olarak serbest diyorum sayfalardir. Efendi, cariyesi kabul eder veya isterse onu mut'a nikahi ile baskalarina nikahlayarak para kazanir. Ama zorlayamaz, cariyenin bunu istemesi zorunlulugu konuyor. Daha önce izinleri alinmayip, pazarlarda yunden çadirlar içinde zorla pazarlaniyorlar, ve tecavuz ediliyorlardi. Bu yasak olmus bu ayet ile.
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir sey uzerine ayrica dikkati çekmek isterim, kölelerle ilgili ayetler hep onlarin iyilikleri ile alakali, azat edilme, evlendirilme, mukatebe hakki, fuhsa zorlanmama gibi... Su ayet ise bu konuda bence en temel referans.

(Nisa, 4:36) : " Allah'a ibadet edin ve O'na hiçbir şeyi ortak koşmayın. Ana-babaya, akrabaya, yetimlere, yoksullara, yakın komşuya, uzak komşuya, yakın arkadaşa,

yolcuya, ellerinizin altında bulunanlar (köle, cariye, hizmetçi ve benzerlerine) iyi davranın ; Allah kendini beğenen ve daima böbürlenip duran kimseyi sevmez. "

iyi davranmak emrediliyor köle ve cariyeler ile bu ayette. Zaten butun köleler ile ilgili ayetlerin temeli bu, ama bu ayette açikca ifade ediliyor. Bu Muhammed'in çaginda ve ortaminda inanilmaz bir dusunce devrimi.

Iyi davranmak : dövmemek, hakaret etmemek, tecavuz etmemek, eziyet etmemekle ancak mumkun olur. Iyi davranmak yaziyor ise, o halde bu tartismalar tamamen anlamsiz.

Kölelik kaldirilmamis olmasi, onlara karsi insani bir sinif muamelesi edilmesi nedeniyle, zaman dilimi ve ortam itibariyle ciddi biçimde bir devrim yasandigini yine de açikca göstemekde. Dunyada o zaman en rahat köleler islam dunyasindakiler imis...

Arti, zekat ile devletin sistematik köle azat etme budjesi, ve emir'in esirleri serbest birakma izni, köleligin nasil Kuran'a tamamen uyum içinde, toplumsal örf ve etik degisimi ile, dusman milletlerin kölelestirmeden vaz geçmesi durumunda nasil islama yuzde yuz uygun olarak kalkabilecegini net biçimde göstermektedir.

Emir esir etmemek uzere uluslar arasi andlasma imzalar, ve köleler zekat ile toptan azat edilir. Nitekim, böyle de olmus bulunuyor.

tarihinde Levia tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir sey uzerine ayrica dikkati çekmek isterim, kölelerle ilgili ayetler hep onlarin iyilikleri ile alakali, azat edilme, evlendirilme, mukatebe hakki, fuhsa zorlanmama gibi... Su ayet ise bu konuda bence en temel referans.

Neyin kafasidir bu yahu. Kole olmak en basitinden insan onuruna aykiri biseydir. Allah ickiyi yasakliyor, ama bir insanin onurunun cignenmesi karsisinda en ufak bisey yapmiyor? Yersen. Elinizin altinda bulunanan iyi davranin demis birde. Hayir davranmazsan ne olacak, bisey yok. cezasi yok. Yani kacir musluman olmayan hatunu, cariye yap, tecavuz et, bisey oldugu yok. Oh ne ala memleket.

Ogunku ekonomik sartlarda koleleri azad etmek zor geldigi icin Muhammed bunu kaldirmamis. Ogun Muhammed kolelik yasak dese, su anda Muslumanlik diye bisey kalmazdi. Milletin mali tatli, birakmaz. BUrdada tatlisu muslumanlari gelmis, o doneme gore devrim cart curt diye sallayip duruyor. 1800 yilinda insanlarin yasakladigi biseyi, 600 yilinda Tanri niye yasaklamamis? Bu kadar mi kafayi calistirmiyorsunuz? Cidden artik bu sacmaliklardan rahatsiz olmaya basladim. Bir insani digerine seks kolesi yapiyorlar, donemin sartlarida devrimciymis? Yok artik.

Muslumanlarin anlamadigi olay su. Bu kitabi elestirel gozle okuyan bir insan evladi olayi hemen cozer. Size cocuklugunuzdan beri bunun dogru oldugu empoze edildigi icin olayi goremiyorsunuz. Ozellikle kadinlar kendilerini asagilayan ayetleri farketse bile vardir mantikli bir aciklamasi diye dusunuyor. Yok mantikli bir aciklamasi. Kadinlar Kuranda ikinci sinif insandir. Muhammed ticaret yaparken dolastigi yerlerdeki dfikirleri toplamis, sentezlemis, yeni bisey yaratmis,. Yeni bisey dedigimde cok tanrili dinlerden tek tanrili dine gecmis, putuda gorunmez yapmis. BU kadar. Geri kalanlar zaten uc asagi bes yukari ayni terane. Uzun lafin kisasi, tatlisu muslumanlari istedigi kdar diksin, delik buyuk, kapanmaz. Ben mesela El-Kaideli adami sevmem, ama saygi duyarim. Cunku adam kitabi dogru anlamis. Bu tatlisu muslumanlari okuyorlar, ve yanlis anliyorlar. Yani kendi kafalarina gore din uyduruyorlar. Yani su tatlisu muslumanlarinin soyledigi laflari 1400 yil once biri Muhammede soylese, sirk kosmaktan kellleri gider, haberleri yok. Muslumanlar o kadar cahilki, bir ateistin, deistin, agnostigin kitabi okumadigini falan saniyor. Yani biz kitabin ruhunu biliyoruz, sen bizi nasil kandirabilecegini dusunuyorsun? Cidden merak ediyorum. :) Git camide, Kuran kursunda kafala milleti, onlar yer, burdakiler yemez, niye kasiyorsunuz bu kadar?

tarihinde skander tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Sadece hür kadın alacak güç olmadığı zaman(mehir, para, servet veremeyecek durumdaysan) soyunu devam ettirmek ve doğacak çocuğuna kendi adını vermek istersen cariye ile evlenebilirsin, yoksa cariyeden doğan çocuğun miras hakkı olmaz. Zira o da köle olarak doğacaktır.

Cariye nikahlanmadan da efendiden olan çocuklar gene hürdür. Efendi öldügünde miras alırlar, anneleri de hür kalır. Ümmü'l Veled denilir bu çocuk doğuran cariyelere. Diğer kölelerden farklı olarak efendi ölünce hür kalabilmesinin yanısıra, diğer kölelerin aksine satılması, değiş tokuş edilmesi, başkasına bağışlanması, kiralanması, sunulması vb. hoş karşılanmaz.

tarihinde bir_akil_insan tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Neyin kafasidir bu yahu. Kole olmak en basitinden insan onuruna aykiri biseydir. Allah ickiyi yasakliyor, ama bir insanin onurunun cignenmesi karsisinda en ufak bisey yapmiyor? Yersen. Elinizin altinda bulunanan iyi davranin demis birde. Hayir davranmazsan ne olacak, bisey yok. cezasi yok. Yani kacir musluman olmayan hatunu, cariye yap, tecavuz et, bisey oldugu yok. Oh ne ala memleket.

...

Sen yine ve tekrarla ayni hatayi ediyorsun. Sana bugünden söz etmiyorum. Bu olaylar 1430 yildan önce gerçeklesmis... Sen bunlari ancak kendi zamanlari ve ortamlarinda degerlendirebilirsin. Seninki, tas çaginda adam insan yiyordu diye adama psikopat demeye benziyor.

Muhammed'in döneminde örnegin Romada, çin'de, Persler'de duruma bak, sonra dön buraya onlari Muhammed'in Kuran'iyla karsilastir. Tamam, belki bilmiyor olabilir tarihi bir insan, ama burada bir çok defa bunlari altini çize çize vurgulayip, adaletli ve bilimsel davranmaya çagiriyorum ve bu israr cidden endise verici.

Sen Muhammed'i ve Kurani kendi çagina göre degerlendirisen ancak gerçek bir elestiri yapmis olursun. Bu gün ne köle, ne cariye kadligina göre olayi ancak geçmis sigasiyla ele almak lazim.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sen yine ve tekrarla ayni hatayi ediyorsun. Sana bugünden söz etmiyorum. Bu olaylar 1430 yildan önce gerçeklesmis... Sen bunlari ancak kendi zamanlari ve ortamlarinda degerlendirebilirsin. Seninki, tas çaginda adam insan yiyordu diye adama psikopat demeye benziyor.

Muhammed'in döneminde örnegin Romada, çin'de, Persler'de duruma bak, sonra dön buraya onlari Muhammed'in Kuran'iyla karsilastir. Tamam, belki bilmiyor olabilir tarihi bir insan, ama burada bir çok defa bunlari altini çize çize vurgulayip, adaletli ve bilimsel davranmaya çagiriyorum ve bu israr cidden endise verici.

Sen Muhammed'i ve Kurani kendi çagina göre degerlendirisen ancak gerçek bir elestiri yapmis olursun. Bu gün ne köle, ne cariye kadligina göre olayi ancak geçmis sigasiyla ele almak lazim.

kuranda yazanlar için "AMA O DÖNEMLER ÖLEYDİ" demek - kuranı sadece bir TARİH kitabı yapar..

başka da bi halt yapmaz....

demekki kuran o dönemi anlatan ve o dönemin kurallarını bizlere açıklayan bir tarih kitabıdır.

günümüzde bizleri ilgilendiren bişey yoktur içinde---ancak ARKEOLOGLARIN işine yarayabilir ----o da BELKİ....!!!

tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Sen yine ve tekrarla ayni hatayi ediyorsun. Sana bugünden söz etmiyorum. Bu olaylar 1430 yildan önce gerçeklesmis... Sen bunlari ancak kendi zamanlari ve ortamlarinda degerlendirebilirsin. Seninki, tas çaginda adam insan yiyordu diye adama psikopat demeye benziyor.

Muhammed'in döneminde örnegin Romada, çin'de, Persler'de duruma bak, sonra dön buraya onlari Muhammed'in Kuran'iyla karsilastir. Tamam, belki bilmiyor olabilir tarihi bir insan, ama burada bir çok defa bunlari altini çize çize vurgulayip, adaletli ve bilimsel davranmaya çagiriyorum ve bu israr cidden endise verici.

Sen Muhammed'i ve Kurani kendi çagina göre degerlendirisen ancak gerçek bir elestiri yapmis olursun. Bu gün ne köle, ne cariye kadligina göre olayi ancak geçmis sigasiyla ele almak lazim.

Muhammedin kitabi Muhammedin yasadigi zaman dilimine gelse, dediklerinde haklisin. Ama Kuran tum zamanlara gelmistir. Son kitaptir, 10.000 yil sonra bile soyledikleri inananlar icin gecerlidir. Dolayisiyla sadece 600 yilini ilgilendirmez, icindeki ahlaki sorunlar tum caglari ilgilendirir. Yani bu kadar bile kafaniz basmiyor? Sirf laf olsun diye konusuyorsunuz. Su lafinla Kuranin son kitap olma olayini cizdin farkinda degilsin. Kuranin neresinde yaziyor, bu cagda olanlari Cinlilere, Perslere, Rumlara bakarak degerlendirin diye. Kuran mutlak dogru oldugunu iddia eder. Yani sadece 600 yilinin dogrusu degil, tum caglarin dogrusu. Yani bir muslumanin mantiken koleligi savunmasi lazim. Cunku Kuranda kolelik yasak degil, ayrica cariye sistemi ile icsellestirilmis. En basitinden sen koleligi savunmadigin icin negatif puanlari topluyorsun, Muhammedi kizdiriyorsun, oteki tarafta sana yardim etmez, basin belaya girmesin. :))

Link to post
Sitelerde Paylaş

kuranda yazanlar için "AMA O DÖNEMLER ÖLEYDİ" demek - kuranı sadece bir TARİH kitabı yapar..

başka da bi halt yapmaz....

demekki kuran o dönemi anlatan ve o dönemin kurallarını bizlere açıklayan bir tarih kitabıdır.

Kuran'da sana kalk köle edin, ve cariyelerle evlen emri verilmiyor içinde Kuran'in. Bu, o anda her tarafda uygulanan duruma göre bir izinden ibaret.

Kuran eski milletlerdeki savaş esirlerini köleleştirmeyi kabul etmesin yanında, aynı anda bunu karşıdaki milletin tutumuna göre ayarlama imkanı verip bunu zorunlu kılmamaktaydı. Böylece, zamanla adetler değişerek, eski köleler hürriyete kavuşacak ve köleleştirme terkedilirse artık kölelik kendiliğinden kalkacaktı.

A/ Esirleri köle etmek sadece bir izin, ve asla zorunlu degil :

(Muhammed, 47:4) : "Savaşta inkar edenlerle karşılaştığınız zaman hemen boyunlarını vurun. Nihayet onlara üstün geldiğiniz zaman bağı sıkı bağlayıp esir alın. Sonra harp ağırlıklarını atıp, savaş bitince de onları ya karşılıksız olarak, ya da fidye ile salıverin. Allah'ın emri budur. Eğer Allah dileseydi onlardan başka türlü de intikam alırdı. Fakat böyle olması sizi birbirinizle denemek içindir. Allah yolunda öldürülenlere gelince, Allah onların amellerini asla boşa çıkarmaz."

B/ Kuran kölelere karsi iyi davranmayi emrediyor :

(Nisa, 4:36) : " Allah'a ibadet edin ve O'na hiçbir şeyi ortak koşmayın. Ana-babaya, akrabaya, yetimlere, yoksullara, yakın komşuya, uzak komşuya, yakın arkadaşa, yolcuya, ellerinizin altında bulunanlar (köle, cariye, hizmetçi ve benzerlerine) iyi davranın; Allah kendini beğenen ve daima böbürlenip duran kimseyi sevmez. "

C/ Asiri gitmeyi Kuran yasakliyor, düsman esir etmez ise müslümanlar da edemezler :

(Bakara, 2:190) : Size karşı savaş açanlarla siz de Allah yolunda savaş açın. Fakat haksız yere saldırmayın. Sakın aşırı gitmeyin muhakkak ki ALLÂH haddi aşanları sevmez.

D/ Zekat ile devlet sistematik olarak köleleri azat eder Kurana göre :

(Tevbe, 9:60) : " Söz budur ancak; zekatlar, yoksulların, hiçbir şeyi bulunmayanların, o malı toplayıp devşirmeye memûr olanların, gönülleri Müslümanlıkla uzlaştırılmak istenen kişilerin, kölelerle tutsakların, borçluların, Allah yolunda savaşanların ve yolda kalmışların hakkıdır, Allah'ın hükmüdür bu ve Allah her şeyi bilir, hüküm ve hikmet sâhibidir. "

tarihinde Levia tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Kuran'da sana kalk köle edin, ve cariyelerle evlen emri verilmiyor içinde Kuran'in. Bu, o anda her tarafda uygulanan duruma göre bir izinden ibaret.

Sana diyoruzki, bu Tanridan gelse o izinde olmaz. Bunu anlamak bu kadar zor olmamali.

Muhammed millete cariyereleri birakin dese, savasa kimse gitmezdi. Onun icin adam yasaklamamis. Olay para yani, adam sizi kafaliyor, hala cozemediniz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

kuran ya EVRENSELDİR - her döneme HİTAP eder ... - ki sizlerin iddiası budur....

yahut da az önceki iddia ettiğin gibi EVRENSEL DEĞİLDİR - dönemine hitap eder ve sadece 7. yy ARAP BEDEVİLERİNİ ilgilendirir....

seç birini...ona göre tartışalım

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sana diyoruzki, bu Tanridan gelse o izinde olmaz. Bunu anlamak bu kadar zor olmamali.

Muhammed millete cariyereleri birakin dese, savasa kimse gitmezdi. Onun icin adam yasaklamamis. Olay para yani, adam sizi kafaliyor, hala cozemediniz.

Bak, ben tanri ne eder ne etmez bunu tartismiyorum, onu sen git müslümanlara veya ilahiyatçilara sor.

Ancak, eger bir tanri olsa, neden buna izin vermesin ? Mantigin ne ? Bir ayet aklima geldi :

(Enbiya, 21:23) : "O, yaptığından dolayı sorgulanamaz fakat onlar sorgulanırlar."

Bence bu sizin mantiginizdan tutarli, neden hesaba çekilsin olsa ? :D

Kaldi ki degerler göreceli olup, zamanla hiç bir deger sabit sekilde kalmaz.

tarihinde Levia tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bak, ben tanri ne eder ne etmez bunu tartismiyorum, onu sen git müslümanlara veya ilahiyatçilara sor.

Ancak, eger bir tanri olsa, neden buna izin vermesin ? Mantigin ne ? Bir ayet aklima geldi :

(Enbiya, 21:23) : "O, yaptığından dolayı sorgulanamaz fakat onlar sorgulanırlar."

Bence bu sizin mantiginizdan tutarli, neden hesaba çekilsin olsa ? :D

Kaldi ki degerler göreceli olup, zamanla hiç bir deger sabit sekilde kalmaz.

İnançlı bir insan ya varsa diye inanmaz. Var olduğundan emin olduğu için inanır. İnançlı insanlar için ya varsa diye bir düşünce kabul edilemez. Ya varsa diye düşünen biri inançlı, imanlı ya da dindar bir insan değildir, olamaz. Bu ifade kendi kendini yalanlamaktır.

Ayrıca evrende ya varsa diye düşünebileceğimiz sonsuz sayıda varlık olabilir. Bu mantıkla giden birinin aklını bir kenara koyması gerekir.

:)

tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bak, ben tanri ne eder ne etmez bunu tartismiyorum, onu sen git müslümanlara veya ilahiyatçilara sor.

Ancak, eger bir tanri olsa, neden buna izin vermesin ? Mantigin ne ? Bir ayet aklima geldi :

(Enbiya, 21:23) : "O, yaptığından dolayı sorgulanamaz fakat onlar sorgulanırlar."

Ben senin ne oldugunu anlamadim. Soyledigin laflar klasik musluman laflari, ama sikistiginda onu git muslumana soyle muhabbeti yapiyorsun. Kusura bakma ama samimi degilsin.

Gelelim ikinci kisma. Ortada bir Tanri varsa, ki bence var, tum insanlara esit mesafede olur. En azindan kural koyarken. Yani bir insani digerine kole olmasi icin yaratmaz. Bu dunyada sen bir hayvanin baska bir hayvani kole yaptigini gordun mu? Yok oyle bisey. Insan fitratina kole olmak yoktur. Insan ozgurdur. Ama cikarci muslumanlar hazir bunlari yendik, mallarini yagmalayaluim, eslerini calalim diye millete saldiriyor. En basitinden Allahin tum insanlar esittr, onlari kole yapmayin. Muslumanin kolesi olmaz, butun koleleri azad edeceksiniz demesi lazimdi. Domuz yeme sagligin bozulur diyor, oteki tarafta kolelik kurumsallastiriliyor, boyle is mi olur?

Dinler genel anlamda insanlrin ahlaki ayarini bozuyor. Mesela kolelik gibi alcakca bir seyi bile sana "neden olmasin" dedirtecek seviyeye getirmis.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Böylece, zamanla adetler değişerek, eski köleler hürriyete kavuşacak ve köleleştirme terkedilirse artık kölelik kendiliğinden kalkacaktı.

Bunu kuran yazıyor mu? Allah demiş mi? Muhammed belirtmiş mi? Bunlardan herhangi biri böyle olmasını istemişse neden olmamış? gibi soruları sormuyoruz tabii. Sadece araya bir ek olarak sevgi kelebeği allah'ın insanların köleleştirilmesine dayanamaması ve köle olmaktansa ölmelerini emeretmesi üzerine olan kısmı belirtmek isterim.

A/ Esirleri köle etmek sadece bir izin, ve asla zorunlu degil :

(Muhammed, 47:4) : "Savaşta inkar edenlerle karşılaştığınız zaman hemen boyunlarını vurun. Nihayet onlara üstün geldiğiniz zaman bağı sıkı bağlayıp esir alın. Sonra harp ağırlıklarını atıp, savaş bitince de onları ya karşılıksız olarak, ya da fidye ile salıverin. Allah'ın emri budur. Eğer Allah dileseydi onlardan başka türlü de intikam alırdı. Fakat böyle olması sizi birbirinizle denemek içindir. Allah yolunda öldürülenlere gelince, Allah onların amellerini asla boşa çıkarmaz."

Köleliği yasaklamak isteyen Allah, onların hemen öldürülmesini istiyor. Kölelik tu kaka ama öldürmek iyi. Bu allah bipolar ruh hastası mı, yoksa bedeviler Allah'ı Muhammed'i savunmak için köleliği yasaklamak istiyordu da, falandı da, filandı da kısmını uydurdukça uyduruyorlar mı?

Bedevi düşünemiyor ki, Muhammed'in derdi o sırada esir almak değil, para koparmak. Ölünün neyinden para alacak?

Muhammed bildimiz eşkiyadır, durumlara göre hareket etmiştir. Para lazım olur, kervan soyar, para lazım olur, savaşta(!) düşmanı öldürmeden yakalayıp fidye kopartmaya çalışır. Bedeviler de Muhammed'i miss hümanist MS 622 ilan eder.

tarihinde bir_akil_insan tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...