Levia 0 Mayıs 8, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 8, 2014 gönderildi Kuantum düzeyde nedensellik yok diye bir iddia safsata olur. Kuantumdaki nedensellik, makro düzeyden daha bile kesin. Çok kesin kuantum kurallar var. Yumurta tavuk paradoksu ise evrimde yoktur. Çünkü ilk tavuk ve ilk tavuk yumurtası diye bir şey yoktur. Tüm canlılar akrabadır. Kuatum düzeyde nedensellik ve realite kavramlari siliniyor. Sadece enformasyon ve kurallar var. Makrodüzeyde olasiliklarla olusan düzenin gizemi ise halen yanlislanabilir olarak açiklanamamaktadir. Bunu dini kavramlara çevirsem : "Tanri diledigini yapar, ve her seye gücü yeter" diye ifade ederdim. Bu belki beklenilmeyen bir sonuç, ama bilimsel durum böyle. Sevgiler. Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Mayıs 8, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 8, 2014 gönderildi Nedenselliği silen hiç bir kanıt elde edilemedi. Bu bir safsata. Şehir efsanesi ve entel mitolojisi. Böyle bir şey olsa bilim dünyasında yer yerinden oynardı. Bütün bilim yapısı iskambil evi gibi darmadağın olurdu. Kuantumda nedensellik son derece kesin biçimde belirgin. Hiç bir kuantum parçacık hiç bir rasgele hareket yapmaz, yapamaz. Nedensellik kapsamından çıkabilen hiç bir en küçük kuantumsal parçacık yoktur. Link to post Sitelerde Paylaş
düşünen köle 0 Mayıs 8, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 8, 2014 gönderildi Bunu dini kavramlara çevirsem : "Tanri diledigini yapar, ve her seye gücü yeter" diye ifade ederdim. Bu belki beklenilmeyen bir sonuç, ama bilimsel durum böyle. Sevgiler. yav ne dini ne tanrisi ne diyorsunuz be? tanri insan uydurmasidir, otesi degil. bu kadar basit. tanri uydurmadir. guncel arastirma ve kuramlarin tanri ile ilgisi yoktur. tanri olayi kapanmistir. tanri pesinden giden kendini asamamis aklin uyku sersemligidir. Link to post Sitelerde Paylaş
Levia 0 Mayıs 8, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 8, 2014 gönderildi Nedenselliği silen hiç bir kanıt elde edilemedi. Bu bir safsata. Şehir efsanesi ve entel mitolojisi. Böyle bir şey olsa bilim dünyasında yer yerinden oynardı. Bütün bilim yapısı iskambil evi gibi darmadağın olurdu. Kuantumda nedensellik son derece kesin biçimde belirgin. Hiç bir kuantum parçacık hiç bir rasgele hareket yapmaz, yapamaz. Nedensellik kapsamından çıkabilen hiç bir en küçük kuantumsal parçacık yoktur. Sadece bilgin eksik, Bell esitsizliginin 100 standart sapmaya kadar yanlislanmasi ile, nedenselligin o düzeyde olmadigi artik ispat edilmistir. kuantum süperpozisyon neden hangi yönde bozuluyor, bu asla bir kurala bagli degil. Bir atom'un ne zaman desentegre olacagi bir kurala bagli degil, sadece olasiliklar söz konusu ve saire... Nedensellik o düzeyde yoktur. Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Mayıs 8, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 8, 2014 gönderildi tanri insan uydurmasidir Hani ateist değildin? Değildiysen şu an ateist oldun, tebrikler... Bingo. Link to post Sitelerde Paylaş
düşünen köle 0 Mayıs 8, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 8, 2014 gönderildi (düzenlendi) nedensellik o duzeyde olmuyor ama kictan uydurma tanri her yere giriyor. Mayıs 8, 2014 tarihinde düşünen köle tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Mayıs 8, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 8, 2014 gönderildi Sadece bilgin eksik Bilgimde eksiklik yok. Senin şartlanman ve önyargıların söz konusu. Bilimsel yayınları kesintisiz izlerim. Tüm fizikçiler kuantum nedenselliğin makro düzeyden bile kesin olduğunu dile getiriyorlar. Şarlatan olmayan gerçek ciddi bilimciler tabii ki... Kuantumda ölçüm zorluklarından başka determinizm açısından hiç bir sıkıntı yok. Ölçüm çok zor ve bazen olanaksız. Belirleme güçlüğü bundan kaynaklanıyor. CERN e dünyanın parası bu yüzden harcandı. Belirlenimde küçük bir adım daha atmak için. Link to post Sitelerde Paylaş
düşünen köle 0 Mayıs 8, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 8, 2014 gönderildi Hani ateist değildin? Değildiysen şu an ateist oldun, tebrikler... Bingo. ne diyon dostum sen yav! ne alaka ateist ne diyon? Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Mayıs 8, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 8, 2014 gönderildi Ateist değilim dememiş miydin? Hatta her yobazlığa karşı çıkan illa ateist mi olacak demedin mi? Küçük yaz biraz, küçük... İnsan okuyacak bunları... Cem Yılmazın çakma patates cipsi reklamı gibi... Janjanlı ambalaj... Eğitim şart... Hatırlarsındır. Link to post Sitelerde Paylaş
Levia 0 Mayıs 9, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 9, 2014 gönderildi Bilgimde eksiklik yok. Senin şartlanman ve önyargıların söz konusu. Bilimsel yayınları kesintisiz izlerim. Tüm fizikçiler kuantum nedenselliğin makro düzeyden bile kesin olduğunu dile getiriyorlar. Şarlatan olmayan gerçek ciddi bilimciler tabii ki... Kuantumda ölçüm zorluklarından başka determinizm açısından hiç bir sıkıntı yok. Ölçüm çok zor ve bazen olanaksız. Belirleme güçlüğü bundan kaynaklanıyor. CERN e dünyanın parası bu yüzden harcandı. Belirlenimde küçük bir adım daha atmak için. Sen herseyi karistiriyorsun : nedensellik, belirsizlik, determinizm... Bunlar bagimsiz kavramlar. Ben burada non-causality'den söz ediyorum. Ve örnekler verdim : bir parçacik, kuantum duzeyde superpoze olarak degisik degerlere sahipti, mesela spini veya manyetik momentumu, veya diger özelliklerinde... Oysa, ölçum sirasinda sadece bir tane deger saptaniyor : bu deger non-causal olarak beliriyor, sonra tekrar superpoze oluyor. Bu neneselligin o duzeyde yo oldugunun bilimsel kanitidir. Ayni sekilde, tunel efekt ile, belirli bir olasilikla atomlarin çekirdegindeki bir protonun bir anda enerji duvarini asip, kendisini bir anda çekirdegin disinda bularak atomun dezentegrasyonu da nedensellik disi bir fenomendir. Bu tunel efekt, cause-effect mekanizmasinin disindadir baska deyisle. Sadece gözlemlenebilmekte. Link to post Sitelerde Paylaş
RedDragon 0 Temmuz 5, 2014 gönderildi Raporla Share Temmuz 5, 2014 gönderildi Levia Allah insani yaratirken sikinti icindemi yaratmis garibim? Link to post Sitelerde Paylaş
rumil 0 Temmuz 5, 2014 gönderildi Raporla Share Temmuz 5, 2014 gönderildi (düzenlendi) Bunlardan daha çok kötülüğün kaynağını merak ediyorum.Tanrı kötü olabilir mi? Kötülüğün kaynağı nedir?Felsefİ sistemlerin ve dinlerin iddiası şudur: Varlıklar salt yetkin bir ilkeden doğuyor ve bu ilke özünde iyiye işaret ediyor.Peki bu iddia gerçekse ‘’kötünün mevcudiyeti’’ nasıl açıklanmalıdır? Eğer dünayanın iyi salt yetkin bir ilkenin dışa vurumu olarak yaratıldığı doğruysa bu durumda kötülüğün varlığı nasıl açıklanabilir? Böyle bir başlık açıp birşeyler yazmayı isterdim ancak yazamıyorum. Temmuz 5, 2014 tarihinde rumil tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts