Jump to content

Sosyal DARWINIZM ile Ateizm'in nikahına davetlisiniz.


Recommended Posts

Bu nikahtan doğacak çocuğun ismi kesinlikle "ahlak" yada "dünya barışı" yada "toplumsal huzur" olmayacaktır.

Ateistin meşhur sloganı olan;

"Ahlak, teizme mal edilemez" sözünü yer ile yeksan ederek "kitabın ortasından konuşması" sayesinde inançlılar olarak çağrıldığımız öğretiyi kavramamızı sağlayan etiket Sosyal Darwinizm'dir.

Evet, "eğer yapabiliyorsam yapmaya hakkım vardır." ilâhisinin bir mısrası eşliğinde çiftimizin şerefine kimler kadeh kaldırıp,

nikah şahidi olarak bu sözleşmeye imza atmak istiyor. :)

.

tarihinde YalnizcaKuran tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 201
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Sosyal Darwinizm diye bir şey yoktur. Darwin sosyolog değil biyologdur.

Bu noktada Darwin'in künyesinin bir önemi yok.

Önemli olan, Sosyal Darwinizm'in kapsadığı alan.. Ve (evrim+ateizm) fikriyatıyla uyuşan muhteşem zihin dansı :) ..

tarihinde YalnizcaKuran tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu nikahtan doğacak çocuğun ismi kesinlikle "ahlak" yada "dünya barışı" yada "toplumsal huzur" olmayacaktır.

Ateistin meşhur sloganı olan;

"Ahlak, teizme mal edilemez" sözünü yer ile yeksan ederek "kitabın ortasından konuşması" sayesinde inançlılar olarak çağrıldığımız öğretiyi kavramamızı sağlayan etiket Sosyal Darwinizm'dir.

Evet, "eğer yapabiliyorsam yapmaya hakkım vardır." ilâhisinin bir mısrası eşliğinde çiftimizin şerefine kimler kadeh kaldırıp,

nikah şahidi olarak bu sözleşmeye imza atmak istiyor. :)

.

Cahilsiniz.. Ne ateizmi biliyorsunuz, ne evrimi ne de sosyal olmayı. Hele Darwin'in ne bulduğundan hiç haberiniz yok. Ama onları bir araya getirmeye utanmıyorsunuz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Cahilsiniz.. Ne ateizmi biliyorsunuz, ne evrimi ne de sosyal olmayı. Hele Darwin'in ne bulduğundan hiç haberiniz yok. Ama onları bir araya getirmeye utanmıyorsunuz.

Darwini bilirim tanırım.. Ateizmi iyi tanırım .. Evrimi ise tartışacak kadar bilirim(mütevazi bir insanım) :)

Evrim ile kendisini rijit bir temele oturtan ateistlerin'in en tutarlı ve en makul yaşam şekli "Sosyal Darwinizm" dir..

İtirazı olan varsa felsefi çözümlemeleri ile konuya açıklık kazandırabilir.

(Ufak bir dipnot düşeyim: Darwin ile (Darwinizmi ve sosyal Darwinizm) gibi kavramları/öğretileri birbirinden ayırıyorum. Sapla samanı birbirine karıştırmamak lazım :) )

tarihinde YalnizcaKuran tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Darwini bilirim tanırım.. Ateizmi iyi tanırım .. Evrimi ise tartışacak kadar bilirim(mütevazi bir insanım) :)

Evrim ile kendisini rijit bir temele oturtan ateistlerin'in en tutarlı ve en makul yaşam şekli "Sosyal Darwinizm" dir..

İtirazı olan varsa felsefi çözümlemeleri ile konuya açıklık kazandırabilir.

(Ufak bir dipnot düşeyim: Darwin ile (Darwinizmi ve sosyal Darwinizm) gibi kavramları/öğretileri birbirinden ayırıyorum. Sapla samanı birbirine karıştırmamak lazım :) )

Sen bildiğini sanıyorsun. Bilmediğin çok belli oluyor.. Seni eğitmek de zor bu durumda..
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu nikahtan doğacak çocuğun ismi kesinlikle "ahlak" yada "dünya barışı" yada "toplumsal huzur" olmayacaktır.

Ateistin meşhur sloganı olan;

"Ahlak, teizme mal edilemez" sözünü yer ile yeksan ederek "kitabın ortasından konuşması" sayesinde inançlılar olarak çağrıldığımız öğretiyi kavramamızı sağlayan etiket Sosyal Darwinizm'dir.

Evet, "eğer yapabiliyorsam yapmaya hakkım vardır." ilâhisinin bir mısrası eşliğinde çiftimizin şerefine kimler kadeh kaldırıp,

nikah şahidi olarak bu sözleşmeye imza atmak istiyor. :)

.

dostum bende evrim olayının ayrı tutulmasından yanayım evrimleşmenin islama aykırı olup olmadığı belirgin olarak ayrılmamış belkide Allahın kullandığı bir yöntemdir ki islamcı evrimcilerde var ancak net birşey diyemiyorum kendi adıma o konuda birşey diyemiyorum bazı ayetler gerçekten ilginç evrimle alakalı gibi duruyor ama bilimsel olarak ispatlanana kadar yorum yapamam.

ayrıca ahlak islamla veya dinle yada ateist olmakla özdeşleştirelemez bir ateist arkadaşım vardı rüşvet konusunda asla kimsenin geçemedeği birisiydi ve gayette dürüsttü ancak ne müslümanım diyenlere şahit oldum felaketti.

bu işlerin inançla veya inançsızlıkla alakası yok ha gerçek iman eden müslümanlara yani Allahtan gerektiği gibi korkan müslümanlara asla bir haksızlık zulüm veya benzeri ahlaksız sayılacak günahlar yaptıramazsın yaptırsan bile yanlışlıkladır hemen tövbesini eder.

mesele burda sistemler değil şeriat olsun komünizm olsun veya kapitalizm olsun bunların ne olduğu önemli değil önemli olan toplumun ne seviyede olduğu ve toplum içinden çıkan yöneticilerin ahlak yapısıdır.

eğerki toplumun ahlak yapısı genel olarak bozuksa o toplumdan çıkan yöneticilerinde ahlakı bozuk olacaktır ve buna bağlı olarak siyasi veya dini(burda ateizmde bir din olarak ele alıyorum) görüşüde bozuk olacaktır.

sistemler inançlar yönetim şekilleri önemli değil önemli olan toplumun ahlak yapısıdır ve bunu belirleyen faktörde gene toplumları oluşturan bireylerin davranış şekilleri ve toplumun bozuk davranış sergileyen bireylere verdikleri tepkiyle alakalıdır.

toplumunda tepki verebilmesi için tek kuvvet olunması lazımdır ve bu birliğin sağlanabilmesi içinde toplumu oluşturan bireylerin ben merkezli zihniyeti bırakarak toplumun ihtiyaçları konusunda oluşturulmuş ortak değerler etrafında birleşmesiyle olur.

zaten bizim sorunumuz malesef ortak değerler oluşturamamız hatta toplumun farklı kesimlerini bırak aynı grup içersinde bile gruplaşmalar ve çıkar kavgaları yaşanmıyormu?

senin o dediğin şeyler sadece ateistleri bağlayan şeyler değil büyük günahlar mesela zina değilmi ancak ateist biri zina yapıyor ancak müslümanda zina yapabiliyor.

önce meselemiz insan ve merhamet olmalı insanlara merhameti aşılayabilirsek ve kendi kendine vicdan muhakemesi yapabilecek yeteneğe ulaştırabilirsek o zaman o insanı sen savaşın ortasına at o kişi insanlara yardımcı olabilmek için çırpınır.

bence sorulması gereken şu neden toplum olarak çöküyoruz inançlısı inaçsızı bireysel olarak yozlaşma heryere hakim olmuş durumda ve herşey güngeçtikçe dahada kötüye gidiyor bu işin sonunda bir kaos gözüküyor ve bu kaostan ergeç yeni bir düzen çıkacak ancak bu yeni bebeğin adı ne olacak işte orasını bilmiyorum.

Ancak kendi bakış açımdan ve olmasını istediğim ve de tahminim o ki insanlık kuranı kerimin ve Allahın vermek istediği asıl toplumsal mesajları anlayacak hatta anlamak zorunda kalacak çünki tek Tanrılı dinler dışındaki hiç bir inanç veya siyasi yönetim şekli insanların ahlaki yapısına kadar düzenleme ihtiyacı hissetmez hatta tam aksine ahlaki yapıyı sorgulamaz ahlaki yapıyı sorgulamayı o topluma bırakır ve özgürlüğü tavsiye eder sıkıntıda burda doğar özgürlük net bir kavram değildir herkesin özgürlükten anladığı farklıdır ve özgürlüğün sınırlarıda aynı şekilde herkesin kendi sınırı vardır hal böyle olunca herkes birbirinin sınırlarını ihlal etmeyi hak olarak görür.

Eninde sonunda insanlık terbiye olacaktır ancak bu terbiye malesef acısız olmayacak gelecek çok büyük yaşanılacak acılara gebe gibi gözüküyor.

ilk başta bilim terbiye olmalı insanlar ergeç bilimin ne kadar yıkıcı ve aslında insan zararına çalıştığını görecek ve anlayacaklar ve bilime değil Allaha tapmayı öğrenecekler bunun içinde en büyük tokadı bilimin yemesi gerekiyor bunun yoluda bilimin Allahı ispatından geçiyor ben inanıyorum bilim ergeç Allahı alternatifsiz olarak kabul edecek ve oda Allahın karşısında boynunu eğmeye mahkum olacak.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu nikahtan doğacak çocuğun ismi kesinlikle "ahlak" yada "dünya barışı" yada "toplumsal huzur" olmayacaktır.

Ateistin meşhur sloganı olan;

"Ahlak, teizme mal edilemez" sözünü yer ile yeksan ederek "kitabın ortasından konuşması" sayesinde inançlılar olarak çağrıldığımız öğretiyi kavramamızı sağlayan etiket Sosyal Darwinizm'dir.

Evet, "eğer yapabiliyorsam yapmaya hakkım vardır." ilâhisinin bir mısrası eşliğinde çiftimizin şerefine kimler kadeh kaldırıp,

nikah şahidi olarak bu sözleşmeye imza atmak istiyor. :)

.

Seçilim her zaman vardır. Fakat insanda bu durum azaldı. Artık gerek yok. Gereken teknolojiye sahibiz. İnsanların birbirini ezmesine karşıyım. Vicdan, erdem, sevgi daha önemli şeyler.

Hayatım boyunca birçok kez bu şansı elde ettim ama değerlendirmedim. İnsanları ezmeye değmez. Zaten bir karış toprak olacaksın bu hesaplara ne gerek var? Neden insanları üzeyim?

Link to post
Sitelerde Paylaş

dostum bende evrim olayının ayrı tutulmasından yanayım evrimleşmenin islama aykırı olup olmadığı belirgin olarak ayrılmamış belkide Allahın kullandığı bir yöntemdir ki islamcı evrimcilerde var ancak net birşey diyemiyorum kendi adıma o konuda birşey diyemiyorum bazı ayetler gerçekten ilginç evrimle alakalı gibi duruyor ama bilimsel olarak ispatlanana kadar yorum yapamam.

ayrıca ahlak islamla veya dinle yada ateist olmakla özdeşleştirelemez bir ateist arkadaşım vardı rüşvet konusunda asla kimsenin geçemedeği birisiydi ve gayette dürüsttü ancak ne müslümanım diyenlere şahit oldum felaketti.

bu işlerin inançla veya inançsızlıkla alakası yok ha gerçek iman eden müslümanlara yani Allahtan gerektiği gibi korkan müslümanlara asla bir haksızlık zulüm veya benzeri ahlaksız sayılacak günahlar yaptıramazsın yaptırsan bile yanlışlıkladır hemen tövbesini eder.

mesele burda sistemler değil şeriat olsun komünizm olsun veya kapitalizm olsun bunların ne olduğu önemli değil önemli olan toplumun ne seviyede olduğu ve toplum içinden çıkan yöneticilerin ahlak yapısıdır.

eğerki toplumun ahlak yapısı genel olarak bozuksa o toplumdan çıkan yöneticilerinde ahlakı bozuk olacaktır ve buna bağlı olarak siyasi veya dini(burda ateizmde bir din olarak ele alıyorum) görüşüde bozuk olacaktır.

sistemler inançlar yönetim şekilleri önemli değil önemli olan toplumun ahlak yapısıdır ve bunu belirleyen faktörde gene toplumları oluşturan bireylerin davranış şekilleri ve toplumun bozuk davranış sergileyen bireylere verdikleri tepkiyle alakalıdır.

toplumunda tepki verebilmesi için tek kuvvet olunması lazımdır ve bu birliğin sağlanabilmesi içinde toplumu oluşturan bireylerin ben merkezli zihniyeti bırakarak toplumun ihtiyaçları konusunda oluşturulmuş ortak değerler etrafında birleşmesiyle olur.

zaten bizim sorunumuz malesef ortak değerler oluşturamamız hatta toplumun farklı kesimlerini bırak aynı grup içersinde bile gruplaşmalar ve çıkar kavgaları yaşanmıyormu?

senin o dediğin şeyler sadece ateistleri bağlayan şeyler değil büyük günahlar mesela zina değilmi ancak ateist biri zina yapıyor ancak müslümanda zina yapabiliyor.

önce meselemiz insan ve merhamet olmalı insanlara merhameti aşılayabilirsek ve kendi kendine vicdan muhakemesi yapabilecek yeteneğe ulaştırabilirsek o zaman o insanı sen savaşın ortasına at o kişi insanlara yardımcı olabilmek için çırpınır.

bence sorulması gereken şu neden toplum olarak çöküyoruz inançlısı inaçsızı bireysel olarak yozlaşma heryere hakim olmuş durumda ve herşey güngeçtikçe dahada kötüye gidiyor bu işin sonunda bir kaos gözüküyor ve bu kaostan ergeç yeni bir düzen çıkacak ancak bu yeni bebeğin adı ne olacak işte orasını bilmiyorum.

Ancak kendi bakış açımdan ve olmasını istediğim ve de tahminim o ki insanlık kuranı kerimin ve Allahın vermek istediği asıl toplumsal mesajları anlayacak hatta anlamak zorunda kalacak çünki tek Tanrılı dinler dışındaki hiç bir inanç veya siyasi yönetim şekli insanların ahlaki yapısına kadar düzenleme ihtiyacı hissetmez hatta tam aksine ahlaki yapıyı sorgulamaz ahlaki yapıyı sorgulamayı o topluma bırakır ve özgürlüğü tavsiye eder sıkıntıda burda doğar özgürlük net bir kavram değildir herkesin özgürlükten anladığı farklıdır ve özgürlüğün sınırlarıda aynı şekilde herkesin kendi sınırı vardır hal böyle olunca herkes birbirinin sınırlarını ihlal etmeyi hak olarak görür.

Eninde sonunda insanlık terbiye olacaktır ancak bu terbiye malesef acısız olmayacak gelecek çok büyük yaşanılacak acılara gebe gibi gözüküyor.

ilk başta bilim terbiye olmalı insanlar ergeç bilimin ne kadar yıkıcı ve aslında insan zararına çalıştığını görecek ve anlayacaklar ve bilime değil Allaha tapmayı öğrenecekler bunun içinde en büyük tokadı bilimin yemesi gerekiyor bunun yoluda bilimin Allahı ispatından geçiyor ben inanıyorum bilim ergeç Allahı alternatifsiz olarak kabul edecek ve oda Allahın karşısında boynunu eğmeye mahkum olacak.

Evrim konusunda ve diğer yazdığın bir çok şeye katılıyorum.

Yanlız ahlak konusunda benim anlatmak istediğim şey, bir ateistin ahlaksız.. bir müslümanın ahlaklı olabileceği durumlar değil..

Asıl söylemek istediğim şey;

Ateistin ahlakını, teizmin şekillendirmiş olmasıdır..

İş sadece maddeye ve evrim basamaklarına bırakılmış olsaydı bugün ki ahlakın olmaması ve sosyal darwinizm'i yaşamamız gerektiğine dikkat çektim.

tarihinde YalnizcaKuran tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Seçilim her zaman vardır. Fakat insanda bu durum azaldı. Artık gerek yok. Gereken teknolojiye sahibiz. İnsanların birbirini ezmesine karşıyım. Vicdan, erdem, sevgi daha önemli şeyler.

Hayatım boyunca birçok kez bu şansı elde ettim ama değerlendirmedim. İnsanları ezmeye değmez. Zaten bir karış toprak olacaksın bu hesaplara ne gerek var? Neden insanları üzeyim?

Bugün burada oluşunu evrim mekanizmalarının yüzmilyonlarca yıl boyunca katı ve acımasızca olan kuralcılığına borçlusun(!)

Şimdi de artık gerek olmadığını, ve gen havuzunda ki birikimi heba etmekte bir sakınca olmadığını iddia ediyorsun.. Dikkatli olmalısın, evrim seni affetmez :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Evrim konusunda ve diğer yazdığın bir çok şeye katılıyorum.

Yanlız ahlak konusunda benim anlatmak istediğim şey, bir ateistin ahlaksız.. bir müslümanın ahlaklı olabileceği durumlar değil..

Ateistin ahlakını, teizm şekillendirmiş olmasıdır..

İş sadece maddeye ve evrim basamaklarına bırakılmış olsaydı bugün ki ahlakın olmaması ve sosyal darwinizm'i yaşamamız gerektiğine dikkat çektim.

o zaman tam olarak katılıyorum işte ve hatta ötesinde destekliyorum sonuçta ne kadarda aslında red etsekde fıtratımızda dahi doğuştan bir ahlak kavramı söz konusu sonradan mutasyona zorlayarak baskıyla uğratılıyor olsada bilinç altımızdan gelen ve asla silinemeyen doğrular ve yanlışlar var ve dediğin gibi teizm bu bilinçaltı güdülere aslında bir nevi rehberlik ediyor o şekilde bakarsak haklısın.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bugün burada oluşunu evrim mekanizmalarının yüzmilyonlarca yıl boyunca katı ve acımasızca olan kuralcılığına borçlusun(!)

Şimdi de artık gerek olmadığını, ve gen havuzunda ki birikimi heba etmekte bir sakınca olmadığını iddia ediyorsun.. Dikkatli olmalısın, evrim seni affetmez :)

Evet o mekanizmalar sayesinde burdayım. Siz de aynı şekildesiniz.

Bir dahakinde bir şey eleştirirken iyilik-kötülük durumuna göre değil akıl-mantığa göre eleştirin. Çünkü bu çok komik bir durum.

Vicdan gibi şeyler de evrildi. Ben de bunlar için iyi davranıyorum. Kötü bir şey yaptığım zaman rahatsızlık hissediyorum.

Siz de bundan yola çıkarak seçilimin "kötü" olduğunu ima ediyorsunuz. Bunun saçma olduğunu söylüyorsunuz. Ama buna kötü diyen yine sizin vicdanınız.

Link to post
Sitelerde Paylaş

o zaman tam olarak katılıyorum işte ve hatta ötesinde destekliyorum sonuçta ne kadarda aslında red etsekde fıtratımızda dahi doğuştan bir ahlak kavramı söz konusu sonradan mutasyona zorlayarak baskıyla uğratılıyor olsada bilinç altımızdan gelen ve asla silinemeyen doğrular ve yanlışlar var ve dediğin gibi teizm bu bilinçaltı güdülere aslında bir nevi rehberlik ediyor o şekilde bakarsak haklısın.

Bu konu ile ilgili yapılmış bir araştırma mevcut :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Evet o mekanizmalar sayesinde burdayım. Siz de aynı şekildesiniz.

Bir dahakinde bir şey eleştirirken iyilik-kötülük durumuna göre değil akıl-mantığa göre eleştirin. Çünkü bu çok komik bir durum.

Vicdan gibi şeyler de evrildi. Ben de bunlar için iyi davranıyorum. Kötü bir şey yaptığım zaman rahatsızlık hissediyorum.

Siz de bundan yola çıkarak seçilimin "kötü" olduğunu ima ediyorsunuz. Bunun saçma olduğunu söylüyorsunuz. Ama buna kötü diyen yine sizin vicdanınız.

Vicdan, ahlak, iyi-kötü gibi kavramlar için birisi çıkar ve "onlar beynimizin bize oynadığı halisünasyonlar, zihinsel yanılsamalar ve bir çeşit duygu bozukluğudur" der ise ve evrim mekanizmaları ile de bu düşüncesini desteklerse ona nasıl bir yanıt verirsin? Sence bu iddia da ki bir kişi kesinlikle "haksız mıdır"

tarihinde YalnizcaKuran tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Evrim teorisi canlılığın nasıl çeşitlendiği ile ilgilenir..Canlılığın nasıl başladığı ile ilgilenen evrim teorisi değildir,abiyogenez teorisidir..

Evrimin ateizmle bir ilgisi yoktur..Ateizmin de evrimle bir ilgisi yoktur..

Ateistler sadece evrim teorisini işaret edip Tanrı'ya inananlara ''yaratıcı var diyorsunuz ama evrim öyle demiyor'' derler/demeliler..

Darwinizm denilen şeyi uyduranlar,acaba neden Einstenizm veya Newtonizm uydurmuyorlar?!

Darwinizm veya sosyal Darwinizm gibi uydurmalarla,akıllarınca evrim teorisini gölgelemeye çalışıyorlar ama bunu yapamazlar..Çünkü Güneş balçıkla sıvanmaz..!

tarihinde NOLAN tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...