Gözleri olup da görmeyenler

[BRUTAL 0]

Yaratma ani bize göre var, ama zamani da yaratan Tanri için, o da zaman disi bir seydir.

birincisine cevap vermedin, tanrı bizim gibi zamana bağlı insanlara birşey anlatırken, nasılsa ben zamansızım diye istediği gibi cümle kuramaz

bizleri cehennem için yarattığını söylüyorsa bundan senin anlayacağın şey senin cehennem için yaratıldığındır

ikincisi yaratma dediğin fiil zamana bağımlıdır, birşeye zamansız dediğin zaman mantık devre dışı kalacaksa herşeyi uydurabilirsin, salla sallayabildiğin kadar

[NOLAN 0]

Ne dediğiniz anlaşılmıyor..

Birkaç ingilizce kaynak gösterip ''palimpsest'' demekle bir şey ispatlayamazsınız..

[kirec 0]

yarattık ile yaratmışızdır kelimelerinin bir anlam farkı olmadığı için koymuştur, senin ifade ettiğin anlamı hangi mealci çevirmiş bunu söylemelisin..

Ve lekad zerenâ li cehenneme kesîran minel cinni vel insi lehum kulûbun lâ yefkahûne bihâ ve lehum ayunun lâ yubsırûne bihâ ve lehum âzânun lâ yesmeûne bihâ, ulâike kel enâmi bel hum edallu, ulâike humul gâfilûn(gâfilûne).

1. ve lekad : ve andolsun ki 2. zere'nâ : yarattık, hazırladık 3. li cehenneme : cehennemi 4. kesîran : çok 5. min el cinni : cinlerden 6. ve el insi : ve insanlar

Arapçada mişli geçmiş zaman nasıl oluyor bunu biraz araştır derim ben....

[Levia 0]

Ne dediğiniz anlaşılmıyor..

Birkaç ingilizce kaynak gösterip ''palimpsest'' demekle bir şey ispatlayamazsınız..

O linkledigin iletimde zaten ingilizce kaynaklar veriyorum ya.

[Levia 0]

birincisine cevap vermedin, tanrı bizim gibi zamana bağlı insanlara birşey anlatırken, nasılsa ben zamansızım diye istediği gibi cümle kuramaz

bizleri cehennem için yarattığını söylüyorsa bundan senin anlayacağın şey senin cehennem için yaratıldığındır

ikincisi yaratma dediğin fiil zamana bağımlıdır, birşeye zamansız dediğin zaman mantık devre dışı kalacaksa herşeyi uydurabilirsin, salla sallayabildiğin kadar

Ben anlattim ama sen çabuk veya çarpik okumus olmalisin. Tanri için zaman yoktur. Dolayisiyla, sebep-sonuç da yoktur. Cehennemde su an yanan insan ve cinler oldugunu düsün ve Tanrinin "ben cehennem için pek çok insanlar ve cinler yarattim" dedigini düsün : bu ifade dogru mu degil mi ? Dogru ise, o halde cevabini aldin.

[NOLAN 0]

O linkledigin iletimde zaten ingilizce kaynaklar veriyorum ya.

İngilizce olduğunu gördüm de,sizin tercümeniz ya da kaynaklarınızda ne yazdığı anlaşılmıyor..Osman ve palimpsest diyorsunuz sadece..

İlk yazılan Kuran nerede?

Var mı bunun bir cevabı?

[Levia 0]

İngilizce olduğunu gördüm de,sizin tercümeniz ya da kaynaklarınızda ne yazdığı anlaşılmıyor..Osman ve palimpsest diyorsunuz sadece..

İlk yazılan Kuran nerede?

Var mı bunun bir cevabı?

Sayin Nolan, bu konuyu enine boyuna o ilk iletiyi alinti yaptigim yerde tartistik bile, oraya bakabilirsin. Kuran gökten inen bir kitap degil ki ilk kitap olsun. Ama en eski elyazmalar Muhammed dönemine inebilmekte radyokarbon analizlerine göre. Bu ise, Osman'in (577-656) reformundan önceye ait demek oluyor. Palimpsest'e gelince, dedigim gibi Sana'a da bir tane degil 926 Kuran bulundu, 56 tanesi ilk hicri asrin ilk yarisina ait. Toplam 30.000 kadar fragman. Bunlarin arasinda çok küçük ve sinirli sayida Osman reformunun yok edemedigi anlasilab katip hatalarinin saptanmasi, bu 926 Kur'anin umumi olarak elimizdekiyle birebir uymasi artik saptanmistir. Mayıs 23, 2014 tarihinde Levia tarafından düzenlendi

[BRUTAL 0]

Ben anlattim ama sen çabuk veya çarpik okumus olmalisin. Tanri için zaman yoktur. Dolayisiyla, sebep-sonuç da yoktur. Cehennemde su an yanan insan ve cinler oldugunu düsün ve Tanrinin "ben cehennem için pek çok insanlar ve cinler yarattim" dedigini düsün : bu ifade dogru mu degil mi ? Dogru ise, o halde cevabini aldin.

Sen hala konuyu anlamamışsın. Cehennemde şuanda yananların olması, onların cehennem için yaratıldığına karşıt-ters bir anlam ifade etmez. Bana cehennem için yaratıldığımı söylüyorsa ben bunu anlamak zorundayım.

Sen kalkıp tanrı zamansızdır, söylediklerini boşver, her anlama gelebilir dersen, onunla dalga geçmiş olursun(:

[NOLAN 0]

Sayin Nolan, bu konuyu enine boyuna o ilk iletiyi alinti yaptigim yerde tartistik bile, oraya bakabilirsin. Kuran gökten inen bir kitap degil ki ilk kitap olsun. Ama en eski elyazmalar Muhammed dönemine inebilmekte radyokarbon analizlerine göre. Bu ise, Osman'in (577-656) reformundan önceye ait demek oluyor. Palimpsest'e gelince, dedigim gibi Sana'a da bir tane degil 926 Kuran bulundu, 56 tanesi ilk hicri asrin ilk yarisina ait. Toplam 30.000 kadar fragman. Bunlarin arasinda çok küçük ve sinirli sayida Osman reformunun yok edemedigi anlasilab katip hatalarinin saptanmasi, bu 926 Kur'anin umumi olarak elimizdekiyle birebir uymasi artik saptanmistir.

Kendiniz çalıp,kendiniz oynuyorsunuz..926 tane Kuran bulunmuş,bu Kuran'ların Muhammed zamanında yazıldığı ve günümüz Kuran'ları ile de aynı olduğu tespit edilmiş yani..

Kim söylüyor bunu?

Sn.Levia söylüyor..

Kaynak?

İki ingilizce kitap adı yazdık mı,alın size kaynak..

Mayıs 23, 2014 tarihinde NOLAN tarafından düzenlendi

[democrossian 0]

Standart dogmatik iddiasıdır: Ateistler aslında allahın var olduğunu biliyorlarmış da işlerine gelmediği için bile bile inkar etmeyi tercih ediyorlarmış! Bu iddianın çok komik oluşu bir yana...

Aslında tam tersidir. Dinciler allahın olmadığını bilirler. Ama varmış gibi yapmayı tercih ederler.

Allaha inanmak olanaksızdır. Böyle bir şeye inanılamaz. Ya neye inanıyor bu insanlar diyeceksiniz. Söyleyeyim:

Köşedeki bakkala, başbakana, caminin imamına, televizyona çıkan vaize, nenelerine, ebelerine inanıyorlar. Bunlar allah var diyorlar. Dinciler de bu kişilere inanıyorlar. İnandıkları allah değil, bakkal, başbakan, imam ve vs. vs... Allaha inanmanın hiç bir geçerli yolu yoktur. Allaha inanabilmek için allah olduğunu söyleyen bir şeyle karşılaşacaksınız. Sözde musa'ya tur dağında ateşin arkasından bir sesin "ben allahım" dediği masalı gibi. Bu masal gerçek olacak, bir şey size allah olduğunu söyleyecek. Mavi ve kırmızı hap gibi iki seçeneğiniz olacak. Ya o şeyin allah olduğuna inanacaksınız, ya inanmayacaksınız.

Böyle bir seçenekle karşılaşan kişiler, sadece dogmatik masallardaki sanal kahramanlardır. Kimse böyle bir deneyim yaşamamıştır. Yaşadığını söyleyen olursa şizofrendir. Derhal tedavi görmesi şarttır.

[Levia 0]

Kendiniz çalıp,kendiniz oynuyorsunuz..926 tane Kuran bulunmuş ve bu Kuran'ların Muhammed zamanında yazıldığı tespit edilmiş ve bu Kuran'ların günümüz Kuran'ları ile de aynı olduğu tespit edilmiş yani..

Kim söylüyor bunu?

Sn.Levia söylüyor..

Kaynak?

İki ingilizce kitap adı yazdık mı,alın size kaynak..

Anlasildi, kirletilmeden okunamaz olan diger forumu okumaktan üseniyorsun sen. Oldu, bak suraya örnegin :

"The probability that the parchment is older than 646 CE is 75.1%, or a three-to-one likelihood. On this basis, therefore, we suggest that it is highly probable that this manuscript was produced no more than 15 years after the death of Muhammad. It has a 95% (2σ) probability of belonging to the period between 578 CE and 669 CE [Figure 6(]. The carbon dating is applicable to the scriptio inferior text. (d. June, 632 CE)." (Behnam Sadeghi & Uwe Bergmann, "The Codex Of A Companion Of The Prophet And The Qurʾān Of The Prophet", Arabica, 2010, Volume 57, p.344.)

[sssst 0]

Tartismalara edebinle katilmayacaksan bilelim, hic ugrasmadan seni kapinin onune koyalim. bir daha uyarmam, haberin olsun..

Ayrica imza bolumunu kucult, yoksa ben tumden silip atacagim...

Bana edebli olmamı söyleyene bakın,azıcık aklınız varsa gider tolon dede denen adamın açtığı başlıkları incelersiniz... Mayıs 23, 2014 tarihinde sssst tarafından düzenlendi

[sssst 0]

Tartismalara edebinle katilmayacaksan bilelim, hic ugrasmadan seni kapinin onune koyalim. bir daha uyarmam, haberin olsun..

Ayrica imza bolumunu kucult, yoksa ben tumden silip atacagim...

Bu arada siz diye hitap ederseniz sevinirim...Azıcık terbiyeli olun.

[administrator 0]

Bana edebli olmamı söyleyene bakın,azıcık aklınız varsa gider tolon dede denen adamın açtığı başlıkları incelersiniz...

Tolonbey bu forumun ilk katilimcisidir. 14 yildir burada yazar. Onun bu forumda ozel bir yeri ve ayricaligi vardir. Uyardik mi bizi anlar ve kendi i duZeltir.

Hal boleyken sen kim oluyorsun ki onun gibi ayricalik kazanasin?

Seni simdi forumdan atiyorum..-

[NOLAN 0]

Anlasildi, kirletilmeden okunamaz olan diger forumu okumaktan üseniyorsun sen. Oldu, bak suraya örnegin :

"The probability that the parchment is older than 646 CE is 75.1%, or a three-to-one likelihood. On this basis, therefore, we suggest that it is highly probable that this manuscript was produced no more than 15 years after the death of Muhammad. It has a 95% (2σ) probability of belonging to the period between 578 CE and 669 CE [Figure 6(]. The carbon dating is applicable to the scriptio inferior text. (d. June, 632 CE)." (Behnam Sadeghi & Uwe Bergmann, "The Codex Of A Companion Of The Prophet And The Qurʾān Of The Prophet", Arabica, 2010, Volume 57, p.344.)

İngilizce bilmiyorum..

Bana söylediklerinizi böyle kanıtlayamazsınız..

[Levia 0]

Ben sana bir sey kanitlamak durumunda degilim ve böyle bir ihtiyacim yok. Soru sordun, kaynak istedin ben de verdim. Kuran'in kimi örneklerinin Muhammed'in sagliginda yazilmis olabilecegi bu kaynakta bilimsel olarak gösterilmekte, isteyen kabul eder, isteyen etmez. Ama konuya dönersek memnun olurum. Saygilar.

Mayıs 23, 2014 tarihinde Levia tarafından düzenlendi

[NOLAN 0]

Ben sana bir sey kanitlamak durumunda degilim ve böyle bir ihtiyacim yok. Soru sordun, kaynak istedin ben de verdim. Kuran'in kimi örneklerinin Muhammed'in sagliginda yazilmis olabilecegi bu kaynakta bilimsel olarak gösterilmekte, isteyen kabul eder, isteyen etmez. Ama konuya dönersek memnun olurum. Saygilar.

Muhammed'in sağlığında Kuran filan yoktu ortada..Zırva bunlar..

[Levia 0]

O halde, Uwe Bergmann'a muhatap olabilirsin. Ben onun ve baska bir çok uzmanin arastirmalarina dayanarak bunu ifade ediyorum.

[NOLAN 0]

O halde, Uwe Bergmann'a muhatap olabilirsin. Ben onun ve baska bir çok uzmanin arastirmalarina dayanarak bunu ifade ediyorum.

Bende Turan Dursun'u baz alıyorum..Ne yapacağız şimdi

[sağduyu 0]

Ben anlattim ama sen çabuk veya çarpik okumus olmalisin. Tanri için zaman yoktur. Dolayisiyla, sebep-sonuç da yoktur. Cehennemde su an yanan insan ve cinler oldugunu düsün ve Tanrinin "ben cehennem için pek çok insanlar ve cinler yarattim" dedigini düsün : bu ifade dogru mu degil mi ? Dogru ise, o halde cevabini aldin.

Allah için zaman yoktur ifaden de haklısın. Hiç bir yapmayan, hüç bir şey düşünmeyen bir put için zamandan söz edilemez tabii. Put için nasıl zaman olsun ki?

Allah için zaman yoktur demekle Allah'ın put olduğunu kabul ediyorsun ama biz Allah puttur deyince kızıyorsun.