Jump to content

OSMANLIYI DİRİLTİP HİLAFETİ GETİRECEK OLANLARA---!


Recommended Posts

Bazı çevreler Osmanlı diye yırtınıp dururlar...buna sebeb olarak da HİLAFETİ getireceklerini - şeriatı getireceklerini söylerler....

ancak bunun söyleyen ve arzulayanların TÜRK olduğunu görmek hayli düşündürücüdür.....

LAKİN, HALİFELİK ASLA TÜRKLERE GEÇEMEZ.....TÜRKLERDEN asla HALİFE olamaz.....

ÇÜNKÜ :

Rasul (s.a.v)'i şunu söylerken duydum:

"Bu iş (devlet başkanlığı) Kureyş’ten olacaktır. Onlar İslâm'ı uyguladıkça kim bu konuda onlara düşmanlık ederse Allah onu yüz üstü süründürür ve rezil eder." (Buhari Kitabu'l Ahkam C. 8 S. 105 Bab 2)

"Kureyş’ten iki kişi kaldıkça bu iş (devlet başkanlığı) Kureyş’te devam eder."(Buhari Kitabu'l Ahkam C. 8 S. 105 Bab 2 Müslim 1820)

Hazret-i Ebu Bekir ( radıyallahü anh) minbere çıkıp:“Bir kında iki kılıç, bir evde iki sahip, bir mescitte iki kıbleolmadığı gibi bir ümmette iki halife olmaz” dedi.

***

Sözüne devamla:

“Halife Kureyş’ten olur. Her kim Kureyş’ten değilse, o halife olamaz. Bunları bizzat Resulullah’tan işittim” dedi.

Hepsi kabul ettiler.

Ve ihtilaf kalktı.( Buhârî, Müslim, İ. Ahmed bin Hanbel, Nesaî, Taberanî, Hâkim)

.

.

İmam-ı Gazâlî hazretleri buyuruyor ki:

(Müslüman ve mükellef olduktan sonra halifede şu beş şart aranır:

1- Erkek olmak,

2- Takva sahibi olmak,

3- İlim sahibi olmak,

4- Hilâfeti yürütecek kabiliyette olmak,

5- Kureyş soyundan gelmek. Çünkü Resulullah, (Halife, Kureyş’ten olur) buyurmuştur.

tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bazı çevreler Osmanlı diye yırtınıp dururlar...buna sebeb olarak da HİLAFETİ getireceklerini - şeriatı getireceklerini söylerler....

ancak bunun söyleyen ve arzulayanların TÜRK olduğunu görmek hayli düşündürücüdür.....

LAKİN, HALİFELİK ASLA TÜRKLERE GEÇEMEZ.....TÜRKLERDEN asla HALİFE olamaz.....

ÇÜNKÜ :

Rasul (s.a.v)'i şunu söylerken duydum:

"Bu iş (devlet başkanlığı) Kureyş’ten olacaktır. Onlar İslâm'ı uyguladıkça kim bu konuda onlara düşmanlık ederse Allah onu yüz üstü süründürür ve rezil eder." (Buhari Kitabu'l Ahkam C. 8 S. 105 Bab 2)

"Kureyş’ten iki kişi kaldıkça bu iş (devlet başkanlığı) Kureyş’te devam eder."(Buhari Kitabu'l Ahkam C. 8 S. 105 Bab 2 Müslim 1820)

Hazret-i Ebu Bekir ( radıyallahü anh) minbere çıkıp:“Bir kında iki kılıç, bir evde iki sahip, bir mescitte iki kıbleolmadığı gibi bir ümmette iki halife olmaz” dedi.

***

Sözüne devamla:

“Halife Kureyş’ten olur. Her kim Kureyş’ten değilse, o halife olamaz. Bunları bizzat Resulullah’tan işittim” dedi.

Hepsi kabul ettiler.

Ve ihtilaf kalktı.( Buhârî, Müslim, İ. Ahmed bin Hanbel, Nesaî, Taberanî, Hâkim)

.

.

İmam-ı Gazâlî hazretleri buyuruyor ki:

(Müslüman ve mükellef olduktan sonra halifede şu beş şart aranır:

1- Erkek olmak,

2- Takva sahibi olmak,

3- İlim sahibi olmak,

4- Hilâfeti yürütecek kabiliyette olmak,

5- Kureyş soyundan gelmek. Çünkü Resulullah, (Halife, Kureyş’ten olur) buyurmuştur.

ilginç bir bilgilendirme zavallı teşekkürler açıkcası yeni öğrenmiş olduğum bir bilgi daha azıcık araştırıyım bakıyım işte ateist olmak yerine bu şekilde insanlara gerçekleri söyleyen müslüman olsan ne güzel bir mücadelen olurdu attığın her adımda sevap kazanırdın yaw :)

sağolasın kardeşim bu bilgilendirme için o zaman padişahlarımız ya peygamber soyundan geliyorlardı yada osmanlıda kesinlikle hiç bir zaman hilafetlik olmadı ki zaten seçim olmaması babadan oğula geçmeside aslında osmanlıda halife olmadığını gösteriyor değilmi yanlışmıyım?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Osmanlida Seriat yoktu zaten. Osmanlinin iktidari Islami halki kandirmak icin kullaniyordu, aynen bugün Osmanli Torunu Erdogan gibi.

Padishalarin cogunun Dinlen bir alakasi yoktu.

Osmanlida Islam sadece bir aracti, bu nedenle Savas baslatilmak istenildimi, Rüyama Peygamber geldi savasalim dedi deyip halki savasa sokuyorlardi.

600 sene boyunca cahil tutulmus bir halkta, insanlari kandirmak zor degil.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Osmanlida Seriat yoktu zaten. Osmanlinin iktidari Islami halki kandirmak icin kullaniyordu, aynen bugün Osmanli Torunu Erdogan gibi.

Padishalarin cogunun Dinlen bir alakasi yoktu.

Osmanlida Islam sadece bir aracti, bu nedenle Savas baslatilmak istenildimi, Rüyama Peygamber geldi savasalim dedi deyip halki savasa sokuyorlardi.

600 sene boyunca cahil tutulmus bir halkta, insanlari kandirmak zor degil.

Gaelo lütfen artık şu yorumları az düzelt ya ne alakası var dediğinle yönetim bir şekilde halifelikle idare ediliyordu islam dünyası sonuçta hilafet olarak osmanlıyı tanımıştı kurallara uygun değildi hatta aykırıydı ama bir şekilde halifeye ihtiyaç vardı arap dünyasıda osmanlı padişahlarını halife olarak tanıdı ve dünyaya hükmedildi o işin ayrı tarafı sonuçta dünyaya hükmeden bir devletten bahsediyoruz kafamıza göre burda öyle yorumlar yapamayız doğrusuyla yanlışıyla bu devlet dünyaya hükmetti.

Benim sorguladığım şu özellikle müslümanların beynini yıkayan bazı illegal islami gruplar devamlı osmanlıyı örnek gösterirler ve halifeliği islamın olmazsa olmaz şartı gibi gösterirler ve bu konudan girerek insanlara şeriat devletinin gerekli olduğunu telkin ederler ancak bugün bu bilgiler ışığında şunu diyebiliriz ki aslında halifelik sistemi olmayan bir ülke bize örnek olarak gösterilmiş yani bize bunu söyleyenler aslında ya cahilmişler yada yalan söylemişler demekki şeriat devleti olmadanda islamiyet yaşanabiliyormuş sonuçta tam kuralına uygun olmayan bir halifelikten bahsediyoruz ve bu illegal örgütlerin mantığına göre o zaman osmanlı tamamen islama zıd bir yönetimi benimsemiş oluyor hadisde bunu doğruluyor babadan oğula geçen hilafet rejimi o zaman islama göre haram olmuyormu?

bana göre haram olmuyor çünki benim bakış açımdan halifelik veya hilafet olmazsa olmaz değil bir kişi islami ibadetlerini rahatça yapabiliyorsa orası darül islamdır ancak illegal örgütler insanları halifelikle yönetilmeyen her devleti darül harb olarak görüyor ve bunu yaparkende hep osmanlıyı örnek veriyor ancak şimdi bakıyoruz ki dedikleriyle hiç bir alakası olmayan bir yönetim biçimini örnek veriyorlarmış o zaman müslümanlara bunu etraflı bir şekilde anlatabilirsek o zaman islami teröründe önüne bir nebze geçebliriz diye düşünüyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kuran'da hilafet milafet yoktur. Ne seçim vardır, ne bir şey. Peygamberlik de babadan oğula geçer.

Kuran böyle yazarken, veya yazmazken bu şeriatçılar nereden uyduruyor bu hilafeti filan, belli değil.

Adamlar bu kuranı oluştururlarken kafalarında tek düşünce vardı: Mekke iktidarına el koymak. Sonra da yağma yapıp ganiimet, köle ele geçirmek. Peygamber diye lanse ettikleri adamı sadece iktidarı ele geçirmek için kullandıkları için, kuran'a öyle hilafet milafet yazmadılar. O işi zaten bu kullandıkları adamı öldürdükten sonra nasıl halledecekleri kolaydı.

Son kullanma tarihi dolunca adamı sürgünde yaşamaya devam etmeye mecbur ettiler. Bir düşünün, yurdundan zorla çıkarıldı dedikleri adamın yurduna dönmesine izin vermiyorlar!

Sonra da bu yaşlı adama verilmekle dünyası kararan genç eşlerine onu zehirletip öldürdüler. Ölüsü ile bile ilgilenmeyip cesedi kokarken hilafet sistemini ondan kurtulduktan sonra kararlaştırdılar. Bu yüzden de kuran'a yazılmadı.

tarihinde democrossian tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

ilginç bir bilgilendirme zavallı teşekkürler açıkcası yeni öğrenmiş olduğum bir bilgi daha azıcık araştırıyım bakıyım işte ateist olmak yerine bu şekilde insanlara gerçekleri söyleyen müslüman olsan ne güzel bir mücadelen olurdu attığın her adımda sevap kazanırdın yaw :)

sağolasın kardeşim bu bilgilendirme için o zaman padişahlarımız ya peygamber soyundan geliyorlardı yada osmanlıda kesinlikle hiç bir zaman hilafetlik olmadı ki zaten seçim olmaması babadan oğula geçmeside aslında osmanlıda halife olmadığını gösteriyor değilmi yanlışmıyım?

osmanlıda hilafet vardı...ama öle kabul ediyorlardı kendileri.....arapların türklere düşmanlığı biraz da burdan gelir zaten....arap olmayan nasıl olur da halife olabilirdi ki ? kabul edilemezdi bu...

Link to post
Sitelerde Paylaş

sadece Yavuz Sultan Selim değil bu duruma göre osmanlının halifeliği tamamen başka birşey olmuş oluyor hayır birde hadis var aslında

Benden sonra hilafet -veya nübüvvet hilafeti- otuz yıldır

bu hadisde durumu doğruluyor aslında.

30 yıldır demek, KAMİL manada halifelik 30 sene sürmüştür. Ondan sonraki halifelikler asla 4 Halife gibi olamaz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

İşte böyleee,

Ne demiş Fellehü muazzam.

Halife Kureyşden başkasından olmaz.

Ki o kabileden iki kişi kalsa bile.

Ne diyür El-İlehin dostları Islamda ırkcılık yoktur.

Peki nedir bu Kureyş ırkcılığı.

Yanu bir kerecik olsun ağzınızdan bir doğru çıksa ya.

Allahınızı bile yalancı yapıp çıktınız.

De gedin.

Onuda ınsanları kandırsın deye yalan yere yemine alıştırdınız.Pesssssss doğrusu.

Oda (Allahda) başınıza öyle bir düşmen oturttuku ondan kurtulmanızın MÖMKÜNETİ yohdur.

Tolonbeg

Link to post
Sitelerde Paylaş

İşte böyleee,

Ne demiş Fellehü muazzam.

Halife Kureyşden başkasından olmaz.

Ki o kabileden iki kişi kalsa bile.

Ne diyür El-İlehin dostları Islamda ırkcılık yoktur.

Peki nedir bu Kureyş ırkcılığı.

Yanu bir kerecik olsun ağzınızdan bir doğru çıksa ya.

Allahınızı bile yalancı yapıp çıktınız.

De gedin.

Onuda ınsanları kandırsın deye yalan yere yemine alıştırdınız.Pesssssss doğrusu.

Oda (Allahda) başınıza öyle bir düşmen oturttuku ondan kurtulmanızın MÖMKÜNETİ yohdur.

Tolonbeg

mantığın şaşmış kardeş senin tersten bakıyorsun olay gayet mantıklı peygamberlikte tek ırktan gelmektedir buna göre halifeliğinde aynı ırktan gelmesi gayet normal.

Link to post
Sitelerde Paylaş
mantıklı peygamberlikte tek ırktan gelmektedir buna göre halifeliğinde aynı ırktan gelmesi gayet normal.

Yok artık daha neler! Sütün kara olduğunun kanıtı kömürün beyaz oluşu olur mu yahu? Ya da devenin tellal olduğunun kanıtı pirenin berber oluşu! Mantığı da katlediyorsunuz ya dogma uğruna, size ne demeli... Size söylenecek hem çok şey var, hem hiç bir şey yok.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yok artık daha neler! Sütün kara olduğunun kanıtı kömürün beyaz oluşu olur mu yahu? Ya da devenin tellal olduğunun kanıtı pirenin berber oluşu! Mantığı da katlediyorsunuz ya dogma uğruna, size ne demeli... Size söylenecek hem çok şey var, hem hiç bir şey yok.

Arkadaşım mantıklı baksana peygamberler evliyalar hep aynı soydan gelmektedir hatta osmanlı padişahlarının bile aslında peygamber soyundan geldikleri iddia edilir mantığa gayet uygun bir hareket tarzı beğenirsin beğenmezsin ama gerçek budur.

Link to post
Sitelerde Paylaş
mantıklı baksana

Hayır niye laftan anlamıyorsunuz ben buna anlam veremiyorum. Devenin tellal olduğunun kanıtı pirenin berber olması olamaz dedikten sonra söylenecek ne kalıyor ki söylüyorsunuz, çok tuhaf! Bir şizofrenin de gördüğü halisünasyonlar ile hezeyanları tutarlıdır ama bu bir iç tutarlılıktır. Dış gerçek dünya açısından ikisi de tutarsızdır. Bunun kolay anlaşılabilir bir konu olması gerekiyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...