democrossian 0 Mayıs 31, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 31, 2014 gönderildi Şimdi gelelim varsayıma: Diyelim dünyada hiç teist yok. Tanrı diye bir sözcük hiç telaffuz edilmedi. Kuran muran zaten ortada yok. İncil tevrat filan da yok. Bunlar hiç olmadı. (Hayal etmesi bile çok güzel) Peki bu durumda biz ateistler ne halt ederdik? Söyleyeyim: Bir kere adımız ateist olmazdı. Teist diye bir şey olmayınca ateist diye de bir şey olmaz. Peki sonra ne olurdu? İlla ki, mutlaka birinin aklına şöyle bir düşünce gelirdi: "Yav biz bir amaç için bazı aletler yapıyoruz, peki bizi de bir amaç için yapmış olan birileri olabilir mi?" Hani şu "iğne ustasız olmaz" argümanı. "E yani koskoca çuvaldız ustasız olur mu be yav" savunması! Bu işi de determinizm çözerdi. Hiç bir şeyin nedensiz olmadığını söyleyerek. Usta mı susta mı farketmez ama nedensiz hiç bir şey olmaz ve olamaz. İlla bir takım nedenler o olguyu sonuç vermiştir. İğne tabii ustasız olmaz. Usta da anasından doğmadan olmaz. Anası onu babasız doğuramaz. İnsan türü başka türlerden evrimleşmiştir. Evrim cansız ortamda başlamıştır. Cansız elementer ortamı süpernovalar oluşturmuştur. Süpernovaları dev yıldızlar, dev yıldızları hiper dev hidrojen bulutları, hidrojen bulutlarını kütleçekim dalgaları, onu big-bang. Big bang'i karadeliklerin çarpışması, karadelikleri eski evrenler... Bu nereye kadar gider? Sonsuza kadar. İlk en baştaki neden nedir? Bilemeyiz. Makro evrenleri karadelik çarpışmaları yarattığına göre maddeyi de kuantumsal bazı dalgalanmalar tetikliyordur. Fakat kesin bildiğimiz, evrimdir. Ustanın imalatçısı da insan yaratma ustası dersen, o usta iğnenin ustasından çok daha süper bir usta olacak ve ona da bir usta lazım olacak. O zaman ona da bir hiper usta, ona da bir süper hiper usta lazım olacak. Bu böyle gidemez. Geçmişe doğru olgular basitleşerek gider, karmaşıklaşarak değil. Bu da evrimdir. Evrim bilinen en büyük gerçektir. Ondan daha büyük bir gerçek yoktur. Her şeyi evrim açıklar. Evrim olmadan hiç bir şey açıklanamaz. Link to post Sitelerde Paylaş
Doga_Bilim 0 Mayıs 31, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 31, 2014 gönderildi Evet çok güzel bir noktaya değinmişsin Higs bosonları benim değişik forumlerda dile getirdiğim bir konuydu bu konu 1964 yılında Peter higs tarafından ortaya atılmış ve o dönemde kimse itibar etmemiş kale almamıştır boson diye tarif edilen ise madde değildir uzayı ve evreni dolduran bir şey dir günümüzde Tanrı Parçacığı olarakta isimlendiriliyor işin ilginç olan yanı uzayın boş olmadığı esir denilen bir maddeyle dolu olduğunu Bediüzzaman 1910 yılında yazdığı Kuran tefsiri işaretül icaz kitabında belirtmesi yine Bediüzzamanın Risale-i Nur Külliyatı’ndan Lem’alar isimli eserinin 12.Lem’asında “Fennen ve hikmeten sabittir ki: Bu haddi(sonu, ucu-bucağı) yok feza-yı alem, nihayetsiz bir boşluk değil, belki "esir" dedikleri madde ile doludur” şeklinde yer alan ifadesinde anılan “esir maddesi” deyimi, 1930lu yıllara aittir Bugün Cern de yapılan deneylerle higgs bosonlarının varlığı isbatlanmış ve Peter Higgs nobel verilmiştir Bilen bilir evrenin %5i bildiğimiz maddeyle doluyken %95 bilinmeyen karanlık maddeyle doludur neticede Bediüzzaman bosonların keşfinden önce bunu açıkça bildirmiş kitaplarda kaynaklarda mevcuttur google da higs bosonu bediüzzaman yazarsanız 18000 sonuç karşınıza çıkıyor neticede cesaretin varsa sen higgs bosonuyla ilgili bir konu aç ben sana Allahın cc Kitabı Kuranda bunun nasıl geçtiğini anlatıldığını isbat edeyim varmısın? O google sonuçlarını senin gibi muridler yazmıştır. Aç başlık isbat et.Nobel ödülü içinde başvur.Said nursiye nobel ödülü versinler. Kelimelerin anlamlarını değiştirip değiştirip bak Kuran da var diyeceksin. Said nursi bulduysa neden bir tane tanecik hızlandırıcı yapıp incelemediniz? Binlerce süper zekalı çocuklardan biri idin.seni deneme sınavları ile seçip said nursinin kitapları ile geri zekalı bir adama çevirmişler. Link to post Sitelerde Paylaş
Mikelanjo007 0 Mayıs 31, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 31, 2014 gönderildi (düzenlendi) kURANDA VAR tabi M ÜDDE ESSİR SURESİ ESİR MADDESİNİN bürünüp sarılması 74-el-MÜDDESSİR Mekke'de nâzil olmuştur; 56 (ellialtı) âyettir. Sûre, adını ilk âyetindeki "el-müddessir" kelimesinden almıştır. "Müddessir", örtüsüne bürünen, sarınan demektir. Hz. Peygamber'e hitap eden ilk âyet, Müzzemmil sûresinden önce nâzil olmuştur. Rahmân ve Rahîm (olan) Allah'ın adıyla. 1. Ey bürünüp sarınan (Resûlüm)! 2. Kalk, ve (insanları) uyar. <a name="3">3. Sadece Rabbini büyük tanı. 3. Sadece Rabbini büyük tanı. , 4. Elbiseni tertemiz tut. 5. Kötü şeyleri terket. 7. Rabbinin rızasına ermek için sabret. 8. O Sûr'a üfürüldüğü zaman var ya, 9. İşte o gün zorlu bir gündür. 11. Tek olarak yarattığım, kimseyi bana bırak, 12. Kendisine geniş servet verdim, 13. Göz önünde duran oğullar (verdim), 15. Üstelik o (nimetlerimi) daha da arttırmamı umuyor. 16. Asla (ummasın)! Çünkü o, bizim âyetlerimize karşı alabildiğine inatçıdır. 17. Ben onu sarp bir yokuşa sardıracağım! 19. Canı çıkasıca, ne biçim ölçtü biçti! 20. Sonra, canı çıkasıca tekrar (ölçtü biçti); nasıl ölçtü biçtiyse! 21. Sonra baktı. 23. En sonunda, kibirini yenemeyip sırt çevirdi. 24. "Bu (Kur'an) dedi, olsa olsa (sihirbazlardan öğrenilip) nakledilen bir sihirdir." 25. Bu, insan sözünden başka bir şey değil." 27. Sen biliyor musun sekar nedir? 28. Hem (bütün bedeni helâk eder, hiçbir şey) bırakmaz, hem (eski hale getirip tekrar azap etmekten) vazgeçmez o. 29. İnsanın derisini kavurur. <a name="30">30. Üzerinde ondokuz (muhafız melek) vardır. Mayıs 31, 2014 tarihinde Mikelanjo007 tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
MALO 0 Mayıs 31, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 31, 2014 gönderildi Bu nurculardan da gına geldi. Link to post Sitelerde Paylaş
sanalkabus 0 Mayıs 31, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 31, 2014 gönderildi kURANDA VAR tabi M ÜDDE ESSİR SURESİ ESİR MADDESİNİN bürünüp sarılması 74-el-MÜDDESSİR Mekke'de nâzil olmuştur; 56 (ellialtı) âyettir. Sûre, adını ilk âyetindeki "el-müddessir" kelimesinden almıştır. "Müddessir", örtüsüne bürünen, sarınan demektir. Hz. Peygamber'e hitap eden ilk âyet, Müzzemmil sûresinden önce nâzil olmuştur. Rahmân ve Rahîm (olan) Allah'ın adıyla. 1. Ey bürünüp sarınan (Resûlüm)! 2. Kalk, ve (insanları) uyar. <a name="3">3. Sadece Rabbini büyük tanı. 3. Sadece Rabbini büyük tanı. , 4. Elbiseni tertemiz tut. 5. Kötü şeyleri terket. 7. Rabbinin rızasına ermek için sabret. 8. O Sûr'a üfürüldüğü zaman var ya, 9. İşte o gün zorlu bir gündür. 11. Tek olarak yarattığım, kimseyi bana bırak, 12. Kendisine geniş servet verdim, 13. Göz önünde duran oğullar (verdim), 15. Üstelik o (nimetlerimi) daha da arttırmamı umuyor. 16. Asla (ummasın)! Çünkü o, bizim âyetlerimize karşı alabildiğine inatçıdır. 17. Ben onu sarp bir yokuşa sardıracağım! 19. Canı çıkasıca, ne biçim ölçtü biçti! 20. Sonra, canı çıkasıca tekrar (ölçtü biçti); nasıl ölçtü biçtiyse! 21. Sonra baktı. 23. En sonunda, kibirini yenemeyip sırt çevirdi. 24. "Bu (Kur'an) dedi, olsa olsa (sihirbazlardan öğrenilip) nakledilen bir sihirdir." 25. Bu, insan sözünden başka bir şey değil." 27. Sen biliyor musun sekar nedir? 28. Hem (bütün bedeni helâk eder, hiçbir şey) bırakmaz, hem (eski hale getirip tekrar azap etmekten) vazgeçmez o. 29. İnsanın derisini kavurur. <a name="30">30. Üzerinde ondokuz (muhafız melek) vardır. Şimdi bu sure esir maddesini mi anlatıyormuş La bunlar kafayı yemiş yaa... Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Mayıs 31, 2014 gönderildi Raporla Share Mayıs 31, 2014 gönderildi Hayır şimdi bu şakaysa, gülünecek şaka değil. Bir espri değeri yok. Kuran'da "veled dallin" diyor ya, işte o "veledlerinize dalin şampuan alın, gözleri yanmasın diyor. Hocalar bunun önemini vurgulamak için veled daaaaallin" diye özellikle uzatıyorlar!" demek gibidir.Ciddiyse zaten kafa gitmiş, tımarhanelik... İki durum da iç açıcı değil. Ha, dalga geçmek için böyle bir şey söylenebilir. Ama dalga geçen bir metin ben dalga geçiyorum der yani. Bu hemen anlaşılacak bir durum olur. Bu ise ciddi ciddi müdd esir filan diye basbayağı saçmalıyor. Bir de üstelik sureyi kopyalayıp yapıştırıyor. Bunun kafa gidik. Kesin! Lan ne hale geldi millet ha! Açık tımarhaneye çevirdi dogma ülkeyi. Bir halkın bu hale gelmesi çok acayip bir şey. Milyonlarca kafadan sorunlu kişi yarattılar. İnanılmaz! Bunu başardılar. Bu ABD yi tebrik etmek lazım aslında. Bir plan ancak bu kadar ustaca uygulanıp başarıya ulaştırılır! Tony Bleir, işi bileyir yani... Hakkını yememek lazım. Tuttu koca ülkeyi tımarhaneye çevirdiler. Bu işi başardılar! Link to post Sitelerde Paylaş
dr.Kemal 0 Haziran 1, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 1, 2014 gönderildi Anlaşılan o ki ateist arkadaşların elinde alternatif bir yaradılış kuralı kaidesi kanunu delili isbatı vb yoktur sabahtan akşama tüm semavi dinlere eleştiri getirmek Kuranı Kerimi eleştirmek ve İslama karşı çıkmak inkar etmek dayanaksız kişisel problemlerini ve anlayışsızlıklarını cahilliklerini ortaya sermekten başka bir anlam ifade etmiyor bence bu konuda bu tebarüz etmiştir Bir kısım arkadaş "inanmıyorum işte varmı diyeceğin" moduna girmiş ben zaten onları muhatap almıyordum çünkü onların bu tip konularda kendi kendilerine bir araştırma muhakeme etme ihtiyaçları yok hertürlü günahı serbest işlemek kendilerini bir kurallar manzumesine bağlamak istemiyorlar bu kısım zaten forumda uzun soluklu kalamıyor 3-5 mesajdan sonra konuların kendilerini aştğını farkedince çekip gidiyor onlar gibi sığırlarında bir araştırma nerden geldik nereye gidiyoruz diye bir dertleri yok kısacası bu konu onlara göre değil zaten 3. mevzu şudur başta da yazmıştım bu tip sorulardan "önce iddiacı Müslümanlar Allahın varlığını isbat etmeli" diyerek sıyrılamazsınız sizin de bir veya fazla iddianız var hem yaratılışta hem insanda hem evrende dinlerin iddiasının aksine inandığınız bilimsel veya felsefi teori hipotez veya görüşleriniz var o zaman buyrun 2+2=4 katiyetinde burada isbat edin tüm semavi dinlerin ortak iddiasını kesin bir biçimde yokedin edebiliyorsanız 4. mevzu belki bilmiyorsunuz ama din özellikle İslam bir imtihandır bu yeni keşfedilen bir şey değil 1400 yıl önce de Peygamberin sav zamanında da böyleydi Peygamber sav mekkeli müşriklerin gözü önünde parmağıyla ayı 2 parça edince inanmayacaklar ne dedi biliyormusunuz? "haşa yetim Muhammedin sav sihri semayı dolaştı" dediler yine iman etmediler yani din inanç meselesidir ve kalbidir akıl sonra gelir din bir tekliftir ve zorlama yoktur insanın inanma ve inanmama iradesini elinden alacak ve herkesi ister istemez inanmaya mecbur edecek bir delili müslümanlardan beklemeyin sırrı teklife aykırıdır dinin temel anlayışına aykırıdır bu (bu arada Bediüzzaman Gençlik Rehberi kitabında yeralan "hüve nüktesi"nde Allahın cc varlığını birliğini isbat edince sırrı teklif ortadan kalktı bunu okuyan herkes inanmaya iman etmeye mecbur olacak zannettim der merak eden netten bulabilir) Anladığım kadarıyla ateistler kendi yollarını ya bilmiyorlar ya da bilmek istemiyorlar %100 isbatı mümkün olmayan inkarlarını "tanrının varlığını yokluğunu isbat edemiyoruz ama bütün bütün inkar da edemiyoruz" seviyesine indirgemeleri ve ateizmi bırakmaları gerekir ateistler açısından bakınca mantıklı olan budur diye düşünüyorum bu yazıya itiraz gelmediğine göre Ateist arkadaşlar tarafından kabul edildiğini varsayıyorum o zaman gözünüz aydın ateizmden kurtuldunuz hadi hayırlı olsun ---- not: ipe sapa gelmez ve konuyla alakasız saçmalamaları yanıtlayacak vaktim olmadı kusura bakmayın Link to post Sitelerde Paylaş
dr.Kemal 0 Haziran 1, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 1, 2014 gönderildi Hayır şimdi bu şakaysa, gülünecek şaka değil. Bir espri değeri yok. Kuran'da "veled dallin" diyor ya, işte o "veledlerinize dalin şampuan alın, gözleri yanmasın diyor. Hocalar bunun önemini vurgulamak için veled daaaaallin" diye özellikle uzatıyorlar!" demek gibidir.Ciddiyse zaten kafa gitmiş, tımarhanelik... İki durum da iç açıcı değil. Ha, dalga geçmek için böyle bir şey söylenebilir. Ama dalga geçen bir metin ben dalga geçiyorum der yani. Bu hemen anlaşılacak bir durum olur. Bu ise ciddi ciddi müdd esir filan diye basbayağı saçmalıyor. Bir de üstelik sureyi kopyalayıp yapıştırıyor. Bunun kafa gidik. Kesin! Lan ne hale geldi millet ha! Açık tımarhaneye çevirdi dogma ülkeyi. Bir halkın bu hale gelmesi çok acayip bir şey. Milyonlarca kafadan sorunlu kişi yarattılar. İnanılmaz! Bunu başardılar. Bu ABD yi tebrik etmek lazım aslında. Bir plan ancak bu kadar ustaca uygulanıp başarıya ulaştırılır! Tony Bleir, işi bileyir yani... Hakkını yememek lazım. Tuttu koca ülkeyi tımarhaneye çevirdiler. Bu işi başardılar! saçmalığın daniskasını sen çok güzel yapıyorsun bilgin varmı yok cahilin cahili bi adamsın ama bu kadar saçmalığı yazmaya da üşenmiyorsun anşlaşılan başka yapacak işin yok konuda sorulan sorulara adam gibi cevap ver de görelim maval okuma Link to post Sitelerde Paylaş
Doga_Bilim 0 Haziran 1, 2014 gönderildi Raporla Share Haziran 1, 2014 gönderildi Fiziksel sabit ve degiskenler icinde temel kuvvetler icinde Allah yer almiyor.Varsa hangisi oldugunu belirtirsin. Dr.kemal Allah'in varliginin ispatini yap said nursi reklami yapma. Link to post Sitelerde Paylaş
agnostik_666 0 Haziran 1, 2014 gönderildi Raporla Share Haziran 1, 2014 gönderildi Ateizm Allah'ın yokluğunu kanıtlamak zorundadır, ben de buna katılıyorum. O yüzden kendime ateist değil agnostik diyorum. Şu anda Matrix'te olmadığımızın, hepimizin birer bilgisayar oyunu olmadığımızın kanıtı olmadığı gibi, bir yaratıcının da bizi yaratıp yaratmadığının kanıtı yoktur. Kutsal kitaplara inanmayan bir kişinin Allah'ın varlığını reddetmesi gerekmez. Eğer kutsal kitaplara inanmıyorsanız, Allah var ya da yok diyemezsiniz, bunu bilimsel olarak kanıtlayamazsınız. Bu yüzden ateizm inançsızlık inancı gibi bir konuma geliyor. Link to post Sitelerde Paylaş
Tester 0 Haziran 1, 2014 gönderildi Raporla Share Haziran 1, 2014 gönderildi (düzenlendi) Bu nurculardan da gına geldi. Fiziksel sabit ve degiskenler icinde temel kuvvetler icinde Allah yer almiyor.Varsa hangisi oldugunu belirtirsin. Dr.kemal Allah'in varliginin ispatini yap said nursi reklami yapma. dr.kemal zaten copypastelerin efendisi. zaten kendisi spam botu bu adama cevap vermeyin mesela sorun deyinki ne kadar iyi olursak olalim sırf muhammede inanmadığımız için cehennememi gitcez ? verdiği cevap yoktur ekleyin madem allah var filistin müslüman bir ülke neden filistindeki çocuklar duaları kabul olmuyor çocuklar israilin cebine kuvvet bize kurşunmu diyor ? nurculuk aslında başka bir din emin olun bak bunlara sorsanız kuranda mehsep yok muhammedin bir mehsepi yok siz neden mehsepçilik yapiyorsunuz sus sen alimlerden dahami iyi bilecen diyorlar yahu kendi dinlerini kendileri bozuyorlar. herneyse gelelim bu adamın ispatlama konusuna muhammed var ama allah yok dünyanın düz olduğunu savunan ayetler var şimdiki uydu görüntülerinin dünyanın düz olduğunu değil elips şeklinde olduğunu söylüyor başlı başına muhammed kuranı yazmıştır olmayan birşeyi sana senin istediğin şekilde ispat edemeyiz bu yanlış olur en ufak ettiğiniz dualar başkalarının iyiliği için barış için sevgi için bu dualar gerçekleşmiyorsa zaten tanrı/allah/yahova yoktur. siz müslümanlığın allahın doğru olduğunu nasıl savunuyorsunuz ibrahim dinlerinin başlangıcı yahudiliktir tüm telif hakları yahudilikte. eğer allah size göre kusursuz bir varlıksa nasıl oluyorda daha önce ki gönderdiği dinlere yalan der müslümanlığın komik yanıda bu 3 tane kitap vardır 4cü olarak kendisini söyler kahveye gelir derki dağılın hepinizinki yalan benim ki güncel versiyon buna tapıcaksınız. belkide yahudilerin müslümanları öldürmesindeki neden budur telif hakları yüzündendir. Haziran 1, 2014 tarihinde Tester tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Haziran 1, 2014 gönderildi Raporla Share Haziran 1, 2014 gönderildi Ateizm Allah'ın yokluğunu kanıtlamak zorundadır Allah zaten yok. O kesin. Tanrının olmadığı da felsefi yolla kanıtlanır. Eğer tanrıya bir tanım getiriyorsanız. Yok eğer hiç bir tanım getirmiyor, bilinmeyen bir bilinç olabilir mi diye soruyorsanız, e olabilir yani. Başka bir gezegende niye olmasın? Toparlarsak: Allahın olmadığı allahı iddia eden kurandan belli. Kuran allahın olmadığının kesin kanıtı. Tanrıya başka bir tanımınız varsa alalım, tanıma göre olmadığını kanıtlarız. Kolay bu işler... Akıl var, mantık var. Link to post Sitelerde Paylaş
EMC2 0 Haziran 2, 2014 gönderildi Raporla Share Haziran 2, 2014 gönderildi (düzenlendi) saçmalığın daniskasını sen çok güzel yapıyorsun bilgin varmı yok cahilin cahili bi adamsın ama bu kadar saçmalığı yazmaya da üşenmiyorsun anşlaşılan başka yapacak işin yok konuda sorulan sorulara adam gibi cevap ver de görelim maval okuma Sen kendini ne sanıyorsun.. Ukalığın kibirin bini bir para sende birde müslümanım diye geçiniyorsun.. Senin boyun kadar kitap bitirdik hatta sen evde donla gezerken oraya buraya işerken biz polar metodla 3 katlı integral çözerdik. Herşeye cavap veremezmiş kıçımın kenerına bak ya haahaa!! Ota boka cevap yetiştirip islamin döküldüğü yüzlerce konu başlığında arazisin. Kendi özrünü, kabahatini, anlayışsızlığını, kabullenemeyişliğini başkalarına isnat etme. Efendi gibi tartış ve efendi gibi çek git. Aksi takdirde dr mr değil senden cacık dahi olmaz. Haziran 2, 2014 tarihinde creation tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
EMC2 0 Haziran 2, 2014 gönderildi Raporla Share Haziran 2, 2014 gönderildi (düzenlendi) Anlaşılan o ki ateist arkadaşların elinde alternatif bir yaradılış kuralı kaidesi kanunu delili isbatı vb yoktur sabahtan akşama tüm semavi dinlere eleştiri getirmek Kuranı Kerimi eleştirmek ve İslama karşı çıkmak inkar etmek dayanaksız kişisel problemlerini ve anlayışsızlıklarını cahilliklerini ortaya sermekten başka bir anlam ifade etmiyor bence bu konuda bu tebarüz etmiştir Bir kısım arkadaş "inanmıyorum işte varmı diyeceğin" moduna girmiş ben zaten onları muhatap almıyordum çünkü onların bu tip konularda kendi kendilerine bir araştırma muhakeme etme ihtiyaçları yok hertürlü günahı serbest işlemek kendilerini bir kurallar manzumesine bağlamak istemiyorlar bu kısım zaten forumda uzun soluklu kalamıyor 3-5 mesajdan sonra konuların kendilerini aştğını farkedince çekip gidiyor onlar gibi sığırlarında bir araştırma nerden geldik nereye gidiyoruz diye bir dertleri yok kısacası bu konu onlara göre değil zaten 3. mevzu şudur başta da yazmıştım bu tip sorulardan "önce iddiacı Müslümanlar Allahın varlığını isbat etmeli" diyerek sıyrılamazsınız sizin de bir veya fazla iddianız var hem yaratılışta hem insanda hem evrende dinlerin iddiasının aksine inandığınız bilimsel veya felsefi teori hipotez veya görüşleriniz var o zaman buyrun 2+2=4 katiyetinde burada isbat edin tüm semavi dinlerin ortak iddiasını kesin bir biçimde yokedin edebiliyorsanız 4. mevzu belki bilmiyorsunuz ama din özellikle İslam bir imtihandır bu yeni keşfedilen bir şey değil 1400 yıl önce de Peygamberin sav zamanında da böyleydi Peygamber sav mekkeli müşriklerin gözü önünde parmağıyla ayı 2 parça edince inanmayacaklar ne dedi biliyormusunuz? "haşa yetim Muhammedin sav sihri semayı dolaştı" dediler yine iman etmediler yani din inanç meselesidir ve kalbidir akıl sonra gelir din bir tekliftir ve zorlama yoktur insanın inanma ve inanmama iradesini elinden alacak ve herkesi ister istemez inanmaya mecbur edecek bir delili müslümanlardan beklemeyin sırrı teklife aykırıdır dinin temel anlayışına aykırıdır bu (bu arada Bediüzzaman Gençlik Rehberi kitabında yeralan "hüve nüktesi"nde Allahın cc varlığını birliğini isbat edince sırrı teklif ortadan kalktı bunu okuyan herkes inanmaya iman etmeye mecbur olacak zannettim der merak eden netten bulabilir) Anladığım kadarıyla ateistler kendi yollarını ya bilmiyorlar ya da bilmek istemiyorlar %100 isbatı mümkün olmayan inkarlarını "tanrının varlığını yokluğunu isbat edemiyoruz ama bütün bütün inkar da edemiyoruz" seviyesine indirgemeleri ve ateizmi bırakmaları gerekir ateistler açısından bakınca mantıklı olan budur diye düşünüyorum Bir kaç cümle ile anlatılacak hadiseyi lafı eveleyip geveleyip komposizyon gibi üşenmeden yazmışsın. Abesle iştigalin sözlük tanımı olmuşsun. Arkadaşlar bu adam diyorki: Ama onlar yokluğunu ispat edemiyorlarki ben varlığını ispat edeyim sizin elinizde de birşey yok. Lan adamların elinde senin kutsal kitabın var! Daha ne olsun.. 6000 küsür ayeti madde madde tartış sonra müslümanım de öyle işkembeden sallamakla olmuyor. Haziran 2, 2014 tarihinde creation tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
agnostik_666 0 Haziran 2, 2014 gönderildi Raporla Share Haziran 2, 2014 gönderildi Allah zaten yok. O kesin. Tanrının olmadığı da felsefi yolla kanıtlanır. Eğer tanrıya bir tanım getiriyorsanız. Yok eğer hiç bir tanım getirmiyor, bilinmeyen bir bilinç olabilir mi diye soruyorsanız, e olabilir yani. Başka bir gezegende niye olmasın? Toparlarsak: Allahın olmadığı allahı iddia eden kurandan belli. Kuran allahın olmadığının kesin kanıtı. Tanrıya başka bir tanımınız varsa alalım, tanıma göre olmadığını kanıtlarız. Kolay bu işler... Akıl var, mantık var. Kuran'i dusunmeye gerek yok, kutsal kitaplari karistirmadan da herhangi bir yaraticinin olup olmadigi tartisilabilir. Ve herseyin basinda bir yaratici olmasi bir bilgisayar oyunu icinde olmamiz gibi mumkun, Descartes da bir yaraticinin varligini felsefe kullanarak kanitlamistir. Ingilizce bilenler su linke bakabilir: http://oregonstate.edu/instruct/phl302/philosophers/descartes-god.html Descartes kabaca mukemmel olmayan bizlerin mukemmel seyleri (matematiksel sekiller, eskenar ucgen gibi idealize edilmis konseptler) dusunebilmesinin bir yaraticinin varligini kanitladigini soylemistir. Mukemmel olmayan insanlarin aklina mukemmel ve idealize edilmis konseptleri kim yerlestirmis olabilir? Descartes a gore bunun sebebi yaraticidir. Descartes a katildigimi soylemiyorum, sadece felsefe ile yarraticinin varliginin kanitlandigi da olmustur, bunu soyluyorum. Ben bir yaraticinin oldugunu iddia etmiyorum, bunu kanitlayamam, sadece siz ve diger ateistler de yaraticinin olmadigini kanitlayamazsiniz Link to post Sitelerde Paylaş
dr.Kemal 0 Haziran 2, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 2, 2014 gönderildi O google sonuçlarını senin gibi muridler yazmıştır. Aç başlık isbat et.Nobel ödülü içinde başvur.Said nursiye nobel ödülü versinler. Kelimelerin anlamlarını değiştirip değiştirip bak Kuran da var diyeceksin. Said nursi bulduysa neden bir tane tanecik hızlandırıcı yapıp incelemediniz? Binlerce süper zekalı çocuklardan biri idin.seni deneme sınavları ile seçip said nursinin kitapları ile geri zekalı bir adama çevirmişler. sen ve senin gibilerin yorumlarına sadece gülüyorum Link to post Sitelerde Paylaş
dr.Kemal 0 Haziran 2, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 2, 2014 gönderildi ... Descartes da bir yaraticinin varligini felsefe kullanarak kanitlamistir. Ingilizce bilenler su linke bakabilir: http://oregonstate.e...cartes-god.html Descartes kabaca mukemmel olmayan bizlerin mukemmel seyleri (matematiksel sekiller, eskenar ucgen gibi idealize edilmis konseptler) dusunebilmesinin bir yaraticinin varligini kanitladigini soylemistir. Mukemmel olmayan insanlarin aklina mukemmel ve idealize edilmis konseptleri kim yerlestirmis olabilir? Descartes a gore bunun sebebi yaraticidir. Descartes a katildigimi soylemiyorum, sadece felsefe ile yarraticinin varliginin kanitlandigi da olmustur, bunu soyluyorum. ... sadece siz ve diger ateistler de yaraticinin olmadigini kanitlayamazsiniz hay ağzına sağlık ama bizim ateistlerin biraz anlayışları kıt maalesef Link to post Sitelerde Paylaş
dr.Kemal 0 Haziran 2, 2014 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 2, 2014 gönderildi Sen kendini ne sanıyorsun.. Ukalığın kibirin bini bir para sende birde müslümanım diye geçiniyorsun.. Senin boyun kadar kitap bitirdik hatta sen evde donla gezerken oraya buraya işerken biz polar metodla 3 katlı integral çözerdik. Herşeye cavap veremezmiş kıçımın kenerına bak ya haahaa!! Ota boka cevap yetiştirip islamin döküldüğü yüzlerce konu başlığında arazisin. Kendi özrünü, kabahatini, anlayışsızlığını, kabullenemeyişliğini başkalarına isnat etme. Efendi gibi tartış ve efendi gibi çek git. Aksi takdirde dr mr değil senden cacık dahi olmaz. bu kadar kızacak ne var? biraz sakin ol bak basit bir iki soru sormuşuz biliyorsan cevapla bak bi sürü de kitap okumuşsun gerçi sana pek faydası olmamış ama aczini gösteren hiddetin aşağılık kompleksini gösteren kibrinle kişiliğinden ruh halinden ipuçları veriyorsun bence kendini bu kadar açık etme bak basit bir iki soru sormuşuz biliyorsan cevapla bilmiyorsan sus Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Haziran 2, 2014 gönderildi Raporla Share Haziran 2, 2014 gönderildi Kuran'i dusunmeye gerek yok, kutsal kitaplari karistirmadan da herhangi bir yaraticinin olup olmadigi tartisilabilir. Ve herseyin basinda bir yaratici olmasi bir bilgisayar oyunu icinde olmamiz gibi mumkun, Descartes da bir yaraticinin varligini felsefe kullanarak kanitlamistir. Ingilizce bilenler su linke bakabilir: http://oregonstate.e...cartes-god.html Descartes kabaca mukemmel olmayan bizlerin mukemmel seyleri (matematiksel sekiller, eskenar ucgen gibi idealize edilmis konseptler) dusunebilmesinin bir yaraticinin varligini kanitladigini soylemistir. Mukemmel olmayan insanlarin aklina mukemmel ve idealize edilmis konseptleri kim yerlestirmis olabilir? Descartes a gore bunun sebebi yaraticidir. Descartes a katildigimi soylemiyorum, sadece felsefe ile yarraticinin varliginin kanitlandigi da olmustur, bunu soyluyorum. Ben bir yaraticinin oldugunu iddia etmiyorum, bunu kanitlayamam, sadece siz ve diger ateistler de yaraticinin olmadigini kanitlayamazsiniz Felsefi olarak falan yaratıcı falan kanıtlanmaz, ortada hiç bir somut veri olmadan ne kanıtlanıyor? Hem neden tek bir yaratıcı da sürüyle değil? Yaratıcı, tanrı, ne dersen de, bu kavram hakkında konuşmak boşa kürek çekmekten başka bir şey değildir. Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Haziran 2, 2014 gönderildi Raporla Share Haziran 2, 2014 gönderildi bu kadar kızacak ne var? biraz sakin ol bak basit bir iki soru sormuşuz biliyorsan cevapla bak bi sürü de kitap okumuşsun gerçi sana pek faydası olmamış ama aczini gösteren hiddetin aşağılık kompleksini gösteren kibrinle kişiliğinden ruh halinden ipuçları veriyorsun bence kendini bu kadar açık etme bak basit bir iki soru sormuşuz biliyorsan cevapla bilmiyorsan sus ŞİİİR DÖŞEMEYE çalışmışsın....başka bişi yok....o da olmamış...ortada bişi yok boş boş yazacağına. KESİN DELİLLERİNİ getirsen ? Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts