Jump to content

Mi'rac bedenen mi gerçeklesti ?


Recommended Posts

  • İleti 252
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

o aslında şu demektir, hayır hayır asıl şu kökten türemiştir fakat orada o anlamda değildir, aslında şu anlamda olmasına karşın orada dikkat edilirse öncesinde sıfat olduğu için isim manasında kullanılmıştır...

:D işte 21.YY dini

Kolayi var, ögren arapça ve sen gör. Bunu da yapamayacaksan, kamus aç ne burada bos bos ileti atiyorsun ? Bu, yazilanlarda çeliskili ifade olan her nokta için, her süphe eden için geçerli. Insanlar uzaya çikip iniyor, kimileri de internet çaginda afaki konusup daha kamus açmasini dahi bilmiyor. Açtin mi bir kamus ?

Al sana internetten Lisan al 'Arab da "المِصْباحُ " basligi :

http://www.baheth.info/all.jsp?term=%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%90%D8%B5%D9%92%D8%A8%D8%A7%D8%AD%D9%8F

tarihinde Levia tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Kolayi var, ögren arapça ve sen gör. Bunu da yapamayacaksan, kamus aç ne burada bos bos ileti atiyorsun ? Bu, yazilanlarda çeliskili ifade olan her nokta için, her süphe eden için geçerli. Insanlar uzaya çikip iniyor, kimileri de internet çaginda afaki konusup daha kamus açmasini dahi bilmiyor. Açtin mi bir kamus ?

Al sana internetten Lisan al 'Arab da "المِصْباحُ " basligi :

http://www.baheth.in...…ÙصÙ'باحÙ

Özden KURT ta belliki arapça biliyor ancak bu bir çözüm olmuyor gördüğüm kadarıyla :D

Link to post
Sitelerde Paylaş

Arapça bilseydi, saçmalamazdi. Ben kamusu bagladim.

http://www.nedirnede...mısbah-ne-demek

Levia, sen içip içip foruma mı takılıyorsun nedir anlamadım ben. Verdiğin adreste dahi misbah'ın ism-i alet olduğu söyleniyor. Peki biz ne dedik:

Evvela Mesabih sözcüğünde "kendi ışığını üretmek" manası yok, bunu sen uyduruyorsun... Mesabih, misbah'ın çoğuludur. Misbah ise, ism-i alettir. mesela "ışımak" fiilini yaparken kullanılan bir alet olduğu için misbah, "lamba" anlamında kullanılmıştır.

Mesabih'in yalın anlamı: IŞILDAYANLAR demektir...

işte hepsi bu kadar ! Senin dediğin gibi "KENDİ IŞIĞINI ÜRETME" manası yok bu sözcükte...

Kamusuta da "kendiliğinden ışıyan" gibi bir mana verilmiş değil. Göz göre göre yalan söylüyorsun.. Daha geçen gün "ma ene biqariyyun" hitabını soru cümlesi sanacak kadar arap lisanından bihaber olan kişi, şimdi bize burda arapça dersi vermeye çalışınca, gülsek mi ağlasak mı halimize bilemedim.. yani çok enteresan doğrusu, öyle altyapısız bir özgüvene sahipsin ki..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Seninle kaybedek vaktim yok, varsa baska aksini söyleyen kamus yapistir. Misbah lambaya denir, ve bu aydinlattigi içindir. Butun kelimeler böyledir, lambaya aydinlattigi için bu isim takilmistir. Gezegen ise aydinlatmaz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

6(13).jpg

Bilirsiniz kur-an'ın bazı ayetlerinde AY, ışık veren (muniran) olarak tanıtılır. Bu doğrudur çünkü yukardaki resimde de görmüş olduğunuz üzre Ay ışık verir.. Amma ve lakin bu demek değildir ki ışığını kendisi üretir. Ay'a ışık veren Güneştir esasta... Nasıl ki Ay ışığını güneşten alıp ışıldıyorsa, diğer gezegenler de işte öyle ışıldamaktadırlar. Bazı arkadaşlar bizimle vakit kaybetmeyecek kadar üst klasmanda oldukları halde şu basit hakikati idrak etmekten acizler. işin garip tarafı da bu...

Biz diyoruz ki

"KENDİ IŞIĞINI ÜRETME" manası yok
Amma ışıldama manası var. tarihinde Özden Kurt tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Dokuz dereden su getirmeye gerek yok, kamuslarda misbahin lamba anlamina geldigi yaziyor. Bunun yildizlar degil de gezegenler oldugunu iddia eden sensin. Bu durumda, onlarin da kismen isik yansitmasi ile misbahin yildiz degil de kismen isik yansitan gezegenler oldugu iddian sadece saçma. Onlar da isik yansitiyor, demen, yildizlarin isik yansitmalarina son vermez.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ne kadar da kafan çalisiyor. Hemen kavradin Allahin gucunun herseye yetmedigini, ve fizik kurallarini fizikçilerin koydugunu. Helal olsun, yasasin zavalli..

allahın herşeye gücü yetiyordu ise...uçuraydı direkt mekkeden muhammedi....kudüse gitmeye ne gerek var ?.....uzay aracı rampası KUDÜSTE miymiş ? :D

kudüse giderken kullandığı burak mıdır nedir.....at-katır arası heyvanat ?.....ona da mı gerek vardı ?

yokmuymuş allahın bi uçan halısı felan ?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Demek ki neymiş, Ay da bir lamba imiş. zira ışık verir (muniran)... Çok bilen kişinin kendi vermiş olduğu kaynakta ne deniliyordu hatırlayalım: "MİSBAH, SABAH VE SABAHAT MADDESİNDEN İSM-İ ALETTİR" Hımm sabah nedir ? mastardır "IŞIMAK" manasında.. Demek oluyor ki Misbah, "ışıdı" fiilinin ism-i aletidir. yani ışıtan / ışık veren / ışıldayan...

Şimdi dönelim başa. kur-an'da AY nasıl tanıtılıyordu: MUNİREN = IŞIK VEREN... Şimdi diyebilir miyiz ki AY kendi ışığını üretmektedir ! diyemeyiz fakat Ay yine de ışık verir.. işte yalın hakikat budur... Dokuz dereyle doksandokuz dereyle olacak işler değil bunlar...

Bunun yildizlar degil de gezegenler oldugunu iddia eden sensin. Bu durumda, onlarin da kismen isik yansitmasi ile misbahin yildiz degil de kismen isik yansitan gezegenler oldugu iddian sadece saçma. Onlar da isik yansitiyor, demen, yildizlarin isik yansitmalarina son vermez.

Biz bu ışıkların kesinlikle gezegen olduğunu söylemedik sayın çok bilen. Siz "bunlar kesinlikle yıldızdır.. kendi ışıklarını da kendileri üretirler" kesin hükümlerle konuşunca, biz de dedik ki, "dur bakalım yok öyle kesin bir şey". onlar, ışıldayan başka gök cisimleri de olabilir. Mutlaka yıldız olmaları gerekmez. Buyrun:

Yakın semanın yıldızlarla (nucum) süslendiği ifadesi kur-an'da yoktur levia. Dünya seması yedi kattır ve orası ışıklarla ve kevkeb'ler ile doludur. Söz konusu ışıkların da kevkeb olması mümkün. Zira çıplak gözle bakıldığında görülebilen 5 gezegen (kevkeb) semada ışıldamaktadır.

tarihinde Özden Kurt tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Hmm. Ne cengaver, tam senlik. Afiyetle geçinin. Yildizlarin isildamadigina seni ikna etti, simdi Venusde kandil yakip ayin karanlik yuzunu de aydinlatacak..

tarihinde Levia tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Evvela Modern astronominin bize sunduğu bilgiler ışığında değil, yeryüzünden çıplak göz ile sathi gözlem yapan kimsenin nazarından bakmamız gerekiyor meseleye.. Zira yerden bakan bir kimse için yıldızların ve gezegenlerin ışıldaması arasında pek fark yoktur. Örnekse venüs gezegeni bir çok yıldızdan daya fazla ışıldar semada. sathi gözlemci için ikisi de lambadır... işte yalın hakikat bu kadar bariz iken galaksiler arası seyehatlere çıkmaya gerek yok...

Biz burda olması gerektiği gibi, ayaklarımızı yere basarak, arzdan bakıyoruz meseleye. sen ise nerdeyse arşa çıktın uçuyorsun. acaba dokuz dereden su getiren biz miyiz yoksa sen misin ?

tarihinde Özden Kurt tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...