Jump to content

Arş'ı Suyun Üzerindeydi ne Demek ?


Recommended Posts

Merhaba, Bir kaç defa forumcularla bu konuda tartistik. Kainat'in sekli ve sularin üstünde Ars olmasi konusunun kimilerince imkansiz gibi algilandigini görebiliyoruz.. Pek iyi, bu imkansiz mi gerçekten ?

Evvela, mantiksal olarak uzayin sonsuz olamayacagini ve bir mutlak limit gerektigini baska bir baslikta yanlislanabilir olarak surada savunmus kanitlamistim : http://Evrenin bir b...ı zorunlu.

RDA00010919.jpg

Bunu, aslinda çok kisa yoldan su sekilde de anlayabiliriz. Zenon'un ok paradoksuyla... Zenon henüz kuantum mekaniginin adi dahi bilinmez iken, uzay'in gerçek olamayacagini akil yoluyla kanitlamisti. a ve b uzayda iki nokta seçelim, A'dan B'ye ulasmak isteyen bir kimse, uzay gerçekte varsa, [a,b] arasinda hareket ederken, önce mesafenin yarisina ulasmali, sonra kalan bölümün yarisina ulasmali, sonra kalan mesafenin yarisina ulasmali, ..., böylece sonsuz asamalar olacagindan asla b'ye ulasamayacaktir. Sonsuz hizla hareket etse, hizi belirsiz olacaktir ve böyle bir evrende düzen imkansiz olacaktir. Bunu Planck fizik ünitelerini belirlemekle fizigin tutarliligini kanitlamistir. Yani zaman ve uzay sonsuza kadar bölünemezler, ve pixel gibi ortaya çikmaktadirlar.

youdthinkbutinfact.jpg

Evrenin big bang sirasinda tek Plank noktasinda belirip bu noktanin büyümesi ile ortaya çikmasi da bunun bir baska kanitidir. Ki uzay gerçek olsa büzülemezdi, gerilemezdi... Fiziki anlamda uzay vakumunda her nokta tek nokta gibi oldugu Kuantum Mekanigiyle kanitlanmistir...

Kuantum sahte vakumu ise, tünel etkisiyle ilk saniye içinde ortaya çikip genislemistir... Bu durumda, uzayda yüzdügü denen ortam (uzay-zaman) madde'den öce ortaya çikmis oldugundan gökler ve yer'den önce Ars'in su üzerinde oldugunu ifade eden eski kosmogoniler fiziksel olarak tutarlidirlar : nitekim uzayda yildiz ve gezegenlerin yüzdügü sahte kuantum vakumu gökler ve yer olusmadan önce ortaya çikmisti.

20120604_2_1.jpg

Pek iyi, asagi ve yukari, hatta gerçek anlamda boyutlar yoksa, Ars ne demek ve nerde su anda ? Ars ortaya çikan evrenin zaman ve yer olusmadan önceki matematiksel ortaminda bulunmasi mümkündür. Teorik olarak sinirsiz potansiyelin evrene geçisini engelleyen bir Kanun olarak algilayabiliriz. Yani bir çesit perde... Bu sinirsiz potansiyelin evren'e geçmemesi için sekiz Melegin Ars'i tutmalari da bu sinirin korunmasindan baska bir sey degildir bu durumda. Üç boyutlu algilayan bizler, sonsuz boiyutlu Ars'i ve onu tutan Melekleri tasavur edemememiz ise kaçinilmaz olurdu. Demek, bu fiziksel olarak akla gayet yatkin.

tarihinde Levia tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 45
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Merhaba, Bir kaç defa forumcularla bu konuda tartistik. Kainat'in sekli ve sularin üstünde Ars olmasi konusunun kimilerince imkansiz gibi algilandigini görebiliyoruz.. Pek iyi, bu imkansiz mi gerçekten ?

Evvela, mantiksal olarak uzayin sonsuz olamayacagini ve bir mutlak limit gerektigini baska bir baslikta yanlislanabilir olarak surada savunmus kanitlamistim : http://Evrenin bir b...ı zorunlu.

RDA00010919.jpg

Bunu, aslinda çok kisa yoldan su sekilde de anlayabiliriz. Zenon'un ok paradoksuyla... Zenon henüz kuantum mekaniginin adi dahi bilinmez iken, uzay'in gerçek olamayacagini akil yoluyla kanitlamisti. a ve b uzayda iki nokta seçelim, A'dan B'ye ulasmak isteyen bir kimse, uzay gerçekte varsa, [a,b] arasinda hareket ederken, önce mesafenin yarisina ulasmali, sonra kalan bölümün yarisina ulasmali, sonra kalan mesafenin yarisina ulasmali, ..., böylece sonsuz asamalar olacagindan asla b'ye ulasamayacaktir. Sonsuz hizla hareket etse, hizi belirsiz olacaktir ve böyle bir evrende düzen imkansiz olacaktir. Bunu Planck fizik ünitelerini belirlemekle fizigin tutarliligini kanitlamistir. Yani zaman ve uzay sonsuza kadar bölünemezler, ve pixel gibi ortaya çikmaktadirlar.

youdthinkbutinfact.jpg

Evrenin big bang sirasinda tek Plank noktasinda belirip bu noktanin büyümesi ile ortaya çikmasi da bunun bir baska kanitidir. Ki uzay gerçek olsa büzülemezdi, gerilemezdi... Fiziki anlamda uzay vakumunda her nokta tek nokta gibi oldugu Kuantum Mekanigiyle kanitlanmistir...

Kuantum sahte vakumu ise, tünel etkisiyle ilk saniye içinde ortaya çikip genislemistir... Bu durumda, uzayda yüzdügü denen ortam (uzay-zaman) madde'den öce ortaya çikmis oldugundan gökler ve yer'den önce Ars'in su üzerinde oldugunu ifade eden eski kosmogoniler fiziksel olarak tutarlidirlar : nitekim uzayda yildiz ve gezegenlerin yüzdügü sahte kuantum vakumu gökler ve yer olusmadan önce ortaya çikmisti.

20120604_2_1.jpg

Pek iyi, asagi ve yukari, hatta gerçek anlamda boyutlar yoksa, Ars ne demek ve nerde su anda ? Ars ortaya çikan evrenin zaman ve yer olusmadan önceki matematiksel ortaminda bulunmasi mümkündür. Teorik olarak sinirsiz potansiyelin evrene geçisini engelleyen bir Kanun olarak algilayabiliriz. Yani bir çesit perde... Bu sinirsiz potansiyelin evren'e geçmemesi için sekiz Melegin Ars'i tutmalari da bu sinirin korunmasindan baska bir sey degildir bu durumda. Üç boyutlu algilayan bizler, sonsuz boiyutlu Ars'i ve onu tutan Melekleri tasavur edemememiz ise kaçinilmaz olurdu. Demek, bu fiziksel olarak akla gayet yatkin.

yine birşeyeri allahın ayetiene uydurma halinindesin. kuranda ki ayeti koy buraya bakalım ne diyor allahmı önce verdı arşmı v.s .bazı şeyeleri yalış öyreniyorsun. uzayın büzülmeside nerden çıktı şimdi. götünden birşeyler uydurma. ben bu konulara tam vakıf deyilim ilk okul mezunuyum diyebiliriz ama benim okuduğum kadarıyla bıg bang teorısı bir balanun şişmemmiş hali balonun üzerine sığdığı kadarıyla ufak yazılarla live yazalım yalancı liva yalancı müslüman sahtekar hırsız müslüman yazalım bu yazıları anaca okuyoruz dimi ama.bıg bang teorısıne göre patladıysa bu sönük balon şişmeye başalıyor üzerindeki yazılarda harflerde büyüdükçe büyüyor olan bu kadar basit :D:lol: yalış öyrendiysem burada bu konuları çok iyi bilen arkadaşlar beni uyarır tekrardan öyrenmiş olurum gocunmam buna bilimde kesin bir şey yoktur araştırma gözlem vardır yalış olan bir şey varsa çöpe atılır yeniden araştırılır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sisme algisi yanlis. Dogrudan uzay metrik degisiklikle bizzat genisliyor, ve her noktasi tam ortasi : yani limiti var ama kenari yok. Bunu ilk okul mezunu anlamakta zorlanabilir ama bir nokta dusun, ve o noktanin buyudugunu tasavur et. Bu noktanin içinde her "iç nokta" noktanin tamamidir. Iste, böylece uzay fiziki olarak egilip buzuluyor derken, aslinda boyutlarin kendilerinin gerçek olmadigindan mumkundur. Ve soyut bir sonsuz bosluk veya uzay yoktur. Uzay-zaman ise, temelinde enformasyondan ibaret. Yakin zamanda bicep2'nin göruntuleri bunu dogrudan gözlemleme imkani saglamistir.

tarihinde Levia tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bütün yaratılış mitlerinde vardır. Bunun nedeni ilkel insanın düz dünyayı algılama şeklidir.

Başlangıçta ilksel bir deniz vardır. Tanrı bu denizin üzerindedir. Kimisi denizden taş çıkarıp kara yapar, kimisi de nasıl yarattığını söylemeden kara yapar.

İş bitince göğe çıkar orda tahtında oturur.

shree_vishnu_3.jpg_480_480_0_64000_0_1_0.jpg

Tanrı Vişnu dünyayı yaratmadan önce suyun üzerinde tahtında yan gelmiş yatıyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu ahmaklar önce kuranı inceliyorlar, bir ayet bulup , herhangi bir icat,keşif veya bilimsel şeyi,buldukları ayetin üstüne getirip aha da gördünüz mü,kuran işte burada bundan bahseder diyorlar.

O bilimsel şeyle isterse uzaktan yakından alakası olmasın, bu ahmaklar için farketmiyor, bir kelimeye onlarca farklı anlam yüklemeye çalışarak, akıllarınca kurandan mucize çıkartıyorlar.

Bu ahmakların yaptığı şey,

oku attıktan sonra ok nereye denk gelmişse hedefi oraya götürüp,lan ne atıcıyım be tam 12 den vurdum demeye benzer.

bütün müslüman ülkeler sürünüyor,teknoloji de bilimde son sıradalar,ama demiyorlar ki,lan bizim kuranda her şey var, teee 1400 sene önceden bildirmiş bazı şeyleri,biz niye sürünüyoruz.

He müslümanlar,madem kuranınız mucize,niye sürünüyorsunuz,niye her hangi bir şey icat edilmeden, keşfedilmeden veya bilimsel bir gerçek ortaya çıkmadan ,bu şeylerden bahsetmiyorsunuz.

Kısacası,dağların çivi gibi çakıldığını,allah olmasa gemilerin duracağını,güneşin balçık çamura gömüldüğünü söyleyen kurandan mucize çıkartmak,abesle iştigaldir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bazı eski masallarda bir zamanlar her yerin sularla kaplı olduğu tanrının da bu sular üzerinde dolaştığı sanılırdı. Kuran'da Allah'ın tahtı sular üzerindeyken yeri ve gökleri yaratması ile ilgili ayette bu masalların etkisi görülüyor. Allah önce bu su üstüne yeri yerleştiriyor, sonra da gökleri bir çadır gibi bu yerin üstünde direksiz yükseltiyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bunu yadirgamamali. Insanlar arasinda 124.000 peygamber ortaya çikmis. Kelime sayisi ve soyut kavramlar olmayan eski milletlerde, var olus nedeninin merak edilmesi nedeninin de aynen bizdeki gibi var oldugu zamanlarda, o eski insanlara karmasik ve tasavuru oldukca zor seyleri bildikleri terimlerle anlatmaliydi.

Kuantum vakumu su olarak tasavur etme, içinden maddenin tunel etkiyle ortaya çikisini dibinden tas çikarma olarak izah etmekten vaska çare yoktu. Oysa, bu anlatilanlar dilden dile sekilden sekile dönustukce yenilenip duzeltilmeliydi. Iste Muhammed de bu silsilenin ucundaydi. Dolayisiyla bu kosmogonilerin Kurana kismi benzerliklerinden abska olagan bir sey olamazdi..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Merhaba, Bir kaç defa forumcularla bu konuda tartistik. Kainat'in sekli ve sularin üstünde Ars olmasi konusunun kimilerince imkansiz gibi algilandigini görebiliyoruz.. Pek iyi, bu imkansiz mi gerçekten ?

Evvela, mantiksal olarak uzayin sonsuz olamayacagini ve bir mutlak limit gerektigini baska bir baslikta yanlislanabilir olarak surada savunmus kanitlamistim : http://Evrenin bir b...ı zorunlu.

RDA00010919.jpg

Bunu, aslinda çok kisa yoldan su sekilde de anlayabiliriz. Zenon'un ok paradoksuyla... Zenon henüz kuantum mekaniginin adi dahi bilinmez iken, uzay'in gerçek olamayacagini akil yoluyla kanitlamisti. a ve b uzayda iki nokta seçelim, A'dan B'ye ulasmak isteyen bir kimse, uzay gerçekte varsa, [a,b] arasinda hareket ederken, önce mesafenin yarisina ulasmali, sonra kalan bölümün yarisina ulasmali, sonra kalan mesafenin yarisina ulasmali, ..., böylece sonsuz asamalar olacagindan asla b'ye ulasamayacaktir. Sonsuz hizla hareket etse, hizi belirsiz olacaktir ve böyle bir evrende düzen imkansiz olacaktir. Bunu Planck fizik ünitelerini belirlemekle fizigin tutarliligini kanitlamistir. Yani zaman ve uzay sonsuza kadar bölünemezler, ve pixel gibi ortaya çikmaktadirlar.

youdthinkbutinfact.jpg

Evrenin big bang sirasinda tek Plank noktasinda belirip bu noktanin büyümesi ile ortaya çikmasi da bunun bir baska kanitidir. Ki uzay gerçek olsa büzülemezdi, gerilemezdi... Fiziki anlamda uzay vakumunda her nokta tek nokta gibi oldugu Kuantum Mekanigiyle kanitlanmistir...

Kuantum sahte vakumu ise, tünel etkisiyle ilk saniye içinde ortaya çikip genislemistir... Bu durumda, uzayda yüzdügü denen ortam (uzay-zaman) madde'den öce ortaya çikmis oldugundan gökler ve yer'den önce Ars'in su üzerinde oldugunu ifade eden eski kosmogoniler fiziksel olarak tutarlidirlar : nitekim uzayda yildiz ve gezegenlerin yüzdügü sahte kuantum vakumu gökler ve yer olusmadan önce ortaya çikmisti.

20120604_2_1.jpg

Pek iyi, asagi ve yukari, hatta gerçek anlamda boyutlar yoksa, Ars ne demek ve nerde su anda ? Ars ortaya çikan evrenin zaman ve yer olusmadan önceki matematiksel ortaminda bulunmasi mümkündür. Teorik olarak sinirsiz potansiyelin evrene geçisini engelleyen bir Kanun olarak algilayabiliriz. Yani bir çesit perde... Bu sinirsiz potansiyelin evren'e geçmemesi için sekiz Melegin Ars'i tutmalari da bu sinirin korunmasindan baska bir sey degildir bu durumda. Üç boyutlu algilayan bizler, sonsuz boiyutlu Ars'i ve onu tutan Melekleri tasavur edemememiz ise kaçinilmaz olurdu. Demek, bu fiziksel olarak akla gayet yatkin.

Sevgili levia yine guzel bir konuya deginmissin...

Ve yine herzamanki gibi ahmakca saldirilara maruz kalmissin...

Lutfen hic aldirmadan paylasimlara devam et...

Senin basliklarinda adeta bilgiyle cahilliklik savasiyor:)

Konumuza gelirsek...

Ars ile ilgili Kuranda, arsin da bir yaratik oldugu ve Allahin arsin Rabbi oldugu yaziyor...

Kisacasi ars her ne kadar bir mekansa da Allahi baglamasi dusunulemez...

Yani arsi yaraticinin ikamet adresi olarak gostermeye calisanlarin yanilgi icinde olduklarini soylemek de fayda var...

Ozellikle bu konu hakkinda dusuncelerini paylasirsan memnun olurum...

tarihinde docteurrr tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bunu yadirgamamali. Insanlar arasinda 124.000 peygamber ortaya çikmis.

124000 peygamberdeden 123975 tanesi ortada iz bile bırakmamış, sadece yahudi olanlar bırakmış, o da yahudilerin masallarında. Adamlar kendi masal karakterlerini peygamber diye insanlığa kakalamışlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ars varligin ustunde olan Tanri'nin sinirsiz potansiyelinin ortaya çikis noktasinin matematiksel siniri olarak algilayabiliriz. Baska deyisle, sonsuz enerji sonsuz boyutlu bir ortamda ortaya çikmak istemeli. Ama bu tutulmali. Tutulmasa butun evren aninda yok olurdu. Daha baska ifade edersem, Ars evrenin ortaya çikis sirasinda ondan bir yukarida, veya temelde ortaya çikmak isteyen sonsuz enerji ve sonsuz boyutta sinirlari zorlanan bir sinir objedir. Ona nazaren, bizim evren adeta yok sayilabilir. Nitekim, orada asil sonsuz potansiyelin ortaya çikma çapasi zaman-ustu savasmalidir. Ve sinirlari matematiksel olarak çizilmis olmasa, butun evren aninda ortadan kalkmasi gerekirdi bu sinirsiz kudretin bir su'asinin oradan evrene sizmasi halinde.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Meleklerin kanatlarının olması da Allah'ın tahtını su üstünde tutmak için olmalı. Koskoca tanrı suya düşüp de ıslanmasın, karizması bozulmasın diye. Bir de bu melekler dünyada tuttkukları raporları belirli sürelerle gökteki Allah'a ulaştırıyorlar, kanatları olmasa nasıl uçup gökteki Allah'ın yanına gidecekler?

Link to post
Sitelerde Paylaş

124000 peygamberdeden 123975 tanesi ortada iz bile bırakmamış, sadece yahudi olanlar bırakmış, o da yahudilerin masallarında. Adamlar kendi masal karakterlerini peygamber diye insanlığa kakalamışlar.

Yazi olmayan bir zamanda nasil iz birakabilir bir kimse ? Iste bu inançlari zihinlere kaziyip gunumuze kadar ulastirmakla : Adem'in cennette çamurdan yaradilisi, evrenin sudan ortaya çikarilisi veya bir yumurtadan, Nuh zamaninda selin insanlari basmasini ve saire... Bu inançlar butun milletlerde bir çesit yerlesik ise, bu geçmis olan 124.000 peygamberin imzasidir sadece. Zamanla dilden dile sosyo-antropolojik anlamsalliga göre biçimlenmesi ise kaçinilmazdi.

-----------

* Oysa Adem dunyaya bebek olarak dogarak gönderilmistir Kuran'a göre : (Mu'minun, 13).

tarihinde Levia tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Meleklerin kanatlarının olması da Allah'ın tahtını su üstünde tutmak için olmalı. Koskoca tanrı suya düşüp de ıslanmasın, karizması bozulmasın diye. Bir de bu melekler dünyada tuttkukları raporları belirli sürelerle gökteki Allah'a ulaştırıyorlar, kanatları olmasa nasıl uçup gökteki Allah'ın yanına gidecekler?

Hayir, evreni Ars'in inisinden korumaktir görevleri. Nitekim o sonsuz Potansiyelin ortaya mudhis çikma sinirlarini asmasi halinde evrenin aninda yok olmasi kaçinilmaz olurdu. tarihinde Levia tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Hayir, evreni Ars'in inisinden korumaktir görevleri. Nitekim o sonsuz Potansiyelin ortaya mudhis çikma sinirlarini asmasi halinde evrenin aninda yok olmasi kaçinilmaz olurdu.

Nasıl yani? Kudreti sınırsız olan Allah kendi potansiyeline hakim olamayıp evreni yoketmekten mi korkuyor?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sinirsiz potansiyelinden meleklerle korumus, tipki evreni kanularla ortaya çikarmasi gibi. Allah var, o zaman neden kanun var ? =D

Melekleri lorumuş ama evreni koruyamıyor, bu put dağda ortaya çıktığında dağı da koruyamamıştı. Tekeri patlamış otobüs gibi bir şey ya da züccaciyeci dükkanına dalan fil gibi.

Bir lastik reklamı vardı kontrolsüz güç güç değildir diye. Allah daha gücünü ble kontrol edemiyor, başka şeyleri nasıl kontrol etsin?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sen "put" deyince galiba bir mutluluk duyuyorsun. Bakalim bu ifadelerin sana bir gun yutturulacak mi ? Bir akilli itiraz yapamayinca nefret kusman buna neden olmasin ?

Puta put demenin neresi yanlış?

Kim yutturacak? Arabın putu mu? Bir puta hakaret edinde o putun yıldırım gönderip çarpacağını sanan ilkel insanlardan hiç bir farkın yok.

Sende akıl ne gezer, sana göre akıl arabın masallarına, eline verdiğin puta inanıp o puta tapınmak.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...