Diyelim ki Allah yok !

[RedDragon 0]

İşid kabeyi yıkma kararı almış iyi yapardı.Arkadaşım ne olacak yıkılsa adnan oktar kıyamet işareti olarak değerlendirdi ebrehenin orduları yok oldu diye işiddemi yok olacak bu nasıl bir dindir doğrudan dünyadaki bir olaya müdahil olmayan bir tanrı bir şey yapamaz.

[limalima 0]

Millet, ömrünüzde duyup duyabileceğiniz en saçma laf salatası budur. Bundan daha saçmasını duyamazsınız. İşte müslümlerin imza attığı en saçma hezeyan. Bunu bir kenara not edin. Bu kadar saçmasını bir daha zor duyarsınız. Vay müslümler vay... Bu hallere kadar düştünüz... Demek kendi kendine bir şey olmazdı ha... :lol:

saçmalıyorlar.

[RedDragon 0]

Putperest gibi kabeyi kutsamaları benide fitil ediyor böyle ibadet anlayışı olmazdı iyi bir dinde.Ben dinszim ama.

Arabın elçisini putlaştırmaları fitil ediyor adamları.

Temmuz 7, 2014 tarihinde DevilDriver tarafından düzenlendi

[mrdragon 0]

Sayın mustafa9999;

Türkçe ile aranız nasıl? Hani ezber kalıpları beyniniz yerine koyup paylaşmak yerine, hitap ettiğiniz insanların dillerine uygun hale getirip paylaşmaktan bile aciz misiniz?

Nurcu tayfaya uygun davranmak zorunda değilsiniz.

Bu aşamada algılarınız bu kadar kısıtlı ve bilginiz bu kadar gerideyken, bilimden bu kadar uzak yaşantınızda, tanrısız bir varoluşu kavrayacak bilişsellikte olmanızın asıl mucize olacağı kanaatindeyim.

Arapların ilkel geleneklerini alan yurdumun insanı olmak yerine, dinleri rafa kaldırıp akılları ile inançların üzerine basıp size şu anda kullandığınız pc'yi armağan edenlerden de ibret almazlar.

En basitinden Nursi; O kullandığınız dile mensup insanların sesinin telsiz v.b. yerlerden iletilmesini meleklerin işi sanmaktaydı.

Neyse, cehalet ile yüzen insanlar, iki dua okuyup yazı tura oynamaktan öteye gidemezken, aklını kullananlar aya gidiyor. Aradaki farklı anlamadan köle geldim, köle gideceğim diyenler ise akıl ve vicdanlarını rafa kaldırıp, ezberlerin esaretinde zekalarını inkara kalkıyorlar....

Temmuz 7, 2014 tarihinde mrdragon tarafından düzenlendi

[RedDragon 0]

Nurcu tayfa beni ilgilendirmiyor.İslam dini aslında tamamen yeryüzünden kalkmalı.Said nurs-i delisi beni ilgilendirmiyor.

Rasyonalizmle mücadele edemezler. democrossian.

Temmuz 7, 2014 tarihinde DevilDriver tarafından düzenlendi

[mustafa9999 0]

Günlük hayatta o beğenmediğin arapçadan kaç tane kelime kullandığının farkında olmanı tavsiye ederim..

Konumuza gelince madem Türkçe,Arapça,Farsça kelimeler (OSMANLICA) beraber olunca anlayamadın bende senin diline uygun bir şekilde yazmaya çalışayım o zaman.

Öncelikle senin dediğine göre "Varlık kendi kendine olup bitiyor" . şimdi iyi oku.

Bu düşünceye göre, her şey tesadüfen kendi kendine oluşuyor. Bu fikrin batıllığı ve aklen mümkün olmadığı çok açıktır. Üstad Hazretleri bu fikri Tabiat Risalesi'nde kati bir şekilde çürütüyor.

Bir çiçeğin tesadüfen veya kendiliğinden oluşması, ebedi ve ezeli olarak imkansızdır. çünkü çiçek üstünde onu yapan, yaratana ait sayısız nakış ve işlemeler bulundurmaktadır. Bütün bu nakış ve işlemeler kendiliğinden tesadüfen ortaya çıktı demek, bir uçağın mühendis ve usta olmadan kendiliğinden oluştu denmesi ile aynıdır. Basit bir fiilin bile bir fiili yapana ihtiyaç duyduğuna göre ; çiçek ya da ona benzer harika ve mükemmel sanatların kendiliğinden olması mümkün değildir.

Domates var, biber var, soğan var, yağ var, tuz var, bıçak var, ocak var ama aşçı yok. Böyle bir durumda hiçbir zaman ortaya yemek çıkmaz. Bu malzemeler aşçı olmadığı halde kendiliğinden yemek ortaya çıktı demek, nasıl akla uygun değil, bir saçmalık ise, aynı şekilde elma, armut, üzüm, karpuz gibi daha mükemmel ve daha harika, yenmeye hazır hale getirilmiş nimetler için, kendiliğinden tesadüfen oluştu demek aynı derecede, belki daha aşağı bir uydurma ve sapkınlıktır.

Arkeologların kazı yaparken iki taşın üst üste olmasını bile tesadüfe veremeyip, oradan bir medeniyetin izini aramaları gibi; şu kainat medeniyetinde ve şehrinde, harika gezegen ve yıldızların hassas bir ölçü ve ahenk ile dönüp dolaşmalarını tesadüfe vermek akla uygun değildir.

[RedDragon 0]

Üstatmış hadi ordan bilmem nerenin üstadı.

[mustafa9999 0]

sadece oraya takıldıysan her şey yolunda demek ki..

[Zavallı 0]

Temmuz 7, 2014 tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi

[sağduyu 0]

Günlük hayatta o beğenmediğin arapçadan kaç tane kelime kullandığının farkında olmanı tavsiye ederim..

Konumuza gelince madem Türkçe,Arapça,Farsça kelimeler (OSMANLICA) beraber olunca anlayamadın bende senin diline uygun bir şekilde yazmaya çalışayım o zaman.

Öncelikle senin dediğine göre "Varlık kendi kendine olup bitiyor" . şimdi iyi oku.

Bu düşünceye göre, her şey tesadüfen kendi kendine oluşuyor. Bu fikrin batıllığı ve aklen mümkün olmadığı çok açıktır. Üstad Hazretleri bu fikri Tabiat Risalesi'nde kati bir şekilde çürütüyor.

Bir çiçeğin tesadüfen veya kendiliğinden oluşması, ebedi ve ezeli olarak imkansızdır. çünkü çiçek üstünde onu yapan, yaratana ait sayısız nakış ve işlemeler bulundurmaktadır. Bütün bu nakış ve işlemeler kendiliğinden tesadüfen ortaya çıktı demek, bir uçağın mühendis ve usta olmadan kendiliğinden oluştu denmesi ile aynıdır. Basit bir fiilin bile bir fiili yapana ihtiyaç duyduğuna göre ; çiçek ya da ona benzer harika ve mükemmel sanatların kendiliğinden olması mümkün değildir.

Domates var, biber var, soğan var, yağ var, tuz var, bıçak var, ocak var ama aşçı yok. Böyle bir durumda hiçbir zaman ortaya yemek çıkmaz. Bu malzemeler aşçı olmadığı halde kendiliğinden yemek ortaya çıktı demek, nasıl akla uygun değil, bir saçmalık ise, aynı şekilde elma, armut, üzüm, karpuz gibi daha mükemmel ve daha harika, yenmeye hazır hale getirilmiş nimetler için, kendiliğinden tesadüfen oluştu demek aynı derecede, belki daha aşağı bir uydurma ve sapkınlıktır.

Arkeologların kazı yaparken iki taşın üst üste olmasını bile tesadüfe veremeyip, oradan bir medeniyetin izini aramaları gibi; şu kainat medeniyetinde ve şehrinde, harika gezegen ve yıldızların hassas bir ölçü ve ahenk ile dönüp dolaşmalarını tesadüfe vermek akla uygun değildir.

Senin kendi aklın yok mu? Bu sakallı sahtekarların peşine takılmışsın? Yahu bu heriflerin tek amacı var, din satmak. Hiç kendi beynini kullanmak aklına gelmiyor mu? Adamlar o kadar dar bir bakış açısına saplanmışlar ki, başka açılar da olabileceği akıllarına bile gelmiyor.

Bu aşçı sadece ortadoğudaki sahtekarlarla, şarlatanlarla mı irtibata geçiyor? Neden seninle, benimle irtiabata geçmiyor?

[bir_akil_insan 0]

Bu düşünceye göre, her şey tesadüfen kendi kendine oluşuyor. Bu fikrin batıllığı ve aklen mümkün olmadığı çok açıktır. Üstad Hazretleri bu fikri Tabiat Risalesi'nde kati bir şekilde çürütüyor.

Bir çiçeğin tesadüfen veya kendiliğinden oluşması, ebedi ve ezeli olarak imkansızdır. çünkü çiçek üstünde onu yapan, yaratana ait sayısız nakış ve işlemeler bulundurmaktadır.

Bu sakat düşünceyi bir başka örnekle ortaya koymakta fayda var.

Çiçeğin sırf göze düzenli ve alıcı gelen dokusundan dolayı bir tanrı tarafından yaratıldığını varsaymak, tezeğin düzensiz yapısından dolayı bir tanrı tarfından yaratılmadığını varsaymayı gerektirir.

Tezek tanrınız tarafından yaratılmamış mıdır? Yaratılmamışsa, demek ki yaratma işi sadece ona mahsus değil, bir inek bile yapabilmektedir. Yaratma işi ona mahsussa, o zaman düzenli yapıdan allahınıza ulaşmak ancak bir delinin zırvalarına inanmayı gerektirir, çünkü düzensiz yapı da onun eseridir.

Temmuz 7, 2014 tarihinde bir_akil_insan tarafından düzenlendi

[poiuz 0]

Bir çiçeğin tesadüfen veya kendiliğinden oluşması, ebedi ve ezeli olarak imkansızdır.,,

bir uçağın mühendis ve usta olmadan kendiliğinden oluştu denmesi ile aynıdır...

Ucagin mühendesi(Allah) yaptiysa, mühendisi(Allahi) kim yapti?

Allahi Manitu yaptiysa, Manituyu kim yapti?

Thor, Yehovayi kim yapti.... hic.

Hici kim yapti... vs

Bir çiçeğin tesadüfen veya kendiliğinden oluşması, ebedi ve ezeli olarak imkansızdır!

Dogrumu anladim?

Temmuz 7, 2014 tarihinde poiuz tarafından düzenlendi

[mustafa9999 0]

Sayın mustafa9999;

Türkçe ile aranız nasıl? Hani ezber kalıpları beyniniz yerine koyup paylaşmak yerine, hitap ettiğiniz insanların dillerine uygun hale getirip paylaşmaktan bile aciz misiniz?

Nurcu tayfaya uygun davranmak zorunda değilsiniz.

Bu aşamada algılarınız bu kadar kısıtlı ve bilginiz bu kadar gerideyken, bilimden bu kadar uzak yaşantınızda, tanrısız bir varoluşu kavrayacak bilişsellikte olmanızın asıl mucize olacağı kanaatindeyim.

Arapların ilkel geleneklerini alan yurdumun insanı olmak yerine, dinleri rafa kaldırıp akılları ile inançların üzerine basıp size şu anda kullandığınız pc'yi armağan edenlerden de ibret almazlar.

En basitinden Nursi; O kullandığınız dile mensup insanların sesinin telsiz v.b. yerlerden iletilmesini meleklerin işi sanmaktaydı.

Neyse, cehalet ile yüzen insanlar, iki dua okuyup yazı tura oynamaktan öteye gidemezken, aklını kullananlar aya gidiyor. Aradaki farklı anlamadan köle geldim, köle gideceğim diyenler ise akıl ve vicdanlarını rafa kaldırıp, ezberlerin esaretinde zekalarını inkara kalkıyorlar....

sen kaç tane icat yaptın ?? Kaç bilgisayar(pc) yaptın ?? İşte en büyük cahillik insanın cahil olduğunu bilmemesidir..

[RedDragon 0]

Kendi tanrısına bağlıyor işi sahtekar herif.

[Zavallı 0]

sen kaç tane icat yaptın ?? Kaç bilgisayar(pc) yaptın ?? İşte en büyük cahillik insanın cahil olduğunu bilmemesidir..

[Vahşi01 0]

Bu ne peki ezik ? derdiniz islam olmuş sanki sizi asıp kesen var bu ülkede ? amerikanın,almanyanın,fransanın yaptığı katliamları görmezsin ama burda islamiyeti kötülemek için yemediğin bok kalmaz.Asıl geri kafalı yobazlar sizsiniz,bazı müslümanların yaptıkları şeyleri,tüm müslamanlara maal ediyorsunuz.

[Zavallı 0]

Bu ne peki ezik ? derdiniz islam olmuş sanki sizi asıp kesen var bu ülkede ? amerikanın,almanyanın,fransanın yaptığı katliamları görmezsin ama burda islamiyeti kötülemek için yemediğin bok kalmaz.Asıl geri kafalı yobazlar sizsiniz,bazı müslümanların yaptıkları şeyleri,tüm müslamanlara maal ediyorsunuz.

onlar ATEİST mi ? bu TOPRAKLARDA mı yaşıyorlar ?

ayrıca ben İCAD YAPMIŞLAR diye astım o resmi....işin diğer boyutu ile ilgilenmedim ? !

[democrossian 0]

Müslümler yine bir halt icat edememiş. Bu idam makinesi değil. Bu insanlık dışı bir işkence. İdam böyle yapılmaz. Asarak idam, serbest düşüşün boyundaki ip ile sonlanarak boynun kırılması ve ani ölümdür. Böyle vince çekilen insanlar uzun süre çırpınarak acı çekerek ölür. Zaten resimdekiler de çırpınıyorlar.

Müslümler bin küsür yıldan sonra bir şey icat edecek oldular, onu da yüzlerine gözlerine bulaştırdı, psikopat katiller oldular. Bunların bir insan olabildiklerini görmek bir serap. Olamayacaklar...

[ayyaşgezer 0]

Bence ne yap biliyormusun eğer ateistsen,kendini öldür çünki sevdiklerini sevmenin hiç bir anlamı yok ?

700 lu yillarin muslumani ile 2014 un muslumani bir deil tabi.700 yilinda olsaydin seni cihada davet edeceklerdi. Gelmezsen tabi sen bilirsin derlerdi heral. Simdilerde el bagdadi cihada cagiriyor. Neden gitmiyorsunuz. Adam sizin inandiginiz dini sizden iyi biliyor ve yasamiyor mu. Cihad size farz kilinmadi mi.burada ateist grupta mi cihad ediyorsunuz.

[mustafa9999 0]

Sayın Zavallı...

Herkes kendine ideal, üstad seçer .. ÜSTAD BEDİÜZZAMAN SAİD-İ NURSİ'de benim idealimdir..

Yazdığınız yorumlara sırayla cevap vereceğim..

1) Sikke-i Tasdik-i Gaybi kitabı ile ilgili yazdığına gelince; sana tavsiyem önce o kitabı al bir oku sonra internette buldugun saçma,yalan haberleri paylaş..

2) Poiuz senin çiçeğin mucizesine inanmadığın ve diğer saçmaladıklarına gelince sırayla açıklayalım ;

Bu olayı Üstad Said Nursi şöyle açıklıyor;

Art arda bağlı olaylarda mutlaka bir ilk halka olmalıdır ki diğer halkalar ona bağlı olsun. Mesela, on beş vagonlu bir trende, her bir vagonu bir önceki vagon çeker. Sonuçta iş, lokomotife dayandığında, "Lokomotifi kim çekiyor?" diye sorulmaz. Çekme gücü olan, fakat çekilmeye ihtiyacı olmayan bir araç olmalı ki -o da lokomotiftir- tren sağlıklı olarak hareket edebilsin.

- Aynı şekilde, bir şekerin nasıl yapıldığını sorsak, bize cevaben, şeker fabrikasında yapıldığı söylenecektir. Şeker fabrikasındaki aletlerin nerede yapıldığını sorduğumuzda onların da tezgahlardı gösterilecektir. Neticede problem bir ilme, bir iradeye dayandırılmazsa, tezgahın da tezgahı sorulacak ve kısır döngüye düşülecektir.

- Bir er, emri onbaşıdan, o da yüzbaşıdan..... ve nihayet başkomutan da padişahtan alır. Peki, padişah kimden emir alıyor, diye sorulmaz, zira o emir alan değil emir veren konumundadır. Eğer birinden emir alacak olursa, o da emredilenler sınıfına girer ona emir veren kimse padişah olur.

Buraya kadar yapılan açıklamalardan açıkça anlaşılıyor ki, bu kainatın varlığı, zatı, isimleri ve sıfatlarıyla ezelî olan bir yaratıcıya dayanmaktadır. Böyle bir zatı kimin yarattığı sormak aklen mümkün değildir.