Hadisler dinin kaynağı mıdır?

[sağduyu 0]

Güzel yorum için teşekkürler.

İslam anlayışımız yine hadisler çerçevesinde gerçekleştiği için İslam putçuluğa kayıyor.

Bir din hadislere bağlı kalamaz. Tanrı böyle bir şey yapmaz. Kendi kusursuz kitabı varken insanların yazdıklarına kalmamalı din.

Bizim Kuran ve İslam anlayışımız arasında temel bir farklılık olduğu için bu konu üzerinde anlaşabileceğimizi düşünmüyorum. Bu yüzden bu tartışmada "genel anlayışa" göre haklı olan sizsiniz.

Bir tanrı ortaya çıkıp insanlarla irtibata geçmediği sürece tanrı kavramı boş laftan, hayalden ibarettir. Tanrı öyle yapmaz, böyle yapmaz demek de kendi hayallerini millete satmaktan öteye gitmez. Sen öyle yapmaz dersin, başka birisi de "Ne münasebet, asıl öyle yapar." der, karşılıklı hayali kahramanlarınızı çarpıştırırsınız.

[RedDragon 0]

O kadar kötü şey varken iyi şeyleri görmek işine geldiği gibi davranmaktır mümin ve mümineler.

bu hadiseleri olayları aktaranlar aptal değildi.rivayet işini mutlaka düşündüler.10 tane iyilik yap bir tane kötülük yaptığında insanların gözünde kötü olursun peygamberlikte böyledir.

Temmuz 17, 2014 tarihinde DevilDriver tarafından düzenlendi

[RedDragon 0]

adam içki içiyor ama dilenciye para veriyor iyi niyetli adam dilenciye para verdiği kısmını kötü niyetli adam ise içki içtiğini görür.Nasıl görmek istersen.

Müslümanların mantığı.

Hiç dürüst değilsiniz Müslümanlar.

Temmuz 17, 2014 tarihinde DevilDriver tarafından düzenlendi

[mrdragon 0]

Güzel yorum için teşekkürler.

İslam anlayışımız yine hadisler çerçevesinde gerçekleştiği için İslam putçuluğa kayıyor.

Bir din hadislere bağlı kalamaz. Tanrı böyle bir şey yapmaz. Kendi kusursuz kitabı varken insanların yazdıklarına kalmamalı din.

Bizim Kuran ve İslam anlayışımız arasında temel bir farklılık olduğu için bu konu üzerinde anlaşabileceğimizi düşünmüyorum. Bu yüzden bu tartışmada "genel anlayışa" göre haklı olan sizsiniz.

Öncelikle ortada kusursuz bir kitap var mı sorusuna cevap bulmanız gerekir.

Aynı ayete bakıp, adam kesende çıkıyor. Eşini dövende, okyaşayanda..

Yani, bir tanrının insalığa kitap göndermesi aslında başlı başına bir kusurdur. Yaratım kodlarını doğru ayarlayamadığına delildir.

Kuran'ı sadece anlatım dilinden dahi eleştirirsiniz. Bulunduğu dönemden öteye taşıdığınız anda, sadece kuran'ın tasarladığı tanrıyı anlamak adına nice kanlar, kitabın tanımlamaya çalıştığı tanrı, ve o tanrıya adadığı muğlak hükümlerden dolayı dökülür.

Aynı zamanda, yine Kuran'a göre kitapsız peygamberler de var. Yani kuran tabanında da geçmişteki peygamberlin öğütleri, dilden dile aktarılmış, zaman içinde bozulmuş olsa da, tanrı bu denklemi nice peygamber ile yinelemiş.

Size hatalı gelen şey, kuran tanrısına uzun süre hatalı gelmemiş. Hadis kısmına takılanlar iyice düşünsün. Tanrı yöntemsel olarak uzun süre hadisçiliği kullanmış...

Kimileri, sadece kuran diyerek islamı kurtarmak isteyebilir, hadislerin daha üfürük olmasından, kuran ile örtüşmemesinden, kuran tabanına ters gelen hadisleri ayıklamakta isteyebilirler. Hepsini anlarız da;

Bir tanrı insalığa; Bana ve resulüme itaat edin, sizden emir verenlere itaat edin derse; mümin erkek ve mümin kadına Allah ve resulü hüküm verdiği zaman seçim hakkı yoktur, deniliyorsa da, orada kitap yazarının ne gibi sıkıntılara neden olacağını ön görmesi beklenirdi. (düşünebilseydi şayet, günü ile meşgul olmasaydı.)

Kaldı ki, islam tanrısının, topluca gökten düzenli bir kitap göndermediği aşikar. Oysa ana maddeleri sıralamak istediğinde, dağa dahi 10 tane emir dizebildiği rivayet ediliyor değil mi? Kuran'daki ayetlerin iniş sırasını dahi bilmiyorsunuz.

Ben yinede söyleyim, islamı çökerten hadisler değil kuran'dır. Sizi zaruriyetten hadislere götüren zaten kurandır.

Muhammed hayattayken, bir sorun yaşarsanız, Allah'a ve resulüne iletin ayetine istinaden, herşeyi gören bilen Allah olayı da bileceği halde orada resul aracı olarak belirtilmişse, Allah'a uygun hükmü Muhammed'in vermesini beklemeleri kadar doğal bir durum olamaz.

Bu açmazdan kurtulmak istiyorsanız, kuranı evrensel değil sadece o dönemde Muhammed ile yaşayan sözler olarak ele alın tüm denklemi çözersiniz. Kitabı evrensel yapmak isteyenler 6236 tane ayetten kaç tanesini kıvırıp o noktaya getirmeyi deniyorlar onu sorgulasınlar....

O zaman şunu da soralım, insanlığı ilerleten, toplumları geliştiren nedir? 1400 yıl öncesindeki ilkellikte tasarlanan, ve sürekli başa sardıran sabitlenmiş kitap mı? yoksa kitaplara ve sonrasındaki hurafelere rağmen, aklını ve vicdanını kullanan insanlık mı?

Bu kitap, insanın düşünce yetisini tek noktaya saplar. Senden iman ve itaat bekler. Tanrıya kitap göndertirseniz, düşünmenizin pekte değeri kalmaz. İnsanlık o yüzden, tanrının gazap araçlarını da pasifize etmeyi deniyor, kuraklığa da çözüm üretiyor, hayat kalitesini de arttırmayı deniyor, kitapla ters düşse de, bilimsel olarak hurafeleri dinlemeden ilerliyor...

Bir de, insanlık adına evrensel mesajlar içeren bir kitap yazacak olsaydınız işe nasıl başlardınız üzerinden hareket edin. İşte o zaman neden kuran olabilecek en absürd eserdir anlarsınız.

Temmuz 17, 2014 tarihinde mrdragon tarafından düzenlendi

[RedDragon 0]

19 cular su an daha iyi gozukuyor sirket dinine gore.

Muhammedi yanina koydularmi sorun oluyor iste.

Kasım 11, 2014 tarihinde RedDragon tarafından düzenlendi